[Он] О коррупции и нытье простого народа

И что из этого передаётся по наследству?

>отдельно хочется отметить прогрессивные методы борьбы с коррупцией в виде ударов линейкой по пальцам, а не устранении её причин

если человек привык брать взятки, его никакие причины не остановят

У собак помимо отрицательного отбора был и положительный. А положительный отбор практиковался только среди дворян и то безуспешно.

черты характера

Кстати, у меня понятие «мудак», больше ассоциируется со сплавом невежества и активной жизненной позиции.

И если второе ещё как-то можно отнести к наследственности, то первой - уж извините

наследуемость черт характера у человека не показана. Наследуются только темпераменты.

> черты характера

Если бы они были предопределены генетически, то педагогики бы не существовало в природе.

это не одно и то же?

Нет.

Холерик.

Отличается повышенной возбудимостью, действия прерывисты. Ему свойственны резкость и стремительность движений, сила, импульсивность, яркая выраженность эмоциональных переживаний. Вследствие неуравновешенности, увлекшись делом, склонен действовать изо всех сил, истощаться больше, чем следует. Имея общественные интересы, темперамент проявляет в инициативности, энергичности, принципиальности. При отсутствии духовной жизни холерический темперамент часто проявляется в раздражительности, аффективности, несдержанности, вспыльчивости, неспособности к самоконтролю при эмоциональных обстоятельствах.

Сангвиник.

Быстро приспосабливается к новым условиям, быстро сходится с людьми, общителен. Чувства легко возникают и сменяются, эмоциональные переживания, как правило неглубоки. Мимика богатая, подвижная, выразительная. Несколько непоседлив, нуждается в новых впечатлениях, недостаточно регулирует свои импульсы, не умеет строго придерживаться выработанного распорядка жизни, системы в работе. В связи с этим не может успешно выполнять дело, требующее равной затраты сил, длительного и методичного напряжения, усидчивости, устойчивости внимания, терпения. При отсутствии серьезных целей, глубоких мыслей, творческой деятельности вырабатывается поверхностность и непостоянство.

Флегматик.

Характеризуется сравнительно низким уровнем активности поведения, новые формы которого вырабатываются медленно, но являются стойкими. Обладает медлительностью и спокойствием в действиях, мимике и речи, ровностью, постоянством, глубиной чувств и настроений. Настойчивый и упорный, он редко выходит из себя, не склонен к аффектам, рассчитав свои силы, доводит дело до конца, ровен в отношениях, в меру общителен, не любит попусту болтать. Экономит силы, попусту их не тратит. В зависимости от условий в одних случаях флегматик может характеризоваться «положительными» чертами - выдержкой, глубиной мыслей, постоянством, основательностью, в других - вялостью, безучастностью к окружающему, ленью и безволием, бедностью и слабостью эмоций, склонностью к выполнению одних лишь привычных действий.

Меланхолик.

У него реакция часто не соответствует силе раздражителя, присутствует глубина и устойчивость чувств при слабом их выражении. Ему трудно долго на чем-нибудь сосредоточиться. Сильные воздействия часто вызывают у меланхоликов продолжительную тормозную реакцию («опускаются руки»). Ему свойственна сдержанность и приглушенность речи и движений, застенчивость, робость, нерешительность. В нормальных условиях меланхолик - человек глубокий, содержательный, может быть хорошим тружеником, успешно справляться с жизненными задачами. При неблагоприятных условиях может превратиться в замкнутого, боязливого, тревожного, ранимого человека, склонного к тяжелым внутренним переживаниям таких жизненных обстоятельств, которые этого не заслуживают.

Не надо Северный Кавказ с закавказьем путать. Здесь ничего смертельно ядовитого нет. А гадюка - фигня: поболит немного, поблюешь, и все - без патологических последствий.

Вот когда численность населения будет приемлемой, можно будет разрешить 2 ребенка. Чтобы держать численность на одном уровне.

>А что позволило широкомасштабную урбанизацию?

В античную эпоху больших городов много не было, то что было - столицы Рим, Византия и т.п. - это исключительные явления.

Весь мир был аграрным практически.

Города в более или менее современном значении начали появляться в средние века. В те времена существовал принцип в Европе: «нет земли без господина», в сельской местности он работал прекрасно. Но возникающие города стали проявлять строптивость и искать союзников в борьбе с феодалами, которые справедливо считали землю городов своей собственностью.

В какой-то момент горожане и королевская власть обрели друг в друге опору и союзников. Они помогли королевской власти стать абсолютной монархией в конце концов, а короли просто крышевали города. И если возникал юридический спор между феодалом и горожанами, то королевский суд почти всегда вставал на строну горожан, которые и политически, и военно, и деньгами оказывали услуги власти.

Обретя крышу в виде (абсолютной) монархии, города стали куда более влиятельными субъектами политико-экономических отношений.

Поэтому они укреплялись, росли, развивались как торговые и ремесленные центры.

Примерно так.

Так вот почему Unbuntu - самая крутая из всех линуксов!

Так речь была про эпидемии. В средние века они вспыхивали только так.

Довольно развёрнуто, но я обычно пользуюсь табличкой скорости реакции ЦНС на внешние раздражители

             Возбуждение    Торможение
----------------------------------------
Холерик    |    fast           fast
Сангвиник  |    fast           slow
Флегматик  |    slow           slow
Меланхолик |     slow           fast

Т.е. в самой большой по территории стране мира должно проживать 14 млн человек? :]

буровики и обслуга нефтепроводов должно хватить, ну и + чинуши-едросы

Ты что! Разве можно планировать что-то?! Это же проклятое наследие проклятого Сталина!

Как-то так.

Да ты не переживай, наше правительство успешно решает эту проблему )

А вообще тебе в сраную Бриташку надо, к Маргарет Тэтчер - ей поплачешься.

Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.

Поясняю для дураков: чем больше по территории страна, тем более она может быть независимой в экономическом отношении от остальных стран за счет собственных ресурсов. man автаркия.

>В средние века они вспыхивали только так.

А нефиг было кошек гонять и крыс разводить.

Там, где люди жили в гармонии с кошками и природой(мылись и проч), таких масштабных эпидемий не было, или было мало.

С другой стороны, люди через эпидемии приобрели некоторый иммунитет. Современный человек, прошедший через своих предков такой естественный отбор, может сказать своим предкам спасибо.

Да ты упоролся. Или считаешь за Россию только ее европейскую часть, что вернее. Или вообще Мааскву и Маасковскую область.

Ты мне в социальную психологию цифры не толкай, или едь сразу на жительство в северную корейку, там с твоими цифрами всё идеально

>Ты что! Разве можно планировать что-то?! Это же проклятое наследие проклятого Сталина!

К доктору

Создай новые рабочие места, ну же. Даю подсказку - стройки века тебе помогут.

> А нефиг было кошек гонять и крыс разводить.

В детсадах, кстати, нет ни крысок ни лошадок. Однако стоит засопливить одному, как через 2-3 дня сопливят все? Ваше мнение, почему так?

Там, где люди жили в гармонии с кошками и природой(мылись и проч), таких масштабных эпидемий не было, или было мало.

Ты почти что сам себе ответил на вопрос отчего росли города и почему они привели к краху патриархальной семьи.

>чем больше по территории страна, тем более она может быть независимой в экономическом отношении от остальных стран за счет собственных ресурсов

бугага, это если на этих территориях ресурсы имеются, что далеко не всегда верно

При этом большая территория гораздо тяжелее контролируется, в результате имеем что имеем

Я излагал точку зрения нынешних властей и забыл тег [сарказм]. Приношу свои извинения.

>буровики и обслуга нефтепроводов должно хватить, ну и + чинуши-едросы

буровики будут приезжие, инфа 100%. Ну а раз буровики приезжие то нафиг местные олигархи и уж тем более местные чинуши и едросы?

Япония вообще не предназначена для проживания более чем десятка тысяч человек.
А японцы точно в курсе?

Москву вообще стоит снести к чертовой матери. Она для жизни не приспособлена, плюс сильно загажена природа в тех краях.

Я не считаю нормальным, когда на человека приходится меньше десятка квадратных километров площади.

Что в этом ненормального?

>Там, где люди жили в гармонии с кошками и природой(мылись и проч), таких масштабных эпидемий не было, или было мало.

Ты карту распространения чумы посмотри - роисси тоже досталось нехило:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d3/Blackdeath2.gif

Однако стоит засопливить одному, как через 2-3 дня сопливят все? Ваше мнение, почему так?

Вот, кстати, хотя бы ради этого и нужно ребенка в детский сад отдавать: чтобы не было у него «ой, а я в 30 лет краснухой заболела, придется аборт делать»...

Люди - не муравьи.

А вообще, япошки хорошо устроились, их легко выпилить парой боеголовок.

Ресурсы таки имеются. А не развалили бы Союз - вообще все было бы в ажуре: на Украине - марганец, в Казахстане - редкоземельные элементы и уран, в Сибире - масса источников энергии для промышленного производства...

Ну и сама земля тоже ценность имеет как источник пищи. К твоему сведению, большая часть пригодных для пахоты земель была утеряна при разрушении Союза.

Буровики будут местные ибо никому тут мерзнуть нахрен не надо. Да и зачем, если есть теплые страны-члены ОПЕК? Вполне можно доить их.

>А не развалили бы Союз - вообще все было бы в ажуре

Так потому вашингтонский обком развала и потребовал. Читай последнее интервью Гайдара

> это не приносит сиюминутной прибыли, потому капиталистам не нужно

Поправил.

>Буровики будут местные ибо никому тут мерзнуть нахрен не надо.

Жители европейской части России на сибирских буровых мерзнут не меньше европейцев

Поищу.

И да, спасибо, Кэп!

из ресурсов ещё делать что то умень надо. русские не умеют, а иностранцам здесь не будет комфортно, пока русских так много.

А кому сдались интересы рабов? Это же говорящие орудия.

> русские не умеют

У вас Геббельс головного мозга.

А иностранцам здесь вообще некомфортно будет. Даже Гитлер всего-то хотел себе Украину, Крым и Прибалтику.

> русские не умеют

РДС-1, Спутник-1, ракета «Восток», штурмовик Ил-2, танк Т-34 и автомак Калашникова утверждают обратное.

Это из глобального.

>А кому сдались интересы рабов? Это же говорящие орудия.

так помимо рабов на буровых нужны собственно буровики. А их надо готовить в вузах, и обучение их не такое уж дешевое, это программированию можно учить в хижине в Бангалоре а тут инфраструктура нужна.

А местных нужных для приготовления обедов и делания минетов я даже не считаю.

>Ты почти что сам себе ответил на вопрос отчего росли города и почему они привели к краху патриархальной семьи.

Просто во времена чумы даже родственники бежали друг от друга, города вымирали целыми домами.

Но это частности. Вообще, всё средневековье шло разрушение патриархальных отношений, начиная с великого переселения народов, когда патриархальный быт был поломан.

Вопрос только в знаке. Точнее в его неопределенности. Это не положительное явление и не отрицательное. Так случилось.

Но это не совсем крах. Еще в начале 20-го века, судя по семейным фото, родни было у нас очень-очень много. По одной ветке, мы были зажиточная казацкая семья. Каких-то ужасов про бедность не слышал.

Война почти всех убила.

> А иностранцам здесь вообще некомфортно будет. Даже Гитлер всего-то хотел себе Украину, Крым и Прибалтику.

Так и запишем: «жадность фюрера сгубила» (С)