[Он] О коррупции и нытье простого народа

В восточной Германии детсады государственные и их много => такой проблемы нет.

Скорее причина в том что куча народа переселилась в Германию Западную и поэтому огромное количество инфраструктуры простаивает.

1) переселение было, но не в таких масштабах. Ибо дисбаланс слишком велик. в восточных землях 97% всех детей могут иметь место в садике, а в западных 75%. тыц.

2) на западе уже могли бы давным давно понастроить, если бы хотели.

Эдди, не надо тут свой опыт проецировать. У меня был классный дед, а твой неудачный опыт с бабушкой - случай зазнавшегося, категоричного мальца-максималиста. :)

>А как же «невидимая рука рынка»?

Коррупция это и есть суррогат рыночных отношений в административно-коммандной среде. Это такой чертополох нормальных рыночных отношений, пробивающий никому ненужный асфальт из глупых законов.

У меня хуже есть пример: теща!

> Я считаю, что не демографическую политику надо вести, а колонизационную

Я считаю

Попробуй не считать а читать

http://poety.narod.ru/humans_population.htm

Ты сам говоришь - суррогат. А я про нормальный рынок. Или в Западной Германии командно-административная система?

И вообще, лучше всего, когда ребенка сразу после рождения определяют в госучреждение, чтобы он не портил жизнь своим родителям.

>Или в Западной Германии командно-административная система?

Может там просто деньги на нянек водятся?

не русские, а советские. и не добровольно, а из под палки и ценой массовых расстрелов.

А няньки типа не люди и не хотят получать нормальную зарплату?

к теще хреново относишься!? К бабушке тоже! Как к родителям? Ведь они тебя отдали на воспитание бабушки, отчасти и их вина... Ты вообще, хоть кого-то из родных любишь, или это так, для галочки, следование норме, чтоб не думали что ты «грёбанный эгоист»?))

>эти родившиеся, видимо нужны, чтобы обеспечивать растущее количество пенсионеров.

не для пенсинонеров. будет возвращение крепостного права или его подобия.

Инкубаторы решают. Родила жена - ребенка сразу в теплицу, пусть растёт. А забрать его позже, когда подрастёт. Лет через 15. Нет, в 15 возраст такой, вспыльчивый. Лучше 18-19. Приходишь в учреждение и такой: Здравствуй сын, это я, твой папа.

>А няньки типа не люди и не хотят получать нормальную зарплату?

Ну есть другие мотивы кроме желания сэкономить деньги, уважаевый социалист. К примеру, иногда бывает странное желание того чтобы ребенку уделялось 100% времени, а не (1/размер группы) * 100%.

Я люблю себя. А что? У кого-то это не так?

> внуками/внучками занимаются

засирают внукам/внучкам мозги своим маразмом.

> Ну есть другие мотивы кроме желания сэкономить деньги, уважаевый социалист. К примеру, иногда бывает странное желание того чтобы ребенку уделялось 100% времени, а не (1/размер группы) * 100%.

Есть что-то дивное в желании вырастить ребёнка моральным уродом.

Нахрен он вообще нужен? Родила - отдала на воспитание государства. То ребенка выучило, в институт поступило (если есть склонность) или в ПТУ (если руками умеет работать) или в концлагерь. Государству от такого конвейера лишь польза.

>ребенка сразу в теплицу, пусть растёт. А забрать его позже, когда подрастёт.
Зачем забирать. Просто навещать иногда :-) и забирать на выходные/отпуск.

Приходишь в учреждение и такой: Здравствуй сын, это я, твой папа.

Не не придешь уже. В таком возврасте в котором ты будешь, тебя уже отправят в другое спец учреждение для стариков, на переработку. :-)

самый прогрессивный метод - удар заточенной линейкой по пальцам, боковой стороной.

Так, но любить родных им это не мешает ^_^

>Есть что-то дивное в желании вырастить ребёнка моральным уродом.

На протяжении скольких процентов времени от времени существования вида Homo Sapiens существовал такой институт как «Детский Сад»?

не обобщай свои частности, старческое слабоумие — объективная действительности и встречается часто.

>К примеру, иногда бывает странное желание того чтобы ребенку уделялось 100% времени, а не (1/размер группы) * 100%.

Где гарантия что няня будет уделять 100% времени? Тем более няни с необходимым образованием и стоят дорого, больше чем среднестатистическая семья может позволить.

В общем-то бабы могут и несколько детей рожать. Лучше баб в учреждения, а мы туда навещать иногда, с баночкой спермы, чтоб конвейерный процесс быстрее шел. Вот тогда будет польза так польза.

> На протяжении скольких процентов времени от времени существования вида Homo Sapiens существовал такой институт как «Детский Сад»?

Всегда.

А как же натурпроцесс? =)

>На протяжении скольких процентов времени от времени существования вида Homo Sapiens существовал такой институт как «Детский Сад»?

смотри обсуждение страницу назад. Дети Ылиты как раз в детских садиках и воспитывались

>Не не придешь уже. В таком возврасте в котором ты будешь, тебя уже отправят в другое спец учреждение для стариков, на переработку. :-)

сперма готова к оплодотворению в общем и в 10-12 лет) Так что у меня возраст что надо. :D

Лучше так: хреновое здоровье/генофонд у бабы - сразу ее стерилизовать, более-менее - дать родить одного ребенка, а затем стерилизовать; хороший - стерилизовать после двух. А если просто отличный, пусть рожает, сколько хочет.

не обобщай свои частности, старческое слабоумие — объективная действительности и встречается часто.

Подроческий максимализм - объективная действительности и встречается везде.

>сперма готова к оплодотворению в общем и в 10-12 лет) Так что у меня возраст что надо. :D
Ты вот так вот прям думаешь, что там в будущем будут в 10-12 лет заводить детей?

>Где гарантия что няня будет уделять 100% времени?

Вот r_asian считает что 100% это много, поскольку ребенок вырастет моральным уродом. Вы уж договоритесь.

Тем более няни с необходимым образованием и стоят дорого, больше чем среднестатистическая семья может позволить.

Так речь не идет о среднестатистической семье. Речь идет о (100% - 75%) семей.

>А как же натурпроцесс? =)

забирает много времени - не нужно. Все должно быть мобильно, технично и производственно-быстро.

а зачем их заводить? Сперму сдал в учреждение - и скачи здоров. Для государства хорошо, многих лоровцев устраивает, так как это в общем не отличается от их рукообразной сексуальной жизни.

забирает много времени - не нужно

Много времени занимают подготовительные работы. Сам процесс в среднем редко длится более 10 мин.

>> На протяжении скольких процентов времени от времени существования вида Homo Sapiens существовал такой институт как «Детский Сад»?

Всегда.

Первый в мире детский сад организован в 1837 году немецким педагогом Фридрихом Вильгельмом Августом Фрёбелем в городе Бад-Бланкенбурге. С 1851 по 1860 детские сады в Пруссии были запрещены.

(Ц) http://ru.wikipedia.org/wiki/Детский_сад

>Вот r_asian считает что 100% это много, поскольку ребенок вырастет моральным уродом. Вы уж договоритесь.

Ты слишком буквально все понимаешь. Распишу для тебя в картинках. Где гарантия что 16-летняя школьница-бебиситтер не врубит малышу телек а сама пойдет нажираться на кухне?В детском соду за ребенком смотрят 100% времени, ман мультитаскинг.

Другое дело что человек животное социальное и ребенку необходим контакт со сверсниками. Именно поэтому для детей царей и прочих строились специальные учреждения куда для массовки набирали простых (но тщательно отобранных) крестьянских ребят

А как вы ещё назовёте толпу детишек с опекающим взрослым (как правило, престарелой женщиной) пока взрослые охотятся/собирают/работают в поле?

Неужели стихийный митинг?

У тебя с абстрактным мышлением совсем туго. Что в общем-то неудивительно. А «потешные полки» Петра I например это что?

>А как вы ещё назовёте толпу детишек с опекающим взрослым (как правило, престарелой женщиной) пока взрослые охотятся/собирают/работают в поле?

Работающие женщины - это порождение эмансипации. Эмансипация - порождение индустриализации и войн призывными армиями (На заводах стало некому работать). До этого судьбой женщины было Kinder, Kuche, Kirche.

я ж говорю, мастурбация решает. В кабинку зашел - пару минут подушил змейку и твой вклад в демографию страны готов.

Так зачем лишать себя удовольствия от процесса?

>Работающие женщины - это порождение эмансипации.

А полотно ткали мужики, дааа...

А вот собственно пямятник эпохи когда появились детские сады.

http://www.youtube.com/watch?v=9CQ0M0wx00s

>До этого судьбой женщины было Kinder, Kuche, Kirche.

Это для религиозного среднего класса.

>>Работающие женщины - это порождение эмансипации.

А полотно ткали мужики, дааа...

Это работа в пределах визуального контакта с детьми.

Визуального контакта на уровне детского сада. А учитывая что полотно это стратегический ресурс во времена парусного флота...

Я не считаю нормальным, когда на человека приходится меньше десятка квадратных километров площади.
> Люди - не муравьи.
Где связь?

Для бабушек-дедушек есть много интересных дел, помимо превращения ребенка в говно.
Расскажите нам про ваших родителей и ваше тяжёлое детство.