[жж][учёба] Незаконченное ВО — можно жить?

Да понятно. Это я вообще к тому, что наличие диплома не самый важный критерий при наборе кадров. Как и правописание. ИМХО :)

))

однако это не отменяет того факта, что тех.специалист должен уверенно и четно сформулировать свою мысль.

> А если человек осилил МГТУ, но не может предложение без ошибок написать, о чем это говорит?

два чая этому джентльмену!

> что тех.специалист должен уверенно и четно сформулировать свою мысль.

должен уметь, конечно.

вы его(команды гугл поиска и его предназначение) 6 год изучаете?

Можно же просто набрать в гугле «как эта типа зделать ну штобы всё такое».

>вы его(команды гугл поиска и его предназначение) 6 год изучаете?

умение находить информацию не сводится к умению гуглить. Это очевидно любому с уровнем интеллекта выше макаки.

можно даже вообще чказать что мне нужна химическая формула поликарбоната

И он мне её найдёт.

О плохо усвоенном правописании. Ничего не могу с собой поделать.

очень интересно, прокастуйте мне левел нахождения информации.

Это очевидно любому с уровнем интеллекта выше макаки.

с уровнем интеллекта

а гуманитариям не говорили что интелект либо есть либо его нет?

>очень интересно, прокастуйте мне левел нахождения информации.

ваша аргументация просто поражает

а гуманитариям не говорили что интелект либо есть либо его нет?

гуманитарий как раз ты так как во первых путаешь терминологию («интеллект»!=«уровень интеллекта») а во вторых не способен разобрать контекст

Жобс и Гейтц просили передать что учеба не нужна.

Ничего не могу с собой поделать.

Тебе никогда не рубили работу по алгебре из-за ошибок в русском. Страдай теперь до конца жизни :)

То что Бетховен был глухим не дает права считать всех глухих музыкантами

>ваша аргументация просто поражает

Вы уверены что я не стебусь над вашими знаниями?

«интеллект»!=«уровень интеллекта»

Если нет интеллекта, так и нет его измерителя(уровень интеллекта).

Кстати под уровнем интеллекта некоторые понимают скорость мышления, а не интеллект как таковой.

>Вы уверены что я не стебусь над вашими знаниями?

При такой аргументации ты себя выставляешь посмешищем

Кстати под уровнем интеллекта некоторые понимают скорость мышления, а не интеллект как таковой.

Опять же незнание матчасти. IQ измеряет способность решать задачи, не только скорость но и глубину мышления

>глубину мышления

если человека не ограничить 30 минутами на тест то он решит все задачи, а после нескольких проходов он их будет решать быстрее.

IQ

IQ==уровнем интеллекта ?

а во вторых не способен разобрать контекст

Опять же незнание матчасти.

Кстати под уровнем интеллекта _некоторые_ понимают скорость мышления, а не интеллект как таковой.

не кажется ли вам странным что вы напоролись на свои обвинения? Контекст то вы правильно разобрали?

кстати вас уже можно было жрать, без какой либо аргументации:

Вы считаете себя любым с уровнем выше макаки? и только?

>если человека не ограничить 30 минутами на тест то он решит все задачи, а после нескольких проходов он их будет решать быстрее.

мануалов мы значит не читаем. В мануале же написано что тест можно делать только один раз иначе результаты будут некорректными

IQ==уровнем интеллекта

в узком смысле - да. Короче, ты уже показал себя тупым ниосилятором. Неудивительно что у тебя вышки нет.

IQ измеряет способность решать задачи, не только скорость но и глубину мышления

А по-моему, «ихний» IQ измеряет только усидчивость (т.е. способность совершать обезьянью работу). Способность решать задачи он не очень-то измеряет.

>В мануале же написано что тест можно делать только один раз иначе результаты будут некорректными.

да решал я эти iq тесты, их может решить и 486 за 1 минуту, только будет он от этого интеллектуальным?

>Да понятно. Это я вообще к тому, что наличие диплома не самый важный критерий при наборе кадров. Как и правописание. ИМХО :)

Ты не понял :)

Существует этапность в подборе специалиста, Шома правильно написал что сначала смотрят на резюме, которое во-первых должно быть грамотно написано а во-вторых соответствовать формальным критериям как например наличие ВО _НО_ в данном формальном критерии главное не наличие ВО а место где оно было получено (это архиважно). Именно на это чаще всего смотрит работодатель (имеются ввиду крупные международные компании а не местечковые кооперативы) а не на сам факт. А уж потом и поговорить можно :)

Могу рассказать историю про то как домохозяйку (sic!), иностранку (sic!) с 2-мя годами опыта (не по специализации компании, в которую она устраивалась) который она получила в союзе как молодой специалист, взяли на работу (точнее сначала позвали на собеседование) ТОЛЬКО взглянув на её диплом (точнее на место где он был выдан). При этом гарантирую, что резюме 95% обитателей ЛОР даже не стали бы и рассматривать в данном случае, и до «поговорить» дело бы не дошло :)

компания рипнулась или на плаву держится?

Тогда, когда это было для меня актуально, я писал грамотно и разборчиво. Увы, те времена миновали году в 99м.

iq тесты, их может решить и 486 за 1 минуту

Если для него индивидуально составлять базу знаний, не заточенную на прохождение теста IQ (как это делает человек для себя), скорее всего, нет.

> Учись сейчас, потом некогда будет - семья, работа, карьера, «возраст не тот», неудобно, денег нет итд

Если он будет работать и спокойно доживет без диплома до возраста, когда заводят семью, возраст уже не торт и построит карьеру, то нафиг этот диплом нужен?

Никогда не понимал людей, болеющих за бумажки. Без них не берут только в гнилое болото. Сам давно-давно сдал одну единственную сессию мехмата и свалил в реальный мир. Во всех местах, куда устраивался, было все равно; правда я и со всех них ушел--свобода дороже. По доходам вопросов вообще никогда не возникало.

Сперва будет реально страшно и непонятно, потом будешь смеяться над ними.

> То что Бетховен был глухим не дает права считать всех глухих музыкантами
Он не от рождения ведь.

Ну так и Гейтс с Джобсом успели проучится, первый пока не понял что скоро рынок будут делить и надо бы принять участие а второй пока бабло не закончилось

так в том и прикол, что всякие IQ затачиваются под определённый контингент людей. И если исходить из правил составления тестов для людей то тесты IQ компьютеры пройдут.

определённый контингент людей

Он довольно-таки размытый, тот контингент, и хотя все понимают, что эти циферки в общем-то дают мало информации об интеллекте человека, заточить потоньше тест не могут.

При такой аргументации ты себя выставляешь посмешищем

А ты сам как выглядишь, по-твоему?

>IQ измеряет способность решать задачи, не только скорость но и глубину мышления

Снимок с уровнем IQ что может тебе обо мне сказать?

Ты обладаешь уникальным скиллом проходить тест на айкью!

Тот факт, что ты опубликовал этот снимок говорит о тебе гораздо больше, чем сам уровень :)

я хотел услышать его интерпретацию об:

глубину мышления

Интересно, Xenesz, что работодатели когда-то брали людей с высоким IQ, но потом чуть поумнели и стал брать с ВО... а когда они апнуться ещё раз что будет для них важным критерием?

Как ты считаешь?

что именно говорит? :)

Для корпораций нужны какие-то «объективные» показатели. Рекомендации, портфолио, места на выставках. Остальные могут собеседовать всех подряд или даже выбирать по жребию.

>Снимок с уровнем IQ что может тебе обо мне сказать?

То что интернет-тесты зло. Их совсем не так сдают. К тому же результаты надо выравнивать по популяции то есть американские коэффициенты для России не пойдут

>Ты обладаешь уникальным скиллом проходить тест на айкью!

118 это сравнительно мало, среднестуденческий iq. К тому же я уверен что проходил он его не с первой попытки а значит результат завышен. Вот людей с iq выше 160 можно по пальцам пересчитать и тут уже точности теста не хватает, а вот в районе 90-120 тест вполне точен.

не имею ВО. работаю быдлокодером за жилье и еду.

Ну а я уверен, что под твоим ником сидит половина твоей лаборатории, если только это лаборатория ;)

Ага. Вещества варим, сами же и испытываем.

сам то сможешь пройти умник?

Да вы что совсем не так, и даже не тесты?

Так мы что выявляем в этих тестах? Интеллект во всей популяции людей или какие-то там коэффициенты?

Читай маны, они рулез. Мерится относительно среднего по популяции чтобы смягчить влияние среды.

По популяции людей же. Или вы нацист(фашист)?

знания у всех одинаковы, руки/ноги/голова тоже из одних и тех же мест растут, в чём подвох?

>знания у всех одинаковы

да ну? вот допустим в одной стране дети учатся писать в 6 лет а в другов - в 8, разумеется результаты тесте 7-летних детей будут различны даже при одинаковой «мощности» мозгов. Для устранения этого и нужно выравнивание по популяции

знания у всех одинаковы

Ну тогда ты знаешь всё, что знаю я. (Кто из нас где учился или не учился, не имеет значения.)

Проспался и передумал.