LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Казалось бы, при чём тут GNOME 3


0

2

http://blog.guykawasaki.com/2011/10/what-i-learned-from-steve-jobs.html

«Пользователи не могут сказать вам, что им надо.

“Маркетинговое исследование Apple” — это оксюморон. Фокус-группа Apple было правым полушарием мозга Стива, которое общалось с левым полушарием. Если вы спросите пользователей, чего они хотят, то услышите “лучше, быстрее, дешевле” — иными словами, абсолютно то же самое, только лучше, безо всяких революционных изменений. Они могут описать вам свои желания только в пределах того, что им уже известно—когда Macintosh готовился к выпуску, все говорили, что им просто нужны улучшенные, более быстрые и дешёвые компьютеры с MS-DOS. Для технологических стартапов самая золотая жила — создать продукт, которым хочется пользоваться. Именно это Стив и Воз и сделали.»

★★★★★

Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)

Да и КДЕ 4, казалось бы причём тут

Всё правильно сказал.

Bad_ptr ★★★★★
()

А что до конца абзац-то не процитировал?

The richest vein for tech startups is creating the product that you want to use—that’s what Steve and Woz did.

Yareg ★★★
()

А он прав. Только к этому надо прибавить ещё одно условие успеха: когда ты говоришь пользователям, что им нужно, ты должен быть прав. Стив был. Разработчики GNOME3 - ...

Axon ★★★★★
()

>абсолютно то же самое, только лучше, безо всяких революционных изменений
Ну вот винду лет десять так делали.

dogbert ★★★★★
()

«Хомячки не могут сказать вам, что им надо.

baverman ★★★
()

Так, стоп, вы хотите сказать, что нужно делать продукты, которые пользователи упорно не хотят и от которых волнами отказываются?

Okitain
()

В той же мере, в какой Джобс сделал тюрьму привлекательной, Кавасаки делает привлекательным активный маркетинг (придумывание потребностей для пользователя с целью ошеломить и впарить). А в сущности то и другое - гадость.

Да, я хочу более быстрый и безглючный гном 2.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

И таким образом вопрос, при чём же здесь GNOME 3, становится ещё актуальнее.

Yareg ★★★
()

Капитан Очевидность одобряет этот тред.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Пытаюсь перевести деструктивные настроения в конструктивные :)

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Спорный тезис. Есть разные аспекты.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devinull

> Я, наверное, радикал-фанатик, но я хочу гном 1.
У Вас просто память хорошая

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Ok, ok. Гном 1 с преферансом и поэтессами юникодом и багфиксами.

devinull ★★
()

Только вот истинный опенсорс делается не ради каких-то там хомячков, а ради удовлетворения собственных потребностей (и ради мира во всём мире).

PolarFox ★★★★★
()

Да никто не говорит, что gnome3 не надо было делать. Просто они уж очень круто оторвали все. Получается парадокс — сначала долго и мучительно делаем то, что работает, а как только достигается какая-никакая приемлемость для работы — бросаем все и начинаем переписывать заново. Это — грустно.

На месте гномеров, наверное, сначала стоило бы перейти на gtk3, а потом менять оболочку. Хотя... черт его знает — большие изменения это всегда больно, no matter насколько они «вылизаны».

unanimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

по статусу уже ваще пора на макос...

ты про модераторство или о чём-то более личном?))

chinarulezzz ★★
()
Ответ на: комментарий от devinull

Да, я хочу более быстрый и безглючный гном 2.

Я, наверное, радикал-фанатик, но я хочу гном 1.

Нет бы сразу поставить xfce, привыкнуть, и иметь 12 лет привычную среду.

chinarulezzz ★★
()

особенно доставляет Стив и Воз :)

Шо бедный Воз узнал о смерти Стива от журналиста, а не от семьи.
Заклятi друзi...

Deleted
()

> Именно это Стив и Воз и сделали.

Именно это Карл и Маркс и сделали :)

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chinarulezzz

Зачем? Если начинается ломка, я ставлю twm, и меня тут же отпускает. В остальное время можно и в kde посидеть до очередного обострения.

devinull ★★
()

> Пользователи не могут сказать вам, что им надо

Пользователи МАКА немогут сказать что им надо. А то и грибы они жрали и под коксом плавали и даже вжопу пробовали...

Но даже в этом «единственно верном интерфейсе» можно было менять размер шрифта и иконок.

iBliss
()
Ответ на: комментарий от svu

>Слишком пионерско как-то

Тогда xfce. У них переключалка есть, но какая-то недоделанная всё равно)

kss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymousss

>У меня есть подозрение, что будет xfce5!=xfce.

ну, с одной стороны мы имеем xfce1 =~ xfce2 =~ xfce3 =~ xfce4. А с другой, даже если xfce5 != xfce - то все равно хорошо. Десятилетка - достаточна.

chinarulezzz ★★
()
Ответ на: комментарий от iBliss

Это ты так элегантно напрашиваешься на отсыл к gnome-tweak? :)

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от alpha

xfce - это какой-то kde-style под маской gtk. Настроек многовато :)

ну, если не хочется - то они не видны, настройки) А если хочется понастраивать - то уэлкам.

chinarulezzz ★★
()
Ответ на: комментарий от kss

Риквестирую новую DE. Главные кампоненты: панель, таскбар, аплет системнава манетора, пиреключалка. Можно грабить корованы.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от devinull

ну, я отвечал любителям привычного гном-интерфейса и нелюбителей революций в стиле гном3 != гном2) Сразу установили бы себе xfce и не парились бы лет 10)

chinarulezzz ★★
()

Пользователи не могут сказать вам, что им надо.

Они могут описать вам свои желания только в пределах того, что им уже известно

золотая жила — создать продукт, которым хочется пользоваться

Мои уши уже слышали эти песни несколько зим назад, только тогда речь шла о Sony.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

>Риквестирую новую DE. Главные кампоненты: панель, таскбар, аплет системнава манетора, пиреключалка. Можно грабить корованы.

razor-qt.

drakmail ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.