LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[антиатеизма тред] Аксиоматика - II


3

6

Хотелось бы продолжить начатое в треде [антиатеизма тред] Аксиоматика. обсуждение с wm34 и другими.

Вынужден создавать новый тред, т.к. предыдущий был закрыт на звезду, и wm34 не может в него писать.

Прежде всего, хотелось бы услышать от него ответ на эти посты:

[антиатеизма тред] Аксиоматика. (комментарий)

[антиатеизма тред] Аксиоматика. (комментарий)

[антиатеизма тред] Аксиоматика. (комментарий)

[антиатеизма тред] Аксиоматика. (комментарий)

[антиатеизма тред] Аксиоматика. (комментарий)

Для тех, кто не в теме: пройдите по ссылкам и ознакомьтесь, о чем тред.

Для Ъ: версию с полной историей сообщений напишу, как только появятся жаждущие ее.

Для ЪЪ: спор был о том, абсолютна ли мораль (я считаю, что нет, wm34 считает, что да). В конце-концов обсуждение перешло на мифы ( wm34 утверждает, что раньше люди были намного более жестокими, и утверждает, что это подтверждают мифы, атеистическая коалиция указывает, что пока не будет конкретного пруфа, 4.2 (на этом месте тред был закрыт на звезду, поэтому хотелось бы получить продолжение)), на нужность эталона ( wm34 утверждает, что для сравнения двух предметов нужен третий, который бы являлся эталоном, атеисты ему намекают, что он не прав и третий предмет не нужен). А также wm34 увильнул от ответа на вопрос, моральны ли с его точки зрения эти действия:

Убить

Убить убийцу

Убить убийцу убийцы

Убить убийцу убийцы убийцы

... и т.д.

Сей тред создан, дабы продолжить обсуждение того, что было прервано закрытием на звезду.

PS. Огромная просьба к модераторам не убивать этот тред, т.к. он является всего лишь продолжением предыдущего. Если таки убъете, снимите пожалуйста звездное ограничение с предыдущего.

Deleted
Ответ на: комментарий от Deleted

гораздо интереснее находясь около чёрной дыры смотреть на отдаляющиеся часы - тогда они будут «ускоряться»

alltiptop ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Тогда уж лучше взять кота Шрēдингера, напялить на него скафандр и «уронить» на черную дыру :)

Он расскажет, как падал с отрицательным (в его СО) ускорением, пока вообще не «завис» над горизонтом событий. А потом бесконечно долго проходил этот самый горизонт…

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

По логике, это с нашей т.з. он должен проходить его бесконечно долго, для него же все будет нормально, и до момента прохождения горизонта он разгонится к околосветовой скорости. Или я не прав?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>Он расскажет, как падал с отрицательным (в его СО) ускорением, пока вообще не «завис» над горизонтом событий. А потом бесконечно долго проходил этот самый горизонт…
Переврал кот какраз не заметит зависания. Это мы увидим.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Разгонится почти до скорости света, поэтому время для него почти остановится (а как пересечет горизонт событий - остановится вовсе). А т.к. чем ближе к горизонту он будет подходить, тем медленнее будет течь время в его СО, то, соответственно, ему будет казаться, что он падает все медленнее и медленнее.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Мы увидим, как кот, ускоряясь до субсветовой скорости, «превратится в фотон» (кстати, реальный кот начал бы светиться при этом, т.к. распался бы на атомы, которые ионизировались бы все больше и больше, а из-за ускоренного движения испускали бы фотоны).

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Блин, НЕТ! Он будет видеть как падает с ускорением. А мы наоборот будем видеть, что он завис перед горизонтом прохождения светового барьера.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Туплю. Но и то, что мы увидим, как он «завис» - тоже неправильно. С субсветовой скоростью он будет двигаться и в своей, и в нашей СО.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Нет, он не зависнет, во-первых, чёрная дыра имеет размеры, во-вторых «время» в ней не останавливается полностью, как мы видим, эти образования имеют наглость взрываться, что уже говорит о протекании изменений в ней.

alltiptop ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>Но и то, что мы увидим, как он «завис» - тоже неправильно.
Нет, позвольте. Еслиб у нас был не делимый, пространственно не сплющиваемый кот с железными яйцами... То он никогда не смог бы упасть на чёрную дыру... а значит с нашей точки зрения постоянно замедлялся бы(ну и тускнел) из за «замедления времени» вызванного гравитацией ЧД.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alltiptop

>«время» в ней не останавливается полностью
Угу. он только постоянно стремится к остановке, но никогда не остановиться. Точно также кот постоянно будет падать, но никогда не упадёт. Точно также сама чёрная дыра никогда не коллапсирует в сингулярность.

эти образования имеют наглость взрываться

ОМГ. Пруф?

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Время замедляется в СО кота, а для нас он как летел равноускоренно, так и будет лететь. Постепенно тускнея из-за красного смещения :)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от alltiptop

> эти образования имеют наглость взрываться

испаряться

rainy
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Теоретически из-за потери массы на излучение бывших виртуальными частиц, ЧД постепенно «худеет». В конце-концов, она выходит за пределы своего грав. радиуса и «бабахает» :)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

с точностью наоборот. сама суть ТО в том что кот и не заметит каких либо изменений (ну кроме приливных сил), а для нас кот начнет быстро тормозить у горизонта событий (замедление времени, да) и уходить в длинноволновую часть спектра.

rainy
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Точно, что я раньше ее не почитал (последний раз читал нечто подобное лет 7 назад).

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Нет, не так. Время замедлится. Но оно будет казаться замедленным только для стороннего наблюдателя. А по часам падающего он так и будет лететь очень быстро, да еще и с ускорением, пока не пересечет горизонт событий.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Если бы светящийся кот удалялся от нас с такой скоростью, мы бы его не видели вообще, благодаря красному смещению.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

У него красное смещение станет достаточно большим лишь непосредственно около горизонта событий.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Точно также сама чёрная дыра никогда не коллапсирует в сингулярность.

У нее разве есть для этого причины?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>У нее разве есть для этого причины?
Ну хз. :-) Хотябы в центре её... Не в сингулярность.. А, как бы это сказать... получается что ЧД фактически не входит в эдакое состаяние абсолютной ЧД, а только в близкое к нему. Короче как я понимаю её плотность растёт, но до конца никогда не доходит... т.к. «время замедляется».

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Если грубо прикинуть, то для того, чтобы получилась «сингулярность», необходимо бесконечное количество времени. Тем временем, ЧД потихонечку испаряется, так что никакой «сингулярности» не получится.

Кроме того, эта «сингулярность» — спекулятивный математический термин, не имеющий никакого физического смысла (и физической реализации же).

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>Если грубо прикинуть, то для того, чтобы получилась «сингулярность», необходимо бесконечное количество времени.
А не надо. Достаточно чтобы оно просто постоянно уменьшалось с огромной скоростью.

«сингулярность» — спекулятивный математический термин, не имеющий никакого физического смысла (и физической реализации же).

Может быть, нечто сжимающееся в размерах со световой скоростью?

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

нечто сжимающееся в размерах со световой скоростью

Плохонькая теория под названием ТО, говорит, что в случае движения со скоростью света время вообще «останавливается».

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>«сингулярность» — спекулятивный математический термин, не имеющий никакого физического смысла (и физической реализации же).
Состояние Вселенной до БВ :-)))

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>Плохонькая теория под названием ТО
Ну ладно, не такая уж она и плохонькая.

ТО, говорит, что в случае движения со скоростью света время вообще «останавливается».

В том-то и дело. Но это не мешает электромагнитным волнам распространяться.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>Чушь. «До БВ» - вообще некорректное выражение (времени тогда еще не было).
Вот здесь и возникает вопрос о том, что же такое время. Является ли оно неотделимым свойством материи..

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>Плохонькая теория под названием ТО, говорит, что в случае движения со скоростью света время вообще «останавливается».

из тебя физик, как из меня драматург. ТО вообще-то говорит, что скорости света достичь невозможно - в уравнениях бесконечности всякого рода вылазят %)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Скорее всего, время - не что иное, как очередное измерение. Т.е. оно - неотделимое свойство пространства. Материя - тоже неотделимое свойство пространства, т.е. получается, что и время - неотделимое свойство материи :)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>Скорее всего, время - не что иное, как очередное измерение.

если так, то движение «вспять» по времени не запрещается. Что приводит к парадоксам %) Это кстати, одна из проблем ТО - там путешествия во времени не запрещаются

Впрочем, есть гипотезы, в которых время - иллюзия, возникающая из того, что при взаимодействии чаще всего реализуется тот вариант событий, который приводит к росту энтропии - просто потому что он более вероятный.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

если так, то движение «вспять» по времени не запрещается. Что приводит к парадоксам

С чего бы вдруг парадоксы были? Просто некоторые образования пространства имеют ограниченное количество степеней свободы: например, волны от брошенного в воду камня разбегаются с возрастающим радиусом, обратных не замечено.

Впрочем, есть гипотезы, в которых время - иллюзия, возникающая из того, что при взаимодействии чаще всего реализуется тот вариант событий, который приводит к росту энтропии - просто потому что он более вероятный.

Запросто.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от alltiptop

А вот нейтрино пытаются доказать нам, что и массивная частица может двигаться со скоростью света.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>С чего бы вдруг парадоксы были?

из того, что формулы обратимы во времени. Т.е. у нас проблема.

Просто некоторые образования пространства имеют ограниченное количество степеней свободы

в формулах ограничений нету. Т.е. у нас всё ещё проблема - формулы неполны %)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>А вот нейтрино пытаются доказать нам, что и массивная частица может двигаться со скоростью света.

пока что нейтрино доказали, что синхронизировать время по движущимся часам надо тщательнее %)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

из того, что формулы обратимы во времени. Т.е. у нас проблема.

По-моему, никакой проблемы нет.

у нас всё ещё проблема - формулы неполны

А здесь проблема есть. И вряд ли на нашем веку ее разрешат.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от geek

Они просто доказали, что GPS - хреновый эталон :)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не рассматривал вариант, что он просто «огибает» атомы (молекулы), двигаясь как водопад через камни?

alltiptop ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.