[ШГ] LED 1920x1080: мои глаза...

Наверное, надо отрегулировать яркость и контрастность?

Через минуту работы вылетели глаза. В чем дело - без понятия.

Кто-то сзади огрел валенком по затылку.
Или резиночки лопнули, на которых глазки твои держались.

Сфотографируй. И зачем филипс. Не нравится мне филипс...

dpi, тип подключения (vga,dvi,hdmi). Еще бы кинул в ту же степь драйвер. Помнится на блобе нвидии было редкостное шг через hdmi, а на нуво отличные ш.

fragment

Наверное, надо отрегулировать яркость и контрастность?

Пробовал.

на блобе нвидии было редкостное шг
на нуво отличные ш.

+1

весело смотреть на ужатый скрин с расширением 800 на 600 в котором якобы 1920x1080

WINAMP

Oh, shi~

По делу - покрути контраст/яркость.
На скрине, правда, реально ШГ.

с расширением 800 на 600

А теперь уйди.

Проверь с каким разрешением работает, действительно ли 1920x1080, через что подключён (хорошо бы через dvi), уровень яркости, частно он на ЖК слишком высокий, контрастности, сглаживание, может порядок чередования пикселов.

А может не повезло и это свойство монитора такое. Попробуй, залив экран белым фоном, быстро повертеть (покачать) в пальцах перед ним карандаш, ручку, палочку какую-нибудь. Если заметен стробоскопический эффект - это не очень хорошо.

Бывает иногда такое, что между внешним освещением и подсветкой монитора возникают биения из-за близко кратных частот.

VGA, NV GT240, соответствующий драйвер (конечно, полноценный).
dpi? Арифметика говорит sqrt((1 920 * 1 080) / 21,5) = 310,5

Вариантов много. У меня на Самсунге есть кнопка «auto». Если её нажать, происходит автоподстройка, благодаря которой шрифты и вообще изображение могут стать отличными. А могут наоборот стать просто вырвиглазными. Может, на твоём мониторе тоже есть нечто вроде этого? И не стоит исключать вариант, что на самом деле твой интерфейс изначально был вырвиглазным, просто на старом мониторе с менее качественной матрицей он выглядел хорошо :)

anonymous_incognito

Проверь с каким разрешением работает, действительно ли 1920x1080

Ты меня совсем за идиота держишь?

anonymous_incognito

может порядок чередования пикселов

А вот с этого момента по подробнее можно?

Если заметен стробоскопический эффект - это не очень хорошо.

Как выглядит этот эффект?

Через минуту работы вылетели глаза. В чем дело - без понятия.

176 / 170 градусов,

Бабка Ванда прозревает TN в этом мониторе. Неси завтра в лабаз обратно

VGA

VGA?????

А зачем тебе ЖК тогда? DVI не осилить?

NV GT240,

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6125221&hid=91031&show-uid=... Даже в Sparkle GeForce GT 240 есть разъемы DVI, HDMI, VGA

Подключи по DVI

Охлол, до появления IPS всё пользовались TN и никто не жаловался и глаза у всех были на месте. А как появился IPS внезапно у эстетов начали глаза вытекать от TN. Прекращай стонать, на обычном десктопе IPS избыточен. Достаточно хорошего TN.

TN и есть. ОП ССЗБ.

Samsung SyncMaster E2320 с седьмым офтопиком - полет нормальный на дефолnных настройках

По скрину: У Winamp в Wine уже работает Библиотека? и можно ли туда прокинуть GlobalHotkeys?

«auto» нужна только для VGA, Ъ используют DVI

24", 1920*1200, филипс. DVI (digital), video - x3100 (ноут).
яркость 70, контрастность 79.
Слака 13, кеды по дефолту.
шрифты везде tahoma 9-10. Ну и фритайп со всеми перделками.
В консоли Lucida Console 11.
Отлично все видно, глаза не болят.

Ок.

Ты меня совсем за идиота держишь?

Не за кого я тебя не держу, чисто практика разбирательств в технике показывает, что сначала надо отсеять самые простые предположения.

А вот с этого момента по подробнее можно?

запускаешь gnome-appearance-properties, идешь на вкладку шрифты, жмякаешь кнопку подробнее, выбираешь нужный тебе вариант субпикселов и шрифтового уточнения. Впрочем, реально на вырвиглазие это мало влияет, просто при неправильных настройках буквы могут быть слегка цветными.

dpi? Арифметика говорит sqrt((1 920 * 1 080) / 21,5) = 310,5

нет. 102

с седьмым офтопиком - полет нормальный

в нем же жуткое ненастраиваемое ШГ. Каждый раз, когда я с ним работаю, молю богов подарить мне запасные глаза

Как выглядит этот эффект?

Если такого эффекта нет - виден размазанный круг, если есть в этом круге четко выделяются контуры палочки.

Karapuz

А зачем тебе ЖК тогда? DVI не осилить?

У меня и тогда был ЖК. DVI, ну я попробую, когда провод куплю. К филипсам только D-Sub прилагаются провода.

23" 2048x1152, у видеокарты DVI>VGA, монитор только VGA вход. Пробовал разные дистры, все по дефолту, никаких проблем со шрифтами. FGLRX. TN.

Арифметика говорит sqrt((1 920 * 1 080) / 21,5) = 310,5

Арифметика говорит, что ты ее прогуливал

92 для 24"

Это ещё более-менее вменяемый монитор :) А вот попробовал бы ТС BenQ V2220 - глаза бы вышли на околоземную орбиту.

А чего сказать то хотели?
Кстати, что за модель моника?

У меня и тогда был ЖК. DVI, ну я попробую, когда провод куплю. К филипсам только D-Sub прилагаются провода.

Ну блин, а мы тут гадаем. 10 против одного, что проблема из-за VGA. Качественную аналоговую передачу на таком разрешении не всякая видеокарта умеет.

VGA

http://www.lagom.nl/lcd-test/clock_phase.php#clockcalib

большой

21.5"

/0

Есть ещё одна вещь, хотя скорее всего дело именно в vga разъёме. Проверь в настройках nvidia-settings не включён ли overscan для изображения. Для какой-то цели (может для телевизоров или проекторов) карточки nvidia (про ati/amd не в курсе) позволяют масштабировать оригинальное изображение в меньшее число пикселей. То есть по всем настройкам будет 1920x1080, но на кабель уходить допустим 1916x1074

Это статичная картинка, если что.

Понятно почему 102, но не понятно чем неправильна моя арифметика.

Через минуту работы вылетели глаза
вот скрин

Странно, у меня через секунду вылетели.

И что должно произойти?

DVI, ну я попробую, когда провод куплю

у соседа займи, а то вдруг моник такой что шнур ничего не даст

в нем же жуткое ненастраиваемое ШГ

а мне это шг нравится, шревты отличные

до появления IPS всё пользовались TN и никто не жаловался и глаза у всех были на месте. А как появился IPS внезапно у эстетов начали глаза вытекать от TN. Прекращай стонать, на обычном десктопе IPS избыточен. Достаточно хорошего TN.

я не пользовался. ибо на работе государственные жмоты и 15"элт, дома сидел на 19" пока не появились 27" ips, тогда и спрыгнул.
а 15"элтшки заменили на 17" TN, действительно, они годятся только в сеточку экселя смотреть, покупать такое себе можно лишь от крайней нужды

если у тебя проблемы с clock/phase, то будет нечёткая с шумами картинка.

Не, все-таки я не идиот.

Утверждаю, что даже то, что я привел в своем ответе нормально работало через Dsub15. Кнопка «auto» все прилично настраивала.
Потом разжился DVI-кабелем, получил ту же картинку, но уже без привязки к кнопке «auto». Все на частоте кадровой 60Гц
А вообще скриншоты бессмысленно посылать.
Если VGA-кабель говно, фронты «дрожат», пиксели на границах яркостей будут «мылить». Плюс если частота кадровой рядом с частотой телика, или энергосберегайкой. Причин можно мильен найти.

А, у него не 24" а 21,5", таки 102 ppi

Да не, мелкая решетка такая обычная..

Ну по сравнению с 1024*768 уж...

http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=3369905&hid=91052 пару лет назад.

Сказать тоже самое что говорили выше [ШГ] LED 1920x1080: мои глаза... (комментарий)

Ах да, вот скрин как все было
WINAMP на скрине

Ты просто псих и извращенец.