... которого выучили учителя, которых выучил СССР

... которого лечили врачи, которые учились в СССР
Обрати внимание на текущее состояние образования и медицины. Все, кто был умнее, уже давно свалили либо в частные школы и клиники, либо заграницу. Поэтому говорить, что текущие образование и медицина — наследие СССР, значит перечить самому себе.

... живущий в городе, который отстояли во второй мировой войне солдаты СССР
И в большинстве своём это были жители моей нынешней страны, ага.

... получающий зарплату от нефтебаксов и газобаксов, которые идут из месторождений, разведанных в СССР
Нет.

чисто по экономическим причинам, страны с населением меньше чем в несколько сот миллионов человек не могут быть в принципе независимыми.

О как толсто отмазал.

+100500

Здесь ты сказал, как бы это.., ээ, не очень умную вещь.

Потому что иначе ты сможешь помыкать как угодно рабочими. В том числе обрекать их на смерть от невозможности прокормиться.

То есть строили таки коммунизм? Срочно нужно рассказать KRoN73!

Не войди Его Тряпейшество в Антанту РИ просуществовала бы годов до 50х, с другой стороны тогда бы и войны не было, и всякие Австро-Венгрии тоже бы до того времени протянули бы.

А куда бы делась распираемая имперскими амбициями Германия с ее дефицитом либенсраума и исторической памятью о восточной политике Генриха II Птицелова?

Главный Буржуин тоже православный атеист.

Не путать. Я не православный, а ортоправославный :) Моё мировоззрение формировалось в христианском обществе, я рос на христианских ценностях. Безусловно это всё оказало влияние на формирование моего мировоззрения. И хоть я и стал атеистом и часто посмеиваюсь над ПГМ-людьми, тем не менее, православное христианство — самая переносимая мною религия (когда не радикальная, конечно).

В ноль.

//Математик.

Какая сочная у тебя попоболь.

Спасибо, поржал. ))

то-то эти апгрейдеры обрезанные перестреляли всех мужиков в моем роду по казацкой линии.

Еще один наследственный раскулаченный.

то-то эти апгрейдеры обрезанные перестреляли всех мужиков в моем роду по казацкой линии.

гражданская война это самое плохое, что может произойти с любым народом. И да, те кто воевал с красными они же не были монархистами, типологически они нынешние чубайсы,собчаки,сердюковы - они были за демократию и за рынок

но я говорил про изменение теории в наши дни.

Не трожь Камерон, она няшка и сама доброта ))

Потому что иначе ты сможешь помыкать как угодно рабочими.

Яничегонепонял.жопеге

Вот у меня есть токарный станок. Нет, два станка. Точить сразу на двух я не могу. Поэтому нанимаю рабочего, нет двух, мне и на одном недосуг. И плачу им зарплату. Сдельно.

Как, в таких условиях, я могу ими помыкать обрекая на голодную смерть?

чисто по экономическим причинам, страны с населением меньше чем в несколько сот миллионов человек не могут быть в принципе независимыми.

О как толсто отмазал.

гуглится на раз, я уже говорил ключевые слова

Завсегда рад доставить. ;)

А еще было большинство - простой народ, который терзали и ублюдки-«красные», и ублюдки-«белые». И когда у народа не выдержали нервы, появились «зеленые».

Если говорить о реальных событиях, то тут мне тебе возразить нечего совершенно. Но в теории конфликты между представителями одной национальности менее вероятны, чем между представителями разных.

DNA_Seq

Еще один наследственный раскулаченный.

Зря ты так. Это действительно больная тема для многих.

Очень хочется в Советский Союз

Прочитать весь тред не осилил, из-за тех кто : родился поcле без 'родины', рукопожатых либералов и нациков отколовшихся республик.

http://www.youtube.com/watch?v=yasMT0vZXqU

Какая сочная у тебя попоболь.

сочная попоболь это дерьмо. странные у тебя пристрастия

А куда бы делась распираемая имперскими амбициями Германия с ее дефицитом либенсраума и исторической памятью о восточной политике Генриха II Птицелова?

В поклейку танчиков и дирижаблей. Ну может чуток с Францией повоевали бы. Но увы, Николашка набрал слишком много кредитов и их пришлось отрабатывать кровью.

сочная попоболь это дерьмо.
Вот и я о том же :)

В интернете видел. Фейк? Ну дак вот современные ваши учебники истории тоже фейк :)

Ага, значит учебники в руках ты не держал. А я видел, держал, читал. Не было там такого как и баз НАТО в Севастополе (риа новости любит менять знак плюс на минус). Скорее всего бурное воображение рашострадальцев :)

Даже подозрительно как-то, про укров слышу от россиян, вас там зомбируют шоле? %)

Зря ты так. Это действительно больная тема для многих.

Глядя на некоторых из этих многих видно что палачи малость схалтурили, надо было лучше работать.

Но в теории конфликты между представителями одной национальности менее вероятны, чем между представителями разных.

Ну насмешил.

Я еще раз повторяю вопрос, для особо тупых, где в исходном посте эти слова?

за высокую должность в партаппарате взятка вполне могла зашкалить за 1000000 советских рублей

Миллион советских рублей — это сто пачек сторублёвок. Ты, вправду, считаешь, что передача такого объёма денег легко бы прошла незамеченной? :D

самая большая взятка, которую давал мой отец--10000 следователю

А это — всего одна пачка сторублёвок. И цена хорошей машины или небольшой квартиры. Я ни разу не сталкивался с людьми, которые бы были знакомы с кем-то, кто давал бы взятку на такую сумму, но на уровне редки исключений — вполне возможно.

Но это именно достаточно редкое исключение.

А вот сегодня объём рынка коррупции в РФ составляет до $400 млрд. в год. Это 10 млн. таких взяток, как с твоим отцом.

однажды моего отца вызвали по повестке куда следует, где он узнал, что является ярым антисоветчиков

Это был 1937-й год? Сколько же лет твоему отцу?

там же припомнили, что в долг кому-то 1000 рублей дал на покупку машины

Ну гон же, 1000 рублей — была совершенно обычная сумма. Почти в каждой семье были сбережения такого порядка. Люди покупали цветной телевизор за 700 рублей, просто увидев его в продаже. Дядя моего друга как-то купил сразу 3 (три) машины, как только появилась такая возможность — одну себе, две друзьям. Дефицит же!

У меня к 1989му году, в 15 лет, была зарплата 120 рублей. 1440 рублей чистого дохода в год. У подростка.

ну еще одну тыщу советских пришлось оставить следователю, чтобы отстали

Кто-то гонит. Или испорченный телефон. Уже с Хрущёва на днос по «антисоветизму» в 90% был полный игнор, в 10% — устная беседа с нижним представителем госбезопасности. И только если во время такой беседы человек упорствовал, тогда могли начинаться санкции.

Вопрос снят, чо. Так есть будем за одним столом

Сложно сказать по треду. Могу только сказать, что друзей я себе выбираю не по вере и не по национальности.

i_want_to

Очень хочется в Советский Союз
Прочитать весь тред не осилил, из-за тех кто : родился поcле без 'родины', рукопожатых либералов и нациков отколовшихся республик.

http://www.youtube.com/watch?v=yasMT0vZXqU

Вот, кстати, что мне безумно нравится - это смотреть старые хроники и старые записи. Люди в простой одежде, в очках с толстой оправой, в валенках (тогда не стеснялись их носить). И самое интересное - смотреть на лица тех людей. Я не знаю что именно, но что-то безумно в них есть притягательного.

Например, если ты в данной местности монополист - можешь назначать сколь угодно малую зарплату, можешь даже им вообще не платить. Не давать отпуска, устанавливать ненормированный рабочий день и так далее.

Нет, ну у тебя на кафедре конечно одна большая дружная семья, кто бы сомневался. Образование прививает некоторое миролюбие даже дагестанцам. Только все это до поры до времени.

Чтобы убедиться в правильности моих слов, прогуляйся, например, на Википедию и сравни количество гражданских войн (грубо говоря, их можно считать конфликтами между представителями одной национальности, хоть и не все будут таковыми) с количеством локальных вооруженных конфликтов и войн между государствами. Возьми срез в 100 лет.

Нет, ты погоди. Я говорил про частную собственность на средства производства. Зачем ты тут про монополию?

DNA_Seq

Глядя на некоторых из этих многих видно что палачи малость схалтурили, надо было лучше работать.

Ну, как говорится, «в доме повешенного не говорят о верёвке». Если бы всплыли факты, что кто-то из твоего генеалогического древа был расстрелян без причины (после плена, по доносу, за идеологию), ты бы не иначе смотрел на ситуацию?

В поклейку танчиков и дирижаблей.

А чем народ-то им кормить?

Но увы, Николашка набрал слишком много кредитов и их пришлось отрабатывать кровью.

А Сталин свою тяжелую промышленность не отрабатывал кровью?

Просто DNA_seq очень любит всех «расстреливать».

Да угомонись, всех зомбируют, и нас, и вас. :) А что пишут о Союзе в реальне учебниках?
[trollmode] Пишут ли, как было хорошо до распада? Или наоборот, как было плохо? [/trollmode]
Вся страна учится по одним и тем же учебникам одних и тех же авторов?

OldFatMan

Просто DNA_seq очень любит всех «расстреливать».

А, это про него была тема на linux-org-ru?

Ну дядю моего деда например повесили белые, и что теперь? Скулить из-за этого каждый день? Два брата его погибли на войне. И что, отбивать по 15 раз в день за них намазы? Отец схватил рак летая на ядерном бомбардировщике. Да жаль, но жизнь продолжается. Пусть мертвые хоронят своих мертвецов.

А, это про него была тема на linux-org-ru?

Да. Про «требование немедленного расстрела всех программистов». ;)

Может потому что - это были обычные люди. у которых есть было завтра. И не все они были работниками сферы обслуживания.

Например, если ты в данной местности монополист - можешь назначать сколь угодно малую зарплату, можешь даже им вообще не платить.

Ну в твоем любимом СССР государство было монополистом-работодателем.

DNA_Seq

Ну дядю моего деда например повесили белые, и что теперь?

Ну вот видишь, не красные же. А вот если бы всех в роду расстреляли коммунисты - это всё равно отложило бы отпечаток на отношение. Человек - очень субъективное существо.

DNA_Seq

Да жаль, но жизнь продолжается.

Совершенно точно.

Про «требование немедленного расстрела всех программистов». ;)

Можно ссылочку на этот жир?

OldFatMan

Да. Про «требование немедленного расстрела всех программистов». ;)

Всё, вспомнил. Очень категоричный молодой человек. :)

i_want_to

Может потому что - это были обычные люди. у которых есть было завтра. И не все они были работниками сферы обслуживания.

И они чаще улыбались. И в глазах меньше фальши и гнили. Да, пожалуй так.

А вот если бы всех в роду расстреляли

Если всех расстреляли то потомков бы не было и соответственно некому было бы писать

Человек - очень субъективное существо.

Разумеется. Но человек образованный (я все-таки оптимист и считаю что таких на лоре большинство) по определению должен минимизировать степень субъективизма в рассуждениях.

Вообще-то ищется на «1-2-3», но... ладно:

вот ссылочка

Если всех расстреляли то потомков бы не было и соответственно некому было бы писать

Всех или нет, но в принципе можно довести дело до появления шестиметровых стен между двумя популяциями, как в Северной Ирландии. Простор для вбивания клиньев есть.