На работе хотят, чтобы я поставил крякнутый Корел. Чем оно чревато и что делать?

по причине того, что там получается производительней работать

Больше всяких скриптов?

Ну уж какой есть. Огороженный/не огороженный а работать с ним нужно.

eselect job запускал ?

по теме - закрой глаза и скажи куда нажать, а лучше напиши на бумажке, а потом её спрячь глубоко в сейф или сожги!

Если ты - дизайнер с зарплатой в сотню килорублей, то можно и всякие лицензионные фотожопы прикупить. Но когда человек сидит дома и в пиратском фотожопе красные глаза исправляет, это уже перебор. А еще больший перебор, когда этот фотожоп куплен на его кровные...

Вы будете смеяться, но он тупо удобнее. Можно сколько угодно утверждать что это дело привычки, но от этого интерфейс гимпа удобнее не станет. Я не спорю, есть люди которых он устраивает, и это замечательно - но вот лично меня нет. И я в этом не одинок.

Если у фотошопа появится многооконный интерфейс, быть может, он станет удобнее.

А вообще, не знаю, чего я тут спорю: я фотожоп последний раз видел чуть ли не 10 лет назад =)

Можешь гордо написать себе на чоле «НЕОСИЛЯТОР».

а что если все разделы truecryptom зашифровать и собственно отключить поля для ввода пароля, вместо приветствия какую то ошибку написать что бы пароль в слепую можно было вводить

Вы совершенно правы, и я нигде не утвержал обратного. Но, уточню - работать с макетами в PSD нужно не только дизайнерам с зарплатами с сотни денег, но и верстальщикам, и прочим сочувствующим, у которых зарплата может быть и сильно меньшего размера. Вот этим людям очень бы хотелось иметь хороший бесплатный/вменяемо платный инструмент - но его нет и не предвидится.

А еще я ниасилил LFS и поставил Debian - идти делать вдоль?

Пожалуйста, не называйте словом «верстальщик» веб-дизайнера! Верстальщик готовит печатную продукцию и работает в латехе и/или всяких scribus'ах. А веб-дизайнер просто рисует картинку, как будет выглядеть сайтец для клиента, а потом отдает эту картинку веб-разработчику, который пишет нужные CSS.

Веб-дизайнеру вообще хватит какого-нибудь «пэйнта».

На LFS еще и работают?

Inkscape и Xara - отличные альтернативы.

stevejobs> фотографы говорят, что гуй гимпа - говно

Фотографы-школьники, которые пользуются исключительно готовыми фильтрами? Ну тогда да - если интеллект ниже плинтуса, то интерфейс GIMP будет таковым. А идеалом будет MS Paint.

stevejobs> Предлагаю фотореалистично нарисовать автомобиль.

В редакторах типа фотошопа это извращение и нецелевое использование инструмента. Для таких дел есть программы типа MyPaint. К тому же подходить к делу надо с умом. А подход с умом - это фотография автомобиля.

P.S. Сходи как-нибудь в какой-нибудь художественный музей. Фотореалистичные картины сотни лет назад рисовали без какого-либо фотожопа.

Эффективная работа с окнами это когда ты жмёшь Alt-tab и получаешь россыпь гимпов?

В том, что у вас MS Windows(tm) - виноваты только вы сами. У меня никакой россыпи нет. И вообще, всё совсем иначе.

Eddy_Em> Я смотрел, как работают художники. Могу с уверенностью сказать, что на полотне размером А3 художник нарисовал бы такую машинку за полдня. Потом отсканировал бы или сфотографировал полотно и подчистил в гимпе или фотоксксе.

От себя добавлю: художники, которые ценят своё время, так и делают. Сам видел. Другое дело, что не все хотят покупать пачку больших листо и высококачественный сканер.

Если у фотошопа появится многооконный интерфейс, быть может, он станет удобнее.

Полностью соглашусь.

Если у фотошопа появится многооконный интерфейс, быть может, он станет удобнее.

Не поверите, но я ровно эту фразу хотел написать ещё несколько часов назад. :)

Всё равно нельзя тем, у кого указательный палец к мышке прирос, и кто почитает ALT+TAB верхом совершенства, объяснить, что они делают всё неэффективно.

тьфу:

А вообще, не знаю, чего я тут спорю: я фотожоп последний раз видел чуть ли не 10 лет назад =)

Не поверите, но я ровно эту фразу хотел написать ещё несколько часов назад. :)

:)

Я и мастдаище-то ругаю по смутным воспоминанием более пятилетней давности...

Пожалуйста, не называйте словом «верстальщик» веб-дизайнера!

HTML верстальщик пишет CSS так чтоб учесть все глюки всех браузеров. Это поверь мне совершенно неблагодарный труд.

dikiy> знаю одного человека, который начал пользоваться гимпом для создания иллюстраций и т.п. (фотошопом он до этого никогда не пользовался). Через пару лет перешел на фотошоп. Не по причине того, что там больше функционала. А по причине того, что там получается производительней работать.

Так и запишем: не смог осилить назначение хоткеев на соответствующие действия и скрипты.

если только не покажешь бумажку, где твой непосредственный начальник приказал тебе установить пиратку.

Это что еще за глупость? Админ несет прямую ответственность, а всякими такими бумажками можно лишь протереть попу

Ziel> в инкскэйпе нельзя рисовать координатами.

Как так? Я вручную вбивал координаты там. В основном для выравнивания элементов. Это на верхней же панельке.

Ziel> Третий на вылет: qcad. Юзабельность просто никакая. Я простейшую схему в qcad делал три часа и получил отвратительнейший результат, который сразу и удалил.

Естественно - QCAD же является САПР, а не рисовалкой схемок.

Эта проблема легко решилась бы, если бы все веб-разработчики (кстати, разработчики, а не верстальщики: верстальщик к CSS никакого отношения не имеет, он лишь макет готовит) разом «положили» бы на дебильный IE, их жизнь сильно упростилась бы.

stevejobs> В зависимости от стиля рисования, оно может быть и не фотореалистичным, а каким-то более другим. Посмотри рекламу, посмотри картинки промдизайна, посмотри рекламу айфонов хотя бы.

Сюрприз: их рисуют не в фотошопе, а моделируют в векторном 3D редакторе. Потом рендерят соответствующими рендерерами.

Может еще заставим дизайнеров самим компилировать гимпы-шмимпы под свои нужды?

Так часто бывает, когда гвозди закручивают отверткой =)

stevejobs> А в фотошопе можно взять и нарисовать

А кружкой можно копать землю.

＞В том, что у вас MS Windows(tm) - виноваты только вы сами.

Плохой из тебя телепат.

На это и буду упирать, но пока мне говорят следующее: в Пн сборка, с работой завал, не хотелось бы кидаться впопыхах искать решение или что-то осваивать, поэтому нельзя ли как-нибудь, того...

Чую, на выходных буду ей настраивать удаленный рабочий стол на домашнем компе, авось не сильно будет тормозить

верстальщик к CSS никакого отношения не имеет

А чем он верстает страницу?

Если б они могли эти решения ещё принимать :}

stevejobs> Ура! Вспомнил, кто лучше всего расскажет про автомобили и фотошопы. Артемий Лебедев.

Вообще-то Артемий Татьянович или кто-то из его студии говорили уже, что только дебилы с нуля рисуют то, что можно сфотографировать и слегка подправить. И Артемий Татьянович уже писал, что пункт в резюме «Знание Photoshop» ставит крест на кадре.

Верстальщики бывают разные. Вот сейчас я сижу нарезаю макет на картинки и делаю из него готовый шаблон на HTML+CSS - кто я, веб разработчик? Или дизайнер? А если я потом модуль для WP сяду писать - я опять веб-разработчик?

Веб-дизайнеру вообще хватит какого-нибудь «пэйнта».

О да. В каком пейнте рисовать макет для примерно вот такого сайта? - http://ticno.com/

stevejobs> А практически все дебилы рисуют в фотошопе вообще всё, даже то, что можно делать в чем-то еще.

fixed

И получается у них глянцевый отстой с ляпами вроде недостатка бликов или слишком большого количества теней.

stevejobs> вот, например, тень от цилиндрика тебе автоматом нарисует Макс. Но если ты хочешь сделать особую, ламповую тень....

...тогда надо будет использовать физически корректный рендерер.

inkscape уже предлагали?

AGUtilities> по опыту знаю, что лучше не идти на преступление. риски того не стоят.

«Вот потому, что вы говорите то, что не думаете и думаете то, что не думаете, вот в клетках и сидите.»
--Кин Дза Дза

Эта проблема легко решилась бы, если бы все веб-разработчики (кстати, разработчики, а не верстальщики: верстальщик к CSS никакого отношения не имеет, он лишь макет готовит) разом «положили» бы на дебильный IE, их жизнь сильно упростилась бы.

К сожалению это невозможно. Я уже и google frame ставлю. Но даже это раздражает клиентов.

Есть конечно мысль посылать таких клиентов на йух, но это единственная подработка и клиентов у меня не так много чтоб выбирать.

Плохой из тебя телепат.

Это не телепат. Это диагноз по симптомам. У некоторых, вон, ms windows удаляется с компьютера, но не удаляется с головы, до сих пор по alt+tab скучают. И вот это уже диагноз.

Сайты по фотошопам - на тёмной стороне интернета. А не здесь.

Eddy_Em> Если у фотошопа появится многооконный интерфейс, быть может, он станет удобнее.

А разве у фотошопа не многооконный интерфейс?

kid_lester> Всё равно нельзя тем, у кого указательный палец к мышке прирос, и кто почитает ALT+TAB верхом совершенства, объяснить, что они делают всё неэффективно.

Именно так - их надо сразу в биореактор.

Не знаю, я выше уже говорил, что последний раз видел фотожоп лет 10 назад :)

«Вот потому, что вы говорите то, что не думаете и думаете то, что не думаете, вот в клетках и сидите.» --Кин Дза Дза

и к чему это?

О да. В каком пейнте рисовать макет для примерно вот такого сайта? - http://ticno.com/

OO writer'а за глаза хватит.

doomgl> Может еще заставим дизайнеров самим компилировать гимпы-шмимпы под свои нужды?

Дизайнеров? ДИЗАЙНЕРОВ? А кто такой дизайнер? Уж не то же ли самое, что и «программист», который эникеет в мелком офисе?

Это не верстальщик, а разработчик (или даже программист, жабоскрипт-то есть!)

Наверное дримвивером...

Пользовался фотошопом при работе в фотосалоне. Обтравка, удаление прыщей и красных глаз, коллажи и многое-многое другое можно легко перенести в гимп, и даже без потерь производительности. А верстка и того проще - в GIMP намного удобнее вырезать необходимые части из дизайна