А должен ли уметь драться мужик в 21-ом веке?

То есть если не груб ... - не мужик?

вот почему тип на тренинге сказал, что я похож на пидорга. Потому что на ноуте syslinux.

Ноут... сислинукс... какой же ты мужик-то? Мужик драться должен. В том числе холодным оружием, как нам тут прекрасные дамы пели. А ты - ноут.
А дамы в 21 веке должны с умилением глядеть, как два придурка режут друг друга на куски, а потом уходить с третьим. 21й век такой 21й.

Это скорее полезный навык, чем вредный.[/qoute]Согласен, если оценивать текущий расклад. Если брать вообще, то такой ход антиутопичен, и является побочным, в конечном итоге деградацией. А так да, сам планирую на наживой бой записаться.

А дамы в 21 веке должны с умилением глядеть, как два придурка режут друг друга на куски, а потом уходить с третьим.

Ха, ха, четко заметил. Смешно и грустно к сожалению.

Как вы считаете, должен ли мужик уметь драться в 21-ом веке?

Да.

может вы чем-то их привлекаете?

Говорят у меня лицо интеллигентное, типа лёгкая наживка для гопоты отнимающей мобильники (в последний раз трубку и пытались отнять).

Мужик должен уметь переменить пеленку, спланировать план вторжения, заколоть свинью, вести корабль, построить дом, написать сонет, подвести счета, построить стену, снять мясо с костей, утешить умирающего, отдать приказ, выполнить приказ, действовать вместе и в одиночку, решать уравнения, анализировать новую проблему, разбросать навоз, запрограммировать компьютер, приготовить вкусное блюдо, биться и победить, и умирать с достоинством. Специализированны лишь насекомые

Насилие и драка - разные вещи. Можно быть противником драки, но Фрейдистски гадить морально громадные кучи. У меня, к примеру сестра, яростный противник мата, а словесно унижает куда лучше.

А ПОДРОЧИТЬ!?

Я далеко не москвич, причем в приемом смысле, живу в далеком городе Орск, гопоты здесь много, практически в каждом раене своя стайка имеется, а дело в том что рядом с городом 2 зоны, соответственно процентов 40 населения, либо былые арестанты, либо стремящиеся к такой жизни молодые кадры, нахватавшиеся романтики от более взрослых товарищей. Но парадокс в том что стычек практически не происходило, хотя шатаюсь я часто, и шатаюсь именно в том виде, в котором нужно отжимателям мобил, грубо говоря не трезвый. Может быть гопота у нас не столь дерзкая как в москве, размерами на супермена я не похож.

Все эти вопросу появляются потому что русских изначально воспитывают как мальчиков, но не как мужчин. Большинство остаются «мальчиками» навсегда.

То есть если не груб ... - не мужик?

на ноуте syslinux.

Только олдскул, только lilo !!!

потому что русских изначально воспитывают как мальчиков, но не как мужчин

Алах акбар, зиг хаель майн фюрер.

а что понимается под «умением драться»?

Имхо, защитить себя и своих спутниц/спутников. Лишить нападающих возможности нападать. (Кстати, это не всегда делается только лишь «ударами в челюсть».)

Драться ради драки - это глупость.

И, как уже говорили в треде, умение выйти из конфликта без драки - это высшее искусство.

по мордам в жизни не получал

да ладно. даже от случайной гопоты, как я?

вот в таком состоянии «peace and love, no war» я склоняюсь к мнению о ненужности таких навыков

о ненужности боевых навыков - ты прав, но вот мускульная сила должна быть, с ней всяко приятнее и увереннее себя чувствуешь в любой ситуации, будь то рюкзак за плечами или девушка на руках.

лучше с собой тогда дубину носить

а лучше не носить айфон «так чтоб было всем видно и посоны заценили». и все будет пучком.

Совсем недавно подрался, еще до этого получал конкретно. Студент.

Ты дурак?

И, как уже говорили в треде, умение выйти из конфликта без драки - это высшее искусство.

Вы забыли добавить «каким способом уйти от конфликта» :)

Вы забыли добавить «каким способом уйти от конфликта» :)

Зависит от конкретной ситуации. Один из многочисленных примеров - вспомни эпизод у сарая из фильма Василия Шукшина «Калина красная». Обрати внимание на лицо и глаза гг.

Ещё раз - это лишь один из множества примеров конкретной ситуации.

Универсального рецепта нет и быть не может.

PS: Смайлик зря поставил - это вопрос серьёзный.

Ты дурак?

Употребление слова «русских» в вашем предложение, означало сравнение их с гордыми горцами высотных окаменелостей, так что алах акбар и зига там к месту, селяви. И да, привет фюреру.

зиг хаель майн фюрер.

Ты дурак?

Человек с «SS» в нике не должен так реагировать на зигу :)

ППКС!

/me припарковав внедорожник жены и поточив топор дочки

это не обязательно.

Ты дурак.

Нет, это пример того, что без разума жизнь не может развиваться никаким иным путем, кроме инфернального. БЕЗ разума.
Но у нас он есть.

надо перефразировать вопрос. Минимум два варианта.

1. «А надо ли мужчине махать кулаками в 21 веке?»
2. «А целесообразно ли мужчине применять насилие в 21 веке?»

Так правильней. А то «должен» - слишком обыденное для нашего менталитета слово. Долженствование у нас в крови. Чуть что - должен, надо, необходимо {ты не мужчина что ли?} ... и очень редко - хочется, нравится, приятно и разумно.

... 3. «А надо ли мужчине защищать себя и своих близких/друзей в экстремальных ситуациях?»

Так более полно будет.

А иногда выбора просто нет.

И когда попадаешь в такую ситуацию, то лучше уметь драться, чем не уметь

в фортунки =)

«А надо ли мужчине защищать себя и своих близких/друзей в экстремальных ситуациях?»

отличный способ применять крайность для подгонки под норму. Тогда уж полно будет: «А надо ли мужчине защищать себя и своих близких/друзей?»
И вдобавок можно добавить: «А целесообразно ли мужчине защищать себя и своих близких методом насилия, который вызывает лишь насилие, когда есть другие способы?»

И вдобавок можно добавить:

масло масленое, ёпт)

А иногда выбора просто нет.

И когда попадаешь в такую ситуацию, то лучше уметь драться, чем не уметь

Согласен, в этом случае ты лишь поворачиваешь исход конфликта в свою пользу. И уж если по честному то методы поворота значения иметь не должны, у нас глупый закон, тот кто позарился на твое здоровье совершенно заслужено должен стать трупом, я не ванга чтобы предсказать какие цели у обидчика, может мобила понравилась а может на тот свет отправить хочет, так что в этом плане мне нравится американская позиция, нападение = доставай ствол и стреляй во всех кто пытался напасть, попал смертельно, ну чтож, одним гопником меньше, одной матери меньше проблем стало.

Рискну предположить: в такие ситуации ты не попадал.

Сразу возникает вопрос: какие способы ты можешь предложить в тяжёлых ситуациях (когда очевидно, что тебя будут бить или уже начали)?

должен ли уметь драться мужик в 21-ом веке?

Нет. Короткоствол решает.

Плохо решает. Часто не в твою пользу.

или уже начали

) когда начали, тогда уже поздно что то предлагать, поджимаем колени, закрывая в-органы, и начинаем гадать, отключимся или нет.

мужчина должен уметь постоять за себя. либо словом успокоить, либо кулаками, при необходимости. к сожалению сейчас большинство людей слова не понимают. но кулаками махать надо в самом крайнем случае

Нет. Короткоствол решает.

У меня его не когда не было, но смею предположить что проблемы он не решит ровно до тех пор пока закон не перепишут, а пока его применение только жизнь искалечит, защищался от гопоты - в итоге посадят туда где их рассадник.

Нет. Короткоствол решает.

А мушку спиливать или нет? )))

А мушку спиливать или нет?

А вы перед применением поинтересуйтесь у напавшего :)

Приведи конкретный пример плз. Вот я йобнул ~год_назад из своей «Кольчуги» в воздух, и четверо гопов убежали. А так бы ограбили меня, как какой-нибудь корован, да.

когда начали, тогда уже поздно что то предлагать, поджимаем колени, закрывая в-органы, и начинаем гадать, отключимся или нет.

Ну не всегда же всё настолько плохо.

Довольно часто события разворачиваются по иной схеме: алкоголь, слово за слово, х$%^м по столу, а потом у кого-н. нервы сдают и доходит до кулаков.

Настоящий мужик ничего и никому не должен!

Рискну предположить: в такие ситуации ты не попадал.

в разные попадал, ума хватило чтоб понять и сделать вывод ;)

Сразу возникает вопрос: какие способы ты можешь предложить в тяжёлых ситуациях (когда очевидно, что тебя будут бить или уже начали)?

отбиваться, очевидно же. Это как-то противоречит моему первому посту?

да ладно. даже от случайной гопоты, как я?

разного быдла видел, но ничего дальше каких-то вызывающих фраз со стороны не доходило... :)

Ходил в свое время в секцию бокса. Применять полученные навыки никогда не приходилось (надеюсь, никогда и не придется,) но сильно повысилась уверенность в себе, исчез страх перед гопотой. ИМХО: у не умеющего драться всегда подсознательный страх быть отп...м, занятия БИ от этого избавляют. То что в реальном бою черный пояс какого-нибудь карате не сильно поможет, ежели против >2, это другая история.

Хотя, как-то знакомый, который 5 лет джиу-джитсу занимался, рассказывал, что от 3х отбился, сам будучи пьяным (дело было в селе, у них водка закончилась и он пошел докупать ночью в каком-то селе.) А мужик не из тех, кто будет п..ть

Реакция опьяневших легко читается, так что вполне логично что от трех пьяных смог положить будучи обученным.

Не, он выпимши был

Вы забыли добавить «каким способом уйти от конфликта» :)

Универсального рецепта нет и быть не может.

Универсальный рецепт описан в «маугли». Нужно сказать противнику на его языке: «мы с тобой одной крови, ты и я».

Но вот метод применения этого алгоритма в каждом отдельном случае... Ну, по меньшей мере нужно знать язык. Также, необходимо умение открывать соединение, в частности в подобных условиях (впрочем, это наверно равносильно умению пользоваться этим языком (протоколом)). Также, необходимо уметь удержать соединение, обозначив родство не потерять это состояние (но не переделывать себя а оставаться собой, ложь тут же станет видна). Ну и всё такое...