[вторник] [супермегаубертяжелые вещества] [карлсон] Эволюционный путь кентавра

руки у кентавров развились из ушей.

Это проделки предков Кьюбея.

А каким образом пони-горилльное происхождение дает ответ на изначальный вопрос?

А уж мочеполовая система...

Ну если генной инженерии, то тогда ясно, откуда гены :)

Едят как люди.

А должны есть намного больше, т.к. тело у них больше.

А целаканты от кого произошли?

Хз, но точно от других хордовых, а хордовые, вероятнее всего, произошли от полухордовых, а полухордовые - от иглокожих. У иглокожих вроде нет такого понятия, как конечности.

Вроде очевидно, что только лошадиная выполняет функции.

Логично. :)

Имеется в виду не количество, а состав. Во всяком случае, вино любят мясом закусывать.

И те, и другие принадлежат к четвероногим

ОМГ! А про вещества не соврал ведь.

Зачем? Почему не брили лошадиную часть?

А почему мужчины бреют только лицо? Так сложилось.

А вообще может они вообще продукт конвергентной эволюции ракоскорпионов.

Так кентавр не выглядит. Так выглядят модели, с которых художник это рисовал. Плоды творчества художников, видевших настоящих кентавров, не сохранились.

Это не ОМГ. Это то, что есть на самом деле: http://ru.wikipedia.org/wiki/Четвероногие

А вообще может они вообще продукт конвергентной эволюции ракоскорпионов.

Скорее, продукт эволюции насекомых, т.к. у ракоскорпионов, AFAIK, не 6 ног.

Смею предположить, что художники срисовывали один у другого достаточно точно, чтобы донести до нас изображение кентавра. Как пруф - все изображения кентавров, сделанные в разные времена, похожи.

Лишние ноги редуцировать это не новые отрастить же.

Смею предположить, что художники срисовывали один у другого достаточно точно, чтобы донести до нас изображение кентавра. Как пруф - все изображения кентавров, сделанные в разные времена, похожи.

Отнюдь, иногда у них передние ноги человеческие, иногда уши лошадиные. Вообще образ кентавра изменился от весьма странного до современного в основном в Вавилоне, еще до древних греков.

Теперь ты понял, почему зоофилия должна пресекаться?

и этим вот постом
гены, которые кодируют еще две конечности?

я не про количество конечностей, я про внутреннюю анатомию
взять тот-же сочетание желудочно-кишечных трактов... ну вы поняли
дальше - больше:
2 сердца;
2 пары лёгких;
как справляться с 4мя ногами если мозг рассчитан только на 2?
куда девать ресурс управления пальцами ног?
как соединяются позвоночники?
и т.д.

На сросшихся близнецов кентавр не похож

Идеализацию из эпоса не надо понимать буквально :)

При полидактилии лишний палец либо неподвижен, либо слабо подвижен в сравнении с остальными

Либо полнофункционален.

как справляться с 4мя ногами если мозг рассчитан только на 2?

Кентавры, согласно преданиям, были необычайно мудры. Думаю, их мозг был более развит, чем человеческий, а вымерли они от большого ума.

2 сердца;

Попробуй перекачай такое сумасшедшее количество крови одним.

взять тот-же сочетание желудочно-кишечных трактов... ну вы поняли

Зато они могли какать очень мало, так как то, что не усваивал первый кишечник, всасывалось после вторичной обработки. В эпосе нигде не описывались какающие кентавры. Правда, я сочувствую кентаврам, которых пучило. Боль в кишечнике не сахар, а в двух — и подавно. Полагаю, это стало причиной вымирания кентавров, которые не могли похвастать большим умом.

куда девать ресурс управления пальцами ног?

Есть четыре ноги вместо двух, есть хвост. Возможно, они умели шевелить ушами.

как соединяются позвоночники?

Допустим, там один огромный позвоночник.

Вот при зоофилской гипотезе происхождения кентавров как раз и возникает упомянутая проблема ног :) (да и всех остальных органов).

Возможно, они умели шевелить ушами.

Люди и так умеют шевелить ушами.

Допустим, там один огромный позвоночник.

тогда было бы интересно взглянуть на слияние таза человека и ключичной/лопаточной области лошади

Ну почему ты так привязался к лошади? У кентавров такая форма — чистое совпадение. Возможно, там и таза никакого нет. Ты же не ищешь какой-нибудь питоний хвост в окончании шеи жирафа.

Т.е, кентавры похожи на лошадь так же, как киты похожи на рыб?

Люди и так умеют шевелить ушами.

4.2. Умеют только некоторые. Я не умею :)

ЖКТ уже обсуждали. 2 сердца - сросшиеся близнецы с этим живут. 2 пары легких - эффективно же.

Мозг легко приспосабливается. Другое дело, что отношение мозга к массе тела уменьшается, а мозг должен управлять кучей лишних систем органов => получается, что кентавр должен быть тупее обычного человека.

куда девать ресурс управления пальцами ног?

А ты умрешь, если твои пальцы ног станут почти неподвижными?

Смею предположить, что художники срисовывали один у другого достаточно точно

Полагаю, что большинство художников предпочитали срисовывать не со старинных ободранных картин, а с молодых самок гомо сапиенса. См. рисунок по ссылке: нижняя часть заизолирована, верхняя - нет; унаследованы недостатки обоих, в природе такого не появилось бы.

а я умею

кентавр должен быть тупее обычного человека

тогда это расходится с легендой что кентавры мудрые

А ты умрешь, если твои пальцы ног станут почти неподвижными?

я к тому что куча ресурсов мозга будет простаивать + куча органов лошади (в теории) не будут ничем контролироваться

в общем mindfuck получается

тогда это расходится с легендой что кентавры мудрые

То, что кентавры умные, расходится с простейшим описанием анатомии. Нужен большой мозг. Во всяком случае, больше, чем человеческий => голова должна быть больше, человеческая часть тела - массивнее, чем у обычного человека.

Нужен большой мозг.

Киты не умнее человека. У человека развит неокортекс, и он охотится на китов, а не наоборот. У кентавров были особые участки коры ГМ, допустим, неогиппокортекс. Они были умнее людей, но недооценили их также, как мамонты. И были забиты на мясо безволосыми обезьянами.

Киты не умнее человека.

Так у большинства китов и отношение массы мозга к массе тела меньше, чем у человека. А у дельфинов, несмотря на бОльшее отношение массы мозга к массе тела, неокортекс развит слабее. А еще, судя по поведению дельфинов, они, мягко говоря, вряд ли заинтересованы в охоте на нас.

У кентавров были особые участки коры ГМ, допустим, неогиппокортекс. Они были умнее людей, но недооценили их также, как мамонты. И были забиты на мясо безволосыми обезьянами.

Люди - ССЗБ. Вот уничтожили зря кентавров, а теперь мы гадаем, какая же у них была анатомия :)

судя по поведению дельфинов, они, мягко говоря, вряд ли заинтересованы в охоте на нас

Пруф? Дельфины чистые хищники же. Касатки таки хавают человеков.

Косатки хавают, но крайне редко:

wikipedia

В естественной среде обитания на человека косатки не нападают, но и не проявляют перед ним страха. Среди крупных хищников косатка — самое доброжелательное по отношению к человеку животное[источник не указан 421 день]. В неволе они миролюбивы, быстро привыкают к человеку и легко поддаются дрессировке, при благоприятных условиях размножаются. Обычно косатки не проявляют агрессии по отношению к дельфинам и тюленям, содержащимся вместе с ними в одном бассейне, а также к человеку, хотя известны отдельные случаи нападения на дрессировщиков[8]. Раздражительными и агрессивными они становятся только в период размножения.

Про дельфинов:

Отличаются также любознательностью и традиционно хорошим отношением к человеку.

Ну и есть такая штука дельфинотерапия. Считается безопасной для людей :) Дельфины почему-то не хавают ни взрослых людей, ни человеческих детенышей. Более того, по неясным причинам они спасают людей, вытаскивая их на поверхность воды, загоняют рыбу в сети (при том, что сами иногда погибают, запутавшись в сетях) и просто дружелюбно относятся (хоть это и нерационально). Правда, как минимум однажды в истории был epic fail: дельфин пытался вытащить военных с воды на вражескую сторону :)

Таким образом, дельфины - чистые хищники, но предпочитают селедку :)

Дельфины убивают мужчин и похищают женщин!!11

Дельфинам нравятся самки человека :D

Погуглил насчет агрессии дельфинов: иногда таки случается (в большинстве случаев косатки), но назвать это охотой сложновато :)

Dolphins have been found to bludgeon porpoises to death by the hundreds. Unlike most animal killers, which eat their prey, dolphins seem to have murderous urges unrelated to the need for food.

The two kinds of marine mammals eat different fishes, he said, so food competition is unlikely. «And there are very few instances when one mammal kills another when there is no risk of predation,» Dr. Read added.

The emerging consensus is that wild dolphins can be cold-blooded killers.