Британские школы лишат финансирования за отрицание теории эволюции

Креационизм не наука и не занятие спортом. Зачем оно в обычной школе? В церковной школе - пожалуйста, в обычной школе - нет.
Ps .. С миром происходят маразмы, все чаще и чаще. Может пора поработить этот мир и навязать ему свою волю, мухахаха?

Вроде бы, это только планируют ввести в этом году.

Кстати, а почему живое произошедшее некогда из неживого, не происходит из неживого сейчас? Или происходит?

Конкуренция, условия уже другие. Ну и например чем не новая форма жизни - http://ru.wikipedia.org/wiki/Нанобактерии

Мне просто жаль людей, считающих себя высокоразвитыми обезьянами, не более.

я креационист

Совершенно непонятно, почему ты считаешь, что ТНБ создал что-то круче прокачанной обезьяны.

А чем ты лучше обезьяны?

Тебе не понять же.

Совершенно непонятно, почему ты считаешь, что ТНБ создал что-то круче прокачанной обезьяны.

«Весна покажет, кто где срал, а время покажет, кто был прав».

Совершенно непонятно, почему ты считаешь, что ТНБ создал что-то круче прокачанной обезьяны.

«Весна покажет, кто где срал, а время покажет, кто был прав».

Хм. Это типа «встретимся в аду»?

А ты попробуй...

антидемократично, ибо они запрещают инакомыслие.

Они не запрещают инакомыслие. Они говорят о том что любые типы извращений - за ваши собственные деньги, а не с налогов.

Интересно, если бы я это преподовал - меня бы тоже лишили лицензии?

Они лишают не лицензии, а финансирования.

В школе должны учить наукам, а не вере.

И ты твердо в это веришь?

Бог такой жалкий, если мы его потомки.

а почему живое произошедшее некогда из неживого, не происходит из неживого сейчас?

потому что на это понадобилось сотни миллионов лет, даже если это происходит сейчас, это невозмжно наблюдать, и скорее это всё сожрут более мелкие существа, т.к. пищевые ниши уже все заполнены.

Кстати, в чьём?

Выясним на месте.

Я не понимаю почему вдруг потомок?

Почему нужно столько лет?

Нужно, чтобы случайным образом собралась некая не самая длинная цепочка РНК, которая сможет самовоспроизводиться. Сами РНКовые нуклеотиды уже получали из простейшей органики, в протоклетку их помещали, необходимую последовательность глазами вроде как видели, но на ее сборку в естественных условиях нужно МНОГО времени. Гляньте вот здесь http://polit.ua/lectures/2011/04/15/eskov.html , очень занятная лекция по эволюции и по происхождению жизни в том числе

Хм. Это типа «встретимся в аду»?

Ну, что-то типа того :)

Не, я всё-таки не рискну.

Бог такой жалкий, если мы его потомки.

Скорее не потомки, а творение. Ну и грехопадение, опять же.

Я не понимаю почему вдруг потомок?

А кто? Если в роду были обезьяны - значит потомок.

То есть аппендикс у человека в результате грехопадения появился, ну и жабры у зародыша? Та куча биокостылей, которые мы сейчас имеем весьма слабо коррелирует с разумным замыслом, то бишь бог — двоечник, а если он создал по «образу и подобию» — то козёл, мог бы что-то улучшить.

Тебе уже не раз разъясняли: общие предки, а не прямые потомки. Это разные вещи. Постарайся запомнить. Хотя я наверное слишком много хочу от убогого.

То есть аппендикс у человека

Выполняет свою функцию. И вырезать его надо далеко не у всех. Если бы он действительно был не нужен - его бы вырезали ещё на первом-втором году жизни.

жабры у зародыша

Вот прямо таки функциональные жабры, ага, прямо как у рыб. Ты ещё про третий глаз третье веко скажи.

Тебе уже не раз разъясняли: общие предки, а не прямые потомки. Это разные вещи.

Какая разница кто был обезьяной - дедушка и бабушка или прапрадедушка и прапрабабушка? Обезьяна и есть обезьяна, чо.

Всё правильно сделали

Два чаю этому господину.

Логика как кунг-фу, настоящий мастер не использует по пустякам?

Какая разница кто был обезьяной - дедушка и бабушка или прапрадедушка и прапрабабушка? Обезьяна и есть обезьяна, чо.

То есть, твой дедушка был австралийским аборигеном? У всех людей же общие предки.

Кстати, а почему живое произошедшее некогда из неживого, не происходит из неживого сейчас? Или происходит?

Появляется и очень часто, буквально каждые 100 миллионов лет появляется новая клетка.

Не обезьяны. Наши общие предки не были ни обезьяной, ни человеком. Обезьяны — это результат долгого развития, не менее долгого, чем человек. Смирись с этим.

Выполняет свою функцию. И вырезать его надо далеко не у всех. Если бы он действительно был не нужен - его бы вырезали ещё на первом-втором году жизни.

Ту функцию которую аппендикс выполняет можно было передать любому участку кишечника. Кстати, а ты знаешь какая функция?

Вот прямо таки функциональные жабры, ага, прямо как у рыб.

То есть у бога они есть? Бог водоплавающий? А если нет, то нафига? Бог — двоечник. Dixi

Ты ещё про третий глаз третье веко скажи.

То есть у бога оно имеется?

Творение по образу и подобию. Т.е. у бога все как у людей. Внимание вопрос - а ходил ли бог в туалет? Если нет зачем богу пенис?

Ну и до кучи у него склероз - вон людей 2 раза создал. А куда 1-ю версию дел - не понятно.

То есть, твой дедушка был австралийским аборигеном? У всех людей же общие предки.

Среди моих предков обезьян точно нет. Про общих предков - ну да, Адам и Ева прародители. Далее Сиф. Ну в итоге от Ноя (потоп же). Но потом уж сильно люди расплодились и разбежались, так что это довольно условно - слишком далеко эти общие предки стоят.

Появляется и очень часто, буквально каждые 100 миллионов лет появляется новая клетка.

Пруф или небыло.

Наши общие предки не были ни обезьяной, ни человеком

Это ты про то переходное звено, под названием австралопитек, которого собирали всем миром, и то, ЕМНИП, до конца не собрали? Офигенный пруф, да. Часть челюсти в одном полушарии, другая часть - в другом. Последствия ядерной войны (экак макак раскидало).

Австралийские аборигены это не обезьяны, а обычные люди, между прочим, их не так мало в Австралии живет сейчас.
И твои предки гораздо ближе стоят к предкам австралийского аборигена, чем общие предки обезьян и людей к людям.

Пруф или небыло.

Об этом же все в раю говорят.

Ту функцию которую аппендикс выполняет можно было передать любому участку кишечника. Кстати, а ты знаешь какая функция?

Охтыж, толком никто объяснить не может нафига он нужен, а ты знаешь? Ололо. Его не так давно вообще вредным считали.

То есть у бога они есть? Бог водоплавающий? А если нет, то нафига?

Бог не рождался же, очевидно. Он просто есть, и смирись уже с тем, что существуют понятия, неспособные уложиться в твой мозг.

Внимание вопрос - а ходил ли бог в туалет? Если нет зачем богу пенис?

Физиологию Бога не изучал, не скажу. Прозреваю, что в туалет не ходит, ибо Ему кушать не надо для поддержания жизни, в отличие от человека.

Ну и до кучи у него склероз - вон людей 2 раза создал. А куда 1-ю версию дел - не понятно.

Мде, ты вообще неосилил основу. На Земле люди были созданы один раз. Во время потопа выжила семья Ноя.

Австралийские аборигены это не обезьяны

Ололо. Ты даже не способен распарсить слово «австралопитек» и понять, что это не австралийский абориген?

Об этом же все в раю говорят.

Ты в раю был штоле? Про каждые 100млн лет зарождающуся клетку - реквестирую пруф, чтоб из ничего появилась живая клетка. Тогда признаю теорию эволюции жизнеспособной.

Ололо. Ты даже не способен распарсить слово «австралопитек» и понять, что это не австралийский абориген?

То есть, твой дедушка был австралийским аборигеном? У всех людей же общие предки.

Среди моих предков обезьян точно нет. Про общих предков - ну да, Адам и Ева прародители. Далее Сиф. Ну в итоге от Ноя (потоп же). Но потом уж сильно люди расплодились и разбежались, так что это довольно условно - слишком далеко эти общие предки стоят.

В церковно-приходских школах теперь даже читать перестали учить?

Ты в раю был штоле?

Если я скажу, что был, сможешь ли ты доказать обратное?

Про каждые 100млн лет зарождающуся клетку - реквестирую пруф, чтоб из ничего появилась живая клетка. Тогда признаю теорию эволюции жизнеспособной.

А гопак тебе не сплясать, чтобы ты руки после туалета мыть начал? Проверить зарождаются ли клетки раз в 100 миллионов лет почти невозможно, но искусственный геном уже создали, а от Адама ни нашли пока ни косточки.

В церковно-приходских школах теперь даже читать перестали учить?

Ты меня со сторонниками РПЦ не путаешь? Никогда не учился в церковно-приходской школе.

Если я скажу, что был, сможешь ли ты доказать обратное?

Доказать нет, но мы оба будем знать, что ты не был в раю :)

Проверить зарождаются ли клетки раз в 100 миллионов лет почти невозможно

Ну либо невозможно, потому что нету, либо возможно. «Почти невозможно» это как?

искусственный геном уже создали

Когда вырастят хотя бы кого-то из «древних предков обезьян» - тогда это будет показатель. У нас вон тут тоже «изобретатели ОС» встречаются, самих ОС то нет (болгенос не изобретение, а MD OS Ice так и не появился).

Доказать нет, но мы оба будем знать, что ты не был в раю :)

С чего это? А вдруг был, но забыл? Или был, но не хочу распространятся?

Ну либо невозможно, потому что нету, либо возможно. «Почти невозможно» это как?

Почти невозможно, это как выкинуть яблоко в озеро и этим убить короля Монако и его жену плавающих с аквалангом. Очень сложно найти окаменелые останки клетки, потому что там нечему каменеть.

Когда вырастят хотя бы кого-то из «древних предков обезьян» - тогда это будет показатель.

Если люди смогут воскрешать существ живших миллионы лет назад, то искатели мистики придумают еще какой-нибудь бред.

У нас вон тут тоже «изобретатели ОС» встречаются, самих ОС то нет (болгенос не изобретение, а MD OS Ice так и не появился).

Формально многие курсовые проекты у системных программистов являются ОС.

С чего это? А вдруг был, но забыл? Или был, но не хочу распространятся?

Объяснять лень. Если читал Библию - сам знаешь ответ. Если не читал - смысл мне пересказывать?

Почти невозможно, это как выкинуть яблоко в озеро и этим убить короля Монако и его жену плавающих с аквалангом.

Ну это смотря какое яблоко кинуть.

Очень сложно найти окаменелые останки клетки, потому что там нечему каменеть.

Дык факт наличия клетки не означает, что она появилась сама по себе из ниоткуда. А вот если бы в лабораторных условиях провели эксперимент по получению живой клетки из неживой - другое дело.

Если люди смогут воскрешать существ живших миллионы лет назад

Это будет 100%-ным фактом. А пока это лишь спекуляции.

Формально многие курсовые проекты у системных программистов являются ОС.

Это формально. Формально у учёных и работ полно, подтверждающих эволюцию.

А по факту - за последние 200-300 лет были реальные примеры реальной эволюции? Не приспособления (пример про бабочек, который мне биологичка втирала), а именно эволюции?

Спасибо, гляну.

Объяснять лень. Если читал Библию - сам знаешь ответ. Если не читал - смысл мне пересказывать?

Если читал третью страницу с конца книги на полке самого юго-восточного шкафа, третьей по алфавиту библиотеки города Астаны, то сам знаешь ответ. Если не читал - смысл мне пересказывать?

Дык факт наличия клетки не означает, что она появилась сама по себе из ниоткуда. А вот если бы в лабораторных условиях провели эксперимент по получению живой клетки из неживой - другое дело.

Ну дык про геном я к этому и говорил. Уже имплантируют клеткам искусственный геном.

Это будет 100%-ным фактом. А пока это лишь спекуляции.

И это говорит человек, который говорил о Ноевом ковчеге?

Это формально. Формально у учёных и работ полно, подтверждающих эволюцию.

Так ОС это не божественное знамение, а инструмент. И если штука выполняет все функции ОС, значит это и есть ОС, просто для реального применения она не годится, так как есть более подходящие решения.

А по факту - за последние 200-300 лет были реальные примеры реальной эволюции? Не приспособления (пример про бабочек, который мне биологичка втирала), а именно эволюции?

Эволюция это и есть приспособление. У бактерий много примеров, но конечно многие верующие верят в то, что болезни вызваны злыми духами, а бактерии это заговор производителей мыла, поэтому эти примеры не годятся. Ну в общем тут есть пара примеров:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Доказательства_эволюции

А по факту - за последние 200-300 лет были реальные примеры реальной эволюции?

Да. Были. Читай статьи на эту тему. Если хочешь научпопа, то штудируй Докинза.

Охтыж, толком никто объяснить не может нафига он нужен, а ты знаешь? Ололо. Его не так давно вообще вредным считали.

Ога. В Китае практиковали изничтожение его у младенцев. Оттуда и получили первые намёки для чего он нужен. Механизм пользы с него известен. От того что ты такой безграмотный совершенно не значит, что чего-то что ты не знаешь нет.

Бог не рождался же, очевидно.

А причём здесь это? Мы по его образу и подобию? Мы его потомки? Если так, то бог жалок, а в противном случае он двоечник и садист.

То есть аппендикс у человека в результате грехопадения появился, ну и жабры у зародыша? Та куча биокостылей, которые мы сейчас имеем весьма слабо коррелирует с разумным замыслом, то бишь бог — двоечник

вы делаете неправильные выводы. Бог просто познал ООП.

Типа он не просто двоечник и садист — он ещё и дурной на голову программер.

Оттуда и получили первые намёки для чего он нужен

У тебя вырезан? Похоже да.

Скучно оффтопить. Попу тут прикрывают только Докинзом, а он ещё тот лашара, его «слепого часовщика» раскритиковали в пух и прах.

И да, таки мне пофиг, кто от кого произошёл. Можете считать себя хоть высокоразвитыми обезьянами.

У тебя вырезан? Похоже да.

То бишь ты признаёшь, что ничего на эту тему не знаешь? Сливаться тебе не в первой. С другой стороны от поклонников двоечника-садиста-ООПшника ничего другого ожидать и не стоит.

Попу тут прикрывают только Докинзом

Ты вряд ли способен прочитать что-то сложнее мурзилки, а Докинз пишет простым и понятным языком, посему является идеальным пособием для верующих на тему как перестать морочить себе и другим голову.

Типа он не просто двоечник и садист

Ну почему же двоечник? Ему же не у кого было учиться.

он ещё и дурной на голову программер.

Ну сходство определенно есть