Британские школы лишат финансирования за отрицание теории эволюции

«Существование Бога» — это научная гипотеза?

Да.

То есть как минимум есть чёткая формулировка этой гипотезы? А сама гипотеза фальсифицируема, раз уж она научная. Так ведь?

серия из любого конечного количества экспериментов не может являться доказательством истинности.

Может.

А можно узнать, как ekzotech оскорбляет Бога?

Можно, ближайший адрес Бога подсказать?

Атеисты - несчастные люди, потому что видя красоту мира они не могут сказать «Спасибо!»

Когда я использую новое ядро с исправленными багами, я тоже не могу сказать спасибо авторам патчей, уж очень их много. Как это мешает мне наслаждаться стабильностью ядра?

А можно узнать, как ekzotech оскорбляет Бога?

Можно, ближайший адрес Бога подсказать?

Меня ваше мнение интересовало, но можно и адрес Бога.

Пациент всё апеллирует к доказательству Канта не понимая, что приписывание всех шедевров богу, есть просто систематическое неуважение авторов и зависть к их талантам.

Мой боголокатор говорит мне, что ближайший от тебя Бог это:

Patrick Volkerding; Location Minnesota, USA

Откуда ты знаешь что Япония к нему не ближе?

А кто в Японии есть из богов?

Судзумия Харухи же. С другой стороны Макаронный монстр возможно в Италии обретается.

Судзумия Харухи

Для Ъ, это что за зверь?

Богиня, очевидно же :)

Смотри на лукморе Харухизм — там подробно.

А сама гипотеза фальсифицируема, раз уж она научная. Так ведь?

Вау! Адекватный ответ, на вопрос, заданный всего 2 страницы назад.

По критерию Поппера не научна, как история, социология и сам критерий Поппера :)

Нашел оригинал фразы, прошу прощения, что немного переврал:

одним из самых несчастных существ на свете является атеист, который, видя красоту заката, не знает, кому сказать “Спасибо!” за нее.

Диакон А. Кураев

Когда я использую новое ядро с исправленными багами, я тоже не могу сказать спасибо авторам патчей, уж очень их много.

Если задаться целью, можно погрепать выхлоп git log'а и получить полный список имен и e-mail'ов, а затем, например, автоматически разослать благодарственные письма, или отблагодарить другим способом.

Пожалуйста не путайте «Я не могу» и «В принципе не возможно».

И все-таки как мне это мешает наслаждаться конечным продуктом?

То есть как минимум есть чёткая формулировка этой гипотезы? А сама гипотеза фальсифицируема, раз уж она научная. Так ведь?

А ТБВ - научная?

одним из самых несчастных существ на свете является атеист, который, видя красоту заката, не знает, кому сказать “Спасибо!” за нее.

Диакон А. Кураев

А если у человека нет желания говорить спасибо за закат?

А ТБВ - научная?

Не интересовался. Научная?

По критерию Поппера не научна

Ну если ты это понимаешь — зачем вводишь людей в заблуждение?