Наставьте на путь истиный, люди добрые! Наука - детище ...

Рим начал скатываться к тоталитаризму только ближе к закату.

Ололо. Какой к чёрту тоталитаризм в древности?! Либеразм такой либеразм )))

Тоталитаризм - это явление, появившиеся только в XXв. Причина тоталитаризма - широкое распространение средств массовой (дез)информации, т.е. радио, газеты, плакаты, громкоговорители и другие подобные технические средства сделали возможным массовое оболванивание людей.

В более раннее время не было просто технической возможности для тоталитаризма. А.Шпеер на Нюрнбергском процесс прямо так и заявил, а уж он то разбирался...

Какой к чёрту тоталитаризм в древности?!

Империя Инков чем не тоталитаризм? Там законодательно утверждались отдельные стрижки и одежда для каждой местности чтобы можно было легко вычислить беглецов.

Ты Спарту ещё тоталитаризмом объяви ))

Постом ранее я ранее описал технологические предпосылки тоталитаризма.

franchukroman

Это так только в процветающих восточных европах, средних азиях и африках. На загнивающем западе и таком же загнивающем дальнем востоке за а) можно еще и сесть :)

везде есть ещё и a)могут застрелить. Свои же.

Nervous

В тайге репу сеешь, что ли?

нет. В дс2 быдлокодю. Только всё что я вижу это не «цивилизация вообще», а продукты вполне конкретных маленьких «цивилизаций».

Только всё

что я вижу это не «цивилизация вообще», а продукты вполне конкретных маленьких «цивилизаций».

Как тебе будет угодно. Цивилизация вообще — это совокупность конкретных маленьких цивилизаций прошлого и настоящего. Причем отделить плоды одной от плодов другой ой как не просто.

Постом ранее я ранее описал технологические предпосылки тоталитаризма.

Немец рассуждает со своей колокольни. У них действительно за 100 лет произошла трансформация от лоскутного одеяла немецких княжеств до Ein Volk Ein Reich Ein Furher, в том числе благодаря пропаганде. В других государствах такой эйнфюрер был изначально.

Ты разницы между тоталитаризмом XXв. и племенным полупервобытным строем не видишь?

Ты разницы между тоталитаризмом XXв. и племенным полупервобытным строем не видишь?

Ты хочешь сказать что у строителей зиггуратов и пирамид был племенной полупервобытный строй?

Ты хочешь сказать что у строителей зиггуратов и пирамид был племенной полупервобытный строй?

А они реально недалеко ушли от первобытности.

Эти государства были племенными, т.е. состояли из людей 1 племени (+ рабы/полурабы из подчинённых земель), которые были связаны кровно-родственными связями, говорили на одном языке и имели своих племенных божков (собственно, эту племенную религию именно потому и называют язычеством, что она была ограничена племенем-народом («языком» по старославянски)).

Это был в такой же степени тоталитаризм, как первобытный коммунизм был коммунизмом.

Как тебе будет угодно.

Эти государства были племенными, т.е. состояли из людей 1 племени (+ рабы/полурабы из подчинённых земель), которые были связаны кровно-родственными связями

Племя это примерно 200 человек. Данный размер общности людей является пороговым, дальше неформальный консенсус между ее участниками становится недостижимым. А вот Теотиуакан в зените имел от 150 до 250 тысяч жителей.

Племя это примерно 200 человек.

Надо же какая точность

А ты слышал, что племена делятся на роды и есть ещё группы племён?

Термин «племя» может по разному употребляться.

Не согласен с моим определением племени? Ну тогда пусть будет «народ».

«Свобода - это когда элита свободна от обязательств перед народом»

Это - не демократия. Это иногда случается на начальных этапах ее строения.

Потому что суть современной демократии - потакание первобытным инстинктам быдла, потакание для того, чтобы легче им было управлять.

Любой из этого быдла усилием воли завтра может перестать быть быдлом и на следующих выборах стать президентом. Не ломает ли это твоей логики про управление?

А тогда управление было построено на соблюдении традиций и осуществлялось в интересах народа (племени).

Кое-где соблюдение традиций - это никак не в интересах.

Тоталитаризм до индустриальной эпохи был нереализуем в полной мере - в древних государствах реализовывались только самые поверхностные и примитивные элементы (например, кровава гебня с карами за инакомыслие вполне себе была, а эффективных средств промывки мозгов (которые являются главным элементом тоталитаризма) не было, поэтому тоталитаризма, как такового, и не было).

В Империи Инков из всех элементов тоталитаризма была только кровава гебня.

а эффективных средств промывки мозгов (которые являются главным элементом тоталитаризма) не было

Как это не было? А предшественники и коллеги РПЦ?

Любой из этого быдла усилием воли завтра может перестать быть быдлом и на следующих выборах стать президентом.

Смешно же.

Власть везде принадлежит финансовой олигархии.

Любой если и станет президентом, то будет плясать под дудку людей, финансировавших его избирательную компанию.

От застрелить в этом мире никто не застрахован. А более-менее известные люди, имеющие 100500 врагов, вдвойне не застрахованы. Пункт а) сюда не относится, застрелят с равной вероятностью за любой способ становления олигархом.

Насаждение христианства на Руси шло много столетий. При применении для этого очень больших сил. И вот уже овер1000 лет прошло, а все равно осталось слишком много элементов языческих культов.

А тоталитаризм должен иметь средства заставить людей самих промыть себе и своим соседям и друзьям мозги, причем очень быстро: тысяч лет на промывку ни у кого нет. Такая промывка возможна только благодаря СМИ.

Власть везде принадлежит финансовой олигархии.

Финансовой олигархией можно стать, если приложить достаточные усилия. Все зависит от личных качеств и приложенных усилий того самого «любого».

Любой если и станет президентом, то будет плясать под дудку людей, финансировавших его избирательную компанию.

Все зависит от его выбора. Если он сам станет достаточно богатым, чтобы профинансировать избирательную кампанию, то нет.

В Империи Инков из всех элементов тоталитаризма была только кровава гебня.

А полное государственное нормирование всего вплоть до прически, одежды, мебели и рациона еды не считается?

Власть везде принадлежит финансовой олигархии.

Ну вообще-то наоборот, финансовая олигархия принадлежит власти. Ее даже специально сформировали из представителей религиозно-этнического меньшинства чтобы ее можно было безопасно уничтожить не вызывая ни у кого жалости.

Насаждение христианства на Руси шло много столетий.

Ты так говоришь, как будто языческие культы не могли служить для того же самого.