Это разные степени небыдла. Небыдло^2 - freebsd, ^1 - linux, ^0.5 - ubuntu и т.д.

Одни хотят забороть проприетарщиков, а другие хотят им продаться.

Зачем нужна FreeBSD, если есть Linux?

Когда поцтеринг убьет линукс, фряха останется единственной адекватной осью.

Это для тех, у кого в заднице зонд транслирует «закрой сорцы, закрой сорцы!»

фряха
адекватной осью

хаха. адекватность оценивается мервтостью?

фряха останется единственной адекватной осью.

Ты на ноль поделил, она была тортом последний раз в времена 4.x

Я для себя когда-то объяснил тем, что есть 12309

Чуть позже (через два-три года после перехода - после релиза трунтуту 12.04) - тем, что на работе нужен скайп, а под Linux Emulation Layer он работает лучше, чем в нативном линуксе (после звонка в LEL всё ОК, а на ксубунту 12.04 - тормоза минут так на нцать)

Так же, нужен отсутствием там Леннарта Поттеринга, а вместе с ним инициатив типа systemd;

Как-то так. Если ковыряться внутри системы - то система организована логичней и красивей, чем Linux. Хотя пользователю, понятное дело, всё равно.
Так же, кстати, тоже изнутри системы: почему-то все апдейты арчика а до этого генты в течении полутора лет приводили к фатальным последствиям и ковырянию с системой >5ти часов подряд для достижения изначального состояния (работоспособности).
Во фре такой фигни не замечано: периодически обновляюсь, всё как работало, так и работает дальше, с редкой незначительной косметической правкой конфигов (минут так 5-10 поковыряться).

Ну, тады ой. Значит, будем надеяться, что кто-то придумает очередную приличную ОСь.

Вообще говоря,
http://harmful.cat-v.org/software/operating-systems/linux/
http://harmful.cat-v.org/software/GNU/
http://harmful.cat-v.org/software/operating-systems/linux/alsa
Ну и
http://harmful.cat-v.org/software/

OpenBSD?

Если без срача, возможно ли объяснить доступно?

NetGraph и Geom, например.

В двух словах, чем сейчас менее торт?
(далеко не застал 4.x)

Ну GEOM не тянет на большое преимущество, если сравнивать с Linux.

Вроде того

Одни хотят забороть проприетарщиков, а другие хотят им продаться.

+1

Если без срача, возможно ли объяснить доступно?

Без срача? Невозможно!

Чуть позже (через два-три года после перехода - после релиза трунтуту 12.04) - тем, что на работе нужен скайп, а под Linux Emulation Layer он работает лучше, чем в нативном линуксе (после звонка в LEL всё ОК, а на ксубунту 12.04 - тормоза минут так на нцать)

Школоло осилило убунту и возомнило что знает линукс?

и учитывая терки между Столманом и Линусом и причинами почему Линус вообще взлетел в 1993 (суд промеж комерческого юникса и бсд-какогодо который был некомерс) понятно кто есть кто.

ты критичен к себе.

кто сказал, что она нужна

во фре слишком много нужно ковыряться (хотя, это может быть и плюс). Ушёл почти 4 года назад на Debian - ни разу не пожалел

Так же, кстати, тоже изнутри системы: почему-то все апдейты арчика а до этого генты в течении полутора лет приводили к фатальным последствиям и ковырянию с системой >5ти часов подряд для достижения изначального состояния (работоспособности).

а нефиг использовать красноглазые дистры

Не только к себе.

Школоло осилило убунту и возомнило что знает линукс?

почему-то все апдейты арчика а до этого генты в течении полутора лет приводили к фатальным последствиям

не, ещё и красноглазие

а нефиг использовать красноглазые дистры

в debian изкаробочное ядро (и из zen'овского репа, liquorix что ли, и родное) постоянно свитчило мои харды и две сетевухи местами. (первая загрузка - всё как инсталлер в fstab прописал, вторая - /dev/sda внезапно стал /dev/sde, sde -> sdd, sdd -> sdb, etc, с eth1/eth0 same shit).

во фре слишком много нужно ковыряться (хотя, это может быть и плюс).

ХЗ, поставил и забыл.

И тебе привет, няш, я тебя тоже люблю. <3

(да, и кроме debian и 'красноглазых' дистрибутивов ни одного вменяемого, собственно, дистрибутива, не существует.)

первая загрузка - всё как инсталлер в fstab прописал, вторая - /dev/sda внезапно стал /dev/sde, sde -> sdd, sdd -> sdb

УМВР. Ах да, нормальные люди ещё используют UUID (и в BSD, кстати, тоже).

с eth1/eth0

Вот не надо, там сто лет как привязка имени к MAC.

Я грузил последний раз debian в 2009.

Зачем нужен был GNU когда был unix ?

И, кстати, нормальные люди используют gpt names, о которых, увы, linux не в курсе.

Затем, что в ней есть что-то, чего нет в linux.

Зачем нужен дистрибутив1, когда есть 2-4-10-20 других? Да просто, чтобы было. Свобода она в этом и заключается.

SUPER_X100_FAT_MODE

Зачем нужны linux и freeBSD когда есть UNICS?!

Баскетболисты то тут при чём? :}

Не, нормальные люди используют менеджеры томов. А что значит «о которых, увы, linux не в курсе»?

в debian изкаробочное ядро (и из zen'овского репа, liquorix что ли, и родное) постоянно свитчило мои харды

никогда с таким не сталкивался

и две сетевухи местами

тоже за всё время не было.

Ядра - искаробочные/aptosid.

Щито?

UNICS Kazan is a professional basketball club in Kazan, Russia playing in the PBL.

'красноглазых'

вменяемого

ахаха

Ничего не понял. А они тут причем?

Ты же сам их упомянул. Мне откуда знать :}

только ради думинета и пайпов в ipfw.

Аааа! Лол, не позорься.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/77/Unix_history-simple.svg Изучай.

facepalm.tar.gz [111 LMB]

Ну GEOM не тянет на большое преимущество, если сравнивать с Linux.

Это смотря на каких задачах. Вообще, я назвал те две вещи(NetGraph и GEOM), которых мне однозначно не хватает в Linux. Уж лучше бы запилили их вместо поттерингоподелок.

ТЫ НУБ И АПАЗОРИЛСЯ!11

:> я же написал что это SUPER_X100_FAT_MODE.

Никогда мне ещё не попадался такой толстый череп как у тебя :}

это который - diskXsX /или/ «Volume Name HD» ?

+1

Зачем нужна FreeBSD, если есть Linux?

Что опять?
google:// site:linux.org.ru Зачем FreeBSD, если есть Linux?

Если без срача

Если без срача, здесь не было бы комментариев.

Хватит меня троллировать, это я тебя троллирую а не ты меня. Нука троллируйся.