Физика - это наука об измерениях. Если что-то нельзя измерить то для физики оно не существует. Это уже к философам и математикам.

А ты перечитай мои рассуждения. Я говорю из предположения, что за горизонтом событий расположено невидимое нами продолжение нашего четырёхмерного пространства-времени. Оно скорее всего будет расширяться также, как наше, и «точка» видимой части нашей вселенной для этого наблюдателя будет также за горизонтом событий, и всё, что он сможет наблюдать - реликтовое излучение видимой из его позиции части вселенной. Никакого повышения плотности, и никаких путешествий во времени.

Значит предела нет. Ч.т.д.

Почему нет? Предел есть, но его нельзя достигнуть. Примерно как с горизонтом.

Мне порою кажется, что вот это ничего не существует, все эти топики, энштейны, другие интернеты и прочий ганжубас, а всё это чей-то тонкий высер.

Главное - Ктулху не разбудить!

Вот, кстати, интересный вопрос: если космологическая постоянная, как выяснилось, постоянной не является, то с какой скоростью распространяется её изменение, если она не завязана ни на электромагнитное, ни на гравитационное взаимодействие?

А ты перечитай мои рассуждения. Я говорю из предположения, что за горизонтом событий расположено невидимое нами продолжение нашего четырёхмерного пространства-времени. Оно скорее всего будет расширяться также, как наше, и «точка» видимой части нашей вселенной для этого наблюдателя будет также за горизонтом событий, и всё, что он сможет наблюдать - реликтовое излучение видимой из его позиции части вселенной.

для этого наблюдателя

Всё правильно, если этот наблюдатель в этом месте оказался естественным путём, а не прибыл от нас.

Предположим, что он прибыл через не запрещённую теорией червоточину, а не с помощью запрещённого сверхсветового движения.

Щта?

Зачем нам, трехмерным существам, уходить из уютного трехмерья в какое-то четвертое измерение? Пусть неудачники живут в измерении, мы оставим за собой пространство:)

Т.е. по этой логике - горизонт == предел мира (в масштабах планеты)?

man multiverse http://www.thedailybeast.com/newsweek/2012/05/20/brian-greene-welcome-to-the-...
man теория суперструн

Горизонт - предел видимого мира, всё логично. Он существует, но достигнуть его невозможно по определению.

Предела нет. Но посмотреть что за ним интересно. И да, мерность вселенной никто не отменял. Так что выйти за нее теоретически можно.

неопределенное количество других вселенной.
причем все вселенные вращаются вокруг некого ядра, наподобие электронов в атоме.
и так до бесконечности

Прими лсд и спроси у неё самой :)

если есть какой то неучтенный важный фактор - все текущие эксперименты могут быть абсолютно неверны в корне

есть ли шанс когда-то лицезреть «плоды» параллельной эволюции живых существ?

разумеется, но параллели тут вообще ни при чем.

вершина человеческого эгоизма - считать, что мы одиноки во вселенной, и жизнь может быть только такой, которую мы знаем

Это ещё не вершина. Вершина - думать, что вся Вселенная создана исключительно для человека.

Кривизна и ограниченность

жесткий оффтоп конечно, но слишком уж хорошо эти два слова характеризуют федору

не так давно мы думали что солнце вращается вокруг земли.
теперь думаем, что вся вселенная живет по законам, которые мы выдумали :)

действительно, ведь Земля - единственный полигон для возможных мутаций или пути развитий живых организмов.

Предел есть, но его нельзя достигнуть.

если обнаружится другая вселенная - разве она будет частью существующей?
нет.

А как мы отличим вселенную А от вселенной Б? И почему это не будут 2 части одной вселенной?

Кривизна и ограниченность - два разных понятия, не являющиеся следствием друг друга.

Ограниченность нашей Вселенной (в рамках принятых моделей) может быть только в случае положительной кривизны пространства. Плоское или с отрицательной кривизной пространство — не ограничено.

если есть какой то неучтенный важный фактор - все текущие эксперименты могут быть абсолютно неверны в корне

Это касается _любой_ научной теории :) Поэтому информационная ценность такого утверждения (по Шенону) стремится к нулю :)

а невидимая вселенная это где?

Вселенная расширяется, при чём периферические области отдаляются от центра значительно быстрее областей, расположенных ближе к центру. Некоторые области увидеть невозможно, потому как они отдаляются со скоростью света относительно наблюдателя.

Советую посмотреть серию фильмов от канала Discovery со Стивеном Хоккингом в роли ведущего. На многие вопросы ответы получишь. Истинного ответа на твой вопрос пока не существует, точнее истинного - научного ответа.

Есть. За ним нет пространства.

Ну или Wonders of the Universe, более подходит для гумманитариев. :)

Тут на Земле никаких переходных форм эволюции не нашли

Толсто.

Если что-то нельзя измерить то для физики оно не существует. Это уже к философам и математикам.

И экономистам.

хокинг, емнип, полагает, что как и в случае с земной поверхностью - предел есть, а краёв нету

сошлюсь опять-таки на хокинга: сингулярность. то есть, как одна большая чёрная дыра, только без горизонта событий: всё в точке

Да, как бы то ни было, в текущей теории для нас существует горизонт событий, недостижимы для нас обычными средствами. Так что можно считать, что наша вселенная ограничена им.

учёные, знаешь ли, любят упороться

Студент-технарь. Планирую стать инженером компьютерных систем или разработчиком СПО.

тебе не нужно знать ответ на этот вопрос. лол.

ты путаешь горизонт событий с незнамо чем

за бога залечить хотел?

Не настолько же, чтобы плоскость (объект с топологической размерностью 2) назвать «трёхмерной», и утверждать, что наш мир имеет такую же размерность. А, понял. Этот счастливчик пишет нам из мира двухмерных няшек.

так ты про это. я, значит, не сразу понял

В-ва...

Как вы думаете, что собой представляла Вселенная до БВ?

Если я не ошибаюсь, то согласно современным представлениям, в самый начальный момент большого взрыва была сингулярность. А наличие сингулярность предполагает, что события, произошедшие до её возникновения, не могут иметь никаких последствий после её возникновения. То есть узнать что было «до» принципиально невозможно. И это не имеет никакого практического смысла, так как опять же - на нашу вселенную (которая «после») это никак не влияет.

Не забывайте про параллельные вселенные, коих бесконечно много.

Шелдон, ты?

мужик, ты тоже это подозреваешь? я давно уже понял, что внатуре ничего нету. это сплошное глобальное гонево, с понтом где-то что-то есть. а все на него ведутся, как первоклассники.

плюсую годные фильмы. обьясняет так, что даже мне понятно.

А причём тут точка не возврата чёных дыр, они вообще тут причём?

А по-мне ерунда всё это, есть вакуум во все стороны и там все наши звёзды летают, без всяких этих четырёхмерных пространств. А ускоряются там галактики или нет, это ещё бабушка надвое сказала, единственное доказательство пока - красное смещение, а ускорение это просто самый очевидный ответ. Может это галактические расы так общаются друг с другом, изменением спектра свечения своей галактики.

Пока ни один эксперимент не смог обнаружить кривизну нашей Вселенной.

С нашими расстояниями слишком велика погрешность.

Земля - единственный полигон для возможных мутаций или пути развитий живых >организмов.

Батенька от жизни отстаём и логику где то потеряли ,считать землю уникальной глупо как то.

выдумали

Открыли!

+1