LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от Dron

Физика - это наука об измерениях. Если что-то нельзя измерить то для физики оно не существует. Это уже к философам и математикам.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymfus

А ты перечитай мои рассуждения. Я говорю из предположения, что за горизонтом событий расположено невидимое нами продолжение нашего четырёхмерного пространства-времени. Оно скорее всего будет расширяться также, как наше, и «точка» видимой части нашей вселенной для этого наблюдателя будет также за горизонтом событий, и всё, что он сможет наблюдать - реликтовое излучение видимой из его позиции части вселенной. Никакого повышения плотности, и никаких путешествий во времени.

om-nom-nimouse ★★
()
Ответ на: комментарий от aleks13

Значит предела нет. Ч.т.д.

Почему нет? Предел есть, но его нельзя достигнуть. Примерно как с горизонтом.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Мне порою кажется, что вот это ничего не существует, все эти топики, энштейны, другие интернеты и прочий ганжубас, а всё это чей-то тонкий высер.

amorpher ★★★★★
()

Вот, кстати, интересный вопрос: если космологическая постоянная, как выяснилось, постоянной не является, то с какой скоростью распространяется её изменение, если она не завязана ни на электромагнитное, ни на гравитационное взаимодействие?

om-nom-nimouse ★★
()
Ответ на: комментарий от om-nom-nimouse

А ты перечитай мои рассуждения. Я говорю из предположения, что за горизонтом событий расположено невидимое нами продолжение нашего четырёхмерного пространства-времени. Оно скорее всего будет расширяться также, как наше, и «точка» видимой части нашей вселенной для этого наблюдателя будет также за горизонтом событий, и всё, что он сможет наблюдать - реликтовое излучение видимой из его позиции части вселенной.

для этого наблюдателя

Всё правильно, если этот наблюдатель в этом месте оказался естественным путём, а не прибыл от нас.

anonymfus ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymfus

Предположим, что он прибыл через не запрещённую теорией червоточину, а не с помощью запрещённого сверхсветового движения.

om-nom-nimouse ★★
()
Ответ на: комментарий от aleks13

Щта?

Зачем нам, трехмерным существам, уходить из уютного трехмерья в какое-то четвертое измерение? Пусть неудачники живут в измерении, мы оставим за собой пространство:)

cdshines ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aleks13

Горизонт - предел видимого мира, всё логично. Он существует, но достигнуть его невозможно по определению.

om-nom-nimouse ★★
()

Предела нет. Но посмотреть что за ним интересно. И да, мерность вселенной никто не отменял. Так что выйти за нее теоретически можно.

StReLoK ☆☆
()

неопределенное количество других вселенной.
причем все вселенные вращаются вокруг некого ядра, наподобие электронов в атоме.
и так до бесконечности

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

если есть какой то неучтенный важный фактор - все текущие эксперименты могут быть абсолютно неверны в корне

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от PrikPavel

есть ли шанс когда-то лицезреть «плоды» параллельной эволюции живых существ?

разумеется, но параллели тут вообще ни при чем.

вершина человеческого эгоизма - считать, что мы одиноки во вселенной, и жизнь может быть только такой, которую мы знаем

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от alpha

Кривизна и ограниченность

жесткий оффтоп конечно, но слишком уж хорошо эти два слова характеризуют федору

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от max_udoff

не так давно мы думали что солнце вращается вокруг земли.
теперь думаем, что вся вселенная живет по законам, которые мы выдумали :)

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от vilisvir

действительно, ведь Земля - единственный полигон для возможных мутаций или пути развитий живых организмов.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Предел есть, но его нельзя достигнуть.

если обнаружится другая вселенная - разве она будет частью существующей?
нет.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от alpha

Кривизна и ограниченность - два разных понятия, не являющиеся следствием друг друга.

Ограниченность нашей Вселенной (в рамках принятых моделей) может быть только в случае положительной кривизны пространства. Плоское или с отрицательной кривизной пространство — не ограничено.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

если есть какой то неучтенный важный фактор - все текущие эксперименты могут быть абсолютно неверны в корне

Это касается _любой_ научной теории :) Поэтому информационная ценность такого утверждения (по Шенону) стремится к нулю :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от science

а невидимая вселенная это где?

Вселенная расширяется, при чём периферические области отдаляются от центра значительно быстрее областей, расположенных ближе к центру. Некоторые области увидеть невозможно, потому как они отдаляются со скоростью света относительно наблюдателя.

Black_Shadow ★★★★★
()

Советую посмотреть серию фильмов от канала Discovery со Стивеном Хоккингом в роли ведущего. На многие вопросы ответы получишь. Истинного ответа на твой вопрос пока не существует, точнее истинного - научного ответа.

Seraph
()
Ответ на: комментарий от Seraph

Ну или Wonders of the Universe, более подходит для гумманитариев. :)

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от vilisvir

Тут на Земле никаких переходных форм эволюции не нашли

Толсто.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Если что-то нельзя измерить то для физики оно не существует. Это уже к философам и математикам.

И экономистам.

Nervous ★★★★★
()

хокинг, емнип, полагает, что как и в случае с земной поверхностью - предел есть, а краёв нету

xsektorx ★★★
()
Ответ на: комментарий от PrikPavel

сошлюсь опять-таки на хокинга: сингулярность. то есть, как одна большая чёрная дыра, только без горизонта событий: всё в точке

xsektorx ★★★
()

Да, как бы то ни было, в текущей теории для нас существует горизонт событий, недостижимы для нас обычными средствами. Так что можно считать, что наша вселенная ограничена им.

om-nom-nimouse ★★
()

Студент-технарь. Планирую стать инженером компьютерных систем или разработчиком СПО.

тебе не нужно знать ответ на этот вопрос. лол.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xsektorx

Не настолько же, чтобы плоскость (объект с топологической размерностью 2) назвать «трёхмерной», и утверждать, что наш мир имеет такую же размерность. А, понял. Этот счастливчик пишет нам из мира двухмерных няшек.

dmfd
()
Ответ на: комментарий от PrikPavel

В-ва...

Как вы думаете, что собой представляла Вселенная до БВ?

Если я не ошибаюсь, то согласно современным представлениям, в самый начальный момент большого взрыва была сингулярность. А наличие сингулярность предполагает, что события, произошедшие до её возникновения, не могут иметь никаких последствий после её возникновения. То есть узнать что было «до» принципиально невозможно. И это не имеет никакого практического смысла, так как опять же - на нашу вселенную (которая «после») это никак не влияет.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от record

Не забывайте про параллельные вселенные, коих бесконечно много.

Шелдон, ты?

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amorpher

мужик, ты тоже это подозреваешь? я давно уже понял, что внатуре ничего нету. это сплошное глобальное гонево, с понтом где-то что-то есть. а все на него ведутся, как первоклассники.

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Seraph

плюсую годные фильмы. обьясняет так, что даже мне понятно.

Komintern ★★★★★
()

А по-мне ерунда всё это, есть вакуум во все стороны и там все наши звёзды летают, без всяких этих четырёхмерных пространств. А ускоряются там галактики или нет, это ещё бабушка надвое сказала, единственное доказательство пока - красное смещение, а ускорение это просто самый очевидный ответ. Может это галактические расы так общаются друг с другом, изменением спектра свечения своей галактики.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Пока ни один эксперимент не смог обнаружить кривизну нашей Вселенной.

С нашими расстояниями слишком велика погрешность.

AlexCones ★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Земля - единственный полигон для возможных мутаций или пути развитий живых >организмов.

Батенька от жизни отстаём и логику где то потеряли ,считать землю уникальной глупо как то.

Dron ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.