При Сталине просто расстреливали. Уж лучше цивилизованная коррупция (с) господин Говорухин про достижения главного стерха.

В деле выдачи фантазий заказчика за действительность?

В деле определения перспективных направлений для исследований.

И лучше всего это видно разумеется недокодеру-недолибералу

Это если заказчик идиот. Если он не идиот, то он не пытается указывать, что именно нужно делать по буквам в силу того, что осознаёт свою некомпетентность.

Если грантодатель захочет, значение синуса может достигнуть четырех? %)

Школота заполоняет.

При Сталине просто расстреливали.

Не читайте по утрам советских газет. Через российские тюрьмы уже прошло больше народа чем через ГУЛаг

Идиоты с деньгами к сожалению не такое уж и редкое явление.

Твои любимые «экономисты»- неосиляторы первыми пойдут по этапу

«Мои»-то как раз осиляторы %)

Очень показателен момент, что при словах «навести порядок» у тебя возникла ассоциация именно с административно-карательными методами %) Сознание определяет бытие.

Статья Заставь ректорат бог молиться 2 (пикантные подробности аферы): http://www.mephist.ru/mephist/news.nsf/id/83F5E032F1D50AE044257A9A0070DA85

Их быстро от этих денег освобождают тем или иным образом. На самом деле фишка в том, что идиот с деньгами это конечно плохо, но _много_ идиотов с деньгами это почти так же хорошо, как много неидиотов с деньгами.

Уж лучше цивилизованная коррупция

Но ворюга мне милей, чем кровопийца (ц) %)

лучше всего это видно разумеется недокодеру- недолибералу

Лучше всего видно тем, кто готов платить деньги за результаты исследований.

Такова жызнь. А жызнь — она прекрасна %)

А жызнь — она прекрасна %)

Особенно после лоботомии

Очень показателен момент, что при словах «навести порядок» у тебя возникла ассоциация именно с административно-карательными методами %)

Потому что богатые буратины, готовые лптить за выдачу своих измышлений за реальность, при существующем порядке будут всегда. Так что другого способа навести «порядок» в гуманитарщине нет.

Особенно после лоботомии

Тебе, конечно, виднее %)

Уж лучше цивилизованная коррупция

Весьма спорное утверждение. Так как кровопийцы обычно к власти приходят именно после ворюг.

другого способа навести «порядок» в гуманитарщине нет.

Сказал, как отрезал %)

Их быстро от этих денег освобождают тем или иным образом.

Если они при этом не разоряются значит имеют доступ к ренте например с трубы.

_много_ идиотов с деньгами это почти так же хорошо,

если их денги это следствие развитой экономики а не доступа к ренте.

Ворюги гарантированно приходят к власти после кровопиец. См. статьи Ланькова про тотальную коррупцию в Северной Корее.

Оба уроды.

Северная Корея очень неудачный пример. Так как раз просрали индустриализацию ради народного покоя (как нулевые в РФ). А форсированная индустриализация и массовые расстрелы имели место в Корее Южной.

Ланьков обитает тут: http://tttkkk.livejournal.com/ Пример очень даже в тему. Про южную там тоже тексты есть, как и про историю Кореи.

система двойной бухгалтерии

Двойной записи же.

Верный фикс. %)

А голосующий народ элементарно запуган.

Ну прям. Всё как обычно: сиди тихо, пили гранты.

У меня большие сомнения, что в таком состоянии можно что-то делать кроме как лизать пятки вышестоящих.

На это и рассчитано.

ЕМНИП, вся индустрия осталась на юге, на севере одни горы. Какая могла быть индустриализация?

Ошибаюсь - поправь.

экий ты дебилушко, аж жаль что забанился

Я уважаю Евгения, и я не понимаю, зачем нужна кафедра теологии в мифи. Но за теги «рпц головного мозга» я ему душу вынесу при встрече.

какой же надо быть дешёвкой, что бы так спокойно оскорблять верующих людей - конкретно меня. Чем дальше, тем больше я убеждаюсь, что атеисты это просто замаскированные расисты с невероятным уровнем ненависти.

Я ведь ни когда не поставлю тега «атеизм головного мозга», хотя совершенно искренне считаю атеистов просто плохо образованными людьми, верящими в совершенно невозможные сказки, оскорбляющие интеллект человека

Меня уже откровенно достало, что на ЛОР-е, где как бы придерживаются закона и запрещён всякий танцпол и оскорбления религии, как и просто мат, раз за разом модераторы пропускают такие теги и такие темы.

тема без конкретного тега заслуживала бы обсуждения, но с таким тегом это в чистом виде провокация

А вам не кажется, что если бы такие как вы перестали угрожать, да и прямо влиять на окружающих, то такие как я просто перестал бы вас замечать.

Я не вижу ничего плохого в теге «РПЦ головного мозга», так как это прямо описывает ситуацию которая сложилась в МИФИ где вместо мозга у ректора сейчас РПЦ. Вы в отличии от меня не видите ничего плохого в угрозе мне лично. По-моему вы просто опасны. Этим и определяется моё отношение к таким как вы.

Религиозная закваска постепенно проникает в учебные заведения

На сегодняшний день церковь в основном посещают пожилые люди.
РПЦ старается привлечь молодежь к посещению церкви, «отбить» их у западных сект.
Посмотрим, что из этого получится.

Много раз сталкивался? %)

Пару раз точно, еще несколько «по рассказам очевидцев» :)

Но за теги «рпц головного мозга» я ему душу вынесу при встрече.

Какой высокий культурный уровень!

хотя совершенно искренне считаю атеистов просто плохо образованными людьми, верящими в совершенно невозможные сказки, оскорбляющие интеллект человека

Какая скромность!

Открыл список самых престижных вузов мира. Поискал в нём вуз, в котором не было бы факультета теологии в том или ином виде. Поискал в этом же списке МИФИ. Почитал тему вообще и высказывания местных атеистов в частности. Всё закрыл. Много думал.

Чем дальше, тем больше я убеждаюсь, что атеисты это просто замаскированные расисты с невероятным уровнем ненависти

Ты вообще читал, что тут писали _атеисты_, а не верующие в отсутствие твои собраться по религиозности?

тема без конкретного тега заслуживала бы обсуждения, но с таким тегом это в чистом виде провокация

«Критика началась, как критика всегда начинается - с сомнения» (с)

Почитал тему вообще и высказывания местных атеистов в частности. Всё закрыл. Много думал.

И что надумалось?

Пока ничего. Не люблю я это дело. У меня от него голова кружится.

Поискал в нём вуз, в котором не было бы факультета теологии в том или ином виде.

То есть Berkley, MIT, Caltech ты искал, но не нашёл.

Ну прям.

Когда в МИФИ сделали церковь вместо гардероба, а вместо памятнику идущего студента организовали его могилку, там были попытки организовать неорганизованное сопротивление. Разобрались очень быстро: аннулировали пропуска (благо начбез основной хоругвиносец) и все дела.

То есть Berkley, MIT, Caltech ты искал, но не нашёл.

Потёк жыр с экрана. В Беркли например целый дочерний вуз есть. Зачем ему кафедра или факультет?

Аспирантский богословский союз, ГТУ (англ. Graduate Theological Union) — объединение из девяти независимых семинарий и одиннадцати научно-исследовательских центров в г. Беркли, Калифорния.

ГТУ был создан в 1962 г. и является дочерним вузом Калифорнийского университета в Беркли.

Частная шаражка. Кому-то нравится так тратить деньги — это его дело. Также в вашем экзерсизе видна отличительная особенность сторонников мракобесия — обтекать основные темы и выбирать исключительно удобные пункты.

Основной таки ваш жир — это кивать на кафедры мракобесия в Европе. Они там, как правило, триста лет назад были открыты и сохраняются из-за достаточно бессмысленных традиций, а в приличных местах их элементарно стесняются. Никакого влияния эти кафедры на технические специальности не оказывают, студентов на лекции не сгоняют, зачёты не вымогают. В общем де факто введение с помпой кафедры теологии в одном из лучших технических ВУЗов России если и имеет какую-то цель по отношению к научно-техническому образованию — так это только это образование убить. Впрочем, я не думаю, что это делается так специально — просто для мракобесов это совершенно не важно на фоне разведения мракобесия.

Основной таки ваш жир — это кивать на кафедры мракобесия в Европе. Они там, как правило, триста лет назад были открыты

Да. И до тех пор, пока вы, просвещённые, будете полагать Беркли находящимся в Европе, а 1962 г. случившимся 300 лет назад, именно мракобесы будут открывать всякие бозоны и исследовать их на всяких ускорителях, построенных у себя в мракобесятниках.

Также в вашем экзерсизе видна отличительная особенность сторонников мракобесия — обтекать основные темы и выбирать исключительно удобные пункты.

Да. Мы плохие, нам положено. А вам, просвещённым, хотелось бы пожелать поучиться стилю ведения дискуссии по какой-нибудь мракобесячьей книжице. «Чёрная археология» например подошла бы. Только какие вы тогда будете просвещённые, если оскверните себя чтением и начнёте оперировать Божественными фактами, а не плеваться сугубо материальным слюнями и изрыгать богопротивные проклятия? Господь создал мир несовершенным, увы.

В общем де факто введение с помпой кафедры теологии в одном из лучших технических ВУЗов России если и имеет какую-то цель по отношению к научно-техническому образованию — так это только это образование убить. Впрочем, я не думаю, что это делается так специально — просто для мракобесов это совершенно не важно на фоне разведения мракобесия.

Да. Как бы то ни было, но вузы страны победившего атеизма, научного материализма и самого грамотного населения в мире находятся в большой опасности. Надеюсь, что все студенты включат свои построенные по мракобесячьей технологии компьютеры, подключатся к изобретённому в мракобесятниках интернету и объяснят всему миру, как надо жить и во что верить. Пойду, почитаю написанную мракобесом книгу 451F, наполненную мракобесьими персонажами, такими как Екклесиаст, и помолюсь за скорейшее воздвижение факультета Научного Оккультизма в славном вузе МИФИ.

Ну какая дискуссия может быть с жирным троллем-мракобесом, который только и может как постить унылые аргументы из методички, да глупо веровать, что для полного успеха в деле продвижения науки и технологий на передовые рубежи не хватает только кафедры мракобесия? Смешно с вас, право слово, да и не интересно. Мракобесие не двигает науку — оно её гробит. Вся фишка в том, что развитие последние лет триста шло не благодаря, а вопреки мракобесам.

молодёжь пошла нахальная, да - в морду плюнешь, драться лезут ?

А вам не кажется, что если бы такие как вы перестали угрожать, да и прямо влиять на окружающих, то такие как я просто перестал бы вас замечать.

мне кажется, что верующие люди имеют право влиять на окружающих - именно они создали и Россию, и СССР, а не атеисты. К тому же, по законам страны такое влияние не запрещено, как раз разрешена конкуренция мировоззрений атеистического и религиозного. Если верующим людям отказывают в честной конкуренции, значит атеисты эту конкуренцию проигрывают.

слова о том, что такие как вы предпочли бы меня не замечать - это оскорбление ? Как их понимать, мы ведь участники одного и тоже форума, мы не раз общались с вами, в том числе и по профессиональным вопросам. Вы хотите забыть и перекрыть наше форумное общение, из-за того, что моё мировоззрение не совпадает с вашим, и за то, что мне позволено делать законом и моралью ? Честное слово, мне трудно вас понять - на всякий случай хочу вам напомнить/объяснить, что для верующего человека нападки на Бога оскорбительнее нападок на семью(отца, мать...) . Вы ведь не будете удивляться тому, что после оскорбления отца/матери кого то, он захочет вам душу вытрясти ?

Я не вижу ничего плохого в теге «РПЦ головного мозга», так как это прямо описывает ситуацию которая сложилась в МИФИ где вместо мозга у ректора сейчас РПЦ. Вы в отличии от меня не видите ничего плохого в угрозе мне лично. По-моему вы просто опасны. Этим и определяется моё отношение к таким как вы.

выше я уже сказал - вы просто безграмотны в самых простейших вопросах религии, вы настолько безграмотны, что не понимаете, как выглядит ваше поведение со стороны верующих людей. Вы действительно тот человек, который способен сходу оскорбить отца/мать другого человека - нанести ему тяжелейшее оскорбление ?

И насчёт угрозы лично вам я уже сказал - вы жестоко меня оскорбили, в силу своего высокомерия и безграмотности, оскорбили вольно или невольно очень трудно разобрать. Но вы меня оскорбили, и самое меньшее, что должен делать человек за оскорбление такого уровня, это ответить обидчику . Что в этом вас удивляет ?

На всякий случай, я не говорил о том, что собираюсь вас убить при встрече - я говорил о ответе на ваше оскорбление.

Вот кстати и ответ на поставленные вами вопросы, с моей точки зрения адекватный и интересный - http://vz.ru/opinions/2012/10/18/603209.html

Но за теги «рпц головного мозга» я ему душу вынесу при встрече.

Какой высокий культурный уровень!

ты ведь знаком с тем, что такое оскорбить человека, оскорбить отца или мать ? А нападки на религию, на веру, на Бога это более ужасное оскорбление.

хотя совершенно искренне считаю атеистов просто плохо образованными людьми, верящими в совершенно невозможные сказки, оскорбляющие интеллект человека

Какая скромность!

это адекватность - не обижайся, но что ты читал о религии ? есть ведь куча классической и современной научной литературы на эту тему - М.Вебер, Элиаде...

И безбрежное море литературы, показывающей влияние религии едва ли не на все аспекты современной жизни.

>>Чем дальше, тем больше я убеждаюсь, что атеисты это просто замаскированные расисты с невероятным уровнем ненависти

Ты вообще читал, что тут писали _атеисты_, а не верующие в отсутствие твои собраться по религиозности?

я реагировал на первой сообщение в треде - где я был не прав в своей реакции ?

тема без конкретного тега заслуживала бы обсуждения, но с таким тегом это в чистом виде провокация

«Критика началась, как критика всегда начинается - с сомнения» (с)

дело в том, что это уже была не совсем критика, а указание на то, что какую то часть людей оскорбляют

ты ведь знаком с тем, что такое оскорбить человека

Если человек А в ответ на оскорбление человеком Б начинает оскорблять последнего в ответ — то он ни чем не лучше. Если он при этом ещё и начинает оскорблять человека В, то вполне может быть, что А даже хуже, чем Б. Чисто с точки зрения культуры.

это адекватность

Оскорбления в ответ на оскорбления — это уже мало похоже на адекватность. Оскорбления третьей стороны в ответ на оскобление второй — это уже точно неадекватность.

есть ведь куча классической и современной научной литературы на эту тему

А ещё есть собственное мнение и воспитание.

мне кажется, что верующие люди имеют право влиять на окружающих - именно они создали и Россию, и СССР, а не атеисты.

Мне кажется, что питекантропы имеют право голоса, ведь это они заселили Азию и Европу до кроманьонцев.

Мир меняется, а человек становится верующим не потому, что это осмысленно и чем-то оправдано, а потому что верили его родители, а те — потому что верили их родители и потому, что за отсутствие веры клеймили, били батогами и ссылали в Сибирь.

Иными словами: спасибо, правда не понятно за что, и «досвиданья». Вам тут не рады, так как бОГИ НЕ НУЖНЫ.

И безбрежное море литературы, показывающей влияние религии едва ли не на все аспекты современной жизни.

Ога. Мне нравится Докинз. Настоятельно рекомендую.

LLeo как всегда :)

http://lleo.me/dnevnik/2012/10/19.html

ты ведь знаком с тем, что такое оскорбить человека, оскорбить отца или мать ? А нападки на религию, на веру, на Бога это более ужасное оскорбление.

С чегой-то? Неужели ты при выборе между матерь и бОГОМ выберешь бОГА?

ты ведь знаком с тем, что такое оскорбить человека

Если человек А в ответ на оскорбление человеком Б начинает оскорблять последнего в ответ — то он ни чем не лучше. Если он при этом ещё и начинает оскорблять человека В, то вполне может быть, что А даже хуже, чем Б. Чисто с точки зрения культуры.

есть уровень, начиная с которого, реакция на оскорбление становится очень активной. Когда кто то пытается изнасиловать женщину, она имеет право обороняясь убить насильника. А изнасилование это всего лишь тяжёлое оскорбление. не всё так просто, как может представляться

кстати говоря - если ты входишь в категорию людей, которой не нравится оскорблять верующих, и которые понимают, что «рпц головного мозга» это иезуитское оскорбление верующих, то мои слова к тебе не относятся, даже если ты атеист - я ведь говорил «я всё больше убеждаюсь, что ...» . Это значит, что я не делаю категорического утверждения о всех атеистах

ничего другого, агрессивного по отношению к адекватным атеистам я вроде не говорил . Я пропустил что то ? Я совсем не хотел, и не хочу оскорблять категорию В, из твоего примера.