Линуксовый мэйнстрим и реальность

пожаловался мне, что сейчас линукс работает медленнее, чем когда-то на этом железе работала винда.

Юникс вей требует жертв

каждые полгода выпускают по новой версии дистрибутивов

Но ведь это не значит, что каждые полгода нужно ставить новую версию. Зачем менять, если старая работает?

выкидывают законченные DE и разные фичи

Гном3 вон выкинули уже, лучше б сразу на помойку.

пожаловался мне, что сейчас линукс работает медленнее, чем когда-то на этом железе работала винда.

Меня всегда поражала и поражает измерялка быстроты. Это нужно быть профи в винде и профи в линуксе, что бы что-то измерить и дать адекватную оценку. Как можно вообще сравнивать две разные системы, в каждой есть плюсы и минусы.

и куча траблов с новым железом. Кроме того, домохозяйки и хомячки обычно кроме бубунты ничего не воспринимают.

Да мне как-то большинство безразлично, не понравится стабильность или ресурсоёмкость убунты, поставлю что-нибудь малопопулярное. А не понравится малопопулярное, поставлю CentOS. Решил попробовать, скачиваю :-) Мой основной дистрибутив - openSUSE 2006 года, и раз я его сделал современным, сумев оставить потребление ресурсов низким, то и с CentOS справлюсь.

А попользуйся ты некоторое время кедами, знал бы, насколько ты не прав. Ты же программист, да?

Это такой прозрачный намёк на «сделай сам»? Нет, спасибо, меня как-то LXDE вполне устраивает. По крайней мере, я лучше на сях код похачу, чем на крестах, если уж приспичит.

когда Gnome 2 был еще жив и я не задумывался о смене DE, тоже смотрел на кеды как на убогую подделку винды. А после месяца использования Gnome 3 я посмотрел на кеды иначе

Гномопроблемы.

просто неприятно, когда делают выводы на основании чужих утверждений и своих домыслов

Да-да, багов нет, они мерещатся. Кде не страшное, вы просто не привыкли. Индексатор не тормозит и не ненужен, его просто надо выключить. Плазма не глючит, её всего лишь надо пропатчить. То, что кеды запускаются раза в 4 медленнее lxde, это всё неправда. Продолжай наблюдения, падаван.

Скажи мне, зачем мне кде без плазмы, квина и стриги-непомуков, и что от него останется? (Хинт: всё это ненужно.)

Нет, я имел ввиду баг с позиционированием самой подсказки.

А что за баг?

Всплывающие посказки и полоса с настроками уезжали к верхней кромке экрана. Или даже за неё.

Ты не уловил суть предыдущего сообщения.

Увы, увы. Я всё прекрасно уловил.

Ну хватит уже с ним носиться как с писаной торбой, надоело чесслово. Единственное вменяемое применение кроме понта перед одноклассниками - tail -f нескольких логов по SSH. Оно многим надо? Думаю что нет.

В смысле авторазбиения экрана на секции тайлинг просто незаменим как при правке статей, при переводе текста, так и при работе с монстрами, плодящими кучу окошек (типа матлаба).

Кто хочет - возит дальше мышкой, это понятно.

Но в винде и так был кастрированный тайлинг вплоть до висты, а в win7 его совсем убили. Поскольку не-дома виндой пользоваться приходится, то это печальный факт.

Метро суть просто программулина реализующая планшетный интерфейс. Её можно даже не запускать.

Человек win8 в глаза не видел, но уже судит.

Нет, я понимаю, для юных линуксойдов это вообще не вопрос - новое значит автоматически лучшее, надо грызть его и поливать какашками старое.

Для некоторых юных линуксоидов главное - полить какашками оппонента. Особо избранные из них думают, что в этом и состоит линукс.

А линуксоиды в это время каждые полгода выпускают по новой версии дистрибутивов и всё выкидывают законченные DE и разные фичи.

Хуже то, что выкидывается стабильно работающий функционал, а вместо него навязывается нерабочее говно.

Я долго пытался добиться от любителей виртуальных столов, чем оно лучше переключения развёрнутых окон по иконке, которое делает то же самое. Внятного ответа не добился.

Не тоже самое. Хоть я и использую виртуальные столы, окна все равно переключаю.

А цель у виртуальных столов очень простая: группировать окна по задачам. Для выполнения определенной задачи на единственном рабочем столе мне нужно было бы найти среди кучи окон необходимые и все их поднять на передний план, чтобы не искать что то нужное. При использовании нескольких столов я просто переключаюсь на нужный стол где уже открыты все нужные окна, они на виду и ничего лишнего. А при появлении новой задачи перехожу на новый пустой стол, благо гном 3 динамически создает новые столы при необходимости.

Человек win8 в глаза не видел, но уже судит.

Здрассте, ставил даже. С наркоманской рыбкой на обоях и без кнопки пуск. «метро» закрывается и остаётся семёрочный десктоп.

Хуже то, что выкидывается стабильно работающий функционал, а вместо него навязывается нерабочее говно.

Почему-то вспомнилось - а где нынче идёт дефолтом gnome3?

Хуже то, что выкидывается стабильно работающий функционал, а вместо него навязывается нерабочее говно.

Абсолютно точно описал ситуацию. Всё именно так. При любом, даже самом мелком, обновлении по спине и жопе мурашки бегают: «вот сейчас обновлю пакетик, и он рухнет». Разве что консольные программы составляют исключение.

Не сочти за труд - панельку вертикально по правому краю. И шире ( и соответственно значки больше) раза в 2-3.

http://www.youtube.com/watch?v=GUBN-K5y7_c&feature=youtu.be
Тему сменил, потому что предыдущая расползлась, её автор не продумал вертикальный режим.

а где нынче идёт дефолтом gnome3?

На кой черт оно нужно?

А, черт, ты просил справа. Я просто привык её слева держать, вот и на автомате поместил. Если сунуть вправо, то панель задач будет вести себя абсолютно также.

Хуже то, что выкидывается стабильно работающий функционал, а вместо него навязывается нерабочее говно.

Не совсем, некоторые вот опять добавляют Gnome2 MATE.

На кой черт оно нужно?

Ну мало ли, где-то оно вдруг «приготовлено как надо»...

Спс. Ну, либо пофиксили что-то с того момента как я пробовал, либо KDE персонально не любит мой комп.

Пожалуйста. Мы с компьютерами живем в гармонии, я их вначале аккуратно настраиваю и потом в конфиги почти не хожу, за что они мне и маме служат верой и правдой даже на самых т.н. кривых дистрибутивах. Кроме убунты, у нас с ней разное мнение о том, как должен работать десктоп. ☺

В составе KDE есть okular. Ради него стоит зацомпилять остальное :3

С наркоманской рыбкой на обоях

Это был RP, в релизе ромашки на фоне голубого неба. :)

«метро» закрывается и остаётся семёрочный десктоп

Однако, этот ланчер заменил меню пуск. Точно так же как даже в рамках «семерочного десктопа» управление идет через выплывающие с боков панели.

Это я к тому, что далеко не только линуксоиды лепят и курочат новые странные UI, но и создатели сабжевого оффтопика знатные извращенцы.

Это я к тому, что далеко не только линуксоиды лепят и курочат новые странные UI, но и создатели сабжевого оффтопика знатные извращенцы.

Просто зачем это делает MS понятно - им продавать надо что-то новое. А зачем ровно тем же самым страдают ничего не продающие линуксойды, непонятно. Им-то зачем гробить доведённые до ума вещи ради непонятно чего и увеличивать тормоза с каждой новой версией?

А зачем ровно тем же самым страдают ничего не продающие линуксойды, непонятно.

Либо just-for-fun, либо ради славы и пафоса, либо ради общения. Вряд ли в фрисофтверном сообществе руководствуются чем-то иным.

Ну т.е.:

just-for-fun: у меня сегодня чешется, надо бы что-нибудь сделать этакое (Например: у меня сегодня чешется, пойду сделаю unix-подобное ядро, вдруг пригодится.)

слава и пафос: я, великий, создал мега-супер-пупер систему, а вы и рядом с ней не стояли (Например: вы все балбесы и недоучки, а я тут сделал мегакрутую штуку с qr и сервером.)

общение: я придумал, что лучше вот так, а ты - что так, давай как-нибудь накидаем прототипчик как мы думаем вместе, а потом вечерком сходим это дело отметим (Думаю, примеров и так хватает.)