LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от ymuv

Думай проще. Свет движется, грубо говоря, по «прямой», но в искривлённых пространствах «прямая» превращается в «кривую». В чёрной дыре кривизна пространства-времени бесконечна, поэтому световой луч будет, грубо говоря, двигаться по замкнутой на себя линии, не выходя за пределы сингулярности.

Всё это теоретически и очень грубо.

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Уже нашли несколько объектов, которые крякают как утка ведут себя как ЧД.

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Что за СК? Следственный комитет что ли? :D

Тело падает в ЧД за вполне конечное время. Это для стороннего наблюдателя оно навечно зависнет на горизонте.

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

система координат может(:

ymuv ★★★★
() автор топика

Во, про чёрные дыры вопрос. Слышал, их плотность уменьшается с увеличением массы. А что будет, если плотность через массу довести до уровня межзвёздного газа?

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Тело падает в ЧД за вполне конечное время.

вот только пока оно падает, то для него время в остальной вселенной начинает ускоряться. Т.е. пока тело падает в дыру, оно сможет увидеть ускоренную перемотку до конца времён(если этот конец есть).

для стороннего наблюдателя оно навечно зависнет на горизонте

того что нельзя измерить — не существует. Т.о. существует только зависшее на горизонте тело.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

вот только пока оно падает, то для него время в остальной вселенной начинает ускоряться

Ну и что?

того что нельзя измерить — не существует. Т.о. существует только зависшее на горизонте тело

Бред.

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от buddhist

В центре галактики есть такая штука. Кстати чем примечательна, что она настолько здоровая, что приливные силы там крайне слабые и можно за Горизонт событий попасть не будучи уничтоженным ими.

Gorthauer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gorthauer

можно за Горизонт событий попасть не будучи уничтоженным ими

Для этого нужны права суперпользователя :)

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Это средняя плотность, а что там за горизонтом событий хрен его знает. Но в такой дырке вполне можно через горизонт проскачить и не быть разрушеным. Вот дальше хз, возможно тебе покажется, что ты вечность падаешь до горизонта.

Gorthauer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Там нечто, что точно попадает под описание ЧД, сверхмассивный обьект, который ничего не излучает сам, но имеет аккреционный диск.

Gorthauer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Скорость течения времени для объекта замедляется при приближении к скорости света, в процессе падения в ЧД ты будешь развивать большую скорость, пока в горизонт событий не попадешь. В процессе ускорения время для тебя будет замедляться.

Gorthauer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexCones

Ибо скорость, которую надо развить, чтобы покинуть пределы черной дыры больше скорости света.

Следовательно засасывает его туда со скоростью, большей скорости света, а развить такую скорость невозможно => черной дыры не может быть.

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Нет, скорость падения стремится к скорости света.

Т.е. никогда его не достигает. А свет «светит» обратно со скоростью равной скорости света - а значит выбирается оттуда.

Где-то тут ошибка.

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zgen

Где-то тут ошибка.

В отсутствии логики в твоей писанине.

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от zgen

Дык, пока светящийся объект не пересечет горизонт событий, свет от него будет поступать «наружу». Правда, чем ближе к горизонту, тем большим будет красное смещение...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Мешает, т.к. приходится выдумывать 100500 теорий, а потом проверять их. А когда проверка не подтверждает ничего, теории приходится «подгонять». И появляются всякие «чОрные дыры», «темная материя», «лямбда-члены» и прочий бред.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Мешает, т.к. приходится выдумывать 100500 теорий, а потом проверять их

Это другое. Можно представить ситуацию, когда развитие науки приведёт к познанию натуральной истины. А можно представить, что не приведёт.

Лажа этих философских идеек в том, что обыватели с размягчённым мозгом обчитаются их в кратком изложении, а потом бегают и кукарекают про «немощную науку, которая на самом деле ничего не знает и знать не может».

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

И появляются всякие «чОрные дыры», «темная материя», «лямбда-члены» и прочий бред.

Это не бред, просто ты их понять не можешь. Это как ckotinko (дада, в этом треде остро не хватает его припадков :)) не осилил ОТО с СТО, поймал неиллюзорный разрыв ануса и зарылся носопыркой в околоконспирологический бред :)

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Это не бред, просто ты их понять не можешь.

Бред! Так как — лишняя сущность. Но их приходится терпеть, пока наши знания такие ограниченные. Лучше уж так, чем тупить с ньютоновской физикой.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Блин, ну что тут непонятного? Красивая стройная теория не нуждается в костылях и подпорках. А если есть костыли, значит, что-то в теории не так.

Вон, вспомни хотя бы зарю развития атомной физики: сначала (пока квантовой не было) приходилось кучу костылей придумать, чтобы объяснить поведение электронов на атомных орбиталях. А сейчас всем ясно, что электрон — это не «шарик», а «облако», и вокруг ядра он не «крутится», а покоится.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Красивая стройная теория не нуждается в костылях и подпорках.

Ну вот и обоснуй, что тёмная материя - это костыль и подпорка.

А сейчас всем ясно, что электрон — это не «шарик», а «облако», и вокруг ядра он не «крутится», а покоится.

Кто покоится? Электрон покоится? ЛОЛ :D

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Ну вот и обоснуй, что тёмная материя - это костыль и подпорка

А как еще можно назвать НĒХ, которую ввели, лишь бы теория с практикой стыковалась? Это называется — подгонка теории под практику. Когда народ не хочет критически осмыслить теорию и разработать новую, более пригодную, а пытается чесать всех одной гребенкой.

Представь, что взяли бы ньютонову физику и пытались бы ею объяснить гравитационное красное смещение! Там «демонами Максвелла» дело бы не ограничилось!

Кто покоится? Электрон покоится? ЛОЛ :D

Ты в школе физику учил?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.