LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Суперпарамагнетизм

 ,


0

1

Попался на глаза журнал «Мир ПК» за 2003 год. Там есть статья про жёсткие диски. Пишут, мол, в связи с проблемой суперпарамагнетизма (вкратце: из-за увеличения плотности записи уменьшается количество энергии, необходимое для изменения направленности магнитных доменов) в ближайшем будущем рост объёмов HDD закончится, т.к. где-то на 110 Гбит/кв. дюйм энергия изменения направленности сравняется с тепловой энергией от нагрева HDD.

Судя по тому, что харды давно перешагнули рубеж в 3 Тб, проблему суперпарамагнетизма как-то обошли. Вопрос: как? Гугл выдаёт по этому поводу что-то невнятное.

Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

это пока фантастика, а полтерабайта давно делают, только ценник не радует

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

Потоки дерьма-то могут и не прикрыть, а вот доступ к хорошей литературе, музыке и фильмам — зарезать.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dinn

Это уже из разряда «зажрались»

Ничего подобного: «размечтались».

я жалею, что купил только 2 двухтерабайтника, когда они по бросовым ценам были

Это да: несмотря на ликвидацию последствий потопа, жесткие до сих пор в полтора раза дороже допотопных цен.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Статистику в студию.

Это философское умозаключение.

А ты не копи ненужный хлам.

Давай рассуждать логически. Что подпадает по «нужно» ? Это или редкие вещи которые сложно достать, или то чем ты регулярно пользуешься хотя бы, ну например, раз в пол года. Ты много фильмов пересматриваешь каждые пол года? Или у тебя низкая скорость инета и возникают проблемы с закачкой фильма?

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Я просто раз в 1-2 года покупаю новый жесткий диск

диск цэ -> свойства -> очистка диска. Брату помогло

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

Это пустой трёп

fixed

Ты много фильмов пересматриваешь каждые пол года?

Много.

Или у тебя низкая скорость инета и возникают проблемы с закачкой фильма?

Каждый раз искать и качать заново? Я что, на идиота похож?

Kindly_Cat
() автор топика
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

а вот доступ к хорошей литературе, музыке и фильмам — зарезать.

и какой в этом смысл? Это ж деньги

nu11 ★★★★★
()

У меня диск на 2ТБ, сейчас занято 300гб, никогда у меня не было такого, чтобы занимало больше 600ГБ, ибо по привычке, после того, как раздам чуть больше, чем скачал, удаляю фильмы.

z00ke
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Я что, на идиота похож?

Ты много фильмов пересматриваешь каждые пол года?

Много.

Ну как тебе сказать...

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Да чё там, говори как есть. Тупее всё равно уже не покажешься.

Люди которые с помоек в квартиру всякое барахло тащат, тоже искренне верят, что все это им нужно. Ничего не напоминает?

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dinn

Т.е. пока не стоит спешить покупать полутораметровый телевизор?

Интересно, сколько телевизоры с нормальным разрешением будут стоить? А ведь хорошая штука была бы: берешь себе двухметровый «ящик» и используешь его в качестве монитора...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Даже если податься в видеофильство и качать только BD remux, то 60Тб - это 1200 с лишним фильмов. С играми еще хуже, они редко больше 10Гб весят. А учитывая надежность современных дисков - он сдохнет раньше, чем заполнится до конца.

yirk ★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

А вот «железный занавес» имеет вероятность 100%. Просто, непонятно, как быстро его «включат». Уже потихоньку начали гайки затягивать...

У вас киберпанк головного мозга.

И в любом случае «перед смертью не надышишься».

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yirk

А учитывая надежность современных дисков - он сдохнет раньше, чем заполнится до конца

Ну так к тому времени, когда появятся 60-ТБ диски, фильмы тоже будут «весить» терабайт-другой…

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

У вас киберпанк головного мозга

Да нет, просто ситуация в Рашке такая…

И в любом случае «перед смертью не надышишься».

Вот лучше бы третья мировая, нежели так...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

ты кому-то платишь за скачанный BDrip фильма?

дело идет как раз к тому, что заставят платить. Копирасты набирают обороты

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Пока известно, только что Intel воздействует на производителей, чтобы те в следующем году начали выпускать такую продукцию, соответственно ещё 1-2 года минимум на то, чтобы это стало продаваться за приемлемую цену. И побороли проблемы перехода к такому разрешению.

dinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dinn

Ну так даже недорогие видеокарты поддерживают вполне приличное разрешение. Просто нет еще мониторов таких!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

и что, если ты будешь держать все свои торренты на раздаче, твой диск не угробится?

Что значит ВСЕ? Пожизненно держать в раздаче всё что когда-то слил с рутрекера это маразм. Какие-то «важные» для меня вещи раздаю, SSD умирать и не думает.

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

если ты используешь жесткий диск сам - то тратишь его ресурсы сам. Если качаешь всё с сети - значит кто-то качает с тебя - и твой жесткий используют точно так же, только по сети. Т.е. ты работаешь чужим жестким диском. И тому человеку, который тебя использует как сетевой диск, нифига не понравится, что у тебя всего сто гигов жесткий и в доступе только «важные» файлы. Если все начнут разадавать только важное, и держать винты по сто гигов, фигу с маслом ты что-то нибудь скачаешь на приличной скорости.

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Вопрос в том взлетят ли они в скором времени учитывая катавасию с OCZ, или будут монотонно дешеветь дальше.

Вот текущий тренд. Достаточно долго уже собираю статистику: http://rghost.ru/41468164/image.png . Прогнозировать не берусь, ибо в этом месяце падение прекратилось. Возможно, конечно, это просто погрешность измерения, через неделю будет ясно.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

а с фига ли кто-то будет давать скачивать с себя, если ты не оказываешь ответной услуги? Бан по слотам / рейтингу / скорости доступа и давай досвиданья.

stevejobs ★★★★☆
()

Нобелевку три года назад дали именно за это

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

А качают с серверов, которые еще не забанили.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

поборник хранения всех своих файлов в интернете явно имел в виду торренты, ниоткуда больше нет приличной скорости скачивания

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Какая-то у тебя аналогия хреновая.

Ошибаешься, аналогия как раз к месту. Поставить у себя файловый сервер, сделать к нему веб интерфейс что бы знакомые могли заливать туда фильмы и скачивать, это одно. А хранить на своем компе несколько терабайт фильмов и музыки на 2-3 года непрерывного воспроизведения, и при этом никому не давать к ним доступ, это болезнь, называется «Патологическое накопительство».

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

А я ведь сказал, что фильмы часто пересматриваю.

Смотреть по 50 раз одни и те же фильмы, то же не нормальное поведение.

TDrive ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.