Мы были так наивны?

Адама Смита ты тем более не осилишь,слабый мозгом.

«напоминает» это не «копирует».

Да, кстати Европа до образования ЕС был конгломератом различных разобщенных государств с собственной валютой,кстати сейчас ЕС трещит по швам,что как бы намекает.

Какой толк от «сильного» мозга при общей невменяемости? Не, не отвечай, это вопрос в зал.

Пургинян обидится и в секту не возьмет

Я что-то пропустил? Кургиняна совки уже анафеме предали?

сейчас ЕС трещит по швам,что как бы намекает

Что у ЕС с совком больше общего, чем кажется?

Совок это явление, не надо путать с государством и страной. Оно разваливается по причине неустойчивости. Дружбы среди европейских государств никогда не было. Англия к примеру и Франция друг другу гадят регулярно.

A Beautiful Mind - посмотри из невменяемого мозга вполне можно получить хороший кпд. Человек либо владеет мозгом,либо болезнь владеет им.

Ты же мусор,вот тебя и будут выметать и выносить,ты уж извини ничего личного.

Пурга это тот же КПРФ

Пурга это тот же КПРФ

Вот как. А ты тогда из какой секты?

A Beautiful Mind

У совочков такое самомнение...

На этом референдуме молодые советикусы вечно палятся. Слышали звон...

Не, не обязательно. Не помнят просто нифига же. Помнят что был «референдум про ссср».

То, что там такую формулировку выбирали именно потому что на прямой вопрос «Сохранить ссср в нынешнем виде»(а уж тем более на «Отменить перестройку и вернуть все в зад») как раз 90% было бы против уже никто не помнит. И что такая формулировка была фактически именно потому что Горбачев упорно пытался сохранить ссср хоть тушкой хоть чучелом. :D

И глупо с их стороны приводить его как довод, ведь сами коммунисты в лучших большевицких традициях попрали народную волю, устроив ГКЧП накануне подписания союзного договора.

:trollface:

Тут нет противоречия (С) Bad_ptr

PS

«Людям даётся список слов, надо потом по памяти его воспроизвести. Чем больше, тем лучше. Список составлен из набора стандартных ассоциаций к какому-нибудь слову. Ну например „кровать“, „ночь“ ассоциируются со словом „сон“. Самого слова „сон“ в списке нет. „Спрятаных“ слов в списке может быть несколько.

Большинство людей „вспомнинает“ такие „спрятанные“ слова в общем ряду. Более того, если начать расспрашивать, мол вы просто знаете, что оно там было, или можете припомнить детали и обстоятельства - ну типа где оно было на странице, какие-нибудь соседние слова и т.п., то „вспоминают“ и это. То есть „яркость“ воспоминания не может служить критерием его подлинности.

Работа в группе, когда восстановить список пытаются коллективно, увеличивает количество припомненых реальных слов. Количество „спрятанных“ слов не меняет - то есть их не становится больше, но и меньше тоже.»(C)

http://fat-yankey.livejournal.com/117438.html

В апреле 1990 г. Межрегиональная депутатская группа объявила конкурс на лучший проект концепции Союзного договора. ...

«Думается, что факт несуществования Союза следует определять не по времени принятия тех или иных решений, а по фактическому прекращению платежей в союзный бюджет. С Прибалтикой в этом отношении все ясно. А последний украинский платеж был в июне 1991 года. В июле уже не платили. Без всякого ГКЧП. Узбекистан прекратил
перечисления в сентябре, Казахстан - в октябре.»(C)

То есть фактически создавали новое государство с тем же названием.

Описываешь собственные симптомы и твою реакцию на слово СССР,просто замечательно. Это кстати тут многих касается.

То есть вы до сего момента даже слова невроз не знали. И только, значит, после моего комментария, прочитали, осознали и написали «сам невроз»? Понемаю. :D

Кстате, а может вы кинете ссылку на мое сообщение, где я в форме невроза, реагирую на хотя бы что-то? :D

последний украинский платеж был в июне 1991 года. В июле уже не платили. Без всякого ГКЧП.

Так подписывать договор в августе и собирались без Украины. Украина возможно присоединилась бы позже (а может и нет). Понятно, что вся эта идея с референдумом была судорожными попытками сохранить хоть что-то. Но ГКЧП похоронила всё разом. После путча уже и у самых осторожных республиканских лидеров были развязаны руки. Думаю без ГКЧП могла всё-же получиться конфедерация, но перспективы её были бы туманны в любом случае. Выходили бы республики одна за другой под нажимом местных националистов. Или ещё хуже, села бы Средняя Азия прочно на шею России и ножки свесила, как ныне Кавказ.

Невро́з — в клинике: собирательное название

Джизус Крайст, да я же невротик.

да я же невротик.
Nervous

О_О Внезапненько так :)

PS

плюсую, что у совков ложные воспоминания

Тогда как человеку увлекающемуся морской тематикой тебе должно быть известно что слово «линейный» происходит из принципа боевого построения во фронтальную линию - как французы в 1812 - и на врага пешком под барабаны - точно такое же корабельное построение применяелось когда корабли біли деревянные.

Бред. Линия и есть кильватерный строй. «Фронтальная линия» построения парусных кораблей вообще не возможна физически.

Как у блондинки — надеть нечего и повесить некуда.

Расскажи это нашим пенсионерам с их 1300 грн. пенсии.

То, что Северная Корея - не такая уж бедная страна и могла бы жить не хуже соседей по региону. Но что-то ей мешает. То ли вселенский буржуйский заговор, то ли идеократия чучхе.

и дальше то что? К какому выводу ты хочешь прийти?

Вот там выше вменяемый человек говорит про ларек.

ну дык, торгаш, который в 90х наживался на обнищавшем населении.

Против советской - имел.

против российской наверное тоже имеет.

ссср закончился в 1992 году.

да пофиг пусть будет в 92.

Какая именно плановость?

сферическая в вакууме, как и 'свободный рынок'.

И даже сути ее не раскрываете.

можно подумать вы где-то суть чего-то раскрываете.

вы же даже мои посты иногда до конца не дочитываете

всегда дочитываю до конца все посты, адресованные мне.

во вторых читать не будете

не буду. Но не потому что

это «либерастическая пропаганда»

а потому что это уже миллионы раз обсосано

вы реально думаете что это делает общение интересней?

ты как-то раз сказал, что отвечая мне, пишешь не для меня, а теперь вот решил обидеться.

я понял что вы окончательно перешли на «сам дурак»

а я тоже 'пишу не для тебя'©

Бисмарк и Тирпиц были типичные линкоры 2й мировой. Теоретически при схватке линкоров с линейными крейсерами «втупую» - линейные крейсера в проигрыше.

Судьба «Худа» как бы символизирует.

И должны были компенсировать этот проигрыш преимуществом в скорости - либо для отрыва от противника, либо для навязывания ему боя на выгодной дистанции, либо для сопровождения противника и наведения основных сил флота (линкоров).

А это уже очень хорошо иллюстрирует бой «Адмирала Шпее» на выходе из Монтевидео.

Промежуточный вариант - «карманные линкоры». Вот именно они то и были отрыжкой вашингтонского соглашения. Когда немцы попытались сделать тяжелый крейсер который был бы ровно между крейсерами и линкорами по классу.

Немцы не участвовали в вашингтонском соглашении 22 года, они пытались втиснутся в прокрустово ложе версальских ограничений для линкоров по водоизмещению. Вашингтонское соглашение накладывало ограничения на суммарный тоннаж по каждому классу, а не на водоизмещение каждой единицы. Самые удачные в рамках вашингтона тяжелые крейсеры вышли у японцев, за которыми закрепилась слава непотопляемых.
И, вообще, понятие «линейный крейсер» ввели англичане перед первой мировой войной, считая, что будущее морских сражений за эскадренными боями. По-моему, кроме Англии, больше не у кого просто не было такого класса кораблей, точнее такого названия в классификации. И на сколько я знаю, единственным классическим эскадренным сражением ВМВ была битва за Мидуэй.

А при чем тут ЕБН с Горбачевым?

а при том что устроили ппц и неразбириху.

во-вторых не таким, а в виде «обновленной федерации равноправных суверенных республик», по сути в форме ЕС

ну и где оно? :)

никакой плановой экономики при «развитом социализме» уже не было

с этим я ещё не спорил. :)

а сложившаяся система была обречена на крах.

возможно, дак разве кто-то спорит с тем, что нужны изменения?
ну а что касается остального текста, дак и про сегодняшнюю систему можно такую же страшилку написать, да ещё страшнее получится.

Ну вы тут брызгаете слюной и исходите злобой,я просто констатирую факты.

напомнил вот этот смешной момент

зря ты этот 'момент' сюда привёл. Как раз демонстрирует пример какого-то 'тупого управленца неудачника'.

Ты только подтверждаешь свою имбецильность, жертва Фурсенко.

Да я знал,просто думал когда кто нибудь из идиотов процитирует и выдаст себя с потрохами. Правда долго пришлось ждать.

На этом референдуме молодые советикусы вечно палятся.

также как и молодые 'антисоветчики'.

Totall Recall обсмотрелся? Читать ты в принципе не способен.

Нынешнюю действительность очень хорошо характеризует популярность жёлтой прессы, что во всём виноват сталин, что россия всегда была, есть и будет говном. Бесконечно поливать говном своё прошлое может только дятел. А в современном мире их необычайно много.

Горбачев упорно пытался сохранить ссср хоть тушкой хоть чучелом.

горбач — это ваще ппц, чего он там хотел и пытался — знает только господь Бог.

PS

ну это как всегда. 'раскрыл суть'. Молодец.

где я в форме невроза, реагирую на хотя бы что-то? :D

да вот хотя бы это твоё сообщение. С постоянными смаиликами.

Я вообще не сектант,дебил. Сектанты это вы поклоняющиеся различным карго-культам.

у совков ложные воспоминания

у 'совков' может и ложные. У молодых 'либерастов' же они вообще напрочь искуственные из книжек солженицина.

Я вообще не сектант

Да, ты просто недоумок.

Имбецил, ну не надо себя обливать-то.

плюсую, что у совков ложные воспоминания

Какие ложные? Какие воспоминания? Они совок «застали» по Мухину, Дьюкову и Кургиняну.

Расскажи это нашим пенсионерам с их 1300 грн. пенсии.

http://s40.radikal.ru/i087/1008/eb/af072b2d67cc.jpg

грн

Украинопроблемы.

Расскажи это нашим пенсионерам

Ты бы еще школьников приплел. Как у них на ягу карманных денег не хватает, проклятые капиталисты!11

Раз товар лежит на полках, значит, его кто-то покупает. Иначе его не возили бы. Кстати, пенсионеров я вижу в продуктовых магазинах чаще всех остальных, и покупают они отнююююдь не только макароны и кефир.

Так что если и есть у нас какие-то проблемы с продуктами, то это проблемы выбора из широкого асссортимента.

Бесконечно поливать говном своё прошлое

Еще раз: констатация фактов не есть поливание говном.

Так что если и есть у нас какие-то проблемы с продуктами, то это проблемы выбора из широкого асссортимента.

Проклятые капиталисты принуждают людей думать.

это уже миллионы раз обсосано

Но до тебя же все равно ничего не дошло, так что на твоем месте я на это

пишешь не для меня

сетовать не стал бы %)

констатация фактов не есть поливание говном

факты это факты. Они не имеют никакой окраски. Если бы ты так думал — таких срачей бы не было и ты бы в них не участвовал, а ты ни одного не пропускаешь, чтобы по поливать воображаемый тобою 'совок'.

Однако есть ли что милей на свете
Чем уноситься в дух былых столетий
И умозаключать из их работ,
Как далеко шагнули мы вперед?

Проклятые капиталисты принуждают людей думать.

Просто они считают людей за людей, а не за бессмысленное стадо %)

Ну вы тут брызгаете слюной и исходите злобой,я просто констатирую факты.

Да я знал,просто думал когда кто нибудь из идиотов процитирует и выдаст себя с потрохами. Правда долго пришлось ждать.

Вы пришли в тред с сообщениями вида «ты убейся, и ты убейся». Это невроз. Когда вам указали на это, и на многое другое вы завели шарманку «сам дурак». Ни ума, ни психического здоровья, ни фантазии.

также как и молодые 'антисоветчики'.

Вы действительно уже ни на что кроме «сам дурак» не способны в этой дискуссии?