Я тут прозрел

Да, сейчас бы стейка из нежной телятины...

Статическая типизация — одна из лучших вещей, если не считать стейк из нежной телятины.

Как ты мог сравнить какой-то стейк со статической типизацией?

Добро пожаловать в реальный мир, Нео.

Как ты мог сравнить какой-то стейк со статической типизацией?

Из нежной! Телятины! С правильными травами! С гарниром!
Был бы у меня такой регулярно, хрен бы я программировал! :)

Java она для того и создавалась, чтобы код легко парсился другими людьми. В С++ статическая типизация плюсов к понятности не даёт.

Стейк из телятины - ничто в сравнении с редактором, который юзает библиотеки компилятора языка со статической типизацией и прямо на лету кратко и абсолютно точно показывает все ошибки вроде забытого typename в шаблонном вложенном типе шаблонного класса, переданного параметром в шаблонную функцию.

Статическая типизация — одна из лучших вещей

Тогда почему же ты в выходной день работаешь?

Сколько можно ж, живот же не резиновый :)

Java она для того и создавалась, чтобы код легко парсился другими людьми. В С++ статическая типизация плюсов к понятности не даёт.

Ага, особенно шаблоны, генерирующие шаблоны, генерирующие шаблоны...

не распарсил %)

Тогда почему же ты в выходной день работаешь?

У меня уже давно не выходной. Это вы, бездельники, потом плачетесь, что страну просрали. Как ее не просрать, ежели у вас что ни день, то праздник?

Ага, особенно шаблоны, генерирующие шаблоны, генерирующие шаблоны...

В жабе для этого обычно использую фабрики фабрик фабрик :)

Ну наконец-то, добро пожаловать в клуб :)))

Ты так говоришь, словно со статической типизацией нельзя написать быдлокод.

Ты так говоришь, словно со статической типизацией нельзя написать быдлокод.

Можно. Но рефакторить его легче в разы разов — IDE/редактор об этом коде знает намного больше, в силу его статичности.

чо, такой есть что ли?

Это мечта или такое существует?

ежели у вас что ни день, то праздник?

какбэ посмотри на календарь

До питонщика начало доходить.

главное labview ему не показывать.

добро пожаловать в клуб

лолшто? В пыхпых́е динамическая же, не? ;)

Наверни побольше хитрых указателей с хитрым кодом и никакие разы не почувствуешь :}

Динамическая и слабая.

Это XCode с библиотеками clang.

Быдлокод не нужен. Его нужно выкидывать, а не рефакторить.

бездельники

когда рефакторишь много быдлокода

Расскажите мне еще о вашей сложной и важной работе.

Да, сейчас бы стейка из нежной телятины...

... из мяса свежеубитого маковода

Был бы я лет на 12 моложе, то выбор конечно же был бы в пользу типизации, как в Турбо Паскале Борланд завещал.

А теперь на ум приходит только кусочек нежной говядинки, эх..

Даже IDE c зачатками искусственного интеллекта не сможет скрыть убогость языка C++.

Ну вот ты вроде нормальный человек, зачем ахинею пишешь?

Фу такая бяка!
А если он не только маковод, а еще и радужного флага носец?

Ну вот ты вроде нормальный человек, зачем ахинею пишешь?

Если ты нормальный, то зачем принимаешь всерьез? :)

в израэле нг не сейчас

А чтоб диалог развить :)

Аминь, брат

... из мяса свежеубитого маковода

Не могу не спросить... У тебя на аватаре конина ест маководину?

У тебя на аватаре конина ест маководину?

Ага, пирожок из

одна из лучших вещей, если не считать стейк из нежной телятины.

man матрица, диалог Смита с Бэйном в ресторане.

шо показательно, в итоге, если возник косяк в архитектуре то

в java просто делаешь рефакторинг

в python соружается красивейшая и ажурная система обходных путей коя использует последние достижения динамического, функционального и жопорукого программирования.

ну а потом питонщик идет троллить явапрограммисте тем что в яве не возможен monkey патчинг, и не догадываясь, что в названии кроется ответ

Воистину, славься во веки веков!

хотелось бы послушать, как с этим делом у Скалы. Хочу переползать, но кривость рефакторингов пугает. Эклипса, Идея.

по моим ощущениям никак, есть надежда что джетбранцы допилят чайник до вменяемого состояни, тогда это будет мастхев, а скала уже сейчас перегружена синтаксисом покруче плюсов - такое одинаково хреново что для ide что для чтения сорцов

Вот интересно, какие есть наработки по максимально точной статической типизации (в виде предупреждений) для популярных динамических языков? Созданные с нуля языки вроде haskell в расчёт не беру, так же как и эвристические анализаторы, которые проверяют синтаксис и изредка робко поглядывают семантику. Пока я знаю только об ObjectiveC — это C с расширениями, и расширения динамичны, но тем не менее clang (а значит и XCode) успешно проводит статический анализ с убийственной точностью.

Вот это — моя мечта.

Надеюсь, кто-то из вас слышал о таком — subwoofer, tailgunner, annulen, stevejobs, unanimous.

ты еще не прозрел. прозреешь окончательно, когда поймешь, что чужой код всегда кажется быдлокодом

Вот интересно, какие есть наработки по максимально точной статической типизации (в виде предупреждений) для популярных динамических языков?

Начнем с того что objc не особо динамичен, а извраты в виде подписки на события (как там эта шняга правильно зовется) там статически не анализируются, какраз из-за своей природы «хрен знает что там придет» и хрен таки знает но в рантайме.

веганы-нодеры негодуют

Ну, говорят, в PyCharm и KDevelop что-то есть, но вообще дела почти никак. Есть работы по gradual typing, но этот подход нуждается в аннотациях. Есть абстрактная интерпретация (PySonar), но, AFAIK, это никто не применяет.

Статическая типизация - она либо есть, либо нет, она не может быть точной или неточной. Я думаю, ты имел в виду средства статического анализа, но чем «динамичнее» язык, тем по определению ограниченнее их возможности

А, так это для тех, кто think different...

Статическая типизация — одна из лучших вещей

Ну вот, ещё один наконец-то понял, что статическая типизация позволяет не допустить некоторый класс ошибкок в принципе, в разы снижая количество отладки.