LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

На сайте Firefox жителям криокамер предлагают перейти на Opera

 ,


0

2

Ъ:

Firefox 3.6.28 и Firefox 12 являются последними версиями Firefox, которые работают в оригинальном релизе Windows XP и Windows XP Service Pack 1.

Вариант 1: Обновитесь на Windows XP Service Pack 3 (бесплатно)

Вариант 2: Перейдите на Opera

Вопрос: что они курили?

★☆

Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

не нужно

Разработчики wget смотрят на тебя с непониманием. Это что же, для того, чтобы посмотреть веб-страницу, нужно подрубаться к интернету? Убей себя апстену.

MiniRoboDancer ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Убей себя апстену.

Сделай вдоль! Нормальные люди делают локальные копии при помощи wget -m, а смотрят потом в любом браузере. А твои «mhtml» — зонд.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Это что же, для того, чтобы посмотреть веб-страницу, нужно подрубаться к интернету? Убей себя апстену.

ты ещё «подрубаешься к интернету»? У меня сам включается. Раз в году, при перезагрузке.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

А твои «mhtml» — зонд.

Открытый формат - и сразу зонд. Ты из какой палаты сбежал?

Зачем хранить страницу в дохрена файлов, если можно запаковать их в один?

MiniRoboDancer ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Открытый формат - и сразу зонд. Ты из какой палаты сбежал?

M$-ботам в палату интернет провели? Открытый формат - это data: URI.

border-radius
()
Ответ на: комментарий от drBatty

У меня сам включается. Раз в году, при перезагрузке.

Если у тебя постоянное подключение к интернету, зачем тебе вообще система на локалхосте? грузись из облака.

MiniRoboDancer ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Зачем хранить страницу в дохрена файлов, если можно запаковать их в один?

зачем запаковывать, да ещё и с увеличением объёма? Если мне надо, у меня tar+xz есть. Если надо - есть base64. Вот только обычно не нужно всё это. Засунуть каталог в ssh можно простым tar'ом, упакуется оно само (если нужно). Ещё и зашифруется и подпишется. Что-бы оттуда туда переслать, а не хрен знает откуда хрен знает кому, как у тебя.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Если у тебя постоянное подключение к интернету, зачем тебе вообще система на локалхосте? грузись из облака.

я думаю об этом. Будет своё облако, буду с него грузиться. Арендовать чужие я не хочу.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Придумай свой, раз такой умный.

зачем там какой-то «формат»? Юзер что хочет? Страничку сохранить? Вот пусть и сохраняет:

-rw-r--r-- 1 drbatty users  174K февр. 11 15:37 На\ сайте\ Firefox\ жителям\ криокамер\ предлагают\ перейти\ на\ Opera\ -\ Talks\ -\ Форум
drwxr-xr-x 2 drbatty users  4,0K февр. 11 15:37 На\ сайте\ Firefox\ жителям\ криокамер\ предлагают\ перейти\ на\ Opera\ -\ Talks\ -\ Форум_files/

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

неправильно/плохо/криво/неудобно?

Отдельная папка с фиксированным именем, которую нужно таскать нераздельно от файла.

MiniRoboDancer ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Отдельная папка с фиксированным именем, которую нужно таскать нераздельно от файла.

во первых КАТАЛОГ. Во вторых - что тут плохого?

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

имя почти одинаковое. *{,/_files}

И что это даёт? Винда хотя бы их таскает вместе, а под Линупсом никакой физической связи там и не снилось.

MiniRoboDancer ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от drBatty

имя почти одинаковое. *{,/_files}

И что это даёт? Винда хотя бы их таскает вместе, а под Линупсом никакой физической связи там и не снилось.

MiniRoboDancer ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

И что это даёт? Винда хотя бы их таскает вместе, а под Линупсом никакой физической связи там и не снилось.

зачем тебе какая-то связь? А вот твой mht бесполезен IRL - там даже найти ничего нельзя. Да и не расковырять никак. И ты так и не рассказал, зачем тебе base64? Я в последний раз ююкал ещё в фидонете. А ты?

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

зачем тебе какая-то связь?

Для беспроблемной передачи.

Да и не расковырять никак.

Есть плагин для TC, к примеру. Да и нехрен там, по сути, ковырять, тупо закодированные в base64 файлы+их реальный URL подряд идут.

И ты так и не рассказал, зачем тебе base64?

А как, по-твоему, картинки в жабоскрипт вставлять? cast border-radius:D

А в фидо до сих пор так файлы передают.

MiniRoboDancer ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Нет, UDP через TCP, а не наоборот.

Я же сказал, туннелировать можно что угодно в чём угодно. Хоть L2TP в HTTP, если в таком изврате смысл будет.

Даже у Интертелекома покрытие больше.

Сравнил проводных и беспроводных провайдеров.

В файлах?

Где угодно, если надо ограничиться одним файлом, хотя в большинстве случаев это не нужно.

border-radius
()
Ответ на: комментарий от border-radius

Сравнил проводных и беспроводных провайдеров.

Проводные вообще в нескольких десятках городов есть. Если не считать Укртелеком.

MiniRoboDancer ★☆
() автор топика
Ответ на: \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ от wintrolls

Это\ \\\ ужасно.

почему?

не нравится такой стиль? Вот такой пойдёт?

$ ls -ld --quoting-style=c download/Н*
-rw-r--r-- 1 drbatty users 177199 февр. 11 15:37 "download/На сайте Firefox жителям криокамер предлагают перейти на Opera - Talks - Форум"
drwxr-xr-x 2 drbatty users   4096 февр. 11 15:37 "download/На сайте Firefox жителям криокамер предлагают перейти на Opera - Talks - Форум_files"/

меняй свою $LS_OPTIONS на любой нужный стиль(literal, locale, shell, shell-always, c, escape).

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Для беспроблемной передачи.

УМВР, ЧЯДНТ?

Есть плагин для TC, к примеру. Да и нехрен там, по сути, ковырять, тупо закодированные в base64 файлы+их реальный URL подряд идут.

я прикинул, как и сколько грепать архив на Over9000 страниц.

А как, по-твоему, картинки в жабоскрипт вставлять?

<img src=«link />

как-то так.

А в фидо до сих пор так файлы передают.

и не сомневаюсь ни разу. Хотя раньше там ещё ФЭХИ были. В них файлы как файлы передавались.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

УМВР, ЧЯДНТ?

Оно работает, но неудобно же.

я прикинул, как и сколько грепать архив на Over9000 страниц.

Эй, страница-то одна.

<img src=«link />

Так это из внешнего ресурса, а если в сам код надо? Если ты, к примеру, пишешь юзерскрипт и у тебя всё должно быть в одном файле?

MiniRoboDancer ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от border-radius

Ну да, ты же за нестандартные костыли выступаешь.

Это какие? Рендерить картинку в канвасе, шоле? Нет, спасибо, я ещё не настолько упорот.

MiniRoboDancer ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Винданутые в упор не видят очевидных вещей? Клиентский код, блобы и разметка любой сложности могут быть помещены в единственный HTML-файл вполне стандартными средствами HTML5.

border-radius
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Оно работает, но неудобно же.

наверное что-то ты делаешь не так…

Эй, страница-то одна.

с чего ты взял? Смысл мне хранить на диске _одну_ страницу?

Так это из внешнего ресурса, а если в сам код надо? Если ты, к примеру, пишешь юзерскрипт и у тебя всё должно быть в одном файле?

откуда такая «болезнь одного файла»? Ваша говнофс так и не научилась хранить несколько файлов? Почему у всех маздайщиков патологическая страсть слить ВСЕ файлы в один большой? Что вы с ним делать-то будете?

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Ну им же «стандартной» альтернативы нету.

дык чем тебе не нравится HTML с картинками, картами и куртизанками? Тем, что туда НЁХ не засунуть?

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

откуда такая "болезнь одного файла"? Ваша говнофс так и не научилась хранить несколько файлов? Почему у всех маздайщиков патологическая страсть слить ВСЕ файлы в один большой? Что вы с ним делать-то будете?

Тут не в маздайщиках дело. Маздайщики, как обычно, просто используют индусоплатформозависимые костыли для тривиальных задач. Всё это делается лёгким движением руки через обычные датаурлы. Зачем это _им_, я без понятия.

Но есть ситуации, требующие дико облачного размещения файлов. Под дико облачным я подразумеваю единственный html, в котором блобами впилены значки и шрифты (если шрифты недоступны в репозитории GWF, например), стили и скрипты тоже сами, и сам html, закодированный в base64, помещается в датаурл, который присоединяется после хэша к адресу warp-скрипта, а полученный адрес сжимается каким-нить тиниурлом, rx.hu или другими сокращалками, позволяющими вводить реально длинные урлы. Таким образом хостим весь контент без хостинга - идеальный метод борьбы с копиразмом и прочей анальной оккупацией.

border-radius
()
Ответ на: комментарий от border-radius

Тут не в маздайщиках дело. Маздайщики, как обычно, просто используют индусоплатформозависимые костыли для тривиальных задач. Всё это делается лёгким движением руки через обычные датаурлы. Зачем это _им_, я без понятия.

у них NTFS не умеет много файлов. Это на уровне безусловных рефлексов, по типу слюноотделения. Пару лет _поработай_ в WinNT4 на каком-нить первом пне - у тебя это тоже выработается. Оно иначе тормозит, и ещё фрагментируется и тооормоооозиииит. Были такие проблемы в ФС 80х годов прошлого века. В Windows™ они до сих пор.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от border-radius

Но есть ситуации, требующие дико облачного размещения файлов. Под дико облачным я подразумеваю единственный html, в котором блобами впилены значки и шрифты

какие-то у вас дикие костыли, которые нужны только лишь если хостинга нет нормального. У меня для этого есть localhost. Даже там такой проблемы нет.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

у них NTFS не умеет много файлов. Это на уровне безусловных рефлексов, по типу слюноотделения.

Это у тебя безусловный рефлекс постить 4.2. Всё она умеет, выровняй наконец руки.

Были такие проблемы в ФС 80х годов прошлого века

В ext3/4 из-за фрагментации производительность тоже проседает нехило (собственно, как и во всех остальных ФС), но упоротые фанатики на это почему-то предпочитают закрывать глаза.

wintrolls ☆☆
()
Ответ на: комментарий от drBatty

У этих костылей просто весьма специфическое назначение. В случае с хостингом ты раб владельца хостинга. В случае с локалхостом ты раб своего провайдера, готового сдать тебя с потрохами по первому шороху. А вот цепочку из загрузчиков и сокращалок можно построить достаточно длинную, чтоб с выпиливанием лежащей неизвестно где (а то и собираемой из зашифрованных частей) странички никто не заморачивался. В недалёком будущем, с распространением RTCDataChannel и туннелей через него, нас ждут ещё более интересные вещи.

border-radius
()
Ответ на: комментарий от wintrolls

Это у тебя безусловный рефлекс постить 4.2. Всё она умеет, выровняй наконец руки.

а что же вы всё в один файл норовите запихать?

В ext3/4 из-за фрагментации производительность тоже проседает нехило (собственно, как и во всех остальных ФС), но упоротые фанатики на это почему-то предпочитают закрывать глаза.

слушай, у тебя рюкзак есть? Там у тебя ИДЕАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК? Уверен - не идеальный. Потому-что для поддержания бесконечно хорошего порядка необходимо бесконечно много времени. А профит от этого далеко не бесконечный, и ненамного больше профита от обычного порядка. Тоже самое с ФС. Тоже самое мы имеем на вообще любых складах - зайди и посмотри, там тоже НЕ ИДЕАЛЬНЫЙ порядок. Фрагментация - полезна. Но во всём нужна мера. Плохо, когда ФС вешается от фрагментации, как твоя NTFS.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от border-radius

У этих костылей просто весьма специфическое назначение. В случае с хостингом ты раб владельца хостинга. В случае с локалхостом ты раб своего провайдера, готового сдать тебя с потрохами по первому шороху. А вот цепочку из загрузчиков и сокращалок можно построить достаточно длинную, чтоб с выпиливанием лежащей неизвестно где (а то и собираемой из зашифрованных частей) странички никто не заморачивался.

я же говорю - это всё временно, и со временем всё будет дешеветь и распространяться. Да и сейчас уже всё неплохо. Возьми себе 10 хостингов, в чём проблема?

Но в любом случае, пихать всё в один файл для этого не нужно. Возможно есть смысл пихать в один архив, распиливать, и раздавать на разные системы (с резервированием), как это сделано в Kademlia. Но, один файл тут тоже не обязательный, войти в такую сеть с обычного браузера не получится, получится с какого-то клиента, а этот клиент может собрать сайт из кусков локально, и разложить его как надо.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

Возьми себе 10 хостингов, в чём проблема?

В централизации. Владельцы этих хостингов могут отправить страничку в даун по желанию левой пятки.

войти в такую сеть с обычного браузера не получится, получится с какого-то клиента, а этот клиент может собрать сайт из кусков локально, и разложить его как надо.

Обычный браузер тоже может собрать, но в виде скольких файлов контент будет грузиться на клиентскую машину - дело десятое. Я уже пилил что-то наподобие такого клиента (части файла распихивает по базе tinyurl, джва алгоритма разбития по выбору), но в принципе можно и браузером обойтись. Надо подумать.

border-radius
()
Ответ на: комментарий от drBatty

наверное что-то ты делаешь не так…

Я просто хочу скинуть человеку файл, почему я должен тянуть за ним ещё и папку со всякой всячиной?

MiniRoboDancer ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от drBatty

дык чем тебе не нравится HTML с картинками, картами и куртизанками? Тем, что туда НЁХ не засунуть?

Тем, что это гора файлов, а то целая веб-страница со всем нужным контентом. Это не альтернатива, альтернатива разве что запихнуть эту гору файлов в tar.

MiniRoboDancer ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от drBatty

Смысл мне хранить на диске _одну_ страницу?

А при чём тут mht к твоей куче страниц в одном архиве?

Ваша говнофс так и не научилась хранить несколько файлов?

Она одна, шоле?

Почему у всех маздайщиков патологическая страсть слить ВСЕ файлы в один большой?

Unix-way в юзерспейсе не нужен.

Что вы с ним делать-то будете?

Мысли шире - подобные файлы из файлов - это виртуальные подФС, заточенные под конкретные нужды.

MiniRoboDancer ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от drBatty

Оно иначе тормозит

На первопне, может, и тормозит. Несвоевременная дефрагментация и всякий шлак в реестре вызывают куда больше тормозов. Вообще, в оффтопОС есть целых три свалки: меню «Пуск», рабочий стол и реестр. Но первыми двумя хоть можно не пользоваться, а от реестра никуда не денешься. И самое обидное. что задумка-то была хорошая, но ровно до тех пор, пока туда не начали пихать всё подряд.

MiniRoboDancer ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от border-radius

В случае с хостингом ты раб владельца хостинга. В случае с локалхостом ты раб своего провайдера, готового сдать тебя с потрохами по первому шороху.

Фидонетъ будет векторным и гипертекстовым!

MiniRoboDancer ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от border-radius

В централизации. Владельцы этих хостингов могут отправить страничку в даун по желанию левой пятки.

ты сейчас правда про облако говорил?

Обычный браузер тоже может собрать, но в виде скольких файлов контент будет грузиться на клиентскую машину - дело десятое.

ИМХО кусками фиксированного размера скажем в 1Мб.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Но это уже будет другой файл. А если требуется сохранить страницу без изменений?

а это в принципе невозможно. Разве что ты свой интернет запилишь.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Но это уже будет другой файл. А если требуется сохранить страницу без изменений?

Она и так будет без изменений с точки зрения пользователя. Этот файл ничем не будет отличаться в плане вида и поведения.

border-radius
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Unix-way в юзерспейсе не нужен.

с какого перепугу?

Мысли шире - подобные файлы из файлов - это виртуальные подФС, заточенные под конкретные нужды.

давай интерфейс к твоим ФС. Что-бы я мог его из консоли смонтировать, кто-то mc открывать, а кто-то dolphin'ом. Иначе это не fuse, а говно.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

ты сейчас правда про облако говорил?

Про особый вид облака, слабо контролируемый даже владельцами всех его составляющих. Это весьма нетривиальная штуковина.

ИМХО кусками фиксированного размера скажем в 1Мб.

Пока в реальных схемах эти куски, увы, получаются гораздо меньше.

border-radius
()
Ответ на: комментарий от drBatty

Возможно. Либо кучкой файлов, либо веб-архив.

MiniRoboDancer ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

На первопне, может, и тормозит. Несвоевременная дефрагментация и всякий шлак в реестре вызывают куда больше тормозов.

оно везде тормозит. ФС у вас всё та же, как и в 80х. Только костылей по типу битфиндера понакостылили.

И самое обидное. что задумка-то была хорошая, но ровно до тех пор, пока туда не начали пихать всё подряд.

ты возми любую багофичу венды - про неё можно сказать тоже самое. Вот здесь краткая история: http://lurkmore.to/Фатальный_недостаток

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от border-radius

Про особый вид облака, слабо контролируемый даже владельцами всех его составляющих. Это весьма нетривиальная штуковина.

это как раз самое обычное и тривиальное облако. Основное его свойство - слабый контроль любым из владельцев кусков(капель). В том числе какой-то хостер не в силах завалить твоё облако. Это им всем надо договориться.

Пока в реальных схемах эти куски, увы, получаются гораздо меньше.

плохо. Ну я надеюсь временно - будут терабайты трафа в облаках, будут нормальные куски.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от border-radius

Она и так будет без изменений с точки зрения пользователя.

Внедрение в чужой скриптовый неймспейс чревато лагами на странице. Попробуй не заметить.

MiniRoboDancer ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от drBatty

с какого перепугу?

С такого, что он нужен только там, где всё юзается совместно. Ты идущие со страницей картинки и скрипты ещё где-то юзать собираешься? Ну так и на хрена их отдельными файлами хранить?

давай интерфейс к твоим ФС

Для Total Commander для подобных «ФС» есть архиваторные плагины. Всё долбят, видят и открывают. Что там у вас на линупсах ещё не работает, мне пофигу. Если это не портировали, значит, это никому там не нужно.

MiniRoboDancer ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от drBatty

оно везде тормозит

У меня ничего не тормозит. При том, что установлено дохрена позиксософта типа эмаксов, которые в одной папке по тысячу маленьких файликов хранят.

Только костылей по типу битфиндера понакостылили.

Фоновые индексационные службы не юзаю, они мне не нужны. Я его тупо отрубил, а ты иди выпиливать из кед непомук, и смотри, чтоб они не упали после этого.

MiniRoboDancer ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от drBatty

а что же вы всё в один файл норовите запихать?

А зачем мне 100500 файлов? Вдруг захочу скопировать в линуксе на ext4, а там айноды как всегда закончатся.

Фрагментация - полезна.

Всё с тобой понятно, спорить с тобой на эту тему смысла больше не вижу.

wintrolls ☆☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

С такого, что он нужен только там, где всё юзается совместно. Ты идущие со страницей картинки и скрипты ещё где-то юзать собираешься? Ну так и на хрена их отдельными файлами хранить?

логика быдлокодеров и быдлодизайнеров этой страницы нам неподвластна. Браузеру - тем более.

Для Total Commander для подобных «ФС» есть архиваторные плагины. Всё долбят, видят и открывают. Что там у вас на линупсах ещё не работает, мне пофигу. Если это не портировали, значит, это никому там не нужно.

у нас есть fuse, которое работает везде и всюду. Но кроме маздая и маздайного mht.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

У меня ничего не тормозит. При том, что установлено дохрена позиксософта типа эмаксов, которые в одной папке по тысячу маленьких файликов хранят.

у тебя и не первый пень. А на сегодня 1К файлов это копейки.

Фоновые индексационные службы не юзаю, они мне не нужны. Я его тупо отрубил, а ты иди выпиливать из кед непомук, и смотри, чтоб они не упали после этого.

не пойду. Кстати, во первых - зачем, если можно отключить, во вторых - как из венды поиск выпиливать?

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от wintrolls

А зачем мне 100500 файлов? Вдруг захочу скопировать в линуксе на ext4, а там айноды как всегда закончатся.

у меня не заканчиваются почему-то.

Фрагментация - полезна.

Всё с тобой понятно, спорить с тобой на эту тему смысла больше не вижу.

попробуй избавится от маздайных предрассудков, и подумать хоть минуту. Сравни ФС с любым хранилищем IRL. Почему IRL не существует дефрагментатора? Тогда поймёшь, почему он не нужен для нормальной ФС.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

Почему IRL не существует дефрагментатора? Тогда поймёшь, почему он не нужен для нормальной ФС.

На складах обычно без разницы время произвольного доступа 1 минута или 2.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Так нет никакого внедрения. Скрипты просто не из внешнего источника подключаются. Порядок следования остаётся тем же.

Зы. Хотя на порядок следования скриптов логику могут завязывать только быдлокодеры.

border-radius
()
Ответ на: комментарий от drBatty

логика быдлокодеров и быдлодизайнеров этой страницы нам неподвластна. Браузеру - тем более.

Ты сейчас о чём вообще?

Но кроме маздая

Dokan?

маздайного mht

Его юзает ещё и Жопера, значит, он уже по определению не маздайный.

MiniRoboDancer ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Его юзает ещё и Жопера, значит, он уже по определению не маздайный.

Представляю объём твоей радости, когда ты залезешь в chrome://flags и узнаешь, что там сохранение в mht тоже можно включить. "Ура, я же говорил, что не маздайный!" Правда, нужности ему при нынешних датаурлах во все поля от этого не прибавится. А стандартности - тем более.

border-radius
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Хромого тоже не слишком жалую, а под чистый вебкит сам пишу. Поэтому закопайся вместе со своим ненужным ослодвижком, пока его окончательно на вебкит не перевели.

border-radius
()
Ответ на: комментарий от border-radius

пока его окончательно на вебкит не перевели.

Ага, надейся. Скорее осёл сдохнет, чем мелкомягкие соблаговолят перевести его на чужой движок.

MiniRoboDancer ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от PolarFox

На складах обычно без разницы время произвольного доступа 1 минута или 2.

ты бредишь? может ещё скажешь, что без разницы, втюхать один товар, или два?

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

логика быдлокодеров и быдлодизайнеров этой страницы нам неподвластна. Браузеру - тем более.

Ты сейчас о чём вообще?

та всё о том же - ты НЕ можешь говорить о том, в скольких местах какой эл-т на какой странице и как используется. «Сохранить страницу» принципиально невозможно, ибо там может быть что угодно, и где угодно. Хорошо сохраняются только странички 80х годов, и текстовые хелпы линуксоидов. Всё остальное ты можешь только смотреть.

Dokan?

WTF? гугл пишет, что это какой-то костыль для ОЛЕНЕМЕТРА. Извини, я в зоологии и в ветеринарии не сильно разбираюсь.

Его юзает ещё и Жопера, значит, он уже по определению не маздайный.

что такое «жопера»? В слаке этого нет. Если ты про браузер, который юзеют 3.5 некрофила в рашке, то он не нужен.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Зачем его выпиливать, если я им не пользуюсь и в фоне он не висит?

хорошо. Почему непомук нужно выпиливать, а НЁХ для поиска в венде - не нужно?

Может только лишь потому, что непомук выпилить _можно_, при этом, при прямых руках, ничего не порушится?

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Почему IRL не существует дефрагментатора?

Потому что люди - существа ленивые, в отличие от ЭВМ.

ты бредишь. Если людям что-то нужно, они это сделают. Или наймут других людей. Или найдут таджиков. Проблема твоей NTFS просто в бардаке, в ней данные бросаются как попало, и получается бардак и помойка. Как известно, до бардака можно либо не доводить, либо всё закрывать, останавливать, и устраивать уборку. Последний способ - не слишком хорош. Но что делать? Не менять же ФС 80х годов на более новую?

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

Хорошо сохраняются только странички 80х годов, и текстовые хелпы линуксоидов.

А всё потому, что нужно использовать нормальные форматы хранения.

wintrolls ☆☆
()
Ответ на: комментарий от drBatty

Как известно, до бардака можно либо не доводить, либо всё закрывать, останавливать, и устраивать уборку.

Это только в линуксе так, дефрагментацию раздела можно сделать через задницу, только запаковав его каким-нибудь таром на другой раздел и распаковав обратно. В винде же дефрагментацию можно делать прямо во время работы, при этом раздел будет доступен.

Не менять же ФС 80х годов на более новую?

Лучше надёжная ФС 80-х годов, чем ваши новомодные глючные ext4 и btrfs, годящиеся разве что в качестве ФС для рамдиска.

wintrolls ☆☆
()
Ответ на: комментарий от drBatty

Всё остальное ты можешь только смотреть.

От него и требуется статический снимок сохранить и нормально смотреть, никакой динамики не требуется.

гугл пишет, что это какой-то костыль для ОЛЕНЕМЕТРА

Ты ещё и гуглить не умеешь.

Если ты про браузер, который юзеют 3.5 некрофила в рашке

Про#$али долю рынка - сами виноваты. В этом мире всё решает реклама. Иначе почему хромозонд намного популярнее остальных chromium-based?

MiniRoboDancer ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от drBatty

Проблема твоей NTFS просто в бардаке, в ней данные бросаются как попало, и получается бардак и помойка.

Мелкомягкие давно придумали костыль в виде дефрагментации, и он ОТЛИЧНО работает.

MiniRoboDancer ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от wintrolls

А всё потому, что нужно использовать нормальные форматы хранения.

есть только один нормальный формат: AS IS. Всё остальное - костыли. Формат ФФ тоже костыль, но он намного ближе к as is, чем маздайная НЁХ непонятно для чего.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от wintrolls

В винде же дефрагментацию можно делать прямо во время работы

системного диска? не ври.

при этом раздел будет доступен.

ага. И после любого доступа всё сначала? Я помнится украл OODefrag, оно вроде работает. Но за неделю как было 10% завершено, так и осталось.

Лучше надёжная ФС 80-х годов, чем ваши новомодные глючные ext4 и btrfs, годящиеся разве что в качестве ФС для рамдиска.

про btrfs я не в курсе, не пробовал ещё, а что ты имеешь против ext4?

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

От него и требуется статический снимок сохранить и нормально смотреть, никакой динамики не требуется.

блжад, в ОНЛАЙНЕ СМОТРЕТЬ. И всё. Зачем тебе страничка на диске, если ты её всё равно в сети смотришь?

Ты ещё и гуглить не умеешь.

мне интересно читать про ваши маздайные костыли?

Про#$али долю рынка - сами виноваты. В этом мире всё решает реклама. Иначе почему хромозонд намного популярнее остальных chromium-based?

ФФ - не зонд, и даже открытый. И его доля весома.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

системного диска?

Да. Не перемещаются только запущенные в данное время процессы и неперемещаемые типа свопа, hiberfil и загрузчика.

OODefrag

Что ещё за сторонняя хренотень? «Чистят» систему всякими сиклинерами, а потом орут, что винда тормозное, глючное и бсодящее говно.

MiniRoboDancer ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Да. Не перемещаются только запущенные в данное время процессы и неперемещаемые типа свопа, hiberfil и загрузчика.

Что ещё за сторонняя хренотень? «Чистят» систему всякими сиклинерами, а потом орут, что винда тормозное, глючное и бсодящее говно.

извини, тогда другого говна не было. Жрали какое было. И я ещё раз за вас могу порадоваться, что вы мужественно доделали костыль, для решения проблемы, о которой все уже давно успели позабыть. Теперь говно можно есть ложкой, а не вилкой, как раньше! Это намного удобнее!

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

в ОНЛАЙНЕ СМОТРЕТЬ

Во-первых, в онлайне она может быть уже недоступна, либо доступна только под личным аккаунтом, во-вторых, если мне какая-то страница часто нужна, зачем её перезагружать каждый раз и вообще подрубать для этого инет?

ФФ - не зонд

Уже начал превращаться в зонд. Бубунта тоже когда-то чистой была.

мне интересно читать про ваши маздайные костыли?

В том, что fuse официально не портирован на шинду, виноваты только поддерживающие его разработчики.

MiniRoboDancer ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Во-первых, в онлайне она может быть уже недоступна, либо доступна только под личным аккаунтом, во-вторых, если мне какая-то страница часто нужна, зачем её перезагружать каждый раз и вообще подрубать для этого инет?

я откуда знаю, зачем ТЕБЕ это надо? Я лишь говорю о том, что фича «сохранить страницу» НИГДЕ нормально не работает. И дело не в кривой фиче, а в кривых 95% страниц.

ФФ - не зонд

Уже начал превращаться в зонд.

обоснуй.

Бубунта тоже когда-то чистой была.

а вот тут тебя нае^Wобманули - бубунта зонд изначально. Как обычно - первый раз - бесплатно.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от border-radius

в 300 меньше нужности

Почему? Там есть вполне годные и удобные продукты. Хром вообще чересчур примитивен.

MiniRoboDancer ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от drBatty

извини, тогда другого говна не было

Оно было, есть и будет, и называется прямые руки. Ручками надо реестр чистить, руч-ка-ми.

MiniRoboDancer ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от drBatty

НИГДЕ нормально не работает

Вся информация, которая не подгружается динамически, нормально сохраняется. Вики, блоги, мануалы и т. п. Речь о всяких веб-чатах и фкантактегах же не идёт.

MiniRoboDancer ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от drBatty

обоснуй.

Лет через 5 будут говорить «а ведь всё начиналось с банального Facebook API...». Может, ты объяснишь причину, по которой они запихнули его в сам браузер, а не аддоном?

бубунта зонд изначально

Там не было ни линз, ни своей вебозависимой говнооболочки, а блобы и сейчас можно не ставить.

MiniRoboDancer ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от drBatty

есть только один нормальный формат: AS IS

А ты у себя на винте байтики в HEX-редакторе правишь, чтобы ФС не юзать? AS IS же!

wintrolls ☆☆
()
Ответ на: комментарий от drBatty

системного диска? не ври.

Любого. Проверь.

а что ты имеешь против ext4?

А ты нажми ресет во время активных операций с диском, узнаешь.

wintrolls ☆☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

msi тоже долбится плагином для Total Commander, в чём проблема?

не знаю. Вышли мне 1 546.07 руб, куплю-попробую. Кстати, многие плагины не работают на 64х битах. Аффтор даже $100 за каждый портированный плагин обещал.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

Вышли мне 1 546.07 руб, куплю-попробую.

А ничё, что интелматамхайфовский ключик по интернету гуляет?

Кстати, многие плагины не работают на 64х битах.

64-битная винда? ССЗБ.

MiniRoboDancer ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Оно было, есть и будет, и называется прямые руки. Ручками надо реестр чистить, руч-ка-ми.

зачем жить в помойке? где постоянно надо отчищать ручками горы помоев?

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Вся информация, которая не подгружается динамически, нормально сохраняется. Вики, блоги, мануалы и т. п. Речь о всяких веб-чатах и фкантактегах же не идёт.

ты давно в Сети был? Сейчас всё такое. Разве что кроме ЛОРа.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

зачем жить в помойке? где постоянно надо отчищать ручками горы помоев?

Не хочешь - не надо, на производительность это, если не загадить всю систему варезом, потом снести его весь и ещё раз загадить, не влияет.

MiniRoboDancer ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Лет через 5 будут говорить «а ведь всё начиналось с банального Facebook API...». Может, ты объяснишь причину, по которой они запихнули его в сам браузер, а не аддоном?

мало-ли, что там говорить будут? Уже сейчас много чего говорят…

Там не было ни линз, ни своей вебозависимой говнооболочки, а блобы и сейчас можно не ставить.

зонд без линз - это всё равно зонд. Спросил бы меня, я ещё пять лет назад говорил, что эти зонды там будут. Хоть и про линзы не знал, и про зонды. Коммерческое говно оно таким рождается, а не становится. Космонавт бубунту не для тебя, и прочих халявщиков делал, это не «бесплатная венда», это просто ещё один зонд. Просто с другой моделью посадки на иглу - если мысы делала варез, то Марк рассылал диски по почте тем нищебродам, которым даже диск у метро за $3 не купить. Но суть одна. Ещё бубунта - хороший детектор нищеброда, у которого отродясь $3 в руках не водилось.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

ты давно в Сети был? Сейчас всё такое. Разве что кроме ЛОРа.

Википедия уже аяксом грузится? Блоги, форумы, информационные порталы? Ты в каком-то ограниченном участке Сети живёшь, я смотрю. И так подозреваю, что либо в гугловском, либо в social_network_name_space.

MiniRoboDancer ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от drBatty

Коммерческое говно оно таким рождается, а не становится

А как же RedHat?

Марк рассылал диски по почте

Это какая-то украинская организация делала, ЕМНИП, до 2010-го года. Они ещё кучу полезного софта на диск клали.

которым даже диск у метро за $3 не купить

Тогда откуда у него комп?

MiniRoboDancer ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от wintrolls

А ты у себя на винте байтики в HEX-редакторе правишь, чтобы ФС не юзать? AS IS же!

у меня на ФС файлы AS IS. А у тебя как-то иначе?

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

у меня на ФС файлы AS IS

У меня тоже. Но ты предлагаешь для их использования вручную работать с разметкой диска.

wintrolls ☆☆
()
Ответ на: комментарий от wintrolls

Любого. Проверь.

в XP не работает. Спонсируй тест семёрки/восьмёрки.

А ты нажми ресет во время активных операций с диском, узнаешь.

нажимал. Брат жив.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

в XP не работает

У тебя какая-то неправильная ХР. У меня всё ок.

Спонсируй тест семёрки/восьмёрки.

Всё настолько плохо?

wintrolls ☆☆
()
Ответ на: комментарий от drBatty

в XP не работает. Спонсируй тест семёрки/восьмёрки.

В XP и семёрке работает точно.

Брат жив.

Тебе повезло. Видимо, это было один раз.

MiniRoboDancer ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Не хочешь - не надо, на производительность это, если не загадить всю систему варезом, потом снести его весь и ещё раз загадить, не влияет.

если у тебя восьмиядерный проц, и тебе нужно один браузер с лором запускать, то да - не влияет.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Википедия уже аяксом грузится? Блоги, форумы, информационные порталы? Ты в каком-то ограниченном участке Сети живёшь, я смотрю. И так подозреваю, что либо в гугловском, либо в social_network_name_space.

это не я. Ты сам про «блондинко» и про «серьёзные организации» говорил. Был на их сайтах? Сходи, так, ради интереса. Тебе твоя социалочка фидонетом покажется.

А википедии - единственный плюс, что не тормозит. Ещё-бы там по-русски статьи были, которые без слёз читать можно было - я был бы рад. Если ты в теме, то русскую вику даже не открывай, лоб разобьёшь фейспалмами.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

А как же RedHat?

это тоже зонд. Но там есть пара бесплатных вариантов: 1. УГ мамонта центос, и 2 - глюкодром Леннарта (фыедора)

Это какая-то украинская организация делала, ЕМНИП, до 2010-го года. Они ещё кучу полезного софта на диск клали.

яхз

Тогда откуда у него комп?

без понятия.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

если у тебя восьмиядерный проц, и тебе нужно один браузер с лором запускать, то да - не влияет.

1.7 ГГц, 3 ГБ рамы, дохрена фонового софта, в т. ч. антивирус, работаю в нескольких прогах+ФМ+браузер, полёт нормальный. Винда стоит полтора года (с момента покупки ноутбука, на домашнем компе ещё больше). ЧЯДНТ?

MiniRoboDancer ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Оно было, есть и будет, и называется прямые руки. Ручками надо реестр чистить, руч-ка-ми.

Ага, помню когда ещё сидел на виндовсе. Запускаешь чистку реестра, а она такая «у вас 346 ключей реестра поломано, починить да/нет». Чистишь, спустя 2 часа запускаешь «у вас 25 ключей поломано». Спустя пару суток " у вас 205 ключей поломано"
И это всё я должен ручками править? O_o

moved
()
Ответ на: комментарий от drBatty

Был на их сайтах? Сходи, так, ради интереса

Что полезного для сохранения можно найти на сайтах компаний?

твоя социалочка

Чего-чего?

MiniRoboDancer ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от moved

Запускаешь чистку реестра, а она такая «у вас 346 ключей реестра поломано, починить да/нет»

Зачем ты это делал? Смешная наверное картина.

TGZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от moved

Оно распознаёт вообще не те ключи. Нужно знать, что полезно почистить. Explorer, к примеру, любит сваливать в реестр историю открытия/сохранения/запуска файлов (чтобы подставлять их при вводе при случае).

MiniRoboDancer ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Меня бесит что после каждого прихода с клуба у меня на флешке лежат файлы типа: MM_PLAY_TIME.ini (это последний приехавший) Каждая программа старается чихнуть своими файлами по всему компу + флешка. Это порождает тонны ненависти. Так что если в винде надо знать какая прога и куда чихает то лучше я это время потрачу более плодотворно.

moved
()
Ответ на: комментарий от moved

Каждая программа старается чихнуть своими файлами по всему компу + флешка.

Не сталкивался с таким, возможно у меня нет этой говнопрограммы.

Так что если в винде надо знать какая прога и куда чихает то лучше я это время потрачу более плодотворно.

Как будто в линуксе говноподелок меньше.

wintrolls ☆☆
()
Ответ на: комментарий от moved

Дык это какая-то говнопрога гадит (возможно, и вирусня). За всю жизнь я помню лишь два случая, когда мне гадили на флешке - «антивирус» Зоркий Глаз (который сносит с флешек нах все ярлыки и оставляет на них лог и карантин; стоял в одном из копи-центров) и Бубунта, которая осмелилась на флешке корзину создать (винда себе такой наглости не позволяет). Так что тонны ненависти следует направлять к тамошним сисадминам, которые на этот треш и угар внимания не обращают. Сама винда чихает разве что desktop.ini (который сам собой не возникает, если не менять настройки папок) и Thumbs.db (который нормальные люди отключают в настройках). Нормальный софт такого себе не позволяет вообще. Та же Макось чихает везде своим .DS_STORE, а линуксодистры - TRASH000. Выводы?

MiniRoboDancer ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от moved

Ага, помню когда ещё сидел на виндовсе. Запускаешь чистку реестра, а она такая «у вас 346 ключей реестра поломано, починить да/нет». Чистишь, спустя 2 часа запускаешь «у вас 25 ключей поломано». Спустя пару суток " у вас 205 ключей поломано" И это всё я должен ручками править? O_o

Я даже не знаю зачем всё это нужно делать.

wintrolls ☆☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Бубунта, которая осмелилась на флешке корзину создать

Кстати да, в винде работа с корзиной намного продуманней. Во втором гноме, кажется, корзина вообще лежит только в одном месте, и при удалении файла оно его перемещает с исходного раздела на раздел с хомяком (там же и корзина). Жуть.

wintrolls ☆☆
()
Последнее исправление: wintrolls (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от wintrolls

Кстати да, в винде работа с корзиной намного продуманней.

Винда вообще не умеет в корзины не флешках.

и при удалении файла оно его перемещает с исходного раздела на раздел с хомяком

Так было бы лучше. Если допустить, что корзина вообще нужна.

MiniRoboDancer ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Винда вообще не умеет в корзины не флешках.

А на флешках они нужны?

Так было бы лучше.

Таскать файл между разделами дольше, чем внутри одного раздела. К тому же на целевом разделе с корзиной может не хватать места. А ещё там может быть SSD, и лишние копирования будут нежелательны.

wintrolls ☆☆
()
Последнее исправление: wintrolls (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от wintrolls

А на флешках они нужны?

Корзины вообще не нужны, это костыль для хомячков.

Таскать файл между разделами дольше, чем внутри одного раздела.

Shift+Del.

К тому же на целевом разделе с корзиной может не хватать места.

Ну тогда оно и не переместится.

А ещё там может быть SSD, и лишние копирования будут нежелательны.

Хрустальный йухъ? ССЗБ.

MiniRoboDancer ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Да не обращай внимания на ламеров, бро.

Пусть профи бодаются с виндовсом, а я спустя год свалил на гораздо более легкий в освоении Дебиан. Хотя я классический пример хомячья.

moved
()
Ответ на: комментарий от moved

А я уже более полугода никак не могу свалить, потому что винду я уже давным-давно под себя перепилил, а Debian ещё пилить, пилить и пилить, пока я не приготовлю из него десктоп, который можно спокойно поставить на реальное железо и не париться, что для решения какой-то тривиальной задачи понадобится часа три красноглазения.

MiniRoboDancer ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Shift+Del.

Это понятно, но ведь речь о корзине.

Корзины вообще не нужны, это костыль для хомячков.

Согласен, чаще всего пользуюсь Shift+Del. Но иногда бывает полезно.

wintrolls ☆☆
()
Ответ на: комментарий от drBatty

блжад, в ОНЛАЙНЕ СМОТРЕТЬ.

Да, с твоими „нормальными форматами” по другому и не получится.

Зачем тебе страничка на диске, если ты её всё равно в сети смотришь?

Сайты в сети имеют свойство быть время от времени недоступными, а информация изменяться и удаляться. Кроме того, там может быть какой-нибудь мануал по настройке сети, например, или ещё что-то, что может пригодиться в оффлайне. Тут Шаман выкладывал странички с эпическими тредами, сохранил себе и читай в дороге.

wintrolls ☆☆
()
Последнее исправление: wintrolls (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от drBatty

Я лишь говорю о том, что фича «сохранить страницу» НИГДЕ нормально не работает. И дело не в кривой фиче, а в кривых 95% страниц.

Я в последнее время часто пользуюсь MAFF, и хочу заметить, что все сохранённые страницы выглядят абсолютно так же, как и в оригинале. В общем, ровняй руки.

wintrolls ☆☆
()
Ответ на: комментарий от wintrolls

У меня тоже. Но ты предлагаешь для их использования вручную работать с разметкой диска.

ты упоролся совсем. Если мне нужны ФАЙЛЫ, я использую ФАЙЛОВУЮ СИСТЕМУ. Где ты тут увидел «костыли»? Если мне нужен девайс /dev/sda, то я буду использовать этот девайс как девайс. Мне жаль тебя, что ты так не можешь, смирись.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от wintrolls

Но иногда бывает полезно.

Ненужно же, хочешь сделать бэкап, делай бэкап, а мусор всякий скапливать не нужно.

MiniRoboDancer ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от drBatty

ты упоролся совсем. Если мне нужны ФАЙЛЫ, я использую ФАЙЛОВУЮ СИСТЕМУ.

Мне не нужны файлы, особенно в количестве 100500 штук, как это любят делать некоторые линуксоиды, гордясь своей свалкой. Мне нужна только эта конкретная страничка.

Мне жаль тебя, что ты так не можешь, смирись.

Если ты чего-то не знаешь — научись наконец использовать поисковик по его прямому назначению, чтобы не постить тупняк и 4.2: http://stackoverflow.com/questions/327718/how-to-list-physical-disks

wintrolls ☆☆
()
Ответ на: комментарий от wintrolls

То, что к этому говноапи много лет спустя наконец запилили хотя бы консольный фронтенд, ситуации не меняет. В линуксе можно обратиться к большинству устройств, в том числе и к дискам, как к файлам. Напрямую. В недооси - только через вот такие вот костыли.

border-radius
()
Ответ на: комментарий от border-radius

много лет спустя наконец запилили хотя бы консольный фронтенд

Такие утилиты ещё много лет назад были.

В линуксе можно обратиться к большинству устройств, в том числе и к дискам, как к файлам. Напрямую.

И какой в этом смысл, кроме возможности прострелить себе ногу? Лучше расскажи к кому за нормальными драйверами под линукс обратиться.

wintrolls ☆☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Был на их сайтах? Сходи, так, ради интереса

Что полезного для сохранения можно найти на сайтах компаний?

а на каких сайтах есть что-то полезное для сохранения?

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Explorer, к примеру, любит сваливать в реестр историю открытия/сохранения/запуска файлов (чтобы подставлять их при вводе при случае).

что, правда? И в этом веке?

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от wintrolls

Так что если в винде надо знать какая прога и куда чихает то лучше я это время потрачу более плодотворно.

Как будто в линуксе говноподелок меньше.

пример говноподелки, срущей не туда(особенно интересует флешка).

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

и Бубунта, которая осмелилась на флешке корзину создать (винда себе такой наглости не позволяет).

это не венда, а наутилус. И не просто так, а после запроса «удалить файл с флешки в корзину?» ты сказал «да», что удивительного, что корзина на флешке? Тебя-бы обрадовало, что оно твои личные фотки закачало-бы на левый компьютер с твоей флешки?

Сама винда чихает разве что desktop.ini (который сам собой не возникает, если не менять настройки папок) и Thumbs.db (который нормальные люди отключают в настройках).

теперь ты понимаешь, почему установка венды длиться полдня? Потому-что «нормальному человеку» там надо Over9000 хреновин отключить, и Over9000 костылей скачать. ИЧСХ это ещё и не автоматизируется (для IceWM достаточно просто СКОПИРОВАТЬ конфиг).

а линуксодистры - TRASH000. Выводы?

повторяю - если тебе не нравится корзина - не удаляй в корзину. Если нравится - будет корзина. Определись - нужна тебе корзина?

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от wintrolls

Кстати да, в винде работа с корзиной намного продуманней. Во втором гноме, кажется, корзина вообще лежит только в одном месте, и при удалении файла оно его перемещает с исходного раздела на раздел с хомяком (там же и корзина). Жуть.

а как оно в венде? ЕМНИП - никак.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Винда вообще не умеет в корзины не флешках.

о да! это по вашему киллерфича? Ну отключи корзину на флешках в наутилусе, в чём проблема-то?

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Корзины вообще не нужны, это костыль для хомячков.

у моей /bin/rm нет никаких корзин.

Shift+Del.

по твоему rm дольше?

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от wintrolls

Да, с твоими „нормальными форматами” по другому и не получится.

с моими форматами AS IS как раз получится. Причём те же картинки ты не только можешь увидеть в «нужном» месте сайта, но и отредактировать в paint или gimp'е. Тоже самое с текстом и остальным контекстом.

Сайты в сети имеют свойство быть время от времени недоступными, а информация изменяться и удаляться.

кеши-архивы тебе помогут.

Кроме того, там может быть какой-нибудь мануал по настройке сети, например, или ещё что-то, что может пригодиться в оффлайне.

что там настраивать? В Linux сеть сама подымается, зачем там мануал?

Тут Шаман выкладывал странички с эпическими тредами, сохранил себе и читай в дороге.

дык сохрани в тексте и читай. Всё равно ссылки не работают, и картинок нельзя. Даже смайлов.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от wintrolls

Если мне нужен девайс /dev/sda, то я буду использовать этот девайс как девайс. Мне жаль тебя, что ты так не можешь, смирись.

Если ты чего-то не знаешь — научись наконец использовать поисковик по его прямому назначению, чтобы не постить тупняк и 4.2: http://stackoverflow.com/questions/327718/how-to-list-physical-disks

вообще-то работа с девайсом не сводится к одной wmic, по нашему df. Которая, кстати, и не во всех версиях Windows работает. Список это хорошо, а dd у вас есть?

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Как будто в винде низкоуровневого доступа к диску нет.

есть. Украсть викторию/акроникс, украсть LiveCD с WinPE, перезагрузиться, и будет доступ. Хотя по мне проще в Slax перезагрузиться.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

а на каких сайтах есть что- то полезное для сохранения?

Вики, блоги, онлайн-справки.

MiniRoboDancer ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от drBatty

теперь ты понимаешь, почему установка венды длиться полдня?

Скажешь, что нормальные дистры ставятся быстрее? А откуда тогда миф о красноглазиках пошёл?

ИЧСХ это ещё и не автоматизируется

Всё там автоматизируется, осиль реестр.

MiniRoboDancer ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

теперь ты понимаешь, почему установка венды длиться полдня?

1. Скажешь, что нормальные дистры ставятся быстрее? 2. А откуда тогда миф о красноглазиках пошёл?

1. конечно скажу. Что в этом такого? 2. от маздайщиков, которые хотели поставить бесплатную венду. ВНЕЗАПНО: это не венда. И что-бы сделать из неё венду, надо неплохо покрасноглазить. ИЧСХ, красноглазить надо на 99.9% в VIM'е, исправляя конфиги какой-нить IceWM. Из KDE венду не сделать, там даже кнопка Win не биндиться(мышковозным методом).

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

а как оно в венде?

На каждом разделе жёсткого диска создаётся каталог для корзины. Поэтому при удалении файлов они не таскаются туда-сюда, а сразу же переносятся. Кроме того, её можно отключить на определённых разделах либо совсем, если она тебе не нужна.

wintrolls ☆☆
()
Ответ на: комментарий от drBatty

те же картинки ты не только можешь увидеть в «нужном» месте сайта, но и отредактировать в paint или gimp'е

Осталось узнать зачем мне их редактировать, я же не Денис Попов.

кеши-архивы тебе помогут.

Туда что-то попадает через какое-то продолжительное время, а страничка может быть свежей.

В Linux сеть сама подымается

Да, особенно если нет дров на wi-fi, нет pptp, что-то отвалилось или ещё какая-то хрень.

Всё равно ссылки не работают, и картинок нельзя

Это твоё AS IS такое, enjoy.

wintrolls ☆☆
()
Ответ на: комментарий от drBatty

вообще-то работа с девайсом не сводится к одной wmic, по нашему df. Которая, кстати, и не во всех версиях Windows работает. Список это хорошо, а dd у вас есть?

C:\>dd --version
dd (coreutils) 8.10
Packaged by Cygwin (8.10-1)
Copyright (C) 2011 Free Software Foundation, Inc.
License GPLv3+: GNU GPL version 3 or later <http://gnu.org/licenses/gpl.html>.
This is free software: you are free to change and redistribute it.
There is NO WARRANTY, to the extent permitted by law.

Автор програми Paul Rubin, David MacKenzie та Stuart Kemp.

C:\>df --version
df (GNU coreutils) 8.10
Packaged by Cygwin (8.10-1)
Copyright (C) 2011 Free Software Foundation, Inc.
License GPLv3+: GNU GPL version 3 or later <http://gnu.org/licenses/gpl.html>.
This is free software: you are free to change and redistribute it.
There is NO WARRANTY, to the extent permitted by law.

Автор програми Torbjörn Granlund, David MacKenzie та Paul Eggert.

C:\>ver

Microsoft Windows XP [Версия 5.1.2600]

C:\>
wintrolls ☆☆
()
Ответ на: комментарий от wintrolls

Зачем вообще красноглазить? УМВР и без этого.

откуда я знаю, на кой хрен вы реестр руками правите и ещё наваяли Over9000 правилок?

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от wintrolls

На каждом разделе жёсткого диска создаётся каталог для корзины. Поэтому при удалении файлов они не таскаются туда-сюда, а сразу же переносятся. Кроме того, её можно отключить на определённых разделах либо совсем, если она тебе не нужна.

1. мы про флешку.

2. в большинстве известных мне ФМ корзина тоже в том разделе, где файлы. Например на флешке.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

при чём тут линукс?

При том, что это программа для него, не?

wintrolls ☆☆
()
Ответ на: комментарий от drBatty

мы про флешку

Мы — это кто? Я про жёсткий диск. Ты не уточнял о чём именно говоришь, учись точнее выражать свои мысли.

в большинстве известных мне ФМ корзина тоже в том разделе, где файлы. Например на флешке

И зачем она там? Флешка — это съёмный накопитель для таскания файлов между компьютерами. Если я удаляю файл с флешки — очевидно что он мне не нужен.

wintrolls ☆☆
()
Последнее исправление: wintrolls (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от wintrolls

те же картинки ты не только можешь увидеть в «нужном» месте сайта, но и отредактировать в paint или gimp'е

Осталось узнать зачем мне их редактировать, я же не Денис Попов.

откуда я знаю, зачем?

кеши-архивы тебе помогут.

Туда что-то попадает через какое-то продолжительное время, а страничка может быть свежей.

в гуглокеш страничка попадёт всяко побыстрее, чем ты туда зайдёшь и сохранишь.

В Linux сеть сама подымается

Да, особенно если нет дров на wi-fi, нет pptp, что-то отвалилось или ещё какая-то хрень.

повторяю вопрос: причём тут Linux? без дров ты и с венды страничку не увидишь и сл-но не сохранишь. Крутил настройки в Linux, а в венде испугался? Ну… Ещё вопрос повторить?

Это твоё AS IS такое, enjoy.

можно подумать, у тебя левая ссылка в оффлайне заработает.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

откуда я знаю, зачем?

Вот и я не знаю.

в гуглокеш страничка попадёт всяко побыстрее, чем ты туда зайдёшь и сохранишь.

man robots.txt. Кроме того, на частопосещаемых ресурсах вроде хабра я могу увидеть статью раньше поискового робота, а потом её могут прикрыть.

В Linux сеть сама подымается

Да, особенно если нет дров на wi-fi, нет pptp, что-то отвалилось или ещё какая-то хрень.

повторяю вопрос: причём тут Linux?

Я хотел спросить тебя о том же, ведь ты первый о нём заговорил.

без дров ты и с венды страничку не увидишь и сл-но не сохранишь

Я могу сохранить её с другого компьютера и притащить на флешке.

Крутил настройки в Linux, а в венде испугался? Ну… Ещё вопрос повторить?

Не распарсил.

можно подумать, у тебя левая ссылка в оффлайне заработает.

По ней можно будет перейти после поднятия сети, если мне интересна дополнительная информация, например.

wintrolls ☆☆
()
Ответ на: комментарий от drBatty

1. конечно скажу.

Значит, в твоём понимании нормальные дистры - бубунты, мандривы и прочая.

красноглазить надо на 99.9% в VIM'е

Вовсе не обязательно, просто в другом будет в несколько раз дольше, зато нубы кирпичи класть не будут.

кнопка Win не биндиться(мышковозным методом).

А откуда мышковозы могут знать, что меню «Пуск» вызывается ещё и кнопачкой с акошичкам?

MiniRoboDancer ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от drBatty

В Linux сеть сама подымается, зачем там мануал?

Только если интернет подрублён через Ethernet-кабель. Иначе начинается мучительный поиск дров.

Всё равно ссылки не работают, и картинок нельзя.

mht подставляет контент даже под абсолютные ссылки, в отличие от AS IS.

MiniRoboDancer ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от drBatty

при чём тут линукс?

А винда при чём? Она ж не виновата, что на неё поставили говноподелие.

MiniRoboDancer ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от drBatty

на кой хрен вы реестр руками правите

Оппача. А на фига конфиги тогда руками править? Похоже, у тебя было тяжёлое детство, и ты теперь думаешь, что виндузятники обречёны возить мышкой, пользоваться дефолтным софтом и подчиняться воле Некрософта, а в ином случае они что-то делают не так. Не пора ли разупороться?

MiniRoboDancer ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от wintrolls

на частопосещаемых ресурсах вроде хабра я могу увидеть статью раньше поискового робота, а потом её могут прикрыть.

а ты не ходи на быдлоресурсы типа хабры.

Да, особенно если нет дров на wi-fi, нет pptp, что-то отвалилось или ещё какая-то хрень.

повторяю вопрос: причём тут Linux?

Я хотел спросить тебя о том же, ведь ты первый о нём заговорил.

в венде конечно ничего никогда не отваливается? ну-ну.

без дров ты и с венды страничку не увидишь и сл-но не сохранишь

Я могу сохранить её с другого компьютера и притащить на флешке.

я тоже могу. Файл+каталог.

Не распарсил.

ты играешься с настройками линукса, а настройки венды трогать боишься (на примере линукса ты знаешь, какие у тебя руки, раз постоянно падает всё и отваливается).

По ней можно будет перейти после поднятия сети, если мне интересна дополнительная информация, например.

это как-то мешает использовать файл+каталог?

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

а ты не ходи на быдлоресурсы типа хабры

Рэгаться на нём вовсе не обязательно, а почитывать полезно, там много годных статей.

в венде конечно ничего никогда не отваливается? ну-ну.

Ну да, сравнил, сколько железяк без танцев с бубном заводится под вантузом, а сколько под линем.

MiniRoboDancer ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Зачем пихать в одну систему сто разных СУБД?

зачем разных? Для браузеров и прочего(офисный пакет например) пойдёт sqlite. СУБД одна, а баз - много. А у тебя как раз наоборот - каждая программа пишет в реестр по своему, и всё это валится в один реестр.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Значит, в твоём понимании нормальные дистры - бубунты, мандривы и прочая.

слакварь тоже быстро ставится. Быстрее WinXP. Просто все нужные костыли в коробке лежат.

Вовсе не обязательно, просто в другом будет в несколько раз дольше, зато нубы кирпичи класть не будут.

лучше осилить хелп, чем убиться апстену, в поисках ошибки в конфиге, в котором даже подсветки нет. Нубам - да, этого простого факта не понять, потому-то они и считают, что это всё «очень долго».

А откуда мышковозы могут знать, что меню «Пуск» вызывается ещё и кнопачкой с акошичкам?

иные даже про Win+D знают. А раз видел даже такого, кто знал про Win+Break.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Во-первых, при чём тут ЛОР?

дык речь шла о сохранении платиновых тредов ЛОРа. Не я этого хотел.

Во-вторых, даже здесь есть картинки в некотором количестве.

в платиновых тредах?

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

Для браузеров и прочего(офисный пакет например) пойдёт sqlite

У мелкомягких свои проприетарные СУБД есть, зачем им нужен sqlite?

и всё это валится в один реестр

Туда весь софт прётся, винда при чём?

MiniRoboDancer ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Только если интернет подрублён через Ethernet-кабель. Иначе начинается мучительный поиск дров.

сейчас я на ADSL, брат жив. Мобила как модем тоже работает. Без всяких дров. В KDE имеется kppp, которая настраивается по мануалу от опсоса (мануал для Wendowz, а не для Slackware, но УМВР). Какие ещё подключения бывают? Диалап что-ли?

mht подставляет контент даже под абсолютные ссылки, в отличие от AS IS.

т.е. если на ЛОРе я сделаю ссылку на свой сайт, в MHT ещё и мой сайт войдёт? Ну удачи тебе качать сотню гигабайт.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

mht подставляет контент даже под абсолютные ссылки

Напомнило wget -drc: "И тут Остапа понесло".

Только если интернет подрублён через Ethernet-кабель. Иначе начинается мучительный поиск дров.

Говножелезопроблемы.

border-radius
()
Ответ на: комментарий от drBatty

А раз видел даже такого, кто знал про Win+Break.

Кстати, практика показывает, что многих нетпуках и даже ноутах нет клавиша Pause/Break, даже в комбинации с Fn. Как ими пользоваться можно, понятия не имею.

MiniRoboDancer ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от drBatty

Какие ещё подключения бывают?

GPRS/EDGE, 3G, LTE. Без дров от вендора они вообще не работают. А опсосы кастомизированные дрова для линуха в модем не ложат. Приходится искать мобайлпартнер от мегафона или прямиком от китайцев, и потом его ещё полчаса настраивать.

//А без дров они вообще как модемы не определяются, потому что работают по умолчанию через NDIS.

т.е. если на ЛОРе я сделаю ссылку на свой сайт

Оно его загрузит, только если он вставлен айфреймом. Просто ссылки не парсятся, даже внутренние. Сохраняется только подгруженный со страницей контент.

MiniRoboDancer ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от border-radius

Говножелезопроблемы.

И тут гордые линуксоиды опять дружно скажут «не нужно, закопать». Щя отберу лопату и дам ею по башке:3

MiniRoboDancer ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от drBatty

а ты не ходи на быдлоресурсы типа хабры.

А ты не говори мне что делать.

в венде конечно ничего никогда не отваливается? ну-ну.

Не в таких масштабах. В винде проблем с wi-fi вообще нет, если не работает изкоробки — засунул диск и поставил дрова либо скачал драйвер с официального сайта с другого компьютера и притащил на флешке, а в линуксе для этого нужно плясать с бубном и гадать — заработает ли оно, будет отваливаться или не взлетит вообще.

Файл+каталог

А если страничек несколько — получаем свалку из ненужных каталогов.

ты играешься с настройками линукса, а настройки венды трогать боишься (на примере линукса ты знаешь, какие у тебя руки, раз постоянно падает всё и отваливается)

Обнови уже libastral.so, у тебя оно неправильно работает. Я настроил винду под себя и забыл, т.к. она полностью удовлетворяет мои потребности, в отличие от.

это как-то мешает использовать файл+каталог?

Это делает из каталога помойку и приходится дольше искать нужную страничку. А скинуть её потом через какой-нибудь IM или http уже проблематично.

wintrolls ☆☆
()
Ответ на: комментарий от drBatty

А у тебя как раз наоборот - каждая программа пишет в реестр по своему, и всё это валится в один реестр

Используй программы, которые не пишут в реестр, делов-то.

wintrolls ☆☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

GPRS/EDGE, 3G, LTE. Без дров от вендора они вообще не работают. А опсосы кастомизированные дрова для линуха в модем не ложат. Приходится искать мобайлпартнер от мегафона или прямиком от китайцев, и потом его ещё полчаса настраивать.

про gprs я уже сказал. работает без всяких бубнов. проверял и в мегафоне и в теле2. настраивается kppp, по бумажке опсоса. в качестве модема использовал разные мобилы.

А без дров они вообще как модемы не определяются, потому что работают по умолчанию через NDIS.

ты про эти usb-свистки? А зачем они, и чем они лучше телефона?

Просто ссылки не парсятся, даже внутренние.

о чём и речь.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

И тут гордые линуксоиды опять дружно скажут «не нужно, закопать». Щя отберу лопату и дам ею по башке:3

ты лучше не закапывай, а засунь своё подобие модема себе в задницу. Ему там самое место. И дело совсем не в отсутствии драйверов именно в Linux.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от wintrolls

а ты не ходи на быдлоресурсы типа хабры.

А ты не говори мне что делать.

это совет от старшего товарища. Можешь ходить конечно, только тогда не плачь, что там администрация ублюдочная.

в венде конечно ничего никогда не отваливается? ну-ну.

Не в таких масштабах.

проблема в руках, не? просто ТЫ - маздайный эникейщик, привыкший гуглить всякую НЁХ, и давит на next. А в Linux _другие_ методы работы. Там ничего тыкать и пробовать не нужно, быстрее man прочитать.

В винде проблем с wi-fi вообще нет, если не работает изкоробки — засунул диск и поставил дрова либо скачал драйвер с официального сайта с другого компьютера и притащил на флешке, а в линуксе для этого нужно плясать с бубном и гадать — заработает ли оно, будет отваливаться или не взлетит вообще.

потому-что венда одинаковая, а Linux'ы разные. Именно по этой причине ПО(в т.ч. дрова) приходится допиливать по месту. Оно конечно может и неудобно, за то, на этой флешке(с этого сайта), ты очевидно всякого *варе не принесёшь, а если и принесёшь, само оно не поставится, ибо не допилится.

И да, wifi вообще зло. Оно в принципе незащищённое.

А если страничек несколько — получаем свалку из ненужных каталогов.

почему же «свалку»? просто каталог с каталогами.

Я настроил винду под себя и забыл, т.к. она полностью удовлетворяет мои потребности, в отличие от.

а Linux настроить ты значит не осилил? ЧиТД.

Это делает из каталога помойку и приходится дольше искать нужную страничку. А скинуть её потом через какой-нибудь IM или http уже проблематично.

А есть принципиальная разница между Over9000 файлами *mht и Over18000 парами файл+каталог?

А скинуть я могу и мышкой, просто драгндропом. По sshfs.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от wintrolls

Используй программы, которые не пишут в реестр, делов-то.

дык и я о том - вспомни, с чего эта ветка комментов началась - я использую ФФ, ибо он не срёт в непонятную НЁХ по имени «реестр». Он юзает специально обученную СУБД, которая называется sqlite, и которая отлично документирована. В отличие от формата ключей реестра.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

это совет от старшего товарища

Пруф или небыло.

Можешь ходить конечно, только тогда не плачь, что там администрация ублюдочная

Причём здесь администрация? Речь шла про сохранение страничек, какая там администрация мне вообще по-барабану. Плачешься на неё здесь только ты.

А в Linux _другие_ методы работы. Там ничего тыкать и пробовать не нужно, быстрее man прочитать

От чтения манов и прочих мантр нормальные дрова волшебным образом сами появятся, поставятся и заработают? Магия, не иначе.

потому-что венда одинаковая, а Linux'ы разные

Меня, как пользователя, это вообще не волнует. Факт в том, что под виндой всё работает, под линуксом нет, в итоге линукс идёт лесом.

Именно по этой причине ПО(в т.ч. дрова) приходится допиливать по месту. Оно конечно может и неудобно

Неудобно? Ты хоть представляешь себе что такое „допиливать дрова”?

а если и принесёшь, само оно не поставится, ибо не допилится

Фейспалм. Преподносить неполноценность и унылость как киллерфичу — фанатизм в чистом виде.

И да, wifi вообще зло. Оно в принципе незащищённое.

Ты уже отключился от интернета, закопал компьютер в бункере и залил его бетоном? Потому что системы связи в принципе незащищённые, вообще. А отсутствие нормальных драйверов это никак не оправдывает.

почему же «свалку»? просто каталог с каталогами.

Просто каталог с кучей ненужных каталогов и ненужных файлов внутри, которые отдельно никто никогда даже открывать не будет. За поправку можешь не благодарить.

а Linux настроить ты значит не осилил? ЧиТД.

Как его настроить, если дрова кривые или их вообще нет, графические конфигурялки говно, а софт УГ? Предлагаешь самому написать?

А есть принципиальная разница между Over9000 файлами *mht и Over18000 парами файл+каталог?

Первых меньше, места на диске оно тоже меньше будет занимать и переносить проще (не нужно смотреть есть ли там каталог в комплекте или нет). Зачем мне нужна помойка из каталогов, в которые я даже смотреть никогда не буду?

wintrolls ☆☆
()
Последнее исправление: wintrolls (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от drBatty

ты лучше не закапывай, а засунь своё подобие модема себе в задницу. Ему там самое место. И дело совсем не в отсутствии драйверов именно в Linux.

Linux community — всегда проффесионально поможет, подскажет и объяснит.

wintrolls ☆☆
()
Ответ на: комментарий от drBatty

Он юзает специально обученную СУБД, которая называется sqlite

И любит тормозить при каждом обращении, которых у ФФ 100500 в секунду.

которая отлично документирована. В отличие от формата ключей реестра

Сайт MSDN сам найдёшь?

wintrolls ☆☆
()
Ответ на: комментарий от wintrolls

Причём здесь администрация? Речь шла про сохранение страничек, какая там администрация мне вообще по-барабану. Плачешься на неё здесь только ты.

почему странички на хабре становятся удалёнными и недоступными? Извини, если это сами хабролюди их удаляют - то я не прав. А если не удаляют, зачем их сохранять?

От чтения манов и прочих мантр нормальные дрова волшебным образом сами появятся, поставятся и заработают? Магия, не иначе.

и не говори - у меня в Slackware Linux GPRS работает исключительно на магии. А совсем не на kppp. Кто магией не владеет - приходится красноглазить с пересборкой ядра и iptables.

Меня, как пользователя, это вообще не волнует. Факт в том, что под виндой всё работает, под линуксом нет, в итоге линукс идёт лесом.

я про венду могу сказать тебе тоже самое - УМВР, венда идёт лесом.

Неудобно? Ты хоть представляешь себе что такое „допиливать дрова”?

конечно представляю. Что тут сложного? Запускаешь *.run файл, он тебе прокладку собирает, под текущее ядро и текущие либы.

Фейспалм. Преподносить неполноценность и унылость как киллерфичу — фанатизм в чистом виде.

ты бредишь? где тут «унылость»?

и что проще - найти программу, скачать, и крякнуть, или просто набрать apt-get install?

Ты уже отключился от интернета, закопал компьютер в бункере и залил его бетоном? Потому что системы связи в принципе незащищённые, вообще. А отсутствие нормальных драйверов это никак не оправдывает.

нет. я пока только man gpg осилил. Этого мало? А нормальных драйверов нет только у говножелеза. Их, кстати, и для венды нет, с теми что есть, говножелезо работает как говно.

Просто каталог с кучей ненужных каталогов и ненужных файлов внутри, которые отдельно никто никогда даже открывать не будет.

откуда я знаю, зачем ты сохранял то, что не будешь открывать? А я - открываю. И не только браузером html'ки, но и ещё GIMP'ом картинки и т.д. А ещё я там искать могу той же grep - а ты не можешь - поиск в помойке отсутствует.

Как его настроить, если дрова кривые или их вообще нет, графические конфигурялки говно, а софт УГ? Предлагаешь самому написать?

не надо писать ничего. Ты что-то делаешь не так. Давай конкретнее.

Первых меньше, места на диске оно тоже меньше будет занимать и переносить проще (не нужно смотреть есть ли там каталог в комплекте или нет). Зачем мне нужна помойка из каталогов, в которые я даже смотреть никогда не буду?

про место и «переносить» ты тупо бредишь. Ибо сжатые картинки ещё раз сжатые и ещё и в base64 занимают значительно больше, чем AS IS. Проблемы переноса - кривые руки и кривой проводник.

Ну а про «зачем смотреть» просто смешно - зачем сохранял?

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от wintrolls

ты лучше не закапывай, а засунь своё подобие модема себе в задницу. Ему там самое место. И дело совсем не в отсутствии драйверов именно в Linux.

Linux community — всегда проффесионально поможет, подскажет и объяснит.

ага. Давай я сейчас на сайт саппорта мысы зайду, и отпишу:

поставил я ваше говно, воткнул модем, он нихрена не раааботааает!!!11 Ваще НИКАКОЙ!! Только провод езернет!! АААА!!! Педерасты!!!

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

А зачем они, и чем они лучше телефона?

Тем, что телефон - тоже устройство, и держать его у компа привязанным к шнурку неудобно. Если он понадобится, дисконнектить? И да, телефон на что угодно не повесишь и где угодно не положишь.

о чём и речь.

Но влинкования ведь парсятся.

MiniRoboDancer ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от drBatty

засунь своё подобие модема себе в задницу

В заднице ловит хуже:3

MiniRoboDancer ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от drBatty

администрация ублюдочная

Ты ещё администрацию Google ВиО не видел.

MiniRoboDancer ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от wintrolls

ГовноОСпроблемы.

У родичей сегодня ставил новую МФУшку. Дуалбут бубунты с OEMной говноОС 7. На бубунте завелось всё и сразу. На говноОС 7 принтер (а он был включен) выдал дофига страниц с какой-то бинарной абракадаброй, а после установки драйверов с диска говноОС 7 вылетела в бсод. После перезагрузки МФУшка вообще не хотела реагировать ни на какие вендовые команды, после ещё одной загрузки опять сама выплюнула несколько страниц с бинарной хренью и несколько "пробных страниц Шиндошс", напечатанных ровно до половины, и только после ещё одной перезагрузки всё вроде устаканилось. Вот что такое говноОСпроблемы.

border-radius
()
Ответ на: комментарий от drBatty

почему странички на хабре становятся удалёнными и недоступными?

Ты меня спрашиваешь? Мне это не интересно, совсем.

А если не удаляют, зачем их сохранять?

Потому что могут удалить // КО

Что тут сложного? Запускаешь *.run файл, он тебе прокладку собирает, под текущее ядро и текущие либы.

А 3D-ускорение для видеокарты, например, кто допилит?

ты бредишь? где тут «унылость»?

В твоём посте.

и что проще - найти программу, скачать, и крякнуть, или просто набрать apt-get install?

Крякать тебя никто не заставляет, есть море бесплатного софта и почти всё то же, что есть под линуксом. Кроме того, есть всякие сторонние ПМ, где ты галками выбираешь всё что нужно и оно само качается и ставится, без всяких вопросов.

А нормальных драйверов нет только у говножелеза

Wi-fi говно, 3G-модемы говно, принтеры-сканеры говно… Только одна ОС божественна, только кому она нужна без железа — неизвестно.

откуда я знаю, зачем ты сохранял то, что не будешь открывать?

Я буду открывать только всю страничку вместе, а весь остальной мусор по отдельности мне не нужен.

А ещё я там искать могу той же grep - а ты не можешь - поиск в помойке отсутствует

Поиск на странице отлично работает из браузера, а поиск по файлах только в помойке и нужен.

Ибо сжатые картинки ещё раз сжатые и ещё и в base64 занимают значительно больше, чем AS IS

Мелкие файлы (стили, скрипты, элементы дизайна, баннеры и т.п., что очень распространено в вебе) на диске занимают место, кратное размеру кластера, если ФС не сжата. Если у меня будет 10 файлов по 1 байту, а размер кластера — 4 КБ, то реально они займут 10×4=40 КБ. А сохранять страницы с большими картинками, например из какой-то галереи смысла нет, т.к. там обычно интересующим элементом является только эта картинка и никакого текста нет.

Проблемы переноса - кривые руки и кривой проводник

С проводником как раз проблем нет — он таскает каталог _files вместе с html. Проблемы будут под линуксом, когда html перенесёшь, а про каталог забудешь.

Ну а про «зачем смотреть» просто смешно - зачем сохранял?

Смотреть я буду только страничку с её оформлением, в браузере. А смотреть на простыню стилей, js-говнокод, однопиксельные картинки, банеры и прочее мне нафиг не нужно.

wintrolls ☆☆
()
Ответ на: комментарий от drBatty

поставил я ваше говно, воткнул модем, он нихрена не раааботааает!!!11 Ваще НИКАКОЙ!! Только провод езернет!! АААА!!! Педерасты!!!

Не забудь рассказать что у тебя в божественной ни единого разрыва не было, для полноты образа.

wintrolls ☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.