Треш с ext4

Не исключено конечно, что трабла в железе была (всякое бывает), но мне хватило. Больше никогда и нигде её у меня не будет.

Переставили на ext3 - всё отлично работает.

ССЗБ. Использовал бы фат32, жил бы припеваючи

так давно известно, что ext4 сырая и пока что не годится
не слушает же никто...

Не исключено конечно, что трабла в железе была (всякое бывает)

Т.е. это может быть РЕЙд-контроллер, харды или что-то ещё?

ССЗБ. Использовал бы фат16, жил бы припеваючи

*fixed

Мне просто ssh дали. Я бы убунту никогда б на сервак не поставил, даже LTS. Ну и ext4 туда же.

Может, не исключено конечно. Но железо новое совсем. Проверим работоспособность на ext3.

smart ? raid status ? что за контроллер ?

По-моему из оппоста достаточно ясно, что разобраться не пытались. Кинулись переустанавливать шиндоус и пост-фактум назначили виновных.

Только ReiserFS, только стабильность!

dmseg, конечно же, читать не надо, да?

Ну и анекдот напомнило:
Звонок в телеателье:
- Сижу смотрю телевизор, ковыряюсь булавкой в ухе. Вдруг - щёлк! И звук пропал!

Ext4 скорее всего ни при чём - в RedHat'е оно уже давно в стейбл, а вот в дебиане, например, unstable. Дело-то, видимо, в дистрибутиве...

Не флейма ради

ReiserFS

стабильность

/0

A Google на своих серверах использует (без журнала вроде) и ничего.

А ведь никто не заметил что проблема не в железе и даже не в ФС...

Настраивал всю ночь новый сервак...

Вот он самый первый и самый главный/фатальный фейл...

Еще лет 6 точно будет стабильность.

Телепаты в отпуске.

ReiserFS
стабильность

/0
Reset (*****)

В комменте остро не хватает традиционной байки про опыт с рейзером в ядре 2.4.

Больше никогда и нигде её у меня не будет.

Давай, нам больше достанется. Так глядишь через пяток лет у тебя в потенциальных претендентах на звание «ФС» для сикурне-боевой сервер останется только Reiser4

Дай угадаю... Убунта?

Надо же. Угадал я.

Там какое-то особенное свое ядро? В данном случае проблема в чем-то другом и не разобравшись можно получить мину замедленного действия.

Журнал у ext[34] — узкое место по производительности. По стабильности с ext* ничего сравняться не в состоянии. Это единственная продакшен файловая система под линукс.

сильно похоже на проблемы железа.

И кто-нибудь мне объяснит, как ВНЕЗАПНО fs (скайнет на связи?) посереди процесса, без перезапуска, сама перевелась в RO?

Может, не исключено конечно.

ext4 перемонтируется в r/o при обнаружении ошибок, чтобы этих самых ошибок больше не сделать. Скорее всего, память или дисковый контроллер глючит.

По стабильности с ext* ничего сравняться не в состоянии.

+1

На ext4 с 9-й, что ли, Федоры, стоит на самом разном железе. Впечатление самой пуленепробиваемой системы.

Вот он самый первый и самый главный/фатальный фейл...

Глупости. Во-первых всё завелось и уже работало утром, во-вторых, расскажи мне какими-такими действиями можно убить ФС?

Так точно - 12.04 :)

Попросил поставить debian testing с ext3 - полёт (тьфу-тьфу-тьфу) нормальный.

Почему 6?

Кстати ещё одна деталь. Потом этот чувак пробовал переставить убунту - граб отказывался загружать ОС. Переставлял два раза на разные винты - одна и та же проблема. Поставил дебиан с екст3 - никаких проблем. Всё загрузилось, завелось и работает.

Фиг знает в чём дело, если честно.

Задаюсь тем же вопросом. И был бы рад услышать хоть какие предположения (кроме проблем с железом).

:) Да не, у меня есть проверенный временем ext3 в стабильности которого я уверен.

По стабильности с ext* ничего сравняться не в состоянии.

4.2

хотыж, умудрился даже убунту сломать

И что же сравняется? Ну не считая ntfs конечно же.

кабель отвалился, очевидно

reiserfs с notail
быстрей и живучей
да и детских багов нет - типа обнуления файлов в ext4

4.2

4.2 твоё 4.2

reiserfs у меня разваливалась, поэтому твое утверждение про «живучей» не верно, про скорость тоже сомнительно

Ггг :) Глюченное легче ломается - логика простая.

Когда на компах правлю fstab добавляя notail - всегда тебя вспоминаю

тогда бы оно ломалось у всех

Пришёл чел, прошёлся fsck'ом - всё завелось

что писала fsck?

ФС - Ext4. Выводы делайте сами.

какие выводы? ЧТО привело к сбою ФС? Сама по себе даже FAT&NTFS не умирает. Только от кривого железа и/или кривых рук. Какой у вас случай? Анамнез указывает на руки.

Ему же вроде до 11 лет сократили срок, после которого он может просить о досрочном.

так давно известно, что ext4 сырая и пока что не годится

давно известно

сейчас 2013 год. А у тебя?

а вот в дебиане, например, unstable

это какого года твой деб? Между прочим, EXT4 это разработка команды деба.

Почитай форумы, если проблемы есть, то они чаще всего в убунте. Конечно на это влияет ещё и попсовость дистрибутива, но что это платформа для всякого рода экспериментов над пользователями - факт.

Там какое-то особенное свое ядро?

там особые пользователи, которые не разобравшись в проблеме находят виноватых. Наверняка было что-то типа sudo dd of=/dev/sda…

что писала fsck?

Я не видел вывода fsck

какие выводы? ЧТО привело к сбою ФС? Сама по себе даже FAT&NTFS не умирает.

Вот именно, даже FAT&NTFS :)

Только от кривого железа и/или кривых рук. Какой у вас случай? Анамнез указывает на руки.

Возможно железо (про это я кстати упомянул), но мои руки тут ни разу не при чём.