LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от megabaks

я так понимаю в systemd встроили аналог dbus и скоро леннарт объявит, что дбас - депрекейтед, всем срочно переходить на systembus.

maloi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AntonK

Так дбус в ядро запихать хотели, не?

Будет 2 дбуса и по ним пустят поезд!

grim ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от maloi

Что, в общем-то, вполне логично. Хотя лучше бы в ядро запихнули…

cache ★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

и на десктопах нормальных не коснётся

Всё же, NM оказался удобен, хотябы для WiFi. А это уже подавляющее количество буков. А NM без systemd не живёт больше. Старый, разве что, держать... Или есть альтернатива ?

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

я для ви-фи только wicd использовал
НМ никогда не любил - дерьмо какое-то

А, забыл. Из того же NM можно, сразу, OpenVPN соединение запустить...

AS ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.