Переползай в уютное хипстерское руби/рельсо сообщество, тут любая наколенная поделка имеет свой сайт, репо на гитхабе, там же вики и багтрекер :)

Плюсую, email-рассылки лучше.

Кстати вот. Допустим, у меня есть минимальная мойшинка на хецнере. Насколько муторно сделать рассылку на человек от силы 30 (это в самых розовых мечтах, сомневаюсь, что больше вообще можно собрать на то, чем голова моя полнится?)? Mailman не слишком ли тяжел на 512 метров ОЗУ?

Почему люди так любят пользоваться форумами?

Как ни странно это дело сродни свальному сексу. Максимум удовольствия, минимум ответственности.

в мозгу неизбывно застряло «общение — значит форум»? Ни тебе репозиторий организовать, ни тебе вики для базы знаний, ни багтрекера хоть какого.

Какое отношение репозиторий, база знаний и багтрекер имеют к общению?

Гы. Я на своем ШГ прочитал «сродни овальному сексу» и приготовался писать что-то емкое про квадратный секс.

Какое отношение репозиторий, база знаний и багтрекер имеют к общению?

А такое, что представь вот, что некоторые утилиты полностью живут в одном треде на форуме. Релизы делаются прикреплением файлов, там же FAQ, общение, база знаний и багтрекер — все в одном треде. Кому-то уютно, а по мне — как будто унитаз рядом с плитой.

ХЗ, я рассылки не создаю, а только участвую.

Все разговоры линейные, автор пытается что-то там суппортить/объявлять новую версию, но его глас перекрывается ордой безграмотного нубья «ЯСКОЧАЛПАМОГИТИЧТОДЕЛАДЬ???!»

это в лучшем случае. в худшем софтина оказывается ненужна, а форум со временем становится пристанищем ботов для общения друг с другом и постинга линков на виагру.

почему в ментальности тех, кто создает такие сайты, в мозгу неизбывно застряло «общение — значит форум»?

ну потому что альтернатива - это чат, гостевая книга или соцсеть. и что из этого лучше для супорта? багтрекер для «ЯСКОЧАЛПАМОГИТИЧТОДЕЛАДЬ» явно же не подходит.

Я не о том, что люди любят трепаться. Это любит каждый, просто не все признаются.

По-моему, многие даже не умеют.

Но вот вопрос: почему в ментальности тех, кто создает такие сайты, в мозгу неизбывно застряло «общение — значит форум»? Ни тебе репозиторий организовать, ни тебе вики для базы знаний, ни багтрекера хоть какого. Отчего?

Так проще. И таки да, общение, если текстовое и публичное — значит форум.

Как ими пользоваться вообще? Хорошо если ты подписан и все такое, наверное. А вот находить в этой свалке какое-то очевидное решение неудобно.
Нормальные форумы мне по нраву, куда хуже когда предлагается только mailinglist и irc-канал.

Список рассылки это, конечно, очень круто, но до определенных пределов.

Это не форум, правда, а гостевуха, но опровергает
http://quiterss.ucoz.ru/gb#sign

Но вот вопрос: почему в ментальности тех, кто создает такие сайты, в мозгу неизбывно застряло «общение — значит форум»? Ни тебе репозиторий организовать, ни тебе вики для базы знаний, ни багтрекера хоть какого. Отчего?

1) Проще находятся поисковыми системами, по сравнению с теми же списками рассылки.

2) С викой еще нужно учить работать. А обсуждение на странице обсуждения в типичных вики-движках так вообще чистая порнография. Лучше уж рефы в статье, видимые только для авторов.

Умиляют патчи: пойдите туда, исправьте то на это.

Хотя бы так. В андроидосообществах чаще бывает иначе: скачайте архив, запустите бинарник *.exe. Исходники? Понимание выполняемых бинарником действий? Linux на хосте? Зачем??

Нормальных древовидных движков нет

И, понятное дело, делается для ее обсуждения и поддержки форум. Обычно какое-нибудь рвотное пыхпых-бебе, без древовидных комментариев

Потому что нормальных древовидных движков нет. То что есть, не годится для тем с 100500 сообщениями.

Почему люди так любят пользоваться форумами?

Смотря кто. Те кто подключился к сети эпоху популярности форумов, любит пользоваться форумами. Те кто подключается сейчас, любит пользоваться социальными сетями.

О, напомнил, что я давно не заходил на forumklassika. Спасибо.

А такое, что представь вот, что некоторые утилиты полностью живут в одном треде на форуме. Релизы делаются прикреплением файлов, там же FAQ, общение, база знаний и багтрекер — все в одном треде.

Я бы не стал доверять автору такой программы, а на сэкономленные деньги купил бы себе подержанный мак.

У меня есть подержанный мак, но «душа бажає свята». Хочется ковыряться, а линукс уныл до безобразия — железки ожидаемо работают, а среды десктопные превращаются в огороженные киоски, нету той атмосферы экспериментаторства.

2) С викой еще нужно учить работать. А обсуждение на странице обсуждения в типичных вики-движках так вообще чистая порнография. Лучше уж рефы в статье, видимые только для авторов.

Нэ. Можно же разделить — вика для историй успеха, как я провел лето и проч. А обсуждение качеств статьи и ее автора — на форуме.

Так так обычно и делают.

Угу. Только вот вики стагнируют и инфа в них мохнатая, а все интересное на форуме есть, только хрен найдешь, если не участвуешь активно и не следишь.

(тут в G+ сообщества есть околопрограммистские, я почитал, там такой ужас, что форк май донгл...)

Давай узнаем сколько ты кода написал? Сколько людей пользуется твоим ПО?

Исходя из этих ответов каждый сам выбирает каким образом ему удобней общаться со своими пользователями. Ни почта, ни телефон, ни форум, ни багтрекер не являются 100% идеальным решением всех проблем. И кстати, код держать на гитхабе это тоже не идеал профессиональной разработки софта.

Ни почта, ни телефон

omg :)

Кто-то из опенсорсных разработчиков общается с юзверями по телефону???

Кто-то из опенсорсных разработчиков общается с юзверями по телефону???

В виде компании, даже из одного-двух людей - да. Что в этом такого? На самом деле, если на другом конце вменяемый человек, то это быстрый способ описать проблему и/и/или ее решение.

наверное, от потока сообщений зависит. Я ещё про majordomo слышал

И кстати, код держать на гитхабе это тоже не идеал профессиональной разработки софта.

Там хотя бы нубские вопросы от патчей легко отделить.

Почему люди так любят пользоваться форумами?

Так удобно же а если автор русскоговорящий то и вопросы решаются путём нормального общения а не через бюрократический интерфейс потребность в котором возникнет только если вопрошающих станет слишком много.

Более того, мозг рака некоторых прогрессирует до того, что они делают репозиторий на гуглокоде, а вместо пользоваться его багтрекером, пишут «поддержка в треде х в разделе у форума й». Еще бы сделали поддержку в посте на фейсбуке или гуглоплюсе, что уж там. Или на *chan'ах.

А толку пейсать в багтрекер патчи если автор не заинтересован в стороннем коде? В своём то завсегда можно вторую лицензию прикрутить если проект выстрелит. Опять же, в кривизне обратной связи через багтрекер с общением типа русский-гугльтранслит-русский ты ничего плохого не видишь.

Или атмосфера самобытного клепания на коленке чисто для хобби теряется, если начать пользоваться, о ужас, системой контроля версий?

Какое интересное название у этого архиватора:)

Батхерт тред

Внезапно, на вкус и цвет фломастеры разноцветные... )))

я ненавижу пользоваться форумами, но мне это нужно, чтобы убивать рабочее время.

представь вот, что некоторые утилиты полностью живут в одном треде на форуме. Релизы делаются прикреплением файлов, там же FAQ, общение, база знаний и багтрекер — все в одном треде

Всё дело в хакинтошах. Не мучай свое естество, купи уже макбук с лицензионной макосью.

Всё дело в хакинтошах. Не мучай свое естество, купи уже макбук с лицензионной макосью.

Хочешь увидеть мою фотку в купальнике с макбуком? Есть он у меня. И макось лицензионная.

email-рассылки лучше
necroposter

Как ими пользоваться вообще?

Ты на ник посмотри.

куда хуже когда предлагается только mailinglist и irc-канал

За такое убивать надо.

Почему люди так любят пользоваться форумами?

Потому что это самый простой вариант коммуникации(включая админство самостоятельно установленного) при этом обладающий большим универсализмом.

без древовидных комментариев

Как вообще можно пользоваться таким ублюдочным поделием...