Зачем косят под мак?

миллионы мух.

нет, ты мне лучше скажи, зачем все подряд косят под коньки?

зачем все подряд косят под коньки?

это как вообще возможно? Вариантов же настройки немеряно и выглядят все они по-разному

Просто некоторые не находят сил признаться самим себе в...ну ты понял.

Тихо, сейчас либеральные набегут.

Некоторым нравится игрушечный прилизанный дизайн. Вкусовщина.

Я не считаю, что это что-то плохое.

Модно, стильно, молодежно.

Сейчас придет xtraeft или Lighting и начнет рассказывать об эргономичном интерфейсе, инновациях и прочем-прочем-прочем, лол.

Мне макось тоже показалась неудобной (в плане интерфейса и закидонов типа - Кнопка «Закрыть» не закрывает программу (она остается в памяти).

IMHO интересный закос под небыдло.

Наверное стоит начать с того, что у Эппла достаточно оригинальное дизайнерское решение ДЕ.
Т.к. % эпплов мал, то достаточно редко его видят хомяки, чтобы не замылилось в глаза.

Да и в эргономику они влили сравнимо с МС, поэтому, вот нежданчик, можно и МакОсью пользоваться.

Нестандартно (по сравнению с Виндовс),
Оригинально и красиво смотрится.
Почему бы и не закосить?

CDE еще нестандартнее смотрится. И наличиствует еще на меньшем количестве десктопов. А уж как мало памяти и времени процессора потребляет.

Или же FVWM

RTP говорит, что Win7 вроде как эргономичней, но очень скучная.
Откуда он это взял? Почувствовал антенной на 5ой точке.

Все индивидуально.

В том то и фишка, что массовые ОС производитель преподнес хомячку уже готовыми, открывай хавальник и жри что дали.

на работе winxp. И все удобно и достаточно

Пойду проблююсь.

ты лучше расскажи, почему линуксоиды называют элементарось красивой, а макось нет

Или же FVWM

Он может выглядеть по-разному.

Закос под макось смысла не имеет, визуальный по крайней мере. А функционально увы так же не сделать.
Например, жесты на тачпаде реально удобны. Типа махнуть четырьмя пальцами влево - перейти на левый рабочий стол. А в линуксе и шиндовсе (тем более) так не сделать. Как-то так.

Кнопка «Закрыть» не закрывает программу (она остается в памяти)

На самом деле, все зависит от реализации программы, нехиганутая вполне может и закрыть себя

Кнопка «Закрыть» не закрывает программу (она остается в памяти).

все верно, она закрывает окно.

В том то и фишка, что массовые ОС производитель преподнес хомячку уже готовыми, открывай хавальник и жри что дали.

ага, гораздо лучше две недели настраивать wm и получить полуюзабельное кривое поделие, но зато «не как у всех»

mod-q - прибивает. закрыть окно и закрыть программу это разные вещи, таки да, это норм.

В убунте же сделали, если есть поддержка хардвари.

Оно небось гвозьдями прибито к юнити, да?

Потому что маленький МПХ, но нету денег на мак.

https://wiki.ubuntu.com/Multitouch/Ginn есть костыль.

не, ну я тоже думал что это круто , году так 99-2000, только сразу же обломался и очнулся, когда начал раскапывать конфиги fvwm, а там и КДЕ 1.4 подоспело с Гномом.

ты лучше расскажи, почему линуксоиды называют элементарось красивой, а макось нет

не встрачал таких. ЦА элментарьоси — как раз люди вроде тебя

гораздо лучше две недели настраивать wm и получить полуюзабельное кривое поделие

lol.

не встрачал таких.

ну вот пойди почитай соседние треды.

Да убого оно выглядит, зато с налётом элитарности. Это как телефоны Vertu.

ну вот пойди почитай соседние треды.

ты давай ссылки.

а то я вижу только фанатиков яблока, от которых жиром всё заливает

www.linux.org.ru/tag/elementary os

а то я вижу только фанатиков яблока, от которых жиром всё заливает

купи очки

ОС, похожая на макось, но поддерживающая несравнимо более высокий спектр оборудования? Хомячки ликуют!

ОС, похожая на макось, но поддерживающая несравнимо более высокий спектр оборудования? Хомячки ликуют!

особенно они ликуют от проблем типа «док отпал через 5 минут использования»

С хакинтошем везёт если процесс дойдёт хотя бы до показа этого дока.

хакинтошепроблемы
по мне уж пусть лучше совсем не работает, чем так Elementary OS Luna готовится к выходу (комментарий)

Зачем косят, действительно непонятно, т.к. маковские фишки при этом все равно не работают. Те же cmd-q vs cmd-w, предпросмотр любого контента по пробелу, драг-дроп из любого места в любое, максимизация только до нужного размера, окно не утащишь за «пределы экрана», ну и трекпад-жесты конечно. Разве что док удобнее панели, но это сомнительный плюс без основы. Все-таки система должна быть целостной. Когда все вместе — и правда удобно.

не увидел по ссылке ни одного «мне не нравится интерфейс мака» и «мне нравится элементари»

а вот, кстати, тем, кому нравится интерфейс мака, но не нравится его неюзабельность, elementary очень даже кстати может подойти

купи очки

купил, всё равно жыр

максимизация только до нужного размера

cmd-q vs cmd-w

Сомнительной полезности фишки.

а вот, кстати, тем, кому нравится интерфейс мака, но не нравится его неюзабельность, elementary очень даже кстати может подойти

как шильдик bmw на ладе калине

больно убогая ОС, чтобы сравнивать её с бмв. жалко, в IRL нету машин с одной педалью и без руля

Если у программы одно окно, то закрытие этого окна должно приводить к закрытию программы, ящитаю.

Лучший интерфейс в win7. Приятное цветовое оформление. В убунте тоже неплохо, но у меня от ваших линуксов глаза вытекают.

И во многих случаях это действительно так даже в макоси, потому что происходит на усмотрение программиста.

После cmd-q прога откроется в том же месте, то есть выход из программы и управление ее окнами это отдельные вещи. Браузер вкладки восстанавливает, а макапп — окна. Кто-то недавно плакался, что не нашел терминала с сохранением «сессии». А тут из коробки. Тот же айтюнс запущен и играет, хотя окно закрыто. Проги, которые подразумевают только одно окно без фоновой работы, чаще всего выходят сами при его закрытии.

В вин7 слишком много голубизны.

это норм.

Нет.

И таки да, трея-то нет, вот и вся разница в идеологии.

«Персонализация» -> «Цвет окна». У меня темное.