LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Наличные всё

 


0

2

http://lenta.ru/news/2013/10/08/nocash/

«Банк России поддержал предложение министерства финансов ограничить максимальную сумму наличных расчетов 600 тысячами рублей.»

малый бизнес окончательно убит и экономика поделена на чёрную-белую.

linux и lor при том, что новость в значительной степени касается среднего размера аутсорса, некоторых платёжных систем (которые возможно будут приравнены к наличным расчётам), зарплатам и налогам.

★★★★★
Ответ на: комментарий от MikeDM

Оно бы еще хоть что нибудь на эти налоги нормально делало для населения, не так обидно бы было.

Согласен по всем пунктам!

Jurik_Phys ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xnick

Есть две проблемы с налогами:
1. Очень сложный способ ведения учета даже «по упрощенке», направленный на генерацию максимального количества штрафов;
2. Очень непрозрачная система распределения налогов, или, по-русски говоря, их воруют.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

А почему саму тему не удаляют?

Видимо модераторов припекла Российская действительность. Ждём ЛОР в i2p.

Jurik_Phys ★★★★★
()
Последнее исправление: Jurik_Phys (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от MikeDM

Ты не веришь в святость Царя? На кол!

Царь старается, понимаешь, все ради людей делает: закрывает больницы, детские сады, школы распускает, РАН распускает с сокращением штата на 50%, штрафы зверские вводит...

Anon
()

паникёры в треде - все в машину!

aol ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

а что его уже даже не выпивают? так полную и используют?

moot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MikeDM

Оно бы еще хоть что нибудь на эти налоги нормально делало для населения

Выкинь паспорт, откажись от гражданства, через месяц мы тебя послушаем.

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

Макулатура в чемодане - она вот, рядом. Деньги в банке - это циферки, он может раз! и сделать так что у тебя ничего нет, не было и вообще ты должен.

ranka-lee
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Летнюю историю с островом Кипр слышали? Кто то после этого будет доверять банкам и безналу в ближайший век-два?

ranka-lee
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Забыл добавить «свали на нейтральную территорию», поскольку эти ограничения правомерны — здесь тебе уже никто и ничего не будет должен.

buddhist ★★★★★
()
Последнее исправление: buddhist (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от buddhist

Выкинь паспорт, откажись от гражданства, через месяц мы тебя послушаем.

я так погляжу товарищ в больницу давно не ходил.

MikeDM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ranka-lee

Макулатура в чемодане - она вот, рядом

Летнюю историю с островом Кипр слышали? Кто то после этого будет доверять банкам и безналу в ближайший век-два?

Ага

buddhist ★★★★★
()

чет подумалось, что это только усилит причины существования черных и серых рынков и как следствие новый виток инфляции? Это ведь по сути примитивная попытка перевести все потоки на счета. А нельзя сделать так, чтобы было выгодно проводить сделку более 600 тыс именно на счетах, а не принуждать? При желании это ведь легко.

Такое ощущение, что все делается на зло и/или во вред и в строгом соответствии концепции «Бритва Хэнлона»

swwwfactory ★★
()
Ответ на: комментарий от swwwfactory

Заботятся о твоём же здоровье. А то ты будешь бумажки пересчитывать и пальцы лизать и потом будешь сифилис, гепатит и туберкулёз лечить.

imul ★★★★★
()

http://izvestia.ru/news/555121


Когда будет введена планка в 300 тыс. рублей?

— Через несколько лет. Возможно, это будет сделано к 2015 году, но графика здесь никакого нет. Это направление движения. Сначала мы посмотрим, как заработает планка в 600 тыс. Нужно разобраться с ней, а потом двигаться дальше. Просто хотелось бы, чтобы в дальнейшем сумма была снижена.

Институт экономической политики им. Е.Т. Гайдара предлагал Министерству финансов понизить лимит для платежей наличными до 100 тыс. рублей. Возможно ли снижение планки до этого уровня?

— Если законодатели решат, что это уместно, такое желательно и возможно.

Будет ли нижняя планка по расчету наличными, неизвестно. Такой вопрос не обсуждался. Какой смысл банку обрабатывать платеж размером 50 копеек? Есть такой фильм братьев Коэн «Большой Лебовски». Он начинается с того, что житель Лос-Анджелеса Джеффри Лебовски выписывает чек на 69 центов, чтобы купить себе пакет сливок. И продавщица на него смотрит с нескрываемой ненавистью.

Нам всегда приводят примеры разных стран. В большинстве европейских существует жесткое ограничение наличных расчетов. Например, в Италии максимальный размер наличного платежа составляет €1 тыс.

Достаточно жесткие ограничения в США, Франции, Бельгии, Греции и других странах. Норвегия, Нидерланды, Австрия движутся к полному отказу от наличных, а Германия, Испания, Швеция и Литва рассматривают возможность введения запрета на оплату покупок наличными средствами. Нужно вводить ограничения наличных расчетов, большие, чем в европейских странах.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

1. по упрощенке нужно 4 раза в год уплотить налог. Раз в год заплатить отсчисления в фонды, показать декларацию, показать книгу учета доходов и расходов и среднесписочнную численность. Все.

2. пруф или не было

xnick
()
Ответ на: комментарий от xnick

Ты образование получил бесплатное, в больничке лечишься, по дорогам ходишь?

О том и речь друже, качество услуг хиреет ото дня ко дню.

А про дороги ты это посмеяцо вспомнил?

MikeDM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

Заботятся о твоём же здоровье. А то ты будешь бумажки

пересчитывать и пальцы лизать и потом будешь сифилис, гепатит и туберкулёз лечить.

вот это сила - да-а, как-то не подумал об этом.

swwwfactory ★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Бумажные деньги ничем принципиально не безопаснее.

Расскажи об этом на Кипре.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MikeDM

Ну тут как. Как платим, такое нам и качество. А про дороги я на полном серьезе. Если их не ремонтировать вовсе, очень быстро дорога превращается не то что в «направление», а просто в непроходимую чащу. Не совсем про асфальт, но сам лично видел, как узкоколеки на металлолом растаскивают =)

xnick
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Стандартная схема передачи денег через банковскую ячейку при купле-продаже недвижимости теперь оказывается вне закона... Занятно.

А как можно запретить двум физическим лицам обмениваться наличкой, хотя бы и большей 600 тысяч? По крайней мере, для этого придется ввести специальное наказание. Так что пока, что это вроде касается только отношений между организациями и организациями и физическими лицами.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Ну например пришёл ты регистрировать недвижимость, а тебе фиг под нос без банковской выписки с суммой, указанной в договоре и реквизитами участников.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Но они под рукой и твои. А то что в банке принадлежит банку и считается твоим только по доброй воле людей которые от тебя никак не зависят.

ranka-lee
()
Ответ на: комментарий от imul

В настоящее время никакой банковской выписки для регистрации недвижимости не требуется. (Хотя может я отстал от жизни года на три). Нужен договор купли-продажи, заверенный нотариусом в присутствии сторон. И в принципе можно даже без нотариуса обойтись, но лучше с ним.

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ranka-lee

физическим объектом в чемодане

Идею на милльён. Ты неправильно подходишь к задаче сохранения денег.

man диверсификация
Для начала. Дальше думай сам.

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Это сейчас не требуется. Что помешает сделать иначе в будущем? Ты спросил про возможные варианты применения, я тебе один такой назвал. Можно и ещё какие-нибудь подлянки придумать.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ranka-lee

Чемоданы и прочие физические объекты не нужны. Деньги — объект виртуальный. Необходимо снижать саму стоимость денег, приближая её к нулевой. А то уже давно стоимость бумаги, краски и работы запредельно выше, чем номинал. Печать банкнот и чеканка монет убыточна, если разумеется не ставится задача вливать в оборот фантики с ноликами.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

Можно конечно. Могут вообще статью УК завести специально для таких случаев или даже просто КоАП с конфискацией «незаконно переданных» наличных средств.

Вообще, оно конечно, паранойя, но дело-то реально идет к тому что «никто не сможет ни покупать ни продавать» без начертания на лбу и руке, ну или там без вживленных чипов для удобства. Для начала, без карточек.

Еще надо будет добавить законов, запрещающих бартерный обмен между физическими лицами и готов электронный концлагерь.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ranka-lee

Потому деньги надо хранить только в золоте.

эх, ничему великая депрессия не учит, забыли как американский презик под угрозой ружья золото отнимал. учу модному слову - диверсификация портфеля.

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stave

забыли как американский презик под угрозой ружья золото отнимал. учу модному слову - диверсификация портфеля.

Против грабителей, особенно с властными полномочиями, никакие модные слова не помогут.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Против грабителей, особенно с властными полномочиями, никакие модные слова не помогут.

Диверсифицируй в другой стране.

cipher ★★★★★
()

малый бизнес окончательно убит и экономика поделена на чёрную-белую.

Глупости. Я представитель этого самого малого бизнеса, с налом не связываюсь никогда, всё через банк. Налоги у нас одни из самых низких, грех не заплатить. На упрощёнке плачу 6% с дохода и ещё 9% чтобы забрать дивиденды, итого 15%. Подоходный 13% с дивидендов не платится.

King_Carlo ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.