Линус Торвальдс: «OS X, в некоторых аспектах, хуже чем Windows Vista»

> Ну я всегда знал, что все линуксоиды нищеброды и мониторами на ближайшей помойке отовариваются :)

Ага, я вот свой 24" NEC 1920х1200 недавно на помойке нашёл - радости моей не было предела...

>Первый и последний раз. Дискутировать не буду. Ибо не с кем. Те, что тут выступают, дети. 1. Активировать венду можно сколько угодно раз, если не меняешь материнку или жесткий диск. Никуда звонить и ничего придумывать не обязательно. 2. Если меняешь материнку или жесткий диск, придётся позвонить и ответить правильно на один вопрос. На скольких компьютерах установлена эта копия. После чего можешь активировать сколько угодно раз без звонков. Меняешь материнку или жесткий диск - опять звонишь. И так сколько уголно раз. 3. Если ты сборщик своего компьютера, покупать OEM имеешь право. Всё. Можете даже не пытаться не соглашаться и приводить доводы, красноглазики. Я прав и знаю это 100%.

А я знаю 100%, что ты гонишь. Уже нсколько лет OEM-лицензия windows жёстко привязана к материнской плате. И смена материнской платы приводит к необходимости покупки новой лицензии. Поздравляю соврамши.

> Как нормально? У меня 1680x1050, при редактировании отображается одна страница и огромные пустые места по краям, это просто писец, а не удобство работы.

Масштаб поменять религия не позволяет?

А пару дней назад на сайте бухты _очень_ крупным шрифтом была выполнена надпись вида "нам НЕ нужны какие-либо пожертвования с вашей стороны, все прекрасно".

покажи свалку, а то мне 14" GNUsmas sm 152b пора нести в магазин, а на наших свалках все не могу найти кошерный

а то

> В Линукс конечно-же все по другому ? )))

Да. А ты не знал?

В тырнете таких ссылок завались. Хотя не все так просто;)

http://pcnews.ru/news/pirate-bay-188-ars-212125.html

<< Однако суд может признать сайт убыточным. В таком случае нельзя утверждать, что его владельцы использовали данные, защищенные авторским правом, для получения прибыли. >>

Им срок грозит и штрафы.

линус падок на флеймообразующие заявления.

По закону им ничего не грозит. Но если какая-нибудь конторка вроде RIAA вмешается, то кого-угодно оштрафуют/посадят. Но это уже оффтопик пошел :).

> Для десктопа винда и виста не готовы.

+65536

>Так ты ж сам из под рута работаешь O_O

Честно говоря повторять одно и тоже в одной теме десять раз не хочется, но не работаю.

>> Для десктопа винда и виста не готовы.

>+65536

= 0

парадокс 8)

>Да с этим вроде все нормально, а вот с такой забавной штукой как печать "8 страниц на 1" были проблемы, так нигде и ненашел как это сделать, брюшура есть, но это не то. Обидно было на вендовый комп идти ради одной токо печати "8 страниц на 1".

и почему умные программеры hp встроили эту возможность в драйвер?

Это будет не то, количество информации на мониторе не увеличится

>Понятно. Пошёл вон отсюда. У тебя нет права флеймить на тему Linux vs Windows, так как ты нарушаешь лицензию. Всё с тобой понятно.

Друг мой, сначала ба тебе неплохо было бы узнать, что утилита для создания резервных копий идёт в комплекте с вистой. И никакая лицензия не запрещает мне её создавать.

>iRunix> С каких пор VLC стал родным линуксовым?

Идём учить определение линукса, и его отличие от слова дистрибутив.

>А ты сам узнавать пробовал? Или по слухам ориетируешься? на всякий случай скажу что есть способ четсной покупки ОЕМ

Подтверждаю. В магазин Кей приезжайте в питер.

>А я знаю 100%, что ты гонишь. Уже нсколько лет OEM-лицензия windows жёстко привязана к материнской плате. И смена материнской платы приводит к необходимости покупки новой лицензии. Поздравляю соврамши.

Подтверждаю, что привязана, но необходимости покупки нет никакой. Для этого есть Regedit(ведь это не пиратская программа?). И на другой HDD прекрасно всё переносится PQMagic'ом. И вообще, если вы один раз заплатили, то получили ОС в неисключительную собственность, и перепродавать не можете, а корёжить для себя сколько хотите.

предлагаю тебе и Darth_Horn перечитать лицензию винды, и указать где там разрешается корежить\копировать её.

>Честно говоря повторять одно и тоже в одной теме десять раз не хочется, но не работаю.

Я уже прочитал:) Хотя вносить всех пользователей в группу скопом не самая лучшая идея.

>linux ubuntu (1CD) из коробки не играет ни mp3

А винда ваще ничего не играет (кроме нескольких форматов), нуна тонну кодеков ставить и чего? Да и плейер в винде отстой - большинство людей которых я знаю (если не все), предпочитают сторонние. Кстати предпочитают не только сторонние плейеры , но и другой софт. В итоге имеем жирную ось в которой ничего неудобно делать + кучу стороннего проприетарного вареза - вот и всё удобство виндовс. Прежде всего виндовс - это платформа для продажи софта, а потом уже ось для людей. хотя последнее спорно. Она вообще непонятно для кого.

>А можно и не найти. Ровно как и сами сборники.

Да, но шанс этого ничтожно мал. А вот шанс того, что ты найдёшь в ларьке проигрыватель с кодеками для линукса равен 0,001%. Итого без интернета ты не сможешь посмотреть даже фильм. В качестве примера - распространённый домашний дистрибутив убунта.

Постил, но уже затерялось. Куча "изобретенных" технологий в висте не новы. Та же флэшка. В том же линухе это решается так: swapon -p [priority] [device]. Можно и в /etc/fstab прописать.

>Да, но шанс этого ничтожно мал. А вот шанс того, что ты найдёшь в ларьке проигрыватель с кодеками для линукса равен 0,001%.

Батенька проживает в бобруйске? а вот в краснодаре есть сборники софта для GNU/Linux как и диски с дистрибутивами в ассортименте. Так что ваш пердеж даже в лужу не попал.

Если есть руки и мозг, можно в любой ОСи себя комфортно чувствовать.

В выходные видел - продают и фрю, и дистры линуха в переходе. И на горбушке не так давно видел.

> Так, скока там за собой тянет vlc?

Ну, во первых, VCL не есть гуд ИМХО.

Во-вторых - а тебе-то какая разница??? Ты _один_ пакет выбираешь и ставишь; а сколько оно тянет - тебе какая разница?

>а runtu играет из "каропки", вот незадача то

А чтобы заиметь рунту, её надо скачать. А раз есть возможность скачать, то проблема кодеков "искаропки" как минимум неактуальна.

>линукс из коробки может только грузится, ибо он ядро.

Я с тобой не согласен, что линукс - это только ядро.

Тем не менее это ф_а_к_т.

>В качестве примера - распространённый домашний дистрибутив убунта

Усохни, чудо. http://runtu.org/?page_id=20

>Первый и последний раз. Дискутировать не буду. Ибо не с кем. Те, что тут выступают, дети. 1. Активировать венду можно сколько угодно раз, если не меняешь материнку или жесткий диск. Никуда звонить и ничего придумывать не обязательно. 2. Если меняешь материнку или жесткий диск, придётся позвонить и ответить правильно на один вопрос. На скольких компьютерах установлена эта копия. После чего можешь активировать сколько угодно раз без звонков. Меняешь материнку или жесткий диск - опять звонишь. И так сколько уголно раз. 3. Если ты сборщик своего компьютера, покупать OEM имеешь право. Всё. Можете даже не пытаться не соглашаться и приводить доводы, красноглазики. Я прав и знаю это 100%.

Хорошо, если так. Я на технете читал представителей микрософта, говорили, что на одном железе - 5 раз. Дальше - звонок. Не пробовал, не спорю.

>Чувак всё равно не прав. Бейзик или ултимейт - разницы нет, и апдейтятся они простой доплатой денег.

В таком случае виста не занимает 10 гигов после установки. Говорю, как её обладатель, а не по слухам.

>предлагаю тебе и Darth_Horn перечитать лицензию винды, и указать где там разрешается корежить\копировать её.

http://www.thg.ru/software/backup_restore_2008/backup_restore_2008-02.html Прочти, или хоть бегло просмотри, пожалуйста, это.

>Постил, но уже затерялось. Куча "изобретенных" технологий в висте не новы. Та же флэшка. В том же линухе это решается так: swapon -p [priority] [device]. Можно и в /etc/fstab прописать.

Эт самое... Знаешь, на винчестерах помимо самих блинов устанавливают кэш память. Так вот, он к свопу не имеет отношения. На сколько я понял, ReadyBoost - играет примерно туже роль, что и кэш память диска (т.е. гибритный винчестер).

>Батенька проживает в бобруйске? а вот в краснодаре есть сборники софта для GNU/Linux как и диски с дистрибутивами в ассортименте. Так что ваш пердеж даже в лужу не попал.

Ни разу не видел диска с кодеками. С открытым офисом/лисой видел. Не более...

>Просто дело в том, что тут говорилось, что в линуксе нет никаких лишних мешающих оуошечек. Я это опроверг. Вот пример лишнего окошечка на домашней убунте.

Это "окошечко" ни хрена не лишнее. И вот почему:

>В висте мне себя не надо было добавлять ни в какую там группу. Ессно, это же логично, если админ установил vbox ДЛЯ ВСЕХ юзеров, то он знал, что они будут запускать виртуальные машины.

Это логично только для Василиев Пупкиных, которые привыкли сидеть под Админом в винде и которые не понимают, что за компом может работать больше одного человека, и далеко не всем из них можно разрешать то или иное действие. Если ты не понимаешь, то поверь мне на слово: далеко не все программы, устанавливаемые на комп, предназначены "ДЛЯ ВСЕХ юзеров".

Давай, сделай последний шаг: окошечко ввода пароля при установке программ тоже лишнее, да?

>Во-вторых - а тебе-то какая разница??? Ты _один_ пакет выбираешь и ставишь; а сколько оно тянет - тебе какая разница?

Имелось ввиду, что при переносе с компа на комп не очень удобно. Суди сам: один исполняемый файл, или выискивать к нему ещё и все зависимости, чтобы отдать товарищу. Что удобнее?

>Усохни, чудо.

Рунта не равно убунта не равно кубунта не равно ксувунта не равно губунта

>Я с тобой не согласен, что линукс - это только ядро.

>Darth_Horn (*) (06.02.2008 18:10:55)

Можно я его укушу?

>Это логично только для Василиев Пупкиных, которые привыкли сидеть под Админом в винде и которые не понимают, что за компом может работать больше одного человека, и далеко не всем из них можно разрешать то или иное действие. Если ты не понимаешь, то поверь мне на слово: далеко не все программы, устанавливаемые на комп, предназначены "ДЛЯ ВСЕХ юзеров".

Я работаю не под админов в висте. Как и в убунте. Юзером домашним пытался стартануть виртуальную машину и там и там. В висте - без проблем. В убунте выпало окошечко на инглише, пришлось делать телодвижения. Для меня это минус. Хотя на самом деле мне скорее побоку, предлагаю сойтись на том, что и в линуксе и в висте присутствуют "лишние" окошечки, хотя для кого то они не лишние. Лично для меня не логично делать на ДОМАШНЕМ выпуске ОС вышеперичисленное ограничение.

>Можно я его укушу?

Дорогой йода, зачем же так жестоко ;) ?

>Дорогой йода, зачем же так жестоко ;) ?

Ты очень плохой падаван.

>В висте пусть и нету снега, жидких окошек и другой всякой ненужной лабуды, но то что есть работает гладко и невызывает чувства "щас вся эта хрень начнет глючить и тормозить еще больше".

Рассказывай....

Видел я недавно эту Висту в магазине. Стоит тестовый ноут, типа можно потрогать и самому убедиться, как всё круто и ваще. Подхожу, открываю "Мой компьютер", хватаю окно и начинаю елозить по экрану.... Тормозит-с ;)

Линусу икается наверное, от обсуждения, в том числе и на ЛОРе.

ПС: стоило сразу в метки добавить "flame"

Товарищ Коровьев, вас обманули. Если в компьютере поменялась плата, звоните в Микрософт поддержку и говорите- на компе сменилась плата. Они вам по телефону диктуют активационный номерок, и вы продолжаете дальше смотреть порно:-)

> Про вьебунту лучше не говорите, нафига она просит рутовый доступ если я хочу фильм со вставленного DVD посмотреть??? И на GeForce не подняла Compiz. =))))))))))

Про Мандриву можно? А про DesktopBSD?

дурилко, любой дистр можно записать у друга или в местном отделении милиц^W LUG`а

учись студент, отличать копирование от бекапов