>lenin? batareikin ??? Что то я не узнаю Вас в гриме...

Та не. Клоун малолетний с разъеденным игрушками мозгом. Судя по всему из Петербурга, да.

"можно кричать зависимости" ;)

Доброй ночи.

Господа, а что это за унылый юный троль Darth_Horn? Как его занесло сюда с winfaq'а?

>> А виндовое ПО из астрала ставится?

> А в магазине ближайшем можно купить абсолютно все!

Не все, знаете ли, живут за мкадом!

>Имеются сомнения в квалификации великолепных инженеров AMD?

В криворукости программеров ATI нет сомнения. И всегда их дрова были говно. Отмечено во всех журналах и везде, где описана история ATI.

> Господа, а что это за унылый юный троль Darth_Horn?

Это кто-то перелогинившийся. Был уже один такой, имя забыл... нет, не батарейкин и не ленин...

>http://rapidshare.com/files/89460428/__1089___1085___1080___1084___1086___108...

Тебя лесенки не напрягают на скриншоте? А пробовал когда-нибудь убрать? чтобы вте ровненоко было? Берил моментально становится неюзабельным :(

> В криворукости программеров ATI нет сомнения. И всегда их дрова были говно. Отмечено во всех журналах и везде, где описана история ATI.

+1.

Под вендой с новыми HD 2xxx таже гадость. Недавно проверял.

>Какие? Корявый спич рекогнишн? Режим "эмуляция скорости работы ZX Spectrum"?

Рукописный ввод на таблетках, который работает медленнее, чем на наладоннике hx4700.

>По поводу производительности: x2 3800 + 1Gb ОЗУ. На XP стоит VMWare в ней запущены XP и Vista (одновременно). Смотрю кино, компилю проект в VStudio .NET и тестирую на этих ОС! хост на убунте 3гб и в виртуалбоксе работа под этими осями для программинга и тестинга. Памятью давано запасся когда работал как ты - реально пошустрее будет))) а щас, даже без свопа сижу + к этим 2м виртуалкам по 1гб ещё постоянно лиса аська дц и тотем или твтайм. перешёл бы на винду да к линуксу привык... для дома самое то, если не очень играцца, с играми проблемы, а в остальном... да, лучше линукс чем хр без антивиря, на глаз видно торможение системы. ... вот и сижу в убунте. разницы между десктопом (хр) и машины в виртуалбоксе не вижу совсем (хотя проц эмулируецца 1 ядерный и линукс и + ещё одна виртуалка), вмваря тормознее будет.

Ты конечно же ставишь все лицензионное, правда?

>Я читаю независимый журнал мир пк.

Гы-гы. И Хакер, да?

>Да-да. А вы теперь посадите ТАКОГО же юзера за линукс ;) он обосрется )

В слаке сидя, обделает все штаны, квартиру, и осуществит прорыв канализации. А в Убунту потыкает кнопочки и разберётся.

>А в магазине ближайшем можно купить абсолютно все!

Только оно пиратское. А ещё в этих магазинах вам могут бесплатный софт продавать по завышенной цене, ага.

>И Хакер, да?

А ведь когда-то был неплохой журнал... Пока не опопсел ;(

> Тебя лесенки не напрягают на скриншоте? А пробовал когда-нибудь убрать? чтобы вте ровненоко было? Берил моментально становится неюзабельным :(

Объективно, оно и так не юзабельное, и эдак. Идея выйти за плоскость двумерного дисплея в псевдо-трехмерное-пространство - ничего кроме головной боли не вызывает :)

>Кстати, радик 9700 был таким же прорывом в области графики, как в своё время джифорс256

Когда был 256, у ати был fury maxx 2 (если правильно название пишу), который соснул в том числе из-за дров.

9700 у меня стоит сейчас в машине старенькой. Я его потестил - ничего революционного, кроме дополнительного питания флоповодным проводом, не увидел - 9600 и 9800 весьма на него похожи.

>Драйверы пишут на схемах, которые предоставили инженеры AMD.

Спецификациях, дурень. Железо атишное - штука хорошая. Но это не гарантия того, что и дрова хороши. Вот тебе спеки если дать, ты драйвер нормальный напишешь?

По поводу удобства OOo. Оно уже научилось нормально работать на экранах с разрешением выше 1024x768 ?

просто сравнение Beryl vs Aero, частенько выглядит не очень честно, если дбиться такого же качества картинки, то тормозить Berуl начнает нипадецки, надо еще попробовать над компизом поизвращаться ради срвнения.

>Максимум что делаю игры - это популяризируют уже существующие технические решения

Ради игр покупают железо. Чем больше железа покупают, тем большие его объемы производят. А чем больше производят, тем дешевле продукт. А чтобы интерес не ослабевал, приходится производить что-то новое - вот и исследования железные оплатили.

3D-графика - это фильмы + игры. AI - большая доля. Симуляторы (например, для пилотов). И большие компы у нас делают опять же на тех же процессорах, на которых народ играет: Intel, AMD, IBM.

Но вот мы и выяснили, что железа подключать не приходилось, чего нажимал не знаешь, а экраны какие-то где-то и в чем-то возникали. Видимо и в линухе ты sudo пускаешь для всего чего попало. Готовься быть одной из первых жертв линуксового вируса, когда линух достигнет популярности.

> Оно уже научилось нормально работать на экранах с разрешением выше 1024x768 ?

Вот то что оно пол-года назад не могло нормально, с точки зрения скорости, фильтровать файл на жалкие 20.000 строк (под ВИндой, что обидно, работло) - видел. А вот про разрешение намека не понял...

>По поводу удобства OOo. Оно уже научилось нормально работать на экранах с разрешением выше 1024x768 ?

Это... А ты думаешь, тут много людей с таким или более низким разрешением? Гы-гы.

>Не бред. Например, проприетарный драйвер NVIDIA подменяет некоторые библиотеки xorg-server в установленной системе. Так что нужно быть начеку, когда апгрейдишь xorg-server.

Ставит рядом. Ничего не подменяет.

Ну я всегда знал, что все линуксоиды нищеброды и мониторами на ближайшей помойке отовариваются :)

> Оно уже научилось нормально работать на экранах с разрешением выше 1024x768 ?

Да с этим вроде все нормально, а вот с такой забавной штукой как печать "8 страниц на 1" были проблемы, так нигде и ненашел как это сделать, брюшура есть, но это не то. Обидно было на вендовый комп идти ради одной токо печати "8 страниц на 1".

>Учи законы наших продавцов ПК.

Просишь жалобную книгу и телефон отделения Роспотребнадзора. И продавцы сосут прямо у прилавка.

я, правда, сейчас не использую ати... но под виндой дрова у них были очень хорошие.

Тестировал, как мог, висту... унылое говно это. Про мак ось ничего не скажу, потому что сам не сидел - и не хочу.

Честно говоря, уже практически уверен в том, что у критиков Linux с головой очень плохо (во многом благодаря этому сайту)

>То есть всякие Sun Niagara сделаны для игр?

Это слабый камень.

Как нормально? У меня 1680x1050, при редактировании отображается одна страница и огромные пустые места по краям, это просто писец, а не удобство работы.

> А в магазине ближайшем можно купить абсолютно все! Ага позапрошлогоднее забыл добавить....

>> Сидел на Windows о ней не думал, думал о чём-то хорошем. Пересел на linux... начались танцы с бубнами. Теперь только о нём и думаю. :))

> Боюсь даже предположить, что у вас с бздей было...

А што должно быть, если она просто работает?

>Ну я всегда знал, что все линуксоиды нищеброды и мониторами на ближайшей помойке отовариваются :)

Это... Ты еще разок почитай, что я написал. Я начинаю серьезно волноваться за твое понимание русского языка.

:)

>Как нормально? У меня 1680x1050, при редактировании отображается одна страница и огромные пустые места по краям, это просто писец, а не удобство работы.

И с офисом такая же ...йня, пока не переключишь в режим то ли веб, то ли десктоп. Дык в ООо эта штуковина тоже была.

> Как нормально? У меня 1680x1050, при редактировании отображается одна страница и огромные пустые места по краям, это просто писец, а не удобство работы.

Съекономили копейки и купили дисплей без поворота на 90 грудусов? Теперь мучайтесь.

В MSO есть кнопка на панели для режима отображения, там хоть по 4 страницы можно. В OOo все перерыл так и не нашел.

не осознал, видимо спать пора идти :)

>Список зависимостей кодеков в студию! Я очень надеялся, что под "кодек" будет понято "ПО". Но, не случилось. моя ошибка. >в венде кодеки через либастрал устанавливаются вестимо Про доступность Вин-ПО на рынке я уже ответил выше. >Откровенный бред не комментирую Немного не понял, что бред? это больше похоже на попытку исправить старые ошибки... >Если раз нормально настроить, проколов не будет. Сюрпрайз, ага? Ну, да. А винду Вы не настроите нормально? (сервер я не беру во внимание)) Вот сколько вы потратите времени на Винду и на никс? >Тебе, как программисту на (простите, не сдержался) .НЕТ, накуа текстовый процессор? Записки печатать? И сколько % своего Office2007 ты используешь? про программист .НЕТ - это неправильный вывод... А вот с остальным полностью согласен. Я бы с W2K не ушел бы, если бы не определнные обстоятельства. у меня сейчас офис 2000 стоит... >О длительности работы без переустановки ты сам сказал А зачем пользовательскому компу работать год без выключения? А вот месяц он проработать может. И то, на кой хрен? >Тут я должен был писять кипятком от восторга? Можно хоть какать. Это адресовано тем, которые писали, что для работы с вистой нужен целый выч.комплекс.. >Список технологий в студию. А Вы хотите сказать, что со времен Red Hat 9 и до текущего момента ничего не поменялось? Хотите сказать, что студия 1.0 и 2005 предоставляет сравниельно одинкаовые инструменты для разработки, оптимизация кода, наборы классов, отладочные средства...

Я не хочу показаться против никсов. Я ЗА него! Мне он во многом нравится. Да, можно прочитать пару книжек по настройке, 100-200 статеек и без проблем работать под Никсом. а нужно ли? если все, что нужно ПОКА есть под виндой за меньшее время доступа?

>>Начальная раскрутка длится ровно столько времени сколько длится определение винта в биосе так как прошивка винта записана на самом блине

>При выходе из режима гибернации биос заново не грузится.

Дада - не грузится - и комп даже в разетку втыкать не надо - он прямо с жесткого диска черпает киловаты чистой энергии!

>> Не бред. Например, проприетарный драйвер NVIDIA подменяет некоторые библиотеки xorg-server в установленной системе. Так что нужно быть начеку, когда апгрейдишь xorg-server.

> Ставит рядом. Ничего не подменяет.

Смотрим /var/db/pkg/nvidia-driver-100.14.19/+CONTENTS:

@comment PKG_FORMAT_REVISION:1.1
@name nvidia-driver-100.14.19
@comment ORIGIN:x11/nvidia-driver
@cwd /usr/local
@pkgdep xf86vidmodeproto-2.2.2
@comment DEPORIGIN:x11/xf86vidmodeproto
<...>
@pkgdep libGL-7.0.1
@comment DEPORIGIN:graphics/libGL
@comment I can't add the below files to the package because pkg_delete
@comment will complain when removing this package:
@comment lib/xorg/modules/extensions/XXX-libglx.so.%%%%.xorg-server-1.4_4,1
@comment lib/xorg/modules/extensions/XXX-libGLcore.so.%%%%.xorg-server-1.4_4,1
@comment lib/xorg/modules/XXX-libwfb.so.%%%%.xorg-server-1.4_4,1
@comment lib/XXX-libGL.a.%%%%.libGL-7.0.1
@comment lib/XXX-libGL.so.1.%%%%.libGL-7.0.1
@comment They are however restored when this package is removed:
@exec mv -f %D/lib/xorg/modules/extensions/libglx.la %D/lib/xorg/modules/extensions/XXX-libglx.la.%%%%.xorg-server-1.4_4,1
@unexec mv -f %D/lib/xorg/modules/extensions/XXX-libglx.la.%%%%.xorg-server-1.4_4,1 %D/lib/xorg/modules/extensions/libglx.la
@exec mv -f %D/lib/xorg/modules/extensions/libglx.so %D/lib/xorg/modules/extensions/XXX-libglx.so.%%%%.xorg-server-1.4_4,1
@unexec mv -f %D/lib/xorg/modules/extensions/XXX-libglx.so.%%%%.xorg-server-1.4_4,1 %D/lib/xorg/modules/extensions/libglx.so
@exec mv -f %D/lib/xorg/modules/extensions/libGLcore.la %D/lib/xorg/modules/extensions/XXX-libGLcore.la.%%%%.xorg-server-1.4_4,1
@unexec mv -f %D/lib/xorg/modules/extensions/XXX-libGLcore.la.%%%%.xorg-server-1.4_4,1 %D/lib/xorg/modules/extensions/libGLcore.la
@exec mv -f %D/lib/xorg/modules/extensions/libGLcore.so %D/lib/xorg/modules/extensions/XXX-libGLcore.so.%%%%.xorg-server-1.4_4,1
@unexec mv -f %D/lib/xorg/modules/extensions/XXX-libGLcore.so.%%%%.xorg-server-1.4_4,1 %D/lib/xorg/modules/extensions/libGLcore.so
@comment @unexec mv -f %D/lib/XXX-libGL.a.%%%%.libGL-7.0.1 %D/lib/libGL.a
@exec mv -f %D/lib/libGL.so.1 %D/lib/XXX-libGL.so.1.%%%%.libGL-7.0.1
lib/libGL.so.1
<...>

Так как?

И этим, в противовес тексту предыдущего топика, он как бы ненавязчиво говорит нам, что именно Linux и есть идеальная операционная система.. :-))

>Ну юзеры могут сами думать, под админом работать или нет.

Во времена 9х они не могли такого думать. А потом - сила привычки, знаете ли.

Кстати, первый созданный пользователь в XP имеет привилегии администратора. Сурприз? blaster999 ** (*) (06.02.2008 0:01:06)

В Линукс конечно-же все по другому ? )))

>Да, съедает виста три гига. И что? Пускай - не жалко.

Так, мля, сволочь, не работает даже на этом!

Я бы ей больше дал...

Но когда на двух гигах она IE стартует 15 секунд -- не верю, что четыре сильно спасут.

> С правами юзеров у виндов проблемы еще те... Но, в защиту Висты - у нее есть такая фича "Protected Mode", которая в какой-то мере обезопасивает работу в инете... это по личному опыту - столкнулся вот только с этим по работе - полностью весь Inet API работать в защищенном режиме (по-умолчанию).

Mandatory Mode. Даже если есть полные права доступа, приложение не сможет изменить данные, уровень доступа к которым выше, чем у самого приложения. Это примерно как следущее: подобрал все пароли, взломал все замки, дверь открыл - а зайти не можешь, потому как задница не пролазит.

P.s.: откуда стока троллей. Даже скучно как-то...

Линус Торвальдс - Вождь Мира!

Линус! Маладец!
Наш Чуваг!!! Респект!!! Истинный ар^вождь!!!

Дави макосно-вистовый фронт, бей вендо-макофилов!

Линукс - Сила! Линукс - Правда! Линукс - Свобода!
Хайль Торвалдс!!! И да прибудет Патрег с нами!

> Линус Торвальдс критикует патентных тролей, Microsoft, Sun, а также шумиху вокруг виртуализации

> Линус Торвальдс: "OS X, в некоторых аспектах, хуже чем Windows Vista"

Ждем новости "Линус Торвальдс - тролль с Юпитера"

> Я не хочу показаться против никсов. Я ЗА него! Мне он во многом нравится. Да, можно прочитать пару книжек по настройке, 100-200 статеек и без проблем работать под Никсом. а нужно ли? если все, что нужно ПОКА есть под виндой за меньшее время доступа?

Ну, так и пользуйтесь вендой. Какие проблемы.

>> Ты реально дурак или притворяешься? О_о

> Ну я говорю то, что читал. + шевеление извилинами. + опыт. + домыслы. + факты.

Гетьзефукс читал? А, впрочем, зачем спрашиваю, ведь и так видно :)

> Я читаю независимый журнал мир пк.

Мальчик, иди спать, завтра с утра в садик...

>> Ну юзеры могут сами думать, под админом работать или нет.

> Во времена 9х они не могли такого думать. А потом - сила привычки, знаете ли.

> Кстати, первый созданный пользователь в XP имеет привилегии администратора. Сурприз? blaster999 ** (*) (06.02.2008 0:01:06)

> В Линукс конечно-же все по другому ? )))

вводишь пароль рута при установке (в ХР так же), после установки - создается пользователь. с пользовательскими правами.

а вот ХР после установки и ребута первому созданному пользователю присваивает права админа. то есть юзер тупо даже не узнает о том, что есть разделение на админа и неадмина. в итоге есть Administrator (кстати многие оставляют без пароля, бгг), и васяпупкин, тоже часто без пароля и с админскими правами.

если же кто-то более умный ставит систему, создает обычного пользователя и говорит все, работайте - в будущем вылазят проблемы, ставим софт под админом, а потом под юзером он не работает.

как с этим дела в висте - не знаю. висту видел только у нашей директорши на ноуте, сидит под админом. ноут - макбук, проц 2,0 корадуба, 512ram. сразу видно что памяти не хватает, постоянно свопится, отрисовка меню (даже правой кнопкой по рабочему столу) тормозит. запустить МСО2007+фотошоп и вообще жопа. ребутнул ноут в макось (Tiger), все летает.

а вы говорите виста...

>При выходе из режима гибернации биос заново не грузится. да запарил ты своей гибернацией. Ты что в неё каждые две минуты впадаешь? Ради того что система будет вываливаца из гибернации раз или два в день на две секунды раньше (теоретически) при использовании данной технологии нужно тратить 400 долларов ???? Да на эти деньги комп можно планками с оперативой обвешать как гирляндами. Цена на память щас... один раз пиво не попить.Так стоит ли трубить об этой технологии уважаемый читатель независимого журнала?