GPL программы не могут распространяться через Apple App Store

типа идеология

>ничего в этом плохого нет. РедХат и сам дает много софта нагора.

Ничего плохого в монополистическом/олигархическом капитализме нет - продукция то производится.

>Если ты прилинковался, значит вызываешь в своей программе чужой код. А через пайпы ты обмениваешься сообщениями с совершенно отдельно запущеной программой.


Техническая чушь. Суд не будет даже слушать терминов типа «прилинковался».

>Труд (тут имеется в виду хорошие условия для труда, коллектив, Большая Цель) и есть награда. По крайней мере так должно быть, я считаю.

То есть ты один из тех кого стоит награждать 14часовым наградным днем, с 7мичасовой наградной неделей я так понимаю.

А труд за еду и нямку это рабство. Ты просто продаешь часть своей жизни за нямку и еду

А ты измени восприятие - не получай нямку - работай совсем бесплатно по 14 часов в день - награди себя.

В том смысле, что фатально больны завистью к своему соседу, вследствие чего работают как папакарлы чтоб иметь большк машин, чем сосед.

В том смысле что пенсионер там начинает по миру путешествовать и по пабам ходить с друзьями в покер играть, или рыбалкой занимается. А не считает мелочь от нищенской пенсии.

Лучше - это работать ради нямки? Это лучше?

Лучше ради процветания олигарха.

Ты - 
   записался в добровоольцы 
          на бесплатные дополнительные 6ть часов?

Твой труд
   даст стране прибыли,
          которые истратят на капитализма засов.

>Десктопный софт общего назначения пишется самими продвинутыми пользователями. Причем, как мы видим, очень успешно.

Еще более успешно он бы писался еслибы эти продвинутые пользователи посвящали ему рабочий день, а не меняли на общение с женой.

>Каким образом коррелирует доход с качеством жизни?

Прямо пропорционален.

>То есть ты один из тех кого стоит награждать 14часовым наградным днем, с 7мичасовой наградной неделей я так понимаю.

Когда у меня цель, я практически так и делаю. Сам.

>>Каким образом коррелирует доход с качеством жизни?

Прямо пропорционален.

Как качество жизни зависит от денег???

вы бредите, посмотрите сталистику, рынок маков устойчиво растет

Залогиньесь - поговорим.

>>ничего в этом плохого нет. РедХат и сам дает много софта нагора.

Ничего плохого в монополистическом/олигархическом капитализме нет - продукция то производится.

Не продукция, а бесполезное дерьмо (по большей своей части).

Была же ссылка на Дерьмо - двигатель экономики.

>>А труд за еду и нямку это рабство. Ты просто продаешь часть своей жизни за нямку и еду

А ты измени восприятие - не получай нямку - работай совсем бесплатно по 14 часов в день - награди себя.

Ты удивишься, но я так и делаю. Точнее не 14 часов, а где-то 6-7 в среднем. Иначе продуктисность снижается и удовольствие нет.

А нямка не нужна. Исключительно еда.

> Ты - записался в добровоольцы на бесплатные дополнительные 6ть часов?

Твой труд даст стране прибыли, которые истратят на капитализма засов.

---------

Все правильно сказали.

>Когда у меня цель, я практически так и делаю. Сам.

Нам нужны дворники. Цель - чистые дворы.

Пиши адрес.

>Еще более успешно он бы писался еслибы эти продвинутые пользователи посвящали ему рабочий день, а не меняли на общение с женой.

who cares?

> Как качество жизни зависит от денег???

Непосредственно.

>Нам нужны дворники. Цель - чистые дворы.

Ищи человека, которому интересно быть дворником. Я свой интерес уже нашел.

>> Как качество жизни зависит от денег???

Непосредственно.

Объясни расширенно, пожалуйста.

>Не продукция, а бесполезное дерьмо (по большей своей части).

Ну тебе лучше знать. Ты ж наверное с провославной операционной системы, работащей на православном железе пишешь. А в кармане у тебя православная мобила, а одет ты в православные джинсы.

Кому дворника! Пашет за еду!

>Все правильно сказали.

Я не сказал - я спросил. Ты зуписался или толоько гундеть о бесплатном труде для других готов?

>who cares?

Точно. Ты ж потребитель. Тебе плевать на тех кто работает - тебе надо жрать - при чем бесплатно. «Сделайте мне мплеер! Сделайте мне Линукс!» Матерый гплщик.

>Ты удивишься, но я так и делаю. Точнее не 14 часов, а где-то 6-7 в среднем. Иначе продуктисность снижается и удовольствие нет.

проблема только в том, что бабос мне дают только за 3 часа. Остальное никому не нужно, а жаль. Но на еду все равно хватает.

Программы магазина Apple App Store распространяются на условиях данного сервиса.

Apple боится что GPL и другие свободные программы получат широкое распространение на iPhone? Или я как то не так понял?

>Ищи человека, которому интересно быть дворником.

Стоп стоп стоп! Мы говорим о труде (работе) а не хобби. Или ты совсем ребенок который вмечтает стать покупателем когда вырастет?

>Кому дворника! Пашет за еду!

Вот ты ржешь, а я знаю такого. Бесплатно убирает всю придомовую территорию. А основная работа - не знаю какая. Уборка - это у него хобби. Живет в Лейпциге. Лет так 40 чуваку.

>>>Ищи человека, которому интересно быть дворником.

Стоп стоп стоп! Мы говорим о труде (работе) а не хобби. Или ты совсем ребенок который вмечтает стать покупателем когда вырастет?

Если есть два сильных интереса, то первый становится работой, а второй хобби. Если у тебя не так, то мне тебя жаль.

>>who cares?

Точно. Ты ж потребитель. Тебе плевать на тех кто работает - тебе надо жрать - при чем бесплатно. «Сделайте мне мплеер! Сделайте мне Линукс!» Матерый гплщик.

??

Я и сам написал достаточно скриптов и патчей уже.

>>Все правильно сказали.

Я не сказал - я спросил. Ты зуписался или толоько гундеть о бесплатном труде для других готов?

Сказали б - записался бы.

>Или ты совсем ребенок который вмечтает стать покупателем когда вырастет?

А что, такие дети есть? Какой ужас.

>Объясни расширенно, пожалуйста.

Рост доходов рабочекрестьянского населения увеличивает количество благ которое может себе позволить рабочекрестьянское население. Или ты вот этот потребляцкий плакат забыл?: http://www.g-to-g.com/picts/user/home/ussrincome.jpg Смотри на эту довольную морду советского человека который набрал всех этих вещей в магазине истратив на них много денег. Пакованы с ненужными ифонами даже на пуговицах свисают - рук не хватает донести.

>В том смысле что пенсионер там начинает по миру путешествовать и по пабам ходить с друзьями в покер играть, или рыбалкой занимается. А не считает мелочь от нищенской пенсии.

Нищенская пенсия - это как раз плата за то, что некотрые ходят по пабам и играют в покер.

Сказали б - записался бы.

Докажи,
   что принадлежишь к активу
Прояви
   инициативу!

>Рост доходов рабочекрестьянского населения увеличивает количество благ

Что такое «благо»?

>Живет в Лейпциге. Лет так 40 чуваку.

Я удивлен что не в самаре.

>Докажи, что принадлежишь к активу Прояви инициативу!

psi: патчи для STUN. Бесплатные концерты во всяких детских учреждениях.

>Если есть два сильных интереса, то первый становится работой, а второй хобби.

Правильно - и первый нужен for a living, а вторым можно заниматься сколько хочешь даже с расходами.

>>Если есть два сильных интереса, то первый становится работой, а второй хобби.

Правильно - и первый нужен for a living, а вторым можно заниматься сколько хочешь даже с расходами.

ну и отлично.

Дался вам этот Apple при таких дискриминациях по территориальному расположению вас-же, покупателей. Похлеще США пятидесятых с туалетами для цветных и для белых.

>Что такое «благо»?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Благо_(экономика)

Нищенская пенсия - это как раз плата за то, что некотрые ходят по пабам и играют в покер.

Как показала практика - это награда за искусственные спутники земли и строительство комунизма.

>psi: патчи для STUN. Бесплатные концерты во всяких детских учреждениях.

Ты все про хобби. А я про рабочекрестьянский труд дворника.

>>psi: патчи для STUN. Бесплатные концерты во всяких детских учреждениях.

Ты все про хобби. А я про рабочекрестьянский труд дворника.

psi - это хобби. А как раз по работе я музыкант.

>Как показала практика - это награда за искусственные спутники земли и строительство комунизма.

И это не повод задуматься над ущербностью настоящей системы?

>Как показала практика - это награда за искусственные спутники земли и строительство комунизма.

Нищенской она стала после того, как перестали запускать спутники, и начали жить для себя.

>И это не повод задуматься над ущербностью настоящей системы?

Той которая предлагает идти туда не знаю куда гдле будет совсем все длявсех без малейших обоснований почему, и предлагает всех впряч в запуски очередных спутников? Да 100%.

>Кому дворника! Пашет за еду!

Кстати, понятие субботников еще никто не отменял.

>Той которая предлагает идти туда не знаю куда гдле будет совсем все длявсех без малейших обоснований почему, и предлагает всех впряч в запуски очередных спутников? Да 100%.

А ты можешь обосновать, почему ты должен потреблять всякие блага, а не сходить в биореактор, например? Ради чего ты живешь? Секс, драгз и рокнролл?

> Нищенской она стала после того, как перестали запускать спутники, и начали жить для себя.

Нет - спутники перестали запускать потому что деньги кончились. Они (деньги, доходы бюджета) понимаешь ли проистекают из доли заработанного для себя, что мотивируется естественной человекческой потребностью жить скорее лучше чем хуже, и естественно если такая возможность отстутствует - денег нет не у себя не в бюджете - потому и спутники пришлось свернуть.

>Кстати, понятие субботников еще никто не отменял.

В советском варианте - противоестественная фигня.

Все что ты перечисляешь (субботники, человек который является добровольным дворником) пористекает из дерьмовой системы - когда человек не может что-то изменить к лучшему глобально и смиряется с бесплатным трудом. Это акт отчаянья. Это _не_ нормально.

>Нет - спутники перестали запускать потому что деньги кончились. Они (деньги, доходы бюджета) понимаешь ли проистекают из доли заработанного для себя, что мотивируется естественной человекческой потребностью жить скорее лучше чем хуже, и естественно если такая возможность отстутствует - денег нет не у себя не в бюджете - потому и спутники пришлось свернуть.

Не потому. А потому, что некоторые (большинство) люди не поняли, почему они должны запускать спутники, когда соседи за бугром шашлыки жарят. Жаль. Не удалось победить собственные недостатки. Отчасти из-за того, что тех же соседей с шашлыками не удалось прижать. Но главная причина конечно в себе. И с этим надо бороться, а не потакать.