FreeBSD 10.4-RELEASE

шо про шо?
Есть гайды по линуксу. Называются RHEL sysadm guide && ubuntu server guide.

Там все рассказано что к чему прилипло.

rебята, если вы где-то в «рогах и копытах» начинаете проявлять виртуозную художественную самодеятельность, отступая от этих двух пром. дистров, то и вопрос дальнейшего обслуживания лежит исключительно на вашей же заднице :-)

ЛИНУКС АВТОМАТИЗИРОВАН, но вручную его настраивать СТРАШНО.

Даже когда уже не страшно (потому что мне уже много лет, и я уже много всего повидал) всё равно раздражает жутко. Как только хочется сделать что-то, не предусмотренное этой сложной навороченной автоматикой, то приходится с нею бороться.

А всё потому, что вместо простой продуманной системы и тщательно написанной документации разработчики предпочитают думать про юзера: «Этот идиот читать маны всё равно не будет, давайте не будем тратить на них время. Лучше напишем очередную автоконфигурялку, которая покроет все три случая, нужных ему в его убогой жизни.»

А возникает такой подход тогда, когда программист пишет программу не для себя или для непосредственного заказчика, который будет этой программой пользоватся, а для некоего сферического юзера в вакууме. В последнее время корпорации всё больше заинтересованы в линуксе, поэтому писаться таких программ для «сферического идиота в вакууме» будет всё больше.

GhostBSD готовая к использованию ОС из коробки. Она рассчитана на обыкновенных пользователей, которые максимум осилят в инсталяторе некст-некст-некст. ОСь это всего лишь прокладка между пользователем и конечной программой будь это текстовый редактор, игры и т.д. Тратить время на изучение того как устроена ОС и дальнейшую её настройку чтобы работало как надо - нерационально!, если только вы не:программист пишущих софт под Linux(за всю жизнь не встречал в живую ни одного, если вы есть отзовитесь), инженер технической поддержки серверов, гик. Гикство - всего лишь сублимация. Я не верю что в наше время существует гений, который способен в одиночку создать дистрибутив, качественнее чем сообщество. Вы не задумывались почему Linux Mint самый популярные дистрибутив и даже обогнал Ubuntu? Да потому что Xfce и Mate. Ни один нормальный человек не будет добровольно юзать Unity на десктопе. На мой взгляд Mate вообще самый удачный де, единственный который умеет в ярлыки. FreeBSD наиболее мейстримовая ветка, объективно её и надо придерживаться. Поэтому фряха + Mate оптимальное сочетание. Еще бы Mate под QT переписать, вообще идеал был бы. Вот бы кто-нибудь Mate адаптировал под Haiku OS.

О патче к radeonkms(4), который позволяет устанавливать профиль энергопотребления для поддерживаемых этим драйвером устройств. А Вы о чём?

Ну как я и сказал, линкер от гну

Да. С другой стороны, man src.conf

...
WITH_LLD
             Set to build LLVM's lld linker.

             This is a default setting on amd64/amd64, arm/arm, arm/armeb,
             arm/armv6, arm64/aarch64, i386/i386 and pc98/i386.
...

Хм... А в моем понимании все еще он не работает.

Ни один разумный человек не будет добровольно юзать никаких DE на десктопе.

Поправил тебя.

Unity, Gnome, KDE, Xfce, Mate, Cinnamon, LXDE, и всё остальное — одного поля... мнэ-э-э... говно.

Согласишься потестить dynamic power management? Могу выслать патч (относительно releng/11.1, но думаю, что и на 10-й применится).

Подписываюсь под каждым словом.

воткнуть флешечку, потыкать мышкой, понажимать next-next-next, получить аналог винды и почувствовать себя илитой.

Ну да, труЪ-илитка это пердолинг с канпелянием и конфигурированием иксов.

А FreeBSD это система исключительно для элиты? i-продукты для геев, FreeBSD для Ъ-элиты, а Linux для кого? Тупо ЧСВ потешить?

Илиты разные бывают: Газетчики, пиксар, одмины, кодеры-программёры, инженеры, музыканты, гейм-моддеры/девелоперы.

Да и на мобилках всёравно энергосбережение важнее, чем полноценная ось. i-продукты для одних илит, а всё остальное — для других. «Гуманитарии vs Математики»

На маке играется хуже, чем на линухе. (Фризы и заикания наблюдаются чаще)

Я говорил о простоте ручной настройки фряхи потому-что некоторые уже говорили о том, что гента фряху рвёт.

Если речь идёт о генте, то с настройкой там всё одинаково, и там уже просто баланс от всяких штук типа DTrace/ZFS зависит.

«Конпелять больше/меньше» — погоды не делает. Тут уже выбираешь между гентой и фряхой в зависимости от задачи.

Линух скорее для тех программистов, которые хотят использовать шебанг и env в скриптах PHP, Ruby, Python, Perl etc.

а Linux для кого?

for human beings (c) Хотя смотря какой линукс. Отдельные дистры вполне себе for perdoling

Non capisco

Ok, давай попробую. Может сразу send-pr сделаеш?

На *BSD жизнь есть? Когда-то давно хотел попробовать для домашнего пользования, но так и не решился.

А фиг, всё отменяется) Мне сначала почудилось, что он работает, но нет. Если кратко, то там потребность в переключении режима определяется косвенно через количество каких-то fence, устанавливаемых через radeon_emit_fence. Типа, чем их больше, тем чип менее справляется. Так вот на low profile при игре в xonotic чип явно не справляется, но счетчик этих fence говорит, что их 0. Вроде один раз он переключил режим правильно, и я подумал, что это успех, но нет.

Я бы заслал патч для температурного сенсора и профилей, но не знаю, какова их позиция касвтельно hwmon, т.е. вырезать мне этот код или городить всякие #ifdef FREEBSD_WIP ... #else ... #endif. Спросил об этом в рассылке, но пока они хранят молчание.

Чисто ради интереса, отошлю как включу комп, может где-то оно и зароботает

ghostbsd ничем не хуже этих ваших убунт, просто не так популярна. Скачивайте, пробуйте, оставляйте отзывы.

Какая еще автоматика? Ну, ПМ разве что автоматически разруливает, а так в линуксе до сих пор надо конфиги руками марать, в 2017 году.

Это я про Gentoo.

Арчеводы, федя и бубен с тобой не согласны.

На арче почти всё из АУР собирается автоматически. Иксы если видят DRI3 — включают автоматически. Всё в сустемд работает автоматически. Пульса всё понимает автоматически. Как только сустемд появился — всё демоны обзавелись событийно-ориентированной автоматикой. Маунт внешних накопителей, подключение проектора, HDMI-телека, наушников и автоматический приём DHCP вошли незаметно в нашу жизнь. Даже USB-стек был улучшен сильно, и борьба с CUPS почти исчезла.

На Mandrake 9 и RedHat 2.53 у меня такого не было. Даже современная фряха работает лучше во много раз, чем те древние дистры.

Прости, у меня не арч с системдой, а гента с опенрц.

На арче почти всё из АУР собирается автоматически. Иксы если видят DRI3 — включают автоматически.

ПМ и иксы и так все делают автоматически.

Маунт внешних накопителей, подключение проектора, HDMI-телека, наушников и автоматический приём DHCP вошли незаметно в нашу жизнь. Даже USB-стек был улучшен сильно, и борьба с CUPS почти исчезла.

Это ведь плохо? Гики любят «работать на компьютер» тратя свое время на ручную настройку того, что в 2017 уже должно определяться само, хотя компьютеры были созданы чтобы работать на людей, экономить их время в выполнении задач.

Даже современная фряха работает лучше во много раз, чем те древние дистры.

Смотря как ее настроишь. Моя гента до сих пор не очень юзабельна для меня, пишу автоматизирующие скрипты, чтобы поменьше рукоблудить в консоли.

Моя гента до сих пор не очень юзабельна для меня, пишу автоматизирующие скрипты, чтобы поменьше рукоблудить в консоли.

Ужас.

Впрочем, ставил я как-то девятую фряху. Иксы не смог поднять, половина пакетов не собралась. И все на этом.

Зато PC-BSD понравилась, хотя делать в ней особо нечего было. На ufs терялись данные, ext4 только в R/O, стима нет. вайна нет и софт тухлый совсем уж. Для десктопа не катит.

Иксы не смог поднять, половина пакетов не собралась.

Поначалу оно всегда так, пока не начнёшь вникать в Хэндбук.

На ufs терялись данные

Ужас.

вайна нет

Да, не повезло. А в портах есть.

Это ведь плохо?

Нет, хорошо очень даже. Я просто не хочу со всем этим мучиться, если мне нужен ZFS, DTrace и прочие бсд-специфичные штуки. Для одних задач мне хорош линух, а для других — фряха.

Просто если ты решишься собирать ядро с ZOL, то эта автоматика тебя замучает до смерти. Так-что в некоторых случаях проще переключиться на фряху и не слушать культистов. «Плоскогубцы и молоток»

Поставил ради интереса посмотреть FreeBSD 11.1

С kern.vty=vt (из коробки) & nvidia-driver при переключении в консоль - цветное крошево.

Skype вроде настроился. Google-Earth удалось запустить только 32-bit . Линукслятор 7 с nvidia-driver несовместим.

Flash удалось завести только в firefox (работает крайне криво и глючно) Chromium ,как я понял, для работы с flash надо ставить из портов.

Разрешение в консоли вроде настроил в конце-то концов, но при переключении обратно на иксы все наглухо виснет при любом выбранном режиме в vidcontrol.

Впечатления первые, так сказать...

Зато PC-BSD понравилась, хотя делать в ней особо нечего было.

В PC-BSD DE неудобный и они наворотили черт знает что. GhostrBSD в этом смысле гораздо лучше и икс сервер и видеодрайверы сразу, установил и работаешь.

Поставил ради интереса посмотреть FreeBSD 11.1

Ставь GhostBSD там это все из коробки.

Разрешение в консоли вроде настроил в конце-то концов, но при переключении обратно на иксы все наглухо виснет при любом выбранном режиме в vidcontrol.

Просто фантастика. У меня всё работает, ещё и с 2 дисплеями

Просто фантастика. У меня всё работает, ещё и с 2 дисплеями

С nvidia-driver ? У меня GeForce GT 730 . Я уж и ядро пересобирал с опцией vesa и пр. инструкции - все одно и тоже. Только с kern.vty=sc и безо всяких 'allscreens_flags=' в rc.conf с аграменным шрифтом в 15 строчек на экран остается быть.

В голых иксах нет удобств.

Верно. Каковы бы ни были технические качества системы, пермиссивная лицензия - это анальное рабство для её разработчиков.

GhostBSD как дистрибутив Freebsd для рабочих станций отличная альтернатива этому вашему линуксу. А если если KDE под Haiku запустить, то еще один появится ;-)