LINUX.ORG.RU

OpenBSD 6.2

 


0

3

9 октября, согласно полугодовалому релиз-циклу, вышла новая версия операционной системы OpenBSD 6.2.

OpenBSD — операционная система в стиле BSD Unix, ориентированная на безопасность.

Новое в версии 6.2:

  • Для платформ i386 и amd64 базовым системным компилятором стал clang (в версии 6.1 он стал базовым для arm64): множество портов обновлено для совместимости с clang.
  • Механизм KARL (Kernel Address Randomized Link), при котором ядро пересобирается при каждой загрузке.
  • Значительное количество драйверов устройств для arm.
  • Драйвер inteldrm обновлён на базе кода из linux 4.4.70.
  • Поддержка устройств Wi-Fi Intel 8265, Intel 3168, Realtek RTL8192CE, Ralink RT5360.
  • Входящие и фильтруемые пакеты теперь обрабатываются без KERNEL_LOCK, что даёт лучшую производительность и отзывчивость.
  • Улучшения в гипервизоре vmm, поддержка миграции.
  • Улучшена поддержка Xen.

Основное ПО выпуска 6.2

  • Gnome 3.24.;
  • KDE 4.14.3+ и 3.5.10;
  • Mate 1.18;
  • Xfce 4.12;
  • Firefox 56 и 52 ESR;
  • Libreoffice 5.2.7.2.

В распоряжении пользователя 9910 портов и около 10 тысяч пакетов..

Новая песня 6.2 появится только в декабре.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: jollheef ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от vblats

Я и пользуюсь)

Да на здоровье! Как сказал буратино - будь счастлив, всадник :-)

Как и больше половины мира )

Врешь! Ты в 1% маргинального *овна на десктопе!

А OpenBSD остается уделом маргиналов со всеми вытекающими.

Какой ужос! Что ещё меньше чем 1%?!?! 8-о С точки зрения любого ватузятника (а мнение платиновых партнёров для вантузятнков важно) - всё одно.

vblats

Вот из за таких линукс скоро будет только в виде WSL.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а че ты докалупался с заменой винды на сабж? кто тебя неволит? пользуйся виндой

Я и пользуюсь)
Как и больше половины мира )

Врешь! Ты в 1% маргинального *овна на десктопе!

Стесняюсь спросить, а как вы считаете? Я, вообще, не очень в курсе, но может вендекапец уже настал? Я тогда праздновать пойду.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kvaps

Ну что касается игр, я бы не сказал что сносно. Да и обновлялось оно уже довольно давно.

phoen ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

И еще одна фича, которая нужна лично мне: я docker-овый наркоман. ОС без докера - как бы и не совсем ОС. Ну тут, к сожалению, ничего не поделаешь.

В OpenBSD виртуализации вообще нет что ли? Или ты контейнеры в OpenBSD хочешь? Ну так докер это линукс по определению, там все популярные образы тянут линукс.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Ну так докер это линукс по определению, там все популярные образы тянут линукс.

Поэтому и сказал, что это не лечится.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от danfe

Очень правильная статья. Сам недавно столкнулся с тем, что на работе не разрешили использовать одну либу именно потому что она GPL2.

bbk123 ★★★★★
()

небольшой тестдрайв на p133 и p200mmx показали, что OpenBSD на первом пентиуме непрактична :) а вот начиная со второго пня и 64 мб, это уже вполне достойный десктоп

buratino ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Музей IT это мейнфреймы, atari, на худой конец амига. А пентиумы - это ширпортреб. Когда-то это было для меня не то, что настоящим, а даже будущим. :)

buratino ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

это не проблема. некоторые до сих пор 486-p1 с вордом 97 используют, как печатные машинки.

buratino ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от buratino

что в телевизоре или телефоне Linux - ну вообще не добавляет ни грамма свободы

Чуток всё же добавляет. Вполне можно пересобрать ядро и залить своё на андроидовский смартфон. Да и альтернативные прошивки к телевизорам никто не запрещает найти и поставить.

Xenius ★★★★★
()
Последнее исправление: Xenius (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vblats

так что я бы с удовольствием пользовался этим на десктопе

И да, фанбои этого говна

То есть, ты бы с удовольствием пользовался говном по твоим же словам? Впрочем, оно и видно, учитывая пункты типа «флеш;»

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

на мой взгляд GNU-утилиты так это вообще эталон юниксвэйности.

А вот и нет. Во многих из них функциональность дублируется, например в cat есть опция -n которая дублирует функции специальной утилиты nl.

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

в OpenBSD до версии 5.8, то есть до совсем недавнего времени, в sed не было опции -i. В 5.8 добавили, так что прагматизм таки победил юниксвейность :)

buratino ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vblats

Остальные будут юзать удобную Венду.

И каким же местом она удобная?

Более привычная для некоторых, да, но это совсем не то же что удобство.

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

с тех пор по работе сталкивался и с другими представителями линуксов — не нравится. не мило. пробовал убунту

Ну почему так много тех, кому скажешь «дебиан — плохо», так они отвечают «убунта ещё хуже»? Как будто других дистрибувов вообще нет.

Xenius ★★★★★
()
Последнее исправление: Xenius (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от buratino

Давно в профильные видеобложики заглядывал? И на ebay? :-)
Разлетаются пеньки, хипстота разбирает. Мороки мало, шустрые, видеокарточек валом, игрушек тоже.

Мейнфремы слишком дорогие из-за драгметаллов, как и Пни-Про. И еще прочитал что ИБМ сознательно утилизировала s/360, чтобы клиенты не сильно залёживались на этом поколении, да и с последующими так же поступали.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

не, коллекционирование всяких Z80 тенди, комодоров, понять могу, но чота не торкают, слабенькие же до невозможности.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Xenius

За исключением Вин8, я оболочку винды вообще не замечал, да оно так и сеть, т.е. винду саму ты никаким образом не замечаешь на компьютере, только как пускалку приложений.

Но нет же! надо было сделать как хз что, чтобы ГномоЩель свистела, дрыгалась и жонглировала окошки, а в КДЕ на простую кнопку было по 25 табов конфигурирования опций. %-)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от vblats

вафлями, блютузами

А нафига два беспроводных протокола одновременно?

вменяемую работу со звуком, вафлями, графикой, юзабилити

А это и так есть.

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Давно в профильные видеобложики заглядывал? И на ebay? :-)

ни в видеобложики, ни на e-bay - ни разу в жизни. хотя нет, на e-bay я по-моему пару раз был лет 10 назад :)

buratino ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

не, коллекционирование всяких Z80 тенди, комодоров, понять могу, но чота не торкают, слабенькие же до невозможности.

К Спектруму, который у меня был ещё в СССР, ностальгии никакой нет. А вот Atari ST - это вещь. Для неё есть первый манки айленд, есть первая цивилизация и ещё несколько игрушек, которые помогли бы скоротать ближайшие 5 лет :)

buratino ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pihter

вон у тя есть винда, там отлично с блютусами и ОБОЖЕМОЙ с играми.

В винде плохо с блютузами. Без стороннего софта типа BlueSoleli ничего толком сделать с ними нельзя.

Xenius ★★★★★
()
Последнее исправление: Xenius (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Deleted

иногда надо бывает *сделать чото*, а иногда *делать чото периодически*. тогда и замечаешь...

buratino ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от buratino

В базовой системе OpenBSD, наверное, больше половины софта по объёму - под GPL

Да ладно? Хоть один пример что там под GPL кроме GCC и может binutils (которые в отдельном архиве)

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А чем плох докер в виртуалке? Незначительный перерасход памяти, а в остальном по-моему отличий практически нет. Макосеры и вендузятники так и живут. Линуксоиды порой тоже, если ядро старое, вроде бы.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Но нет же! надо было сделать как хз что, чтобы ГномоЩель свистела, дрыгалась и жонглировала окошки, а в КДЕ на простую кнопку было по 25 табов конфигурирования опций. %-)

А кто-то запрещает пользоваться fvwm или icewm, TDE или ещё чем-нибудь? KDE после 3.5 испоганили, есть такое... А гном и второй был не очень.

Xenius ★★★★★
()
Последнее исправление: Xenius (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Xenius

IceWM прекрасен в своём минимализме. :)

Сам я им не пользуюсь, я больше по тайловым wm. Но вот когда для мамы понадобилось заменить на что-то почившую winxp, я icewm полюбил.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Xenius

всё, что лежит в src/gnu, вестимо :)

buratino ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Legioner

Да в общем-то ничем, наверное. Кроме лишних телодвижений.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мультилиб - зло

Тоже переполз на 64 бита. 32 библиотеки нужны только для вайна и древних линуксовых игр. А из-за них грязь в системе разводить неохота. В случае с опенбсд, важна лишь совместимость железа и софта, ну и сам софт под разные задачи. Если портировали гном 3.24,то жить можно.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: Мультилиб - зло от utanho

32 библиотеки нужны только для вайна и древних линуксовых игр. А из-за них грязь в системе разводить неохота.

Вот да, именно так. Я даже, когда в очередной раз собирал новое ядро, отключил в нём поддержку 32-бит за ненадобностью. И gcc последний когда собирал, тоже отключил поддержку сборки 32-битных бинарников, насколько помню.

anonymous
()

А когда в ppp драйвере появится ipv6?

ne-vlezay ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

А нафига два беспроводных протокола одновременно?

Ну например, чтобы одним подключаться к беспроводной сети и к интернету, а другим скидывать фоточки с телефона, или выводить звук на беспроводные наушники. Или ты собрался пользователям указывать, что им делать со своими железками?

Ах ну да, если чем-то пользуется весь мир, но у тебя оно не работает, то надо заявить что оно ненужно)))

А это и так есть.

Да никуя так не есть. Просто если предоставить доказательства таким фанбоям как ты, то критерий «не работает как положено» резко перетекает в какое-то «ниасиляторство», при этом вам фанбоям не дано понять, что тривиальные вещи в 2017-м году должны просто работать, а если в какой-то ОС их надо осиливать - то это маргинальная ОС, и причины ее маргинальности лишь в том, что она античеловеческая.

Диалог с типичным фанбоем:

- Не работает звук.
- Докажи!
- Ну вот, поставил ОС, звука нет.
- Так ты должен был скачать исходники кодеков с сайта №1, затем бинари с сайта №2, потом исходники драйверов на сайте №3, затем изучить как работает ядро, подправить ручками и в C++ коде прерывания под твою звуковуху, потом понять какие пути вывода использует твоя звуковуха и найти под нее соответствующий конфиг alsa, а если такого конфига нет, то написать самому.

Я наверное открою тебе секрет, но ЛЮБОЙ адекватный пользователь (кроме фанбоя конечно) просто выберет систему, где не надо дрочить такую тривиальную вещь, как звук. Фанбой сделает по-другому: он сначала обвинит всех в ниасиляторстве, потом попробует сделать сам, у него это предсказуемо не получится, но он не сможет признаться что лососнул тунца, а просто пойдет купит USB-звуковуху, от чего будет смотреться как лошпед. Нихрена не работает, зато не такой как все OpenBSD.

vblats
()
Последнее исправление: vblats (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Xenius

А кто-то запрещает пользоваться fvwm или icewm, TDE или ещё чем-нибудь?

Конечно запрещает. Многофункциональность современных ПК тащемта и запрещает. Ну там настроечки всякие, и тд. Люди любят целостные системы, а не франкенштейнов.

Ну вот например мне нужно настроить, чтобы по закрытию крышки ноута, система не уходила в суспенд, а продолжала работать. В моих ДЕ - это три клика. Удачки с таким в fvwm :))

vblats
()
Ответ на: комментарий от vblats

При чем тут ДЕ, если это фича общесистемного уровня? А если ДЕ не запущена? Если комп на экране логина, и никто еще не вошел? А если залогинено 2 юзера под разными ДЕ?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

При чем тут ДЕ, если это фича общесистемного уровня? А если ДЕ не запущена? Если комп на экране логина, и никто еще не вошел? А если залогинено 2 юзера под разными ДЕ?

А ДЕ блеать с чем работает, не с общесистемным уровнем ?

Только вот ДЕ это делает с пары кликов, а недоWM это вообще не умеют делать, и если это нужно - ставятся костыли из других ДЕ, после чего система начинает напоминать не ОС, а франкенштейна.

vblats
()
Ответ на: комментарий от vblats

Ну вот например мне нужно настроить, чтобы по закрытию крышки ноута, система не уходила в суспенд, а продолжала работать.

тебе лень настроить это в sysctl.conf?

Minona ★★☆
()
Ответ на: комментарий от vblats

А ДЕ блеать с чем работает, не с общесистемным уровнем ?

Вообще-то это «окружение рабочего стола», работающее с правами пользователя, ваш кэп.

франкенштейн

Ооо, это про любой дистрибутив линукс. Особенно, в его системных кишках.

Событие про закрытие крышки пришло в udev и обработалось. Что там дальше с ним произойдёт, и кто на него отреагирует - существует 100500 вариантов этого. Даже в рамках одного дистрибутива. Как классно, когда ты в ДЕ настроил одно, а какой-то красноглазый сборщик дистрибутива переопределил одно на другое, ага? Всё собрано из говна и палок.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Minona

тебе лень настроить это в sysctl.conf?

Приросший к пальцу указатель мыши - это серьёзная форма инвалидности, вызывающая серьёзные психические отклонения - например, серьёзная и агрессивная зависть к тому, что другие могут эффективно использовать компьютер, а они - нет.

То есть, если ты всё делаешь быстро, удобно и не напрягаясь, потому что можешь, а он - нет, он не хочет того, чтобы он тоже мог, он просто объявляет невежество стандартом и хочет, чтобы и ты тоже не мог :)

buratino ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vblats

Каком еще sysctl.conf?

...

В моих ДЕ - это три клика

какие ещё клики?

какие ещё ДЕ? ДЕти? ДЕбилы? ДЕпиляция?

buratino ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от buratino

Круто - это когда ОС позволяет тебе настроить то, что тебе хочется настроить, с минимумом знаний об этом. Иначе такая ОС не нужна.

Но фанбоям этого не понять, у них цель - сама установка ОС, а не вменяемая работа под ней.

Понимаешь чувачок, маргинальные ОС до сих пор маргинальные - потому что даже с ними не работает половина компов мира в той или иной степени (напомню, работающий звук при неработающей вафле == неработающий комп, и наоборот), и даже если что-то там осилить, например С++ для чайников за неделю, и чисто гипотетически написать все драйверы под свое железо, и перепилить DE, то в итоге мы получим... то же самое, что получили бы установив Убунточку.

Поэтому возникает вполне логичный вопрос: а нахуа это нужно ?)

vblats
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.