> KDE 4.5.5

решили не рисковать бейцами, и не делать сырой 4.6? Нет, ну правда прон какой-то получился, а не KDE 4.6

Поздравляю Бсдешников,бсд всё ещё живо!

Команда разработчиков FreeBSD рада сообщить о релизе FreeBSD 8.2-RELEASE -RELEASE лучше убрать,масло же масленное

Это вроде как у них такие имена веток - RELEASE, CURRENT, STABLE и т.д.
Так что все на месте.

Ничего не на месте. Вышла просто FreeBSD 8.2-RELEASE. А не релиз релиза.

Ща сколько падальщиков налетит....

Земля оттаяла?)

> решили не рисковать бейцами, и не делать сырой 4.6? Нет, ну правда прон какой-то получился, а не KDE 4.6


Что-то не работает?

Сколько с никсами, а сакрального смысла во фряхи так и не познал.

Сломали половину того, что починили в 4.5 после 4.4.

> Сломали половину того, что починили в 4.5 после 4.4.


Например? Может у меня сломано тоже, а я не замечал. =)

Например, knotify опять со временем расползается в ширину

добавьте про 7.4-RELEASE

- Many misc. improvements and bugfixes

Поздравляю фряшников. Ждём ебилдов

> Ща сколько падальщиков налетит....
http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=5928478&cid=5928525

воткнуть чтоль на ноут.

>> ZFS on-disk format обновлён до версии 15;

ваще обНОВление ))))

Очередной выпуск с небольшим холиварным потенциалом:)

А ты поработай (а не смотри на localhost) с ней хотя бы год, узнаешь :)

Мир рушится?

RIP

>сырой 4.6

У меня дома на Арче все работает. Правда-правда! А по теме: что-то больно долго они там копались, как для такого чейнджлога. Может, им пора на скользящий релиз?

Вообще-то KDE - это не часть FreeBSD. Он находится в портах, а не в самой системе.

Новость оформлена неграмотно.

anonymous> что-то больно долго они там копались

Предыдущие релизы уже заняли все удобные местечки - пришлось для нового релиза копать могилу там, где почва глинистая.

Поздравляю всех юниксоидов!

Некрофил.

Минорота!

8.2. Минорный релиз же!

Какие преимущества от *BSD на десктопе? Если никаких, то зачем там кеды с гномами?

Позднова-то новость

на http://www.pcbsd.ru/forum/index.php уже два дня назад.И качается без торрентов из ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/i386/ISO-IMAGES

"Сколько с никсами, а сакрального смысла во фряхи так и не познал."

Это твоя личная проблема.

> Какие преимущества от *BSD на десктопе?
Примерно такие же как от линакса.

А какие недостатки? Меня устраивает, так что пусть кде будет

А какие преимущества кед и гномов на десктопе? Если никаких, то уж лучше Windows.

Некоторые из улучшений:

...
огласите весь список пжлста! :-)

>Очередной выпуск с небольшим холиварным потенциалом:)

Даже странно, насколько небольшим - еще никто не сказал «R.I.P.» (все кто «рипнул» ниже... твоего пста - слоупоки, лор не торт и т.д. :)

Ууу, рррешето! Захочу какашек мамонта, поставлю Debian.

Интересно, какой процент БСДводов, если линуксоводов ~1%?

Во фряхе порты считай роллингом апдейтятся, а в дебе оно каменеет до следующего релиза.

>Даже странно, насколько небольшим - еще никто не сказал «R.I.P.»

просто изя своим шедевральным постом обезоружил всех :)

"Интересно, какой процент БСДводов, если линуксоводов ~1%?"

А разве это важно, мистер фанбой? Элита всегда была, есть и будет малочисленной.

Пользователи haiku ещё элитарнее, не смущает?

Я не говорил что важно, мне просто интересно. Не только элита малочисленная, но сообщество под всякие тупиковые решения.

"Пользователи haiku ещё элитарнее, не смущает?"

Сообщество Линукс (1%) очень раздробленно, это не смущает?

RIP

Большое число дистрибутивов — скорее преимущество, чем недостаток, как его пытаются выставить всякие маководы и прочие бсдуны.

> Во фряхе порты считай роллингом апдейтятся, а в дебе оно каменеет до следующего релиза.
Никто не запрещает подключать репозитории программного продукта и ставить из бэкпортов или экспериментальной ветки. В Debian, при наличии серого вещества, можно иметь свежий софт. Это я просто так сказал. Что есть Линукс-дистрибутивы базирующиеся на старых проверенных пакетах, как и BSD.

>«и внёс некоторые новые способности.»

ну как-то совсем не по русски :(

> икто не запрещает подключать репозитории программного продукта и ставить из бэкпортов или экспериментальной ветки

Установка ненативных пакетов - это одна из форм ССЗБ и прямой путь к аду зависимостей. Спасибо, кушали, знаем, больше не хотим.

Порты во фряхе - нативны.

>Сообщество Линукс (1%) очень раздробленно, это не смущает?

Но ядро-то и рабочие среды (Гном, КДЕ) и прочий софт общие, и каждый, кто хочет, вносит свой вклад. А то что есть возможность сделать дистрибутивы под разные нужды, то это, как было сказано выше, только +. К тому же, если взять пользователей только одной Ubuntu, то и там можно уже набрать заветный 1%.

Нативность — понятие растяжимое и странное. Чем ненативен java софт? А mono? А чем ненативен софт запускаемый в wine? И почему запускающийся под линукс-эмулятором порт в фряхе нативнее установленного из дебиана в убунту пакета?