Debian стал самым популярным дистрибутивом GNU/Linux на веб-серверах

FreeBSD и остальные линкусы..?

Что-то мне подсказывает, что проценты других дистрибутивов будут падать очень быстро до 1% и ниже, там дистрибутивов столько не хватит используемых, чтобы заполнить все 80%.

Остаются вымирающие чпуксы/аиксы/соплярисы, *BSD и Винда. Уж не она ли доминирует? :}

Заслуженная победа Debian, поздравляю. Пробовал я этот CentOS... сплошной геморрой.... Debian по любому лучше.

деточка, бай дефолт у него даже GTK-шный инсталлер. Нашел кому рассказывать, спесиалиста, блин. ну и бай дефолт ставится гном со всякими аптитудами, синаптиками и иже с ним. И фронтэнд для дпкг-конфигур у него гуевый.

А я всё равно буду использовать федору!

Но, тем не менее, поздравляю братьев наших дебианщиков))

деточка, дебиан, «бай дефолт», как Вы изволили выразиться, это «базовая система», а гуя в базовой системе нет ни гуя ....

Бай дефолт - если тыкнуть «автоматическая установка» и пойти пить чай - это будет Гном. А также опенофис, гимп, инкскейп и три метра мягкой шелковистой проволочки.

А я всё равно буду использовать федору!

всё равно не брошу кактус
потому что жаба давит

деточка, бай дефолт у него даже GTK-шный инсталлер

А у меня всегда текстовый был.

развернуть ami с дебианом парой кликов мышки в фаерфоксе в амазоновском облаке за пять минут - самое то.

Админ локалхоста такой категоричный. :3

Доля винды а инете стремительно растет. Ибо гораздо важней интегрированная инфраструктура, чем мнимая безопасность линукса.

бизнескарт это ниразу не дефолт... Да и нетинст тоже особо на «дефолт» не тянет.

Чтоб от сервачков еще и трупной гнилью воняло, извольте

А так можно винду, да, там периоды поддержки хорошие.
Зачем? Есть же Убунта с пятилетней поддержкой и Центось с семилетней.

ЛОЛШТО? google aptosid

С учетом, как колбасило CentOS в последний год, ничего удивительного.

Чего уж там «колбасило»...

Взглянул на недавно на ваш 6.2 - смотрю, в процессе загрузки оно мне какие-то квадратики да полосочки показывает, вместо детальной информации о том что делается.

Я тоже ушел от центоси к сайнтифику :)

Што, или там так RHEL перековыряли, что «полосочки» убрали?

Сторонники чистого апача выбирают RH

Посмотрите уже на статистику popcon. Наверняка, из этих 60% за nginx стоит апач в 99%. Просто среди дебианщиков пионеров меньше, вот и заметно что многие из них двухуровневую организацию вебсервера используют (фронтенд+бакенд).

Советую включить голову.

И решается это на дебе только костылями в виде самосборного и поддерживаемого вручную софта

Неправда, можно поставить из тестируемого или даже нестабильного репозитория какой угодно пакет, не обновляя всю систему.

ЛОЛШТО? google aptosid

Аптосид на сервере? Да ты упоролся

Неправда, можно поставить из тестируемого или даже нестабильного репозитория какой угодно пакет, не обновляя всю систему.

Утянув оттуда кучу нестабильных и неоттестированных пакетов, после чего система рассыпается нафиг и после ремонта превращается в слаку. Спасибо, проходили.

винда может доминировать разве что если она окажется в качестве небольшого сервачка в такой же небольшой конторке, коих, как известно, большинство.
фрях на веб-серверах я видел больше, чем венд, к твоей печали, анон. за остальные сервера говорить не могу, род занятий не соответствует

Просто не всем нужна стабильность - многим хайлоад проектам нужен мейнстримовый софт и удобное конфигурирование системы под себя.

Вы настолько неизмеримо круты, что способны осмысленно сконфигурировать и собрать для себя всю систему? Позвольте все-таки не поверить, что кто-то реальный обладает, к примеру, знаниями мейнтейнеров *всех* пакетов дебиан.

Мне вот казалось всегда, что хайлоад проекты должны, по определению, быть масштабируемымы. Зачем тут уперлись последние версии мейнстримного софта - совершенно непонятно.

Кстати, собрать для себя сколько захотите дебов - что вам запрещает? Очень неплохая система сборки и дистрибуции пакетов. Или вы на каждой ноде отдельно софт собираете?

Утянув оттуда кучу нестабильных и неоттестированных пакетов, после чего система рассыпается нафиг и после ремонта превращается в слаку. Спасибо, проходили.

Вы лучше сами соберете ручками? Может расскажете подробнее о своей системе автоматического тестирования? Вот в дебиан - как никак, а таки тестирование проводится. А у вас?

Утянув оттуда кучу нестабильных и неоттестированных пакетов, после чего система рассыпается нафиг и после ремонта превращается в слаку. Спасибо, проходили.

Требую конкретный пример. УМВР ЧЯДНТ?

Мне вот казалось всегда, что хайлоад проекты должны, по определению, быть масштабируемымы. Зачем тут уперлись последние версии мейнстримного софта - совершенно непонятно.

К примеру, mongodb считается очень хайлоадом и очень масштабируемой. И эта масштабируемость стала реально хорошей с версии 2.0, а в том же дебиане squeeze вообще древнючая 1.6.

Так и запишем - 9.6% всех админов - слоупоки или некрофилы :3

«Слака! Слака!» - кричали пьяные гости.

Блаженны пьяные, ибо протрезвеют и застыдятся слов своих.

К примеру, mongodb

Это один пакет, извините - и ради этого нужна гента?

Я уж молчу про то что нужная вам версия есть в бекпортах. Но собрать один-два пакета - администратор должен осилить, нет?

Вы лучше сами соберете ручками? Может расскажете подробнее о своей системе автоматического тестирования? Вот в дебиан - как никак, а таки тестирование проводится. А у вас?

Я лучше соберу руками, потому что это будет сделано той же системой дебиана, только слинковано будет не с непойми чем из тестинга, а с либами текущего стейбла. Я не понимаю, что тут непонятного, это же очевидно. Только геморрой это тот еще, поэтому никто этого не делает.

УМВР ЧЯДНТ?

не аргумент.

то есть собирать вручную пакеты и соблюдать зависимости гораздо кошернее?

а в том же дебиане squeeze вообще древнючая 1.6.

таки 2.0 в бекпортах

только слинковано будет не с непойми чем из тестинга, а с либами текущего стейбла

точно как в backports. Ну сделайте/попросите сделать бекпорт?

Я не понимаю, что тут непонятного, это же очевидно.

«Непойми что» из тестинга - тестируется (а не просто собирается). А у вас?

Только геморрой это тот еще, поэтому никто этого не делает.

Собрать deb «геморой» ? :) Да нет, но обязательно нужно понимать что вы делаете. Вот и все.

Кстати, отучаемся говорить за всех.

Откуда они статистику берут?

Я лучше соберу руками, потому что это будет сделано той же системой дебиана, только слинковано будет не с непойми чем из тестинга

«Собрать руками» - это из исходниковб и поставить в /usr/local? Это точно не лучше.

Пакет mongodb

squeeze (stable) (database): An object/document-oriented database (metapackage)
1:1.4.4-3: amd64 i386

squeeze-backports (database): object/document-oriented database (metapackage)
1:2.0.0-2~bpo60+1 [backports]: amd64 i386

We are debian.org. Lower your prices, surrender your code. We will add your hardware and software distinctiveness to our own. Resistance is futile.

то есть собирать вручную пакеты и соблюдать зависимости гораздо кошернее?

apt-get build

Расслабься, друг. Базовая система ставится без этого дерьма иначе нет пути такому дистрибу. Именно поэтому я им доволен чуть более чем полностью вот уже лет шесть где-то.

На сервере? Да вы упоролись.

«Собрать руками» - это из исходниковб и поставить в /usr/local? Это точно не лучше.

тяжёлое детство?

Именно поэтому я им доволен чуть более чем полностью

Это как в анекдоте: «Маша - это, конечно, Маша, но два раза - это два раза»?

Ты попутался с бубунтой, друг мой. Дебиан бай дефолт ставится как слака без всяких гуев. Да, она предлагает поставить бай дефолт Desktop Environment (им будет Гном), но есть руки для того, чтобы его не выбирать, а ставить что захочешь.

Это Windows (Server), разве нет?

Ты не понял то, что я хотел донести. Суть не в этой расхожей фразе :)

но есть руки для того, чтобы его не выбирать, а ставить что захочешь.

Во-первых - руки есть только в детстве, а потом уже лучше Маша, т.е. инфраструктура.

Во-вторых - дефолт это не только когда доллар падает, но и кое-что другое, тебе, увы, неизвестное.

Ты попутался с бубунтой, друг мой.

В бубунте есть такой же Debian Installer, только лучше. Например, там несколько лет как есть OEM-install, чего в Debian не дождаться....

привет ЛОР

Собрать deb «геморой» ? :)

Собрать, оттестировать и распространить на пару десятков серверов - да, тот еще геморрой. Не забывай, что мы не про локалхост говорим.

«Собрать руками» - это из исходниковб и поставить в /usr/local? Это точно не лучше.

Нет, имеются в виду самосборные пакеты.

автоматического тестирования? Вот в дебиан - как никак, а таки тестирование проводится.

Так же как и у всех, через BDO. Так что не надо заносить пургу.