И когда она мне была нужна - она была только в тестинге.

Можно было и из тестинга поставить, если прямо уж нужна.

Так я так и сделал!

Ты молодец! Если проблема в том, что ты стал нечист, то теперь ты можешь откатиться на бэкпорты, вернуть libc и всё, что плохо стояло. Это не сложно.

http://www.thevista.ru/page12500-windows_ostaetsya_1_na_rynke_servernykh_os

Читать умеем или вам словосочетание ПРОДАННЫХ КОПИЙ подчеркнуть?

да любитетелей больших циферок версии ПО - есть бекпорты

Ты молодец! Если проблема в том, что ты стал нечист, то теперь ты можешь откатиться на бэкпорты, вернуть libc и всё, что плохо стояло. Это не сложно.

Зачем? Лично я доверяю тестингу дебиана.

Windows - 74% Linux - 21% http://www.thevista.ru/page12500-windows_ostaetsya_1_na_rynke_servernykh_os

2009-й год. Ну, ты и боянист.

Очень долго на федоре крутилась википедия, и вполне себе работала. Потом они на бубунту сбежали, да.

В бекпортах мало всего. :( Рук не хватает. Я бы пошёл в мейнтейнеры, но я из тех, для кого правильная и грамотная сборка пакетов - выше моих сил и понимания.

Зачем? Лично я доверяю тестингу дебиана.

У меня веснот внезапно стал сегфолтиться. :(

и что делать, если зависимость ломает существующие?

Ну, ну. Среди моих тазиков есть несколько очень HiLoad. И на дебиан они себя чувствуют просто прекрастно. Да и вообще, мне апач с 5 страничками на похапе вообще не интересен, мои цены такие клиенты тупо не потянут. Так как у меня геотаргетинг, CDN и прочие плюшки.

И еще скажу, только редкий иблоид будет использовать RHEL на больших хостингах. Знаю таких, которые пришли к нам и плакали, вот у нас тут половины нужного на софта в RHEL тупо нету, мы тут с помоек (сторонних левых репозитариев) наставили, что нам нужно, а теперь оно обновится не может, система идет в разнос. Наш клиент.

А тут такое дело, если инфраструктура налажена и гомогенна, то обслуживать охренительное количество серверов может мало людей. Главное - правильный подход. А по репозитариям - если тазиков больше трех, репозитарии необходимы.

Как пример, я вот наладил систему, которая позволяет лично мне, одному, обслуживать более 500 тазиков. При этом, я не сижу сутками за компом, нескольких часов вполне хватает на все. Хотя, отдельный мейнтейнер на собственные кастомные пакеты нужен, и еще тестировщик. Но тестирование можно отдать на фриланс.

И еще скажу, только редкий иблоид будет использовать RHEL на больших хостингах

Debian - Д'Артаньян, прямо!

прекрастно
обновится не может

Помогу тебе, так и быть: прекрасно, обновиться.

Иди в школу, звездун ты наш...

Так заявлять мне дает право более чем 10+ летний личный опыт. От сисадмина до руководителя собственной компании.

Debian - Д'Артаньян, прямо!

Нет. Но скажи, чем RH-based может быть лучше на хостингах, чем Debian?

нет, серьезно, объясните: чем это хуже сборки всего софта ручками?

Сам туда иди, русский мне не родной, да и просто поленился указанное спеллчекером поправить.

нет, серьезно, объясните: чем это хуже сборки всего софта ручками?

Оба нехороши.

Сегфолт приходит незаметно, когда его совсем не ждёшь.

Стабильная система должна быть предсказуема, как свисток.

Это лучше сборки всего софта руками из апстрима, но все-таки анстейбл на сервере - no way. Лучше по возможности что-нибудь стабильное и проверенное, с секьюрити-онли апдейтами. Debian там, или та же CentOS.

CentOS доставляет поддержкой пакетов и обновлением с 5.x на 6.x. ну и я ламо, не научившееся экранить символы в настройках сетевых интерфейсов, в результате чего получил батхерт.

Так не пишите по-русски. Строчите на мове. Может, кто-то прочтёт.

хехехе

Да, она предлагает поставить бай дефолт Desktop Environment (им будет Гном)

4.2. В меню исолинукса можно выбрать и не-гном в качестве DE

to Oleaster

Скажу коротко. ПНХ

4.2. В меню исолинукса можно выбрать и не-гном в качестве DE

Это будет не дефолт.

Блин уже и поработать нельзя...

Дебиан - рулез форева!

Ну а баг-то хоть есть: «сделайте мне бекпорт»?

Или и на это «рук не хватает» - а мейнтейнеры о ваших хотелках телепатически должны узнавать?

вы вообще обращаете внимание на какой пост ответили?

простите, промахнулся 1 комментом

«Непойми что» из тестинга - тестируется (а не просто собирается). А у вас?

все, что там тестируется - это сборка и возможность запуска на всех поддерживаемых платформах. мне, по большому счету, на...ть, запускается ли эта же версия апача на спарках. так что идите со своими мифами о невероятной оттестированости дебиана сами-знаете-куда.

не увидел в новости слова ubuntu.

дюма

Д'Артаньян

завидуешь?

Ну я рад за Debian. Лучший дистрибутив.

дебьян заслужил

Gentoo == 1% - ниасиляторы!
Стоп! Gentoo == 1%? Gentoo == Linux??

все, что там тестируется - это сборка и возможность запуска на всех поддерживаемых платформах

неправда, это не все. садись, два.

так что идите со своими мифами о невероятной оттестированости дебиана сами-знаете-куда

миф ты сам себе придумал.

язык

русский мне не родной,

да ладно!
тут половина уже-давно-не-школоты не знает как правильно половина слов пишется, я вот лично так и подумал, что просто человек пишет по произношению, это сплошь и рядом в машквах и прочих красноярсках; уже потом в profile глянул на город.
но про «не русский» - отжог! даже гетманы и Костомаров с Шевченко числили себя русскими.;-)
чувствую явный успех доктрины про укров от которых произошли остальные люди.:-(

Gentoo == Linux??

не всегда. дебиян тоже, кстати, может быть hurd

неправда, это не все

сход на http://www.debian.org/devel/testing и прочти раздел «How „testing“ works».

или просто напряги свое серое вещество и подумай, что еще они могут оттестировать, кроме возможности собрать и совместимости с существующими пакетами. ни один маинтенер не оттестирует за меня софт в нужной мне конфигурации в моих конкретных условиях (оборудовании, нагрузках и пр.). если тебя устраивает то, что в дебиане называется тестированием, то тебя должен устраивать любой мало-мальски популярный бинарный дистрибутив.

А какое отношение может иметь Debian GNU/Hard к ядру Торвальдса? :)

дает право более чем 10+ летний личный опыт. От сисадмина до руководителя собственной компании.

прекрастно, бля

такое же, как Gentoo BSD. а ещё говорят, что генту и на винде ещё собирают

Так заявлять мне дает право более чем 10+ летний личный опыт. От сисадмина до руководителя собственной компании.

адрес сайта компании - в студию!

- василий, я, как друг, не могу больше молчать. твоя жена с половиной города уже переспала.
- тоже мне город!

<толсто>Хорошо, что не Ubuntu Server</толсто>

а ещё говорят, что генту и на винде ещё собирают

а еще на макоси, Солярке и даже AIX'е

ни один маинтенер не оттестирует за меня софт в нужной мне конфигурации в моих конкретных условиях (оборудовании, нагрузках и пр.)

Мэйнтейнер не тестирует софт.

если тебя устраивает то, что в дебиане называется тестированием, то тебя должен устраивать любой мало-мальски популярный бинарный дистрибутив.

Напряги свое серое вещество и подумай, почему ты не прав.

Нифига себе, оказывается есть сервера на Федоре и Генту!

И решается это на дебе только костылями в виде самосборного и поддерживаемого вручную софта, что никак не подходит, когда серверов десятки и сотни.

Как раз на бинарных дистрибутивах вообще и на дебиане в частности это решается проще.
Собирается пакет. Тестируется. Ложится в центральный репозиторий компании. А не компилится и настраивается на каждом сервере.

генту и на винде ещё собирают

Мама моя женщина. Кстати, давно пора выпустить debian/windows. Чтоб ядро использовалось от винды, а все остальное - от дебиана. Профит - запуск виндовских прог и игр.

Popular sites using Russian
Facebook.com
Youtube.com
Wikipedia.org
Wordpress.com
Yandex.ru
Bing.com
Mail.ru
Paypal.com
Vkontakte.ru
Google.ru

Бинг круче гугла в рунете. Всё правильно.