Видеолекции по теорфизике под свободной лицензией (update)

Файлов слишком много, чтобы делать это в ручном режиме, поэтому была написана простая обёртка для автоматического сжатия и сборки видеофайлов лекций. Всё это выкачивается совместно со сборками лекций 720p и 1080p.

Основные параметры сборки перечислены в файле rules.mk

Исполняемый файл ffmpeg по умолчанию размещается в директории bin.

Исходники для заставки лежат в директории Cover. Компиляция проводилась в окружении дистрибутива TeX Live 2013.

Скрипты makemovie в корневой директории являются «костылём» для запуска процедуры упаковки на кластере.

К чему это я? Если возникнут какие-то идеи по улучшению процедуры для следующей итерации пересборки, то буду благодарен.

В смысле буду благодарен за их изложение.

Что-то я не могу понять, а при чем тут линукс? Или это новость про Slackware?

Как говорил Аристотель, вы относитесь к идеальным людям. Делаете благодеяния взамен ничего не требуя.

Но я как был туп в теорфизик, так и остался.

Выложил скрипты для сборки отдельно: http://www.inp.nsk.su/~baldin/PhysLect/skeleton1080p.tar.gz

Замечательно! Знание - свет и жизнь.

А вот незнание - тьма, смерть и деградация.

Сдаётся мне что можно пожать намного сильнее. Покрутите параметры, покурите man ffmepg.

Спасибо. Скачаем, посмотрим.

угу.

ac3

Смотрю лекции только лосьслесс!

Большое спасибо!

Свистните, когда на ютубе или подобном видеохостинге появится.

Ты серьезно? Он целенаправленно и планомерно распространяет дезинформацию, сфабрикованную релятивистами. Естественно, не за просто так, у каждого подлеца свой гешефт с вранья.

Можно (я думаю 720p можно пожать ещё как минимум процентов на 30). У меня просто нет опыта для кручения, а эксперименты идут вслепую долго, поэтому принимаю разумные предложения.

В принципе доброволец уже есть. Требуется время, но вполне обозримое.

Оставлено только стерео, так что выиграть на другом звуковом кодеке особо не получится.

ITT не хватает напильника.

В какой последовательности лучше смотреть простым смертным?

Что почитать\посмотреть перед этим, для въезда в тему?

Ээээ. Простым смертным будет сложно. Перед сильным и электрослабым взаимодействиями (не говоря о суперсимметрии) нужен годовой курс квантовой механики. Перед квантовой механикой показаны курсы аналитической механики и функционального анализа. А перед теми курсами по хорошему нужны курсы математического анализа и алгебры.

Про нелинейную и хаотическую динамику ничего сказать не могу — сам хочу посмотреть.

В какой последовательности лучше смотреть простым смертным?

Кванты читаются обычно после первых двух курсов университета, т.е. подразумевается что слушающий усвоил курсы как минимум математического анализа, линейной алгебры и теории функций комплексной переменной. Без этого увы никак. Так что простым смертным смотреть нет смысла - ничего не поймут.

с помощью dc++ сети. Круглосуточная раздача ведётся пользователем Evgueni[serv] на трекере DCMagnets.RU (dchub://178.130.0.205:411).

Не качается список файлов с пользователя Evgueni[serv], а вот с пользователя Evgueni[desk] успешно скачивается.

Перед сильным и электрослабым взаимодействиями (не говоря о суперсимметрии) нужен годовой курс квантовой механики.

Я ещё не смотрел что там в лекциях, но вообще перед электрослабым взамодействием нужна квантовая теория поля, а уже для неё --- квантовая механика. У меня квантовая механика, квантовая теория поля и электрослабые взаимодействия были три отдельных курса.

Перед квантовой механикой показаны курсы аналитической механики и функционального анализа. А перед теми курсами по хорошему нужны курсы математического анализа и алгебры.

А ещё прежде чем изучать квантовые теории следует разобраться в классических, то есть, как минимум, классическая механика и теория поля --- это ещё два семестровых курса. Но у них из требований только математический анализ, хотя для теории поля желателен ещё тензорный анализ.

Понял. Сейчас попробую поправить.

Вроде кто-то сейчас начал качать.

Годнота, смотреть вместо вредного аниме! (tm)

Да, квантовую электродинамику пропустил — это один из заснятых курсов. Классика IMHO для квантов не так чтобы уж очень обязательна.

Годнота, смотреть вместо вредного аниме! (tm)

А я полезное аниме смотрю. Я правильно делаю?

полезное аниме

/0

/0

раздели обратно — годное аниме есть!

Есть (например Хаяо Миядзаки и то далеко не всё из его работ), думаю хватит пальцев двух рук чтобы перечислить всё аниме созданное к сегодняшнему дню, которое можно назвать полезным.

раздели обратно — годное аниме есть!

но не полезное.

В чем польза Миядзаки?

Не понимаю я этот ажиотаж вокруг видеолекций. Обычные-то иногда бывают «не айс», а тут ни вопрос задать, ни замечание вставить. Логика и поведение как у противопехотной мины.

В чем польза Миядзаки?

В высокохудожественных произведениях вышедших из его студии, которые несут в мир чистое, доброе, светлое.

Не понимаю я этот ажиотаж вокруг видеолекций. Обычные-то иногда бывают «не айс», а тут ни вопрос задать, ни замечание вставить.

А где ажиотаж то?

У меня кстати точно такое же отношение к лекциям - единственный способ разобраться это чтение фундаментальных курсов, а не слушание лекции где когда что-то не понятно обрывается цепочка понимания и дальнейшее прослушивание сводится просто к автоматическому конспектированию без понимания сути происходящего на доске.

Спс.

Можно ли быть уверенным, что в будущеем не последует коперайтных исков от издателей книг, материалы из которых использованы в лекциях, и от преподавателей, читавших лекции?

а звук какой? (по громкости)

слышно какие слова произносятся лектором?

которые несут в мир чистое, доброе, светлое

Типа таво: http://s17.postimg.org/jv91705f3/image.jpg

А практическая польза для отдельного индивидуума?

Так и не скачивается список файлов с Evgueni[serv]. У меня пассивный режим соединения, но оба пользователя Evgueni[serv] и Evgueni[desk] помечены как имеющие активный режим соединения так что всё должно качатся, но качает список файлов почему то только с Evgueni[desk].

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4761892

Было бы интересно что-то такое же иметь на ангельском. Особенно, если бы вдруг удалось отыскать записи совсем известных лекторов (Фейнман, Хокинг и т.п.) и с какой-нибудь более-менее понятной неспециалисту (математику, скажем) каталогизацией. А то некоторые отдельные лекции найти можно, но цельных курсов мало.

Вопрос из той же категории, что и «в чем польза кино» или «в чем польза искусства».

Какой смысл выбирать лишь художественные фильмы вместо аниме, если можно смотреть и лучшее из мирового кинематографа и лучшее из мира аниме?

Или ты не понимаешь, зачем вообще нужен кинематограф? Тогда, боюсь, это так просто не объяснить.

Перепостил на форум Википедии. Лицензия совместима с википроектами, может они куда-то себе захостят.

Перед сильным и электрослабым взаимодействиями (не говоря о суперсимметрии) нужен годовой курс квантовой механики. Перед квантовой механикой показаны курсы аналитической механики и функционального анализа. А перед теми курсами по хорошему нужны курсы математического анализа и алгебры.

Для школьников эти курсы полностью безполезны?

При условии сохранении лицензии CC-BY-SA на производные.

С лекторов взято письменное обязательство, что они не против.

Лектора, как правило, слышно, а вот с вопросами из зала есть проблемы.

P.S. Ничто не мешает подправить уровень звука. Лицензия позволяет.

Если школьник в состоянии разобраться в теоретической физике, то не бесполезны.

O'k Постараюсь разобраться. Пока [desk] не убираю.

Посоны, ландафшица выложат когда!?

Просьба у всех, у кого есть dc++ клиенты по возможности проверить возможность закачаки через него. Интересует доступ к пользователю Evgueni[serv] (не Evgueni[desk]) на dcmagnets.ru

Если возникают проблемы, то описать в каком именно клиенте это происходит и ваш статус (активный/пассивный). У меня список открывается, но у меня пользователи активные.