Опубликована Daggerfall Unity 1.0

https://aur.archlinux.org/packages/daggerfall-unity-aur-bin
А я уже в АУРе его обновил! Ха!

Как только увидел версию обновления в этом пакете, решил новость запилить. Они быстро кстати обновили пакет, спустя пару часов после релиза на гитхаб.

Это я обновил его, увидев релиз на гитхабе. Я мейнтейнер этого пакета.
Mr.Smith1974 — мой ник в АУРе

Я так подозреваю в 1996 таких 3д миров ещё не было. Она полностью на своих ассетах? Можно играть не владея оригиналом?

Heretic, Hexen, SimCity

Я так подозреваю в 1996 таких 3д миров ещё не было

В 96 уже первый квейк был.

То, что я вижу на скриншоте в новости, на порядки более продвинуто по сравнению с перечисленными играми. Да и по сравнению со скриншотами Daggerfall, что я нахожу в интернете.

Сравнивать относительно открытый мир и коридорный шутер я бы не стал. Поскольку ответы не несут пользы, решил таки пройти по ссылке:

Daggerfall Unity requires a free copy of DOS Daggerfall to run. This provides all necessary game assets such as textures, 3D models, and sound effects.

Однако:

The Daggerfall Remaster Enchanted Art Mod (DREAM) upgrades game assets including sound, music, videos & all graphics found in the game. It goes beyond a restoration and additionally fixes the old quirks, bugs and increases variety/fidelity everywhere possible.

Оригинальная игра предоставляет Мэшы моделей и Видеоролики например. А уже Моды добавляют над этим свои текстуры, логику и т.д.

Bethesda выпустили свои старые детища и все асеты к ним в открытый доступ. Так что проблем с ними быть не должно. А во многих дистрибутивах есть пакеты уже со всеми исходниками. Или вы можете воспользоваться портативными решениями, по типу Flatpak.

Сравнивать относительно открытый мир и коридорный шутер я бы не стал.

Этот коридорный шутер был первой (ладно, нет) по-настоящему трехмерной игрой.

В 1996 это было не полное 3Д. Очень много спрайтов. Но сложность 3Д окружения на тот момент должна была просто потрясать и пропекать железо.

Unity

Да они что, на свет, что ли, лезут?

Буквально только что записал свидетельство очередного глюковства юнити: https://youtu.be/eTrhPArfXzg

Доколе? Доколе мы будем позволять раку Microsoft пожирать игровую индустрию?

Ох, я видел opentesarena которая не на Unity. Шесть лет прошло, а они ещё не реализовали сражение с врагами. Уж лучше Unity, тут как раз примерно за семь лет как раз до версии 1.0 допилили, где все из оригинала реализовали.

а причем тут МС? почитал википедию - создан был для мак ос. из-за скриптов на с#? написано что рантайм на С++ - глюки то может отсюда берутся, надо на расте переписать.

Глюки роятся вокруг майкросовт и всех их поделий, как мухи вокруг говна.

Буквально только что записал свидетельство очередного глюковства юнити

Battlebit на юнити, там все ок. А это прости господи сетевой шутер, критичный к задержкам и требующий синхронизации стейта.

Ты там на кофеварке играешь? Или что хотел сказать?

Доколе мы будем позволять раку Microsoft пожирать игровую индустрию?

Прими таблетки и постарайся больше не пропускать.

Ryzen 5 3600, GTX 1660 super. Игра на видео 2018 года, на секундочку. Хотел сказать, что я искренне не понимаю, почему любит наш народ всякое говно.

т.е мсье игрун а не геймдевелопер, но движок хает?

Я правильно понимаю, что такой выдающийся графон потянет минимум RTX 4080?

Это зависит от того поставите моды на графику или нет. С модами там в требованиях видеокарта на гигабайт или больше, процессор на несколько ядер и SSD.

/////////// Recommended HW specs

You will be ok with following specs @ 1080p/60fps

2GB VRAM  (4GB+ recommended)  - 1GB VRAM for 768p/60fps was reported as sufficient recently

8GB RAM    (16GB recommended)

SSD recommended (5,5GB space)

AMD FX 8300 or better for faster loading/streaming

Unity

Доколе? Доколе мы будем позволять раку Microsoft пожирать игровую индустрию?

Глюки роятся вокруг майкросовт и всех их поделий, как мухи вокруг говна.

Наркотики - зло! Осуждаю! Уважаемый комментатор, обратись в рехаб!

«Посмотри, разве здесь не прекрасно?» (C)

Среди игроков очень много лет существует мнение, что Unity имеет больше проблем с производительностью, чем другие известные движки, например, Unreal Engine, Source, Cryengine или Dunia Engine.

Я бы сказал что на юнити пишут менее квалифицированные разработчики на меньшем бюджете, чем для in-house движков. Отсюда и проблемки лезут у проектов.

Ох, я видел opentesarena которая не на Unity. Шесть лет прошло, а они ещё не реализовали сражение с врагами. Уж лучше Unity, тут как раз примерно за семь лет как раз до версии 1.0 допилили, где все из оригинала реализовали.

У Unity проприетарная лицензия, поэтому для серьёзных проектов оно не пригодно. Почему нельзя взять id tech движок под GPL например?

Опять без RTX, черти ленивые

Вангую разработчикам хотелось склепать по-быстрому. Что у них и получилось. Openmw который начал разработку в 2008, ещё не достиг версии 1.0, а Daggerfall Unity который начал разработку в 2015 это сделал.

Просто разрешение значительно выше.

Среди игроков очень много лет существует мнение, что Unity имеет больше проблем с производительностью, чем другие известные движки

Однако, мы имеем как тормозящие на юнити проекты, так и нет - в одном и том же жанре. И это кагбэ намекает, что дело не столько в юнити как таковом, сколько в подходах к разработке.

Они немного разного рода проекты, и с разным размахом. Даггер-Юнити сделали открытый порт игры без большей части багов оригинала с поддержкой модов для современных систем.

Когда как OpenMW сделали движёк, добавили множество функций модификации, добавили совместимость с многими старыми модами и добавили новые, да и игра в полноценном 3D без ограничения на свободу взаимодействия игрока с миром. Тоесть намного сложнее оригинального Daggerfall.

Да и сам OpenMW достаточно стабильный чтоб называть его релизом, просто разработчики так ещё не считают. Номер или название(stable beta alpha) просто показывают уверенность разработчиков в своём продукте, а не фактическую готовность проекта.

Они немного разного рода проекты, и с разным размахом

Нет. И то и это opensource реализации движков.

добавили совместимость с многими старыми модами и добавили новые

Нет. Воспроизведение старых багов - это не просто совместимость со старыми модами. И там именно воспроизведение, то есть они реализуют нормально, а затем в следущем релизе возвращают багованное поведение.

Да и сам OpenMW достаточно стабильный

Нет. Версия 1.0 - это не про стабильность, а про полную реализацию всего что есть в оригинале

https://gitlab.com/OpenMW/openmw/-/milestones/46#tab-issues

То есть даггефолл юнити был запущен на 7 лет позже, а реализовал все что в оригинале раньше.

Проблема OpenMW в том что они в процессе меняли движок, и язык разработки туда и обратно. Из-за этого было потрачено в пустую много времени.

Нет. Версия 1.0 - это не про стабильность, а про полную реализацию всего что есть в оригинале

Набор минорных багов ни на что не влияющий. ты твердо уверен что в Daggerfall Unity 1.0 нет багов такого уровня?

И смеха ради приведу такую ссылку. На пол пути к финальному релизу они хотят реализовать такой базовой функционал который был в основной игре.

https://gitlab.com/OpenMW/openmw/-/milestones/47#tab-issues

OpenMW уже давно занимается добавлением функций которых не было в оригинале. если бы целью было только воссоздать движок то 1.0 релиз можно было делать уже давно.

В дополнение к предыдущему посту. Совсем забыл про эту тему.

Добавили начальную поддержку skyrim и oblivion для OpenMW (комментарий)

Это я постил. Добавили кстати квест аренки для даггерфолл юнити, сейчас пытаются пилить карту аренки в масштабе даггерфолла

https://www.nexusmods.com/daggerfallunity/mods/448

https://forums.dfworkshop.net/viewtopic.php?t=6460&start=10