LINUX.ORG.RU

Игры на Linux: а воз и ныне там

 ,


0

0

Популярный игровой сайт GamaSutra взял интервью у бывшего ведущего самого популярно игрового Linux-сайта Linux Game Tome. Bob Zimbinski рассказал о том, что уже отчаялся увидеть Linux в качестве игровой платформы, что уже давно перешёл на XBox 360, а качестве desktop'ной OS использует Mac OS. Также он поведал о том, сколько игр появлялось для Linux в последние 10 лет — статистика весьма удручающая.

  • 1998: 133
  • 1999: 203
  • 2000: 191
  • 2001: 168
  • 2002: 284
  • 2003: 268
  • 2004: 237
  • 2005: 273
  • 2006: 215
  • 2007: 207
  • 2008: 127 (ещё не закончился)

    Увы, и с этим нельзя не согласиться, игры для Linux пока остаются мечтой, если не принимать во внимание Wine с его производными, а также VMWare WorkStation. Ждём-с?

    >>> Подробности

  • Ответ на: комментарий от anonymous

    >Я вот, как недоразраб, преклоняюсь перед Фолаутом. А он, цобако, ни разу не открытый. Выходит, не прав ты, анонимный брат ;)

    Вот он не открытый и вся серия похоронена. А что было бы если бы он был открыт ? Это ж прекрасная :-) вселенная, на базе, которой можно делать огромное кол-во атомных квестов. Но она закрыта и потому уже много лет мертва.

    vtVitus ★★★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    > Или вы считаете что 30 млн человек, играющих в World of Warcard - все идиоты? Так точно.

    > Знаете сколько стоит разработка таких игр? Это шестизначные суммы в долларах, где затраты составляют до 1000 человеко-лет. Знаю.

    > Вы действительно наивно полагаете, что профессиональные кодеры и художники будут на воде и хлебе ваять подобные игры? Либо на хлебе, либо никак. Он меня они ни копейки не получат, и постораюсь, чтобы не получили как можно больше, распространяя их игры :)

    > Оставьте своё мнение при себе и играйте в свои недоделки. > В общем, кончайте изображать из себя Бога. Идите-ка вы в варкрафт играйте. Тут взростые дяди общаются.

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    > Игры, если вы не курсе, это источник развития самых развитых существ. Если бы мы не играли, были бы не умнее беспозвоночных.

    П****ц. Ты я смотрю венец творения! Умора... Игрунцы - высшая раса :))

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от vtVitus

    > Это ж прекрасная :-) вселенная, на базе, которой можно делать огромное кол-во атомных квестов.

    Вы будете бесплатно что-то приличное делать? Не смешите мои тапочки.

    Все эти OpenSource расширения Q2/Q3 и прочих движков - кто в них играет? Редкостный непрофессионализм и тягомотина.

    Или вот пытаются оригинальный Quake притянуть к современным технологиям - освещение там и пр. Кому это надо, если базовый движок ничерта сложные полигоны не поддерживает? Если уровни выглядят как жутко устаревшие.

    Почему я не знаю ни одной качественной Open Source игры? Почему мне всегда навязывают интересные (!) , но при этом абсолютно посредственные в их исполнении OpenSource игры?

    Мне вот хочется наслаждаться визуальным рядом и красивой музыкой.

    И вы знаете, за это я готов заплатить, чтобы это делали профессионалы, а не любители в свободное время.

    Open Source игры - это миф. Игрушки есть, игр нет. (Не считая редким портов, и, увы, канувшую в Лету Loki - спасибо им огромное).

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    >у халвы НЕ квейковский движок.

    Мне, конечно, по барабану, но http://ru.wikipedia.org/wiki/Quake "Игра Half-Life является главным примером развития движка. Она базируется на сильно модифицированном движке QuakeWorld." Да и вообще http://ru.wikipedia.org/wiki/Изображение:Quake_-_family_tree.svg

    vtVitus ★★★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от vtVitus

    > А что было бы если бы он был открыт ?

    Было бы очень грустно. Пришли бы быдлолинуксоиды, щитабщие себя ниибацо геймдевами, и своими грязными культяпками попытались бы изобразить "лебедь щуку раком".

    Нет уж, пусть игры будут закрытыми.

    Было бы здорово, наверное, если бы, скажем, Пушкин писал под GPL, а? Как щаз представлю: Дубровский выхватывает из-за пазухи BFG и разносит череп Троекурову.

    anonymous
    ()

    У игроделов сейчас такой же кризис как и у американского кино - ничего стоящего со времен doom3 не выходило. Когда вышел STALKER поставил винду, прошел за пару недель и снес STALKER'а вместе с виндой. Крайзис поставил сначала на работе - затошнило, снес нах это технологичное аморфное быдлоподелие. Так что кроме симов, которые что-то последнее время не шибко развиваются, а по-этому прекрасно идут в wine, играть не во что.

    Про HD и приставки не смешите. HD это все что больше 800x600. БОльшенство HD игр - это 1366x768, что эквивалентно PC-шным 1280x800 16:10. Тот, кто на PC играет 1280x1024 4:3 уже имеет качество лучше того самого HD. FULL HD (1920x1080) игр я на приставках еще не втречал, имеется вииду конечно naitve full HD, а не upscale. А почему, да потому что железо не тянет, т.к. PS3 _ это уровень Geforce 7800, а Xbox360 - уровень Radeon 1950pro. Причем на большинстве HD игр на приставках (если не вовсех, я таких не видел) нет полноэкранного сглаживания. В результате чего все в кубиках, прямо блевать хочется. Не говоря о том, что зачастую приставочные игры урезают по сравнению с PC_шными из-за малого кол-ва оперативки.

    А я расслабляюсь в quakeworld в 1920x1200 FSAA 4x на моей старенькой 6800GT

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    >И вы знаете, за это я готов заплатить, чтобы это делали профессионалы, а не любители в свободное время.

    Ещё раз прочитайте моё сообщение :-). Свободное не есть тоже самое что "бесплатное" / "сделанное по вечерам после работы" и т.п. Я говорил, про "сводобное", как думы, кваки. Которые порождали и порождают большое кол-во хороших модов, как лабаных на коленке так и за бабло.

    vtVitus ★★★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    > Вы будете бесплатно что-то приличное делать? Не смешите мои тапочки.

    Да кстати не в новых играх дело. Взять вон ja2. Его теперь не только можно собрать на любой ОС и архитектуре, но авторы бесплатно пофиксили кучу vanilla ошибок. То же с Tyrian. Да и еще с десятками игр. А то что из открытого фаллаута ничего ценного помимо самого фаллаута не получится - это факт. Т.н. моддеры - на редкость криворукые ламеры.

    > Мне вот хочется наслаждаться визуальным рядом и красивой музыкой.

    Как уже сказали, иди на pouet.net смотреть демки.

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    >Нет уж, пусть игры будут закрытыми.

    Чего вы тут делаете ? :-). Ваш выбор винда и соответствующие форумы. Вы действительно полагаете что игры это что-то сильно отличающееся от других программных продуктов ?

    vtVitus ★★★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от vtVitus

    vtVitus

    Вы исходники HL видели? О чём вообще весь этот разговор?

    Почитайте интервью с developer'ами HL - там от Q движка копейки остались, а HL:Source вообще с нуля написан. В HL физический движок - свой уникальный.

    Какая вообще разница, что на чём основано? Или вы считаете, что OpenSource developer'ы в состоянии Q3 довести до уровня Crysis? Я вас уверяю - за 100 лет это не произойдёт.

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    > Нет уж, пусть игры будут закрытыми.

    Да уж вали-ка на винду, закрыватель. Обязательно в висту, и не забудь DRM с TPM'ом.

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от vtVitus

    > Ваш выбор винда и соответствующие форумы. Вы действительно полагаете что игры это что-то сильно отличающееся от других программных продуктов ?

    > vtVitus ***

    Вы слили по полной, разговаривать с вами бессмысленно. Покажите мне хоть одну игру OpenSource уровня *хотя бы* Quake 3 - написанную с нуля?

    Один пустозвон.

    Тьфу на вас.

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    > Нет уж, пусть игры будут закрытыми.

    Пусть они будут закрытыми, а желающим сделать продолжение по вселенной того-же фоллаута нужно будет _доказывать_ что они могут реализовать достойное продолжение, в том числе и заплатив большие бабки за лицензию. Или напрягать мозги и _свои_ вселенные выдумывать. Если получится качественно, сомневаюсь, что они под GPL это отдадут. Ну а говна под ГПЛ и так хватает.

    А у кого нет ни бабок, ни мозгов, пусть лабают очередной клон worms, settlers, lemmings и mario.

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    >Или вы считаете, что OpenSource developer'ы в состоянии Q3 довести до уровня Crysis?

    Если это будет кому-то сильно надо то доведут. Я на работе работаю с сорцами "жестокого" ентерпрайза(закрытыми), а так же с OpenSource сорцами(аналог). И имею возможность сравнивать код "профи" с кодом "на коленке". "Профи" проигрывают с разгромным счётом. Игры это такой же программный продукт как и другие.

    vtVitus ★★★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    Отсоси говно из своей головы, прежде чем со мной разговаривать.

    anonymous
    ()

    TPM - очень неплохая вещь, кстати. И вы не поверите, TPM вовсе придуман не Microsoft.

    Анонимусы жгут, но дальше своих пальцев ни черта не видят.

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от vtVitus

    > Если это будет кому-то сильно надо то доведут.

    Я уже валяюсь под столом.

    Вы понимаете, что такие игры - это не чья-то воля, а *тяжёлый* труд большой команды людей, которые вкалывают порой по 16 часов в сутки?

    Почитайте как создавались Crysis и Stalker. Может до вас, наконец, снизойдёт озарение, что в свободное время такие вещи НИКТО не сделает. Я вас уверяю - никто.

    Впрочем, тут столько "экспертов" - тошнит уже.

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от Hopder

    идут. правда не всегда производительность выдающаяся.

    ntx_murm
    ()
    Ответ на: комментарий от vtVitus

    > Чего вы тут делаете ? :-).

    Зашёл посмеяться, глядя на копошения ниибаца знатоков в области разработки игр.

    > Ваш выбор винда и соответствующие форумы.

    You're damn right. Но какбэ я туда по делу захожу, а на ЛОРе какие дела могут быть?

    > Вы действительно полагаете что игры это что-то сильно отличающееся от других программных продуктов ?

    Да. Собствннно, игра это в меньшей степени именно программный продукт. А разве это какое-то секретное знание? Я-то думал, что это common knowledge.

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    > TPM - очень неплохая вещь, кстати.

    Разумеется но пока там хранятся твои ключи. Я говорил о DRM_с_TPM.

    > TPM вовсе придуман не Microsoft.

    Разумеется не Microsoft.

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    > что в свободное время такие вещи НИКТО не сделает. Я вас уверяю - никто.

    И слава богу.

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    Аноним фанат приставок и FF пусть сделает себе харакири. Ибо и без FF на компах хватает нормальных RPG. Да и не все любят кино смотреть по пол часа в игре и сопли на стол наматывать.

    А что все лучшие игры по воле японцев - скажи это фанатам Starcraft (сколько там, 18 миллионов чтоли продали), WoW, Ultima Online, Unreal (всех лень перечислять), приставок не каждой сумарно столько продают, как релизы многих этих игр.

    ntx_murm
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    > говорил о DRM_с_TPM.

    Так сразу стоило об этом сказать :-)

    А то все слова, которые связаны с Microsoft, почему-то здесь становятся матерными, хотя ребята много что полезного придумали.

    anonymous
    ()

    Десктопы существуют для работы. Для игр есть приставки. Игры для десктопов - малоиграбельная хуита. Даже если их делает Близзард. Особенно Близзард.

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    > Игры для десктопов - малоиграбельная хуита.

    Ну игры для приставок тогда вообще не игры. А приставки - просто куски пластмассы. Хотя так и есть - а кто это говно покупает потом страшно комплексует и не хочет честно признать что его развели.

    anonymous
    ()

    > Десктопы существуют для работы.

    Столько завистливых людей ещё никогда не видел.

    Видимо, сидеть на ворованной Windows и всем говорить, что я де крутой - у "мну" Gentoo - это круто.

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    > Хотя так и есть - а кто это говно покупает потом страшно комплексует и не хочет честно признать что его развели.

    Ха-ха-ха ;-)

    А у кого нет возможности купить себе приставку (в чём дело? папа с мамой денег не дают? :-) свои больные фантазии пытаются вылить на тех, кто приставку себе позволить может. И не одну :-) Ну конечно, обидно же. У них есть, у меня - нет. Значит надо убедить себя и всех окружающих, что приставки - говно :-)

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    > То же с Tyrian.

    Tyrian оригинальный был написан на паскале. Разработчики открыли сорцы, и OpenTyrian написали заново на C++.

    andreyu ★★★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    > А у кого нет возможности купить себе приставку

    И опять ты сел в лужу, обсос. У меня две PS3 круглосуточно yafray крутят - это единственное, для чего они подходят.

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от vtVitus

    Хм. Согласен с тобой в этом смысле... даже как-то в голову не пришло.) Сейчас ветка живет только костылями в виде модов.

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от andreyu

    > Tyrian оригинальный был написан на паскале. Разработчики открыли сорцы, и OpenTyrian написали заново на C++.

    Спасибо, я в курсе.

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    +1. Happypenguin годится как поисковик с форумом… В остальном там даже «free» означает бесплатный, а «Source» означает *нечто* про исходники…

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    >А у кого нет возможности купить себе приставку (в чём дело? папа с мамой денег не дают? :-) свои больные фантазии пытаются вылить на тех, кто приставку себе позволить может. И не одну :-) Ну конечно, обидно же. У них есть, у меня - нет. Значит надо убедить себя и всех окружающих, что приставки - говно :-)

    Я приставками пользовался когда игры на пц были как-то неадекватны что-ли. Последняя, что у меня была - 3до от панасоника. Замечательная, надо сказать весчь - жаль что закопали её так рано. Ну а потом.. игры на приставках так и остались "пыщ-пыщ", как верно было выше замеченно, а пц рос и развивался ;)

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    > У меня две PS3 круглосуточно yafray крутят

    Да-да-да :-) Точно только две, а не десять?

    А ещё у тебя брат десантник,я угадал? ;-)

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    > Было бы здорово, наверное, если бы, скажем, Пушкин писал под GPL, а? Как щаз представлю: Дубровский выхватывает из-за пазухи BFG и разносит череп Троекурову.

    Пушкин уже лет 100 как public domain.

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    > А ещё у тебя брат десантник,я угадал? ;-)

    Ну видишь, ты ж придурок. О чем с тобой говорить?

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    Правильно, чо ты ваще тут делаешь? Иди на воображаемых приставках воображаемый 3d мультик рендерь.

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    > Иди на воображаемых приставках воображаемый 3d мультик рендерь.

    Откуда ты такие слова-то знаешь? Иди поиграй во что-нибудь, опущенный :)

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    Спасибо, я щаз и правда уже убегаю, в отличие от задротов вроде тебя, мне работать приходится, чтобы не воображаемые, а реальные вещи покупать. Но хотел сперва поблагодарить, ты мне действительно настроение поднял :-) Ха, бля, задрот-малолетка рендерит через yafray на двух PS3 :-) Какой-там, нахрен, башорг. ЛОР - вот лучший башорг!

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    > мне работать приходится

    Ух ты, а верится с трудом.

    > ты мне действительно настроение поднял

    Взаимно, я тоже поржал с такого недалекого троллишки - любителя консолек. В зоопарк ходить не надо, ЛОР реально сегодня жжот!

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от Xellos

    >Давно Blizzard стал консольным издателем? Или Lucas Arts - сколько у них игр для PC и сколько для приставок?

    Ха! Вообщето давно. Правда сейчас начали перемещаться в сторону pc.

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    Я понимаю, что есть DosBOX, я им пользуюсь, но мне хочеться послушать эту райскую машинку... Ах... Старый добрый 486...

    MrJinxed
    ()
    Ответ на: комментарий от Hopder

    >в принципе согласен, за исключением паинтбола - если я правильно понимаю - то это любая стрелялка с возможностью игры типа deathmatch...

    Э... Я имел в виду реал :D :D :D

    ...

    А из комповых игр (_не на время_, а любых), где не надо давить кнопки вспоминается конвеевская «Жизнь» :)

    KRoN73 ★★★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    >Ха-ха, зато в приставках надо покупать новую приставку раз в 4 года.

    Можно пореже.

    Скажем:

    PlayStation - 1994.

    PlayStation 2 - 2000.

    Playstation 3 - 2006.

    Т.е. интервал не 4, а 6 лет получается.

    PS3 сейчас уже по 14 тыс. руб. есть. Т.е. выходит, если покупать новую приставку не сразу (новые игры под PS2 до сих пор выходят), а через пару лет после выхода, то в год на её железо придётся тратить около 2.5 тыс. рублей. Я на PC в месяц столько трачу. И имею при этом постоянные тормоза во всех новыз играх и игру с урезанной графикой :D Без тормозов и приличными графическими настройками я сегодня могу играть только в игры 2005..2006гг. :D (P4-3.2ГГц, 2Гб RAM, HD2600XT)

    KRoN73 ★★★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от ViTeX

    >Мля, не понимаю как вообще можно в современный 3д шлак играть.

    Чем конкретно тебе не нравятся F.E.A.R., S.T.A.L.K.E.R., Two Worlds, Ведьмак? Играется в них ничуть не хуже, чем в своё время в Wolfwnstein, Doom, DN3D или Diablo :)

    >но больше же ничего нет!

    Просто помнить нужно закон Старджона.

    KRoN73 ★★★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от sid350

    >заладили про графику, вот я сейчас играю в игру Chrono Cross 1999-2000 года выпуска - вот там графика красивая.

    А я недавно играл в Master of Orion. Первый. 1993-го года выпуска :)

    http://balancer.ru/img/forums/0712/Orion.png

    http://balancer.ru/img/forums/0712/Orion_2.png

    А на КПК вовсю играю в PocketUFO, Heroes на базе 3-х и старую Syberia :)

    ...

    Но это несколько другой пласт игр. И они не конкурируют с теми же F.E.A.R. или Two Worlds.

    KRoN73 ★★★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от KRoN73

    > PS3 сейчас уже по 14 тыс. руб. есть. Т.е. выходит, если покупать новую приставку не сразу (новые игры под PS2 до сих пор выходят), а через пару лет после выхода, то в год на её железо придётся тратить около 2.5 тыс. рублей. Я на PC в месяц столько трачу. И имею при этом постоянные тормоза во всех новыз играх и игру с урезанной графикой :D

    С чего вдруг приставка будет работать лучше компьютера? Да и ещё в течение нескольких лет не будет устаревать? :-)

    askh ★★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от KRoN73

    2KRoN73

    что бы современные игры не тормазили надо:

    4x ядерный проц последней модели

    4Гб оперативной памяти

    512Мб видео памяти и видео

    должно быть ATI HD3870x2 или аналоги от NV, и желательно что бы эти видео карты были не по одной а например CrossFire 2 или SLI Quadro с четырьмя 2х ядерными видюхами...

    MiH
    ()
    Ответ на: комментарий от MiH

    >что бы современные игры не тормазили надо:

    Собственно, о том и вопрос. Сколько всё это будет стоить. Сколько в год придётся доплачивать на поддержание уровня. А вот PS3 обойдётся в 2.5 тысячи рублей в год :D

    KRoN73 ★★★★★
    ()
    Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.