LINUX.ORG.RU

GNOME 47 «Denver»

 

GNOME 47 «Denver»

0

1

После шести месяцев разработки представлен выпуск среды рабочего стола GNOME 47. Для быстрой оценки возможностей GNOME 47 предложены специализированные Live-сборки на основе openSUSE и установочной образ, подготовленный в рамках инициативы GNOME OS. GNOME 47 также уже включён в состав экспериментальных сборок Ubuntu 24.10 и Fedora 41.

В новом выпуске:

  • добавлена поддержка настройки акцентных цветов (accent), применяемых для выделения активных элементов. Если ранее тема оформления GNOME предоставляла единый синий акцентный цвет, то теперь в конфигураторе внешнего вида предоставлена возможность выбора из нескольких вариантов;
  • улучшена работа на системах с низким разрешением экрана, для которых оптимизирован процесс отрисовки пиктограмм и элементов интерфейса. Решена проблема с отображением слишком мелких пиктограмм – GNOME теперь автоматически выбирает уровень масштабирования пиктограмм для обеспечения адекватного для низких разрешений размера;
  • на системах с GPU Intel и AMD добавлена поддержка задействования средств аппаратного ускорения кодирования видео при записи скринкастов, что позволяет снизить нагрузку на систему и устранить влияние записи скринкастов в высоком разрешении на отзывчивость интерфейса и приложений;
  • до версии 4.16 обновлена версия библиотеки GTK, в которой по умолчанию в окружениях на базе протокола Wayland задействован движок отрисовки «vulkan», напрямую использующий графический API Vulkan. Значительно улучшено качество и производительность отрисовки на старом оборудовании и на мобильных устройствах;
  • при удалённом подключении к рабочему столу реализована поддержка сохранения сеансов - при случайном отключении от удалённого рабочего стола предоставлена возможность возвращения к прерванному сеансу без потери его состояния (сеанс будет возобновлён в том же виде, что и до выхода);
  • предложен новый стиль диалоговых окон, используемых в системе и приложениях. Изменения нацелены на повышение удобства работы независимо от разрешений экрана и типа устройств;
  • существенно переработаны диалоги открытия и сохранения файлов, которые теперь не обособлены, а основаны на коде штатного файлового менеджера и приближены к нему во внешнем виде и поведении. В новых диалогах появились такие возможности, как изменение масштаба, выбор режима сортировки пиктограмм, встроенные функции переименования каталогов и файлов, предпросмотр файлов, генерация эскизов по мере необходимости и расширенный поиск;
  • в файловом менеджере Nautilus (GNOME Files) обновлён интерфейс диалогов, применяемых при создании нового каталога и сжатии файлов. В панели поиска обеспечен вывод контекстной информации, связанной с производительностью и влияющей на результаты поиска, например, отсутствие выбранного файлового пути в поисковом индексе или попытка поиска на части ФС, примонтированной с удалённого сервера;
  • расширены возможности боковой панели файлового менеджера. Сведён в одном месте список внутренних накопителей. Добавлена возможность удаления различных точек входа (Places), включая элементы для перехода к документам, загрузкам, музыке и видео. Добавлен новый раздел «Network» со списком сетевых хранилищ, включающий секции с подключёнными, ранее используемыми и доступными для подключения хранилищами;
  • в конфигураторе (GNOME Settings) в разделе настройки устройств ввода обеспечена возможность визуального предпросмотра раскладок клавиатуры до их выбора. В настройки для людей с ограниченными возможностями добавлен режим активации окон при наведении курсора. В разделе управления питанием для мобильных устройств предложены отельные варианты задержек перед переходом в ждущий режим. В различных конфигураторах задействованы новые элементы интерфейса GNOME;
  • расширены возможности калибровки графических планшетов, например, добавлена возможность калибровки в случае ручного, а не автоматического, сопоставления с монитором. Обеспечено отображение в конфигураторе GNOME планшетов, не поддерживаемых в libwacom. Подобные планшеты теперь обрабатываются и показываются как типовой планшет с общими базовыми настройками. Унифицировано наименование дисплеев в конфигураторе и настройках сопоставления планшета с монитором;
  • в средствах управления внешними учётными записями (GNOME Online Accounts) реализовано автоматическое заполнение деталей подключения к IMAP/SMTP на основании указанного email-адреса. Обеспечена интеграция электронной почты, календаря-планировщика и адресной книги с учётными записями Microsoft 365. При настройке WebDAV реализовано автоматическое определение доступных серверов;
  • в web-браузере Epiphany (GNOME Web) предложена новая функциональность для автоматического заполнения web-форм с учётом ранее предоставленных данных. В настройках можно выбрать доступную для автоматического заполнения информацию, такую как имя, адрес и контактные данные. Предложена новая панель с закладками, упрощающая навигацию и поиск закладок. Добавлен отчёт о конфиденциальности, отражающий число заблокированных браузером скриптов для отслеживания перемещений. Из-за изменений процесса аутентификации временно отключена поддержка сервиса Firefox Sync;
  • в календаре-планировщике переработано всплывающее окно с детальной информацией о событии. Улучшена обработка событий в режиме только для чтения. Улучшен внешний вид и изменены отступы между элементами. В диалогах импорта и редактирования событий обеспечена корректная обработка скрытых календарей и календарей в режиме только для чтения;
  • в коллекцию GNOME Circle добавлены новые приложения: Binary, Biblioteca, Hieroglyphic, Resources, Tuba и Valuta;
  • обновлён интерфейс анализатора свободного места на диске. Изменено оформление панели, списка файлов и пиктограмм; Изменено оформление курсора, показываемого в процессе ожидания завершения действия.
  • в менеджере приложений (GNOME Software) переработан вывод рекомендованных приложений;
  • в приложении для работы с картами (GNOME Maps) для представления географической информации по умолчанию задействована векторная графика. Добавлена поддержка использования поддерживаемого сообществом сервиса для построения маршрутов;
  • улучшена поддержка дробного масштабирования в приложениях на базе X11;
  • в сеансах на базе Wayland реализована возможность использования шлемов виртуальной реальности для игр.
  • добавлены базовые возможности для применения аппаратного ускорения при организации совместного доступа к экрану на системах с видеокартами NVIDIA;
  • добавлена возможность сборки GNOME Shell и композитного менеджера Mutter без поддержки X11, оставив только компоненты для Wayland.
  • в композитном менеджере Mutter добавлена поддержка расширения протокола Wayland drm-lease, которое предоставляет ресурсы, необходимые для формирования стереокартинки с разными буферами для левого и правого глаза при выводе на шлемы виртуальной реальности.

Видео: https://www.youtube.com/watch?v=sgcVp5RHy4Q.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: dataman ()
Последнее исправление: dataman (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от masa

Ага, и задача дать контенту больше места — не стояла. Не было контента, веб-сайты верстались под 800 по ширине, видео в лучшем случае 640x480, а то и этого не тянет.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

Разумеется. Ведь у вас уже обнажились серьёзные проблемы с чтением и восприятием прочитанного, так что я решил не перегружать вас лишней информацией и сразу выделил нужную часть.

Но ссылку надо было дать. Мы ж тоже почитать хотим, вдруг там хороший сайт :-)

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Но ссылку надо было дать. Мы ж тоже почитать хотим, вдруг там хороший сайт :-)

Да без проблем, сайт приемлемый, использую его при работе над переводами. :)

Rootlexx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Именно для выдавливания настраивания в gnome поддерживается такое несметное множество gnome shell extensions?

Нет, они для тех, кто хочет сделать ещё лучше.

И чтобы сделать лучше обязательно нужно обмазаться этими extensions, просто добавить эти настройки в меню чтобы они были доступны из коробки религия не позволяет? Т.е. что-бы сделать лучше я должен нагуглить названия этих extensions, искать их в общей помойке, потом пробовать какое из них заработает. По мне так эталонный идиотизм. Это и есть образец той эргономики о котором говорили выше?

mbivanyuk ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от WSL_user

сейчас 90% топ ноутов с тачскрином

4.2 наглое. Я такое убожество, к счастью, ни разу не видел. Из-за этого тачскрина интерфейс Chromium уже испортили, а со 126-й версии уже новую парашу никак не отключить.

MrSugoma
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

просто добавить эти настройки в меню чтобы они были доступны из коробки религия не позволяет

тут ошибка в слове «просто», очевидно ресурсы не позволяют

masa
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Я правильно понимаю, что копаться в сотнях расширений Cinnamon, KDE, Mate, XFCE, впиши-своё-сюда — это счастье?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

копаться в сотнях расширений Cinnamon, KDE, Mate, XFCE

Не толсти, пожалуйста, никаких расширений там нет, всё из коробки. С кед в списке, кстати, особенно ржанул.

MrSugoma
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Чтобы двигать панельку в KDE никакие расширения не нужны. Как и для других основных настроек. О чем ты вообще?

mbivanyuk ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MrSugoma

Не толсти, пожалуйста, никаких расширений там нет, всё из коробки. С кед в списке, кстати, особенно ржанул.

https://cinnamon-spices.linuxmint.com/extensions/popular

https://store.kde.org/browse?cat=423&ord=latest

https://www.mate-look.org/browse?cat=156&ord=latest

https://www.xfce-look.org/browse?cat=156&ord=latest

всё из коробки

Всё из коробки, потому что вам майнтейнер дистрибутива положил.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Чтобы двигать панельку в KDE никакие расширения не нужны. Как и для других основных настроек. О чем ты вообще?

О том, чтобы перестать настраивать и начать работать.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

О том, чтобы перестать настраивать и начать работать.

Ну зачем так шланговать? Я же изначально и спрашивал, если нужно перестать настраивать и начать работать то зачем тогда тратится столько ресурсов на поддержку extension, зачем вообще предусмотрен этот странный механизм? И почему выбран именно такой мягко говоря странный способ настройки? Ты ответил чтобы еще лучше сделать. Спорно, но ОК. Но ты уж определись эти extensions не нужны или нужны чтобы лучше сделать.

mbivanyuk ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: mbivanyuk (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Я же изначально и спрашивал, если нужно перестать настраивать и начать работать то зачем тогда тратиться столько ресурсов на поддержку extension, зачем вообще предусмотрен этот странный механизм?

Нет, ты формулировал по-другому.

Во-первых, открытая коллективная разработка предполагает, что разработчики гнома разрабатывают базу, а другие незавимые разработчики могут на основе этой базы делать что-то своё. В гноме есть великолепные расширения, которые делает не команда гнома, например, GSConnect. Также, независимые разработчики могут тестировать свои идеи без необходимости патчить исходный код самого гнома. Посмотри на Material Gnome, COSMIC, Dash to panel и другие проекты.

Собственно, об этом написано на сайте расширений гнома.

Во-вторых (здесь и далее это уже моё личное мнение), механизм расширений как раз позволяет ничего не настраивать. Нужен трей — включил его. Нужны значки рабочего стола — включил их. Плазмоиды надо позиционировать, плагины панели задач тоже размещать где-то.

Ну и в-третьих, конечно, механизм extensions нужен, чтобы на форумах перестали нудеть, что в гноме нет трея/иконок рабочего стола/панели задач/впишите-своё :-D

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

https://cinnamon-spices.linuxmint.com/extensions/popular

https://store.kde.org/browse?cat=423&ord=latest

https://www.mate-look.org/browse?cat=156&ord=latest

https://www.xfce-look.org/browse?cat=156&ord=latest

Это всё не нужно, ибо из коробки и так настроек хватает.

Всё из коробки, потому что вам майнтейнер дистрибутива положил.

Я про настройки говорю, а не экстеншены.

MrSugoma
()
Ответ на: комментарий от MrSugoma

Я про настройки говорю, а не экстеншены.

Панели всех этих DE состоят из плагинов. Если ты их не поставишь, настраивать будет нечего. В некоторых средах плагины ставятся на рабочий стол. Если их не поставить, настраивать будет нечего.

Я про настройки говорю

А я говорю: перестань уже настраивать и начни работать.

Aceler ★★★★★
()
Последнее исправление: Aceler (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Aceler

Панели всех этих DE состоят из апплетов.

FIXED

Я про настройки говорю

А я говорю: перестань уже настраивать и начни работать.

Я давно всё настроил в своем уютненьком Openbox.

MrSugoma
()
Ответ на: комментарий от Aceler

механизм расширений как раз позволяет ничего не настраивать. Нужен трей — включил его. Нужны значки рабочего стола — включил их.

Действительно, зачем настраивать? Просто включаем трей или значки рабочего стола. Это ведь не настройки. Ну совсем не настройки, ни разу.

mbivanyuk ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Вот и перестань. Я свои два расширения включил в 2016-м. Но я постоянно вижу KDE-шников, у которых каждый месяц всё новое.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Вот и перестань.

Нормальные люди настраивают всё один раз, после чего всего лишь на новых системах конфиги переносят. С dconf’ом это, кстати, провернуть сложнее.

MrSugoma
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

зачем вообще предусмотрен этот странный механизм?

этот странный механизм?

странный механизм?

Браузерами не пользуешься? А зря. Почти 100% пользователей компьютеров сегодня пользуются браузерами.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

странный механизм

Экстеншены, вообще-то, можно через приложение «Extensions» настраивать, есть еще вроде «Extensions Manager», где их можно ставить без браузера.

MrSugoma
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Браузерами не пользуешься? А зря. Почти 100% пользователей компьютеров сегодня пользуются браузерами.

Пользуются браузерами чтобы рыться в помойках с расширениями? Думаю вас таких максимум доли процента. Остальные используют браузеры по назначению.

mbivanyuk ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Только вас. Это ж вы пытаетесь настраивать гном расширениями. Остальные не настраивают, а работают.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

Это менее удобно по сравнению с классическими конфигами.

MrSugoma
()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

Ну слава богу, вытянули из вас клещами признание, что это не самое удачное решение. Хорошо, этот вопрос закрыт.

Рукалицо. И как таких клоунов земля носит? У тебя настолько плохо с мозгами, что не помнишь изначальный вопрос? Он вот тут: GNOME 47 «Denver» (комментарий) Смотри четвёртый абзац.

Ох, как же туго до вас доходит!.. … — Я написал про проблемы с иерархическими меню. (Начало ветки про меню.)

Слушай, как Достоевский еще в 1868 умудрился роман свой в честь тебя назвать? Заранее знал, что ты таким уродишься?

В самом первом сообщении в топике я пишу (третий и дальше абзац вышеупомянутого комментария):

в левом верхнем углу … «open image» отличается от «open» внизу справа? <…> Почему активные элементы никак не отличаются от декоративных? (Это к вопросу о том что в левом верхнем углу «open image» не кнопка, а заголовок окна. Ты же об этом уже ответить захотел?)

На что ты отвечаешь, что всегда понимаешь и по значкам всё понятно. В ответ на это идёт вопрос У кнопок … какие «значки кнопки» или стрелки? (сразу после предложения про то, что я подготовлен и ожидаю любую дичь от гнома, а неопытный может растеряться). Затем ты в очередной раз включаешь тупничок: Это шутка такая?. В ответ на это я спрашиваю: А тут, у вас же на видео: в гедите … Попробуй прочитать интерфейс не подключая знания об окружении..

И дальше ты уже пошёл как уж на сковородке извиваться.

Но ты можешь уже не отвечать. Ты достаточно хорошо продемонстрировал, что «думать» и «делать выводы» — не твоё совершенно.

И ещё раз спрошу, в каком окне настроек переключить видимость панелей (например, отключить панель точек входа…)

Ты тупой? Мало того, что снова нить обсуждения просрал где-то у себя в двух извилинах, так ещё и разговор куда-то увести пытаешься, хотя тебя уже раз 10 просили не уходить от темы. Хочешь обсудить косяки дельфина — создай отдельный топик, кастани там — обсудим. Здесь далее будем про гноме говорить.

закрытием меню при мультивыборе

Можешь на предыдущий вопрос не отвечать. Утвердительный ответ ты уже дал. Тебе 3 раза сказали, что ты не умеешь читать интерфейс. но ты слишком твердолобый, чтобы это понять.

Это просто лол.

Я же говорю, ты — эталонный «мир дверь мяч». Ты придумал, что я что-то написал. Я тебя носом ткнул, что нефиг мне свои додумки приписывать. В ответ на это ты завёл песню «но ты же и не отрицал этого». А теперь надуваешь щёки после того, как тебя носом ткнули, что за твои фантазии отвечаешь только твоё больное воображение.

Вы, конечно, можете оставаться в этом вашем дивном мире

И заметь: за … (сколько ты там комментариев настрочил?) ты ни разу ничего не сказал по поводу наутилуса. Мол, «не, это хорошо и правильно». А только как обиженка пытался, правда безуспешно, увести разговор в сторону кед и критики одного из нескольких предложенных способов закрыть одну из многих обозначенных проблем.

mogwai ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Это ж вы пытаетесь настраивать гном расширениями. Остальные не настраивают, а работают.

Если остальные не настраивают а работают для кого тогда эти тонны расширений? Для нас KDEшников? Нам то они зачем? Что-то ты лукавишь мне кажется. Если бы пользователи гнома не обмазывались этими расширениями по самую макушку кому бы они были нужны и кто бы их пилил.

mbivanyuk ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Если остальные не настраивают а работают для кого тогда эти тонны расширений?

Открытая коллективная разработка предполагает, что разработчики гнома разрабатывают базу, а другие незавимые разработчики могут на основе этой базы делать что-то своё. В гноме есть великолепные расширения, которые делает не команда гнома, например, GSConnect. Также, независимые разработчики могут тестировать свои идеи без необходимости патчить исходный код самого гнома. Посмотри на Material Gnome, COSMIC, Dash to panel и другие проекты.

Собственно, об этом написано на сайте расширений гнома.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mogwai

Рукалицо. И как таких клоунов земля носит? У тебя настолько плохо с мозгами, что не помнишь изначальный вопрос? Он вот тут: GNOME 47 «Denver» (комментарий) Смотри четвёртый абзац.

Вижу, ремиссия была недолгой, и вы опять принялись за свою клоунаду с жонглированием темами, как вам удобно в данный момент.

Хочешь обсудить косяки дельфина — создай отдельный топик

Какая прелесть!

— Вот пример косяков с мультивыбором в меню. (Показываю пример Dolphin)

— Этот косяк не косяк, т.к. это же можно настроить в настройках, доступ к которым идёт не через настройки (!), а в окне, открывающемся выбором пункта где-то на третьем уровне подменю.

— Но это же лишь пример! Ну хорошо, вот ещё 2 примера мультивыбора, для которых таких окон настроек нет.

— Мы не обсуждаем Dolphin! Создай отдельный топик про Dolphin!!! Stop reopening!!!!!11

Удивительно, как согласие и участие в обсуждении Dolphin ВНЕЗАПНО превратилось в отказ обсуждения Dolphin с первым же неудобным вопросом. Интересно, как же так совпало, а? 😏

На что ты отвечаешь, что всегда понимаешь и по значкам всё понятно. В ответ на это идёт вопрос У кнопок … какие «значки кнопки» или стрелки? (сразу после предложения про то, что я подготовлен и ожидаю любую дичь от гнома, а неопытный может растеряться). Затем ты в очередной раз включаешь тупничок: Это шутка такая?. В ответ на это я спрашиваю: А тут, у вас же на видео: в гедите … Попробуй прочитать интерфейс не подключая знания об окружении..

Это другая ветка! Уже даже как полному дебилу расписал со ссылками всю цепочку обсуждения иерархических меню, в конце которой ты, пойманный на попытке передёргивания, внезапно начал мямлить про gedit и неинтуитивные кнопки в заголовке — т.е. совершенно другую тему, хотя всё это время в этой ветке обсуждались, блин, ИЕРАРХИЧЕСКИЕ МЕНЮ! — но, как и прежде, что в лоб, что по лбу.

Казалось бы, что сложного пройти по уже готовым ссылкам — но даже с опустившейся за время обсуждения до нуля верхней оценкой ваших интеллектуальных способностей, я всё равно умудрился их переоценить. Но не расстраивайтесь — вы, несомненно, послужите открытию нового направления исследований интеллектуально отрицательных объектов!

Rootlexx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

вот только из-за этого расположенная рядом информация о выделенных объектах почти всегда не помещается при размере окна по умолчанию.

Настройки-главное-строка состояния-показывать ползунок масштаба. Но вообще у меня по умолчаеию на весь экран, там всё помещается. А наиболее важная цифра - свободное место, она всегда видна.

в противном случае знали бы, что для перетаскивания хвататься там можно за любую часть совмещённого заголовка.

Например за полоску в 3-4 пикселя между кнопками или промежуток в 2 буквы? Это ведь удобно, да? Я не пользовался гномом достаточно долго чтобы изучить большинство нюансов, но базовые вещи я знаю и они уже кошмарны.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Кстати, я вспомнил почему это для меня очевидно и интуитивно: при прохождении мыши над пустым пространством строки адреса курсор становится текстовым, что интуитивно намекает - перед нами текстовое поле. Вполне возможно что я это узнал не по аналогии из конкверрора, а по курсору.

Пожалуй всё таки лучше было бы потратить 1 символо-место на явный переключатель и объединить адреснуюстроку с поисковой. Также большим недостатком дельфина является невозможность искать без кде-индексатора, а вот интерфес у него очень хорош.

А ещё по умолчанию строка адреса не встроена в панель инструментов, а утоплена внутрь области контента и её высота минимальна. Так что можно сделать ещё компактней чем у меня и всухую превзойти наутилус.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Например за полоску в 3-4 пикселя между кнопками или промежуток в 2 буквы? Это ведь удобно, да?

Я же написал: за любую часть совмещённого заголовка. Вместо тысячи слов: https://drive.google.com/file/d/11s5H89_q4VVt2UzYBmZ4_ewLgnBLSZys/view?usp=sharing

Я не пользовался гномом достаточно долго чтобы изучить большинство нюансов, но базовые вещи я знаю и они уже кошмарны.

Оно и видно, как вы знаете. Точнее, думаете, что знаете.

Rootlexx ★★★★★
()

Rootlexx, пожалуйста, скинь сюда свой Discord или что-то другое, мне надо с тобой в личке поговорить.

MrSugoma
()
Ответ на: комментарий от MrSugoma

Без расширений жизни нет.

Ну я как-то из любопытства пожил месяц без расширений. Седых волос не прибавилось, дырок от кулаков в стенах нет. И даже сейчас у меня включено всего три расширения: dash-to-panel, simple timer и gnome-pomodoro. Как несложно догадаться, только одно из них допиливает интерфейс.

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Я не пользовался гномом достаточно долго чтобы изучить большинство нюансов, но базовые вещи я знаю

Как мы уже убедились выше, базовые вещи ты как раз не знаешь.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Ну я как-то из любопытства пожил месяц без расширений. Седых волос не прибавилось, дырок от кулаков в стенах нет.

Обратись к психологу тогда, ибо нормальный человек не будет без отвращения переключать окна через активитис.

MrSugoma
()
Ответ на: комментарий от MrSugoma

Я понимаю, что уже выросло поколение людей, у которых, как говорил классик, палец к мышке прирос, но в чём проблема пользоваться Alt+TAB?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MrSugoma

Тебя истинным г(н)омосеком тогда считать нельзя.

Хнык. Плац.

AP ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)