LINUX.ORG.RU

GNOME 47 «Denver»

 

GNOME 47 «Denver»

0

1

После шести месяцев разработки представлен выпуск среды рабочего стола GNOME 47. Для быстрой оценки возможностей GNOME 47 предложены специализированные Live-сборки на основе openSUSE и установочной образ, подготовленный в рамках инициативы GNOME OS. GNOME 47 также уже включён в состав экспериментальных сборок Ubuntu 24.10 и Fedora 41.

В новом выпуске:

  • добавлена поддержка настройки акцентных цветов (accent), применяемых для выделения активных элементов. Если ранее тема оформления GNOME предоставляла единый синий акцентный цвет, то теперь в конфигураторе внешнего вида предоставлена возможность выбора из нескольких вариантов;
  • улучшена работа на системах с низким разрешением экрана, для которых оптимизирован процесс отрисовки пиктограмм и элементов интерфейса. Решена проблема с отображением слишком мелких пиктограмм – GNOME теперь автоматически выбирает уровень масштабирования пиктограмм для обеспечения адекватного для низких разрешений размера;
  • на системах с GPU Intel и AMD добавлена поддержка задействования средств аппаратного ускорения кодирования видео при записи скринкастов, что позволяет снизить нагрузку на систему и устранить влияние записи скринкастов в высоком разрешении на отзывчивость интерфейса и приложений;
  • до версии 4.16 обновлена версия библиотеки GTK, в которой по умолчанию в окружениях на базе протокола Wayland задействован движок отрисовки «vulkan», напрямую использующий графический API Vulkan. Значительно улучшено качество и производительность отрисовки на старом оборудовании и на мобильных устройствах;
  • при удалённом подключении к рабочему столу реализована поддержка сохранения сеансов - при случайном отключении от удалённого рабочего стола предоставлена возможность возвращения к прерванному сеансу без потери его состояния (сеанс будет возобновлён в том же виде, что и до выхода);
  • предложен новый стиль диалоговых окон, используемых в системе и приложениях. Изменения нацелены на повышение удобства работы независимо от разрешений экрана и типа устройств;
  • существенно переработаны диалоги открытия и сохранения файлов, которые теперь не обособлены, а основаны на коде штатного файлового менеджера и приближены к нему во внешнем виде и поведении. В новых диалогах появились такие возможности, как изменение масштаба, выбор режима сортировки пиктограмм, встроенные функции переименования каталогов и файлов, предпросмотр файлов, генерация эскизов по мере необходимости и расширенный поиск;
  • в файловом менеджере Nautilus (GNOME Files) обновлён интерфейс диалогов, применяемых при создании нового каталога и сжатии файлов. В панели поиска обеспечен вывод контекстной информации, связанной с производительностью и влияющей на результаты поиска, например, отсутствие выбранного файлового пути в поисковом индексе или попытка поиска на части ФС, примонтированной с удалённого сервера;
  • расширены возможности боковой панели файлового менеджера. Сведён в одном месте список внутренних накопителей. Добавлена возможность удаления различных точек входа (Places), включая элементы для перехода к документам, загрузкам, музыке и видео. Добавлен новый раздел «Network» со списком сетевых хранилищ, включающий секции с подключёнными, ранее используемыми и доступными для подключения хранилищами;
  • в конфигураторе (GNOME Settings) в разделе настройки устройств ввода обеспечена возможность визуального предпросмотра раскладок клавиатуры до их выбора. В настройки для людей с ограниченными возможностями добавлен режим активации окон при наведении курсора. В разделе управления питанием для мобильных устройств предложены отельные варианты задержек перед переходом в ждущий режим. В различных конфигураторах задействованы новые элементы интерфейса GNOME;
  • расширены возможности калибровки графических планшетов, например, добавлена возможность калибровки в случае ручного, а не автоматического, сопоставления с монитором. Обеспечено отображение в конфигураторе GNOME планшетов, не поддерживаемых в libwacom. Подобные планшеты теперь обрабатываются и показываются как типовой планшет с общими базовыми настройками. Унифицировано наименование дисплеев в конфигураторе и настройках сопоставления планшета с монитором;
  • в средствах управления внешними учётными записями (GNOME Online Accounts) реализовано автоматическое заполнение деталей подключения к IMAP/SMTP на основании указанного email-адреса. Обеспечена интеграция электронной почты, календаря-планировщика и адресной книги с учётными записями Microsoft 365. При настройке WebDAV реализовано автоматическое определение доступных серверов;
  • в web-браузере Epiphany (GNOME Web) предложена новая функциональность для автоматического заполнения web-форм с учётом ранее предоставленных данных. В настройках можно выбрать доступную для автоматического заполнения информацию, такую как имя, адрес и контактные данные. Предложена новая панель с закладками, упрощающая навигацию и поиск закладок. Добавлен отчёт о конфиденциальности, отражающий число заблокированных браузером скриптов для отслеживания перемещений. Из-за изменений процесса аутентификации временно отключена поддержка сервиса Firefox Sync;
  • в календаре-планировщике переработано всплывающее окно с детальной информацией о событии. Улучшена обработка событий в режиме только для чтения. Улучшен внешний вид и изменены отступы между элементами. В диалогах импорта и редактирования событий обеспечена корректная обработка скрытых календарей и календарей в режиме только для чтения;
  • в коллекцию GNOME Circle добавлены новые приложения: Binary, Biblioteca, Hieroglyphic, Resources, Tuba и Valuta;
  • обновлён интерфейс анализатора свободного места на диске. Изменено оформление панели, списка файлов и пиктограмм; Изменено оформление курсора, показываемого в процессе ожидания завершения действия.
  • в менеджере приложений (GNOME Software) переработан вывод рекомендованных приложений;
  • в приложении для работы с картами (GNOME Maps) для представления географической информации по умолчанию задействована векторная графика. Добавлена поддержка использования поддерживаемого сообществом сервиса для построения маршрутов;
  • улучшена поддержка дробного масштабирования в приложениях на базе X11;
  • в сеансах на базе Wayland реализована возможность использования шлемов виртуальной реальности для игр.
  • добавлены базовые возможности для применения аппаратного ускорения при организации совместного доступа к экрану на системах с видеокартами NVIDIA;
  • добавлена возможность сборки GNOME Shell и композитного менеджера Mutter без поддержки X11, оставив только компоненты для Wayland.
  • в композитном менеджере Mutter добавлена поддержка расширения протокола Wayland drm-lease, которое предоставляет ресурсы, необходимые для формирования стереокартинки с разными буферами для левого и правого глаза при выводе на шлемы виртуальной реальности.

Видео: https://www.youtube.com/watch?v=sgcVp5RHy4Q.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: dataman ()
Последнее исправление: dataman (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Я большой белый господин и хочу, чтобы персонально для меня подорвались и сделали то, чем я всё равно не буду пользоваться. Желательно, чтобы вы еще при этом порвались на британский флаг от усилий.

Починил, не благодари.

Как дела с классическим яблочным софтом на тачскринах? Все еще надеешься, что съехал с темы?

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Идея урезать всё в 1 строку - изначально ущербная потому что ты получаешь 30-50% функционала из базового набора

Ну вот, «в четыре раза меньше» уже незаметно превратилось в «30-50% функционала». Ещё пара-тройка дней — и ты придёшь к паритету по функциям.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Это был дефолт апстрима с 2.6 по 2.26 или типа того. Дистрибутивы по-разному делали.

akho
()
Ответ на: комментарий от akho

в дефолтном святом Gnome 2, что характерно, наутилус выглядел так.

Для нашего дружочка @kirill_rrr такой вариант вряд ли приемлем, ведь там нет пресвятой панели с кнопками «вверх» и «обновить», ее надо включать, после чего мы сразу забываем про пресвятую одну строку.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redeyedanonymous

Но как? Смотрел в у*бунте, смотрел в федуре - нэту!

Вот это пустое место справа от меню — оно кому? А сверху?

У вас там какая версия дельфина?

А какая разница, если дельфин можно настроить? :D

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redeyedanonymous

нэту

Собственно, до идеально экономящего место интерфейса осталось совсем немного — запихать меню в бургер, сделать CSD, и вуаля — будет не хуже чем в гноме.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

я уже даже и видео вам показал

4.2

🤦

GNOME 47 «Denver» (комментарий), 2 дня назад.

Ну потаская её за любую часть адресной строки.

ВНЕЗАПНО

Что за ересь ты порешь?

Переадресую этот вопрос вам.

Rootlexx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Ну потаская её за любую часть адресной строки.

Ты, блин, серьёзно? Сколько можно уже?

Я тоже потаскал. За любую часть адресной строки потаскал. За кнопку «закрыть» потаскал. За бургер и за кнопку поиска потаскал. Ещё там за что-то потаскал.

Если бы ты хоть раз пользовался гномом…

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Если бы ты хоть раз пользовался гномом…

Просто удивительно, как много среди хейтеров GNOME теоретиков, которые в лучшем случае разок его запустили, не нашли кнопку Пуск и с громким кряканьем закрыли, но точно знают, как там всё плохо.

Rootlexx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redeyedanonymous

Но как? Смотрел в у*бунте, смотрел в федуре - нэту!

Господи, как же ты живёшь без кнопок «наверх» и «рефреш»? Ещё и адресной строки в копируемом текстовом виде нигде не видно. Ты же латентный гномер практически! :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Это у вас всё что не винда это плохо, инопланетно и ненормально.

Я не говорил по «всё что не винда», винда всего лишь достаточно хороша для большинства пользователей. Я говорил конкретно про гном3+ (не путать с циннамон, не путать с мате, не путать с юнити, не путать с тем другим некому не нужным форком) - он просто худший из всех по совокупности отсутствия функционала и активно продвигаемых косяков.

В той же макоси не является.

По итогу разбора оказалось, что ни одна моя претензия не относится к макоси. Так что да, макось это вроде как гном, но без косяков гнома.

амый удобный для виндузятника подход.

Ну, значит быть вендузятником не так уж плохо. Есть варианты и похуже.

чушь удалена, прим. авт.

Таки а где статистика доли чистого гномошела среди всех форков гномошела?

ты сейчас знантно попытался поджечь пользователей тайловых WM

Ну пользуются и пользуются, я же не против. Они по крайней мере адекватно реализуют те идеи, которые заявил но не стал реализовывать гном3+. И главное - они никому не мешают и не ломали сообщество и инфраструктуру софта.

А давай ты перестанешь прыгать с темы.

Ты спрыгнул на тему эппла, но чего это она тебе вдруг перестала нравиться? Внезапно оказалось что там есть заголовки окон и вообще нифига не гном?

По твоему заявлению, интерфейсные идеи гнома никто не копирует. Я привёл пример копирования.

Ты привёл мне пример где их нет! А дизайн скопирован как раз гномом у макоси.

Эти интерфейсные элементы связаны. Подумай пока, почему, мне интересна твоя версия.

Они не могут всё это выкинуть потому что они не имбецилы и их волнует мнение пользователей. Хотя на самом деле нет ничего проще чем выкинуть весь интерфейс и сделать из софта гном3.

Это CSD согласно определению CSD.

Зато это не CSD согласно гномофилософии работы CSD. Иначе тогда тебе придётся признать, что в гном2/убунту 9.10 в гтк2-наутилусе тоже был CSD по определению CSD, ведь оно отлично таскалось за свободные части панелей, а серверный декортаор можно было отключить.

а ты в браузере тоже CSD отключаешь?

Разумеется отключаю! И разумеется у меня нет пустых пространств в браузере, что фокс что вивальди отлично настраивает панели.

Вот как ты себе это представляешь? Была одна настраиваемая строка с кучей пустого места, под ней ещё одна настраиваемая строка с кучей пустого места.

Потому что это 2 строки без кучи пустого места. Потому что файлменеджер должен прекрасно работать в половину ширины экрана и либо ты сам добавляешь только то что тебе нужно, либо идёшь на компромис и добавляешь избыточность, но не выкидываешь И функционал И кастомизируемость. А новый наутиль выужден полагаться только на хоткеи и в половину экрана и в полный экран - короче ну его нахрен, альтернатив дочёрта, в т.ч. на гтк3+ с функционалом нормального наутилуса.

потерял только кнопку «вверх»

Полное имя в заголовке, область удобного перетаскивания, строку состояния с 2 информационными полями, главное меню, масштаб, стоп/релоад (ты будешь смеяться, но это крайне важно при работе с самбой). Итого осталось 4/10 инструментов. Нет, во времена когда 1080р это уже бюджетка, ОНО ТОГО НЕ СТОИТ. И всё это ты проигронировал в моём диалоге с AP.

Ты же сам строки считаешь в строках текста. На приведённом тобой скриноште заголовок занимает 2.5 строки.

Я уже объяснял почему выбрал WM с рамками. Более того, я специально выбрал WM с толстенными рамками, вдвое больше дефолта. Мог бы выбрать i3/sway и твой аргумент сразу самоустранился бы и это вообще не вопрос панелей дельфина а всего лишь моих предпочтений.

При этом зона захвата перемещения окна в 2 раза меньше, чем в гноме.

У меня она составляет ровно 50% от «2.5 строки». У тебя она составляет... ну я насчитал ~8,3%.

С тем же успехом я могу сказать, что KDE разработан для русалок, а XFCE для мышей.

Ты не можешь. И ХФЦЕ, и КДЕ настраиваются для кого угодно.

Давай я тебе видео покажу

Одно из двух - или у тебя вдруг все элементы интерфейса перестали работать (и тогда это днище вообще не файлменеджер и тут говорить не о чем), или ты зажал Ctrl и переаскиваешь всё окно за любое место окна. Но это редкосный тупняк, который даже на троллинг не тянет.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от whbex

Потому что интерфейс фокса как раз на гтк3+ и базируется. Его конечно подпилили и там нет адвайты, но общая геометрия и поведение сохранены.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Ты спрыгнул на тему эппла, но чего это она тебе вдруг перестала нравиться? Внезапно оказалось что там есть заголовки окон и вообще нифига не гном?

есть заголовки окон

Ой, что это? Просто какой-то CSD! Срочно запретить.

Полное имя в заголовке

4.2, есть в адресной строке.

область удобного перетаскивания

4.2, таскается за любую часть хедербара

строку состояния с 2 информационными полями

Штош

главное меню

Штош.

масштаб

4.2, доступно без необходимости даже кликать куда-либо

стоп

Штош.

релоад

4.2, доступно хоть из меню, хоть шоткатом (даже двумя, Ctrl+R и F5)

Итого осталось 4/10 инструментов

Эволюция твоего вранья: в четыре раза меньше -> 30-50% -> 4/10.

Одно из двух - или у тебя вдруг все элементы интерфейса перестали работать (и тогда это днище вообще не файлменеджер и тут говорить не о чем), или ты зажал Ctrl и переаскиваешь всё окно за любое место окна.

Одно из двух: или ты не понимаешь, о чём говоришь, или ты вообще не понимаешь, о чём говоришь. Элементы работают, модификатор для перетаскивания не нужен. Просто другие элементы интерфейса срабатывают не при нажатии и перетаскивании, а при нажатии и немедленном отпускании клавиши мыши.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Я большой белый господин и хочу, чтобы персонально для меня подорвались и сделали то, чем я всё равно не буду пользоваться. Желательно, чтобы вы еще при этом порвались на британский флаг от усилий.

У тебя есть несколько орфографичесских ошибок в «Гномосекам следует прекратить учить всех остальных как должны выглядеть их интерфейсы и как пользователям пользоваться софтом, а также прекратить гадить в гтк-инфрастрктуру, и тогда я возьму нормальный вменяемый настраиваемый софт и продолжу им пользоваться без идиотских советов, ведь там уже 20 лет как уже всё сделано».

Как дела с классическим яблочным софтом на тачскринах?

Не знаю, это же тебя сильно интересует. Меня только гном3+ на тачскринах, и то чисто академически.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

В отличии от тебя я знаю где в наутилус2 была волшебная галочка. А страшный дефолт меня никогда и не пугал.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Aceler

до идеально экономящего место интерфейса осталось совсем немного

alt+F2; xterm; ls/mv/cp/rm. Ни одного лишнего элемента интерфейса. Не благодари.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Я не умею выбрать софт себе по душе и успокоиться, мне обязательно надо бесконечно срать на форуме.

Опять пришлось за тебя починить.

Как дела с классическим яблочным софтом на тачскринах?

Не знаю, это же тебя сильно интересует

Ну вот видишь, совсем несложно было признать, что ты не знаешь, о чём врёшь.

В отличии от тебя я знаю где в наутилус2 была волшебная галочка.

Пользуюсь наутилусом уже 23 года, с момента появления проекта. Расскажи мне ещё о своём уникальном опыте, милое наивное дитя.

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Одно из двух - или у тебя вдруг все элементы интерфейса перестали работать (и тогда это днище вообще не файлменеджер и тут говорить не о чем), или ты зажал Ctrl и переаскиваешь всё окно за любое место окна. Но это редкосный тупняк, который даже на троллинг не тянет.

Я сейчас у себя проверил - гномовский софт спокойно перетаскивается за контролы, при этом сами они тоже работают, если однократно нажать.

whbex ★★
()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

А. так это твоё? Которое ты показывал кому то когда то? Ну ладно.

Важно другое: а какого хрена на видео ты кликаешь по «назад», но происходит не «назад», а окно начинает перетаскиваться? Тебя в этом вот вообще ничего не напрягает? Просто у здоровых людей клин по «назад» должен вызывать «назад» - по определению.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Важно другое: а какого хрена на видео ты кликаешь по «назад», но происходит не «назад», а окно начинает перетаскиваться? Тебя в этом вот вообще ничего не напрягает? Просто у здоровых людей клин по «назад» должен вызывать «назад» - по определению.

2004 год: почему когда кликаешь по кнопке, действие происходит в момент нажатия, а не отпускания? Так нельзя! Это плохое юзабилити!

2024 год: почему когда нажимаешь и тащишь, это не обрататывается как клик по кнопке? Так нельзя! Это плохое юзабилити!

Определение у него, лол.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

…что ты технично срулил с неудобной темы.

А, т.е. ты всё-таки готов показать устройство Apple с тачскрином, на котором ты 10 минут тестировал классический яблочный софт.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от whbex

При нажатии на элемент он должен срабатывать. Перетаскивание за элементы по определению не предусмотрено. Если гномосеки что то там у себя наворотили поломав базовые принципы работы - я этого знать не обязан. Вот что я обязан - не пользоваться этим бредом.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Перетаскивание за элементы по определению не предусмотрено. Если гномосеки что то там у себя наворотили поломав базовые принципы работы - я этого знать не обязан.

Базовые принципы, надо же. Посоны, нам тут юзабилиста подвезли, оказывается.

Вообще-то в проектировании интерфейсов как минимум есть понятие canceled click, когда нажатие происходит в одной точке экрана, а отпускание – в другой. Уже одно это делает выполнение действия по нажатию, мягко говоря, необязательным.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

он просто худший из всех по совокупности отсутствия функционала и активно продвигаемых косяков.

Но аргументируешь ты это тем, что он не похож на то, на что похоже всё остальное. Определись уже.

что ни одна моя претензия не относится к макоси.

У тебя в претензиях к гному даже то, чем ты пользуешься каждый день в KDE, я уже ничему не удивляюсь.

Таки а где статистика доли чистого гномошела среди всех форков гномошела?

Шта? Я не успеваю за твоими прыжками, какие ещё форки гномошелла? Ты вообще обсуждаешь концепцию или реализацию?

Ты спрыгнул на тему эппла

Я не прыгал. Ты заявил, что ужасные идеи гнома никто не копирует, я показал, что вот, например, Apple копирует.

Ты привёл мне пример где их нет! А дизайн скопирован как раз гномом у макоси.

Я привёл конкретный пример того, что скопировал Apple у гнома. Что скопировал гном у Apple мы не обсуждали.

Они не могут всё это выкинуть потому что они не имбецилы и их волнует мнение пользователей.

Я не про это. Да, я согласен, что они не могут выкинуть, потому что уже 30 лет таскают за собой глобальное меню, и пользователи не поймут. Вопрос был про другое — как ты думаешь, почему отсутствие меню/глобального меню предполагает отсутствие настройки панелей?

Зато это не CSD согласно гномофилософии работы CSD.

А что такое «гномофилософия работы CSD»?

Иначе тогда тебе придётся признать, что в гном2/убунту 9.10 в гтк2-наутилусе тоже был CSD по определению CSD, ведь оно отлично таскалось за свободные части панелей, а серверный декортаор можно было отключить.

В смысле - признать? Если у тебя нет серверного декоратора, но есть клиентский, то у тебя CSD. Здравствуйте.

Разумеется отключаю! И разумеется у меня нет пустых пространств в браузере, что фокс что вивальди отлично настраивает панели.

Скинь скриншотик, будь ласка.

На всякий случай замечу, что подавляющее большинство пользователей браузеров использует CSD, привет любителям статистики.

Потому что это 2 строки без кучи пустого места.

Ну ладно. А куча пустого места там зачем?

Потому что файлменеджер должен прекрасно работать в половину ширины экрана и либо ты сам добавляешь только то что тебе нужно, либо идёшь на компромис и добавляешь избыточность, но не выкидываешь И функционал И кастомизируемость.

А ещё файловый менеджер может просто работать, и его не надо настраивать. Просто есть люди, которые этого не понимают.

всё это ты проигронировал в моём диалоге с AP.

Конечно. Я же знаю, что ты несёшь бред, я же пользовался Nautilus, а ты нет. Ну да спорь дальше с AP, он хороший.

это вообще не вопрос панелей дельфина а всего лишь моих предпочтений.

И. Мен. Но. Это твои личные предпочтения позволили тебе вывернуть KDE наизнанку и сделать что-то чуть толще гнома. А если тайловый WM поставить, как ты говоришь, будет ещё лучше.

Только простым людям надо перестать настраивать и начать жить.

У меня она составляет ровно 50% от «2.5 строки». У тебя она составляет… ну я насчитал ~8,3%.

Ну перестань уже. В гноме можно таскать за кнопку «закрыть», а у тебя нельзя. У тебя обрамление окна в два раза уже, чем высота панели в гноме. На картинке у тебя какая-то хрень, зона перетаскивания в наутилусе выглядит вот так.

Ты не можешь. И ХФЦЕ, и КДЕ настраиваются для кого угодно.

Видишь, даже для мышей и русалок сделать нормально не могут. И вот всё у них так!

Одно из двух - или у тебя вдруг все элементы интерфейса перестали работать (и тогда это днище вообще не файлменеджер и тут говорить не о чем), или ты зажал Ctrl и переаскиваешь всё окно за любое место окна. Но это редкосный тупняк, который даже на троллинг не тянет.

Одно из одного: если бы ты хоть раз пользовался гномом…

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

я этого знать не обязан.

Тогда просто помолчи.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

2004 год: почему когда кликаешь по кнопке, действие происходит в момент нажатия, а не отпускания? Так нельзя! Это плохое юзабилити!

Что это за бред? Нажал - сработало. Для кнопок уж точно.

И кстати я только что поставил натуилус и проверил. Эти идиоты ещё свежих косяков отвалили:

- Да. действительно, клик срабатывает только если остановить и подержать мышку на месте. Неопределёёное поведение при активной работе во все поля, но кого там вообще интересуют коллизии и работа в принципе?

- Они выпилили переключение строку в текстовый вид по клику в пустом месте. Кто то из вас утверждал что таки работает. Нет, не просто не удобно - вообще не работает.

- Они выпили тот самый «гамбургер №2 в строке адреса», призванный решить проблему выпилиных стандартных действий с адресной строкой. Всё, функционала нету!

- Они выпилили полный адрес. И в боковой панели нет корня. И нет «вверх». Т.е. я просто тупо не могу подняться из хомяка в корень вменяемыми способами!

- Они выпилили «назад» или «вверх» по backspace

- Они выпилили треть настроек

- Они выпилили изменение размера окна за рамку окна. И это важно потому что...

- Они не осилили вместить ~50 слов на экран 1400х1050 и их справка по хоткеям нечитаема.

- У них пустой кусок в 20% панели между «поиск» и «параметры отображения» и это не лечится даже если адрес не лезет в адрес

- Если адрес не вмещается - хрен ты перейдёшь в другие места.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

А ты уже показал включение заголовка окна в наутиле?

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

canceled click

Для перетаскиваемых объектов? С каких пор у тебя кнопки на панели стали перетаскиваемыми?

Как я уже говорил - чистая шиза. Что поделать если для гномосеков очевидно, что надо хватать и тянуть кнопку и тогда будет перетаскиваться окно.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

При нажатии на элемент он должен срабатывать. Перетаскивание за элементы по определению не предусмотрено.

Вы прослушали вопль застарелого виндузятника, когда отрывают его любимую мозоль.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Собственно, до идеально экономящего место интерфейса осталось совсем немного — запихать меню в бургер, сделать CSD, и вуаля — будет не хуже чем в гноме.

Я меню в дельфине специально включил, для сходства с вашим скриншотом. А так там как раз бургер.

redeyedanonymous
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Которое ты показывал кому то когда то?

Вам и показывал. И вы даже ответили на то сообщение, но по ссылке почему-то не сходили.

Важно другое: а какого хрена на видео ты кликаешь по «назад», но происходит не «назад», а окно начинает перетаскиваться?

Ну я же не отпускаю кнопку мыши при этом, а начинаю перетаскивание. Всё работает так же, как и при перетаскивании в других случаях: нажал и отпустил — срабатывает щелчок, нажал и потащил — срабатывает перетаскивание.

Просто у здоровых людей клин по «назад» должен вызывать «назад» - по определению.

…Который срабатывает при отпускании кнопки мыши.

Rootlexx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от whbex

у меня Firefox по жирности примерно на том же уровне с libadwaita CSD

Включай компактный режим в лисе, после которого она становится, как до 89, вкладки и заголовок будут меньше.

MrSugoma
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Отключение CSD сделает заголовки ещё жирнее

Я говорю не про что-то типа gtk3-nocsd, а про использование нормальных программ с классическим меню.

MrSugoma
()
Ответ на: комментарий от AP

Но как? Смотрел в у*бунте, смотрел в федуре - нэту!

Наброс ваш жырноват-с.

Господи, как же ты живёшь без кнопок «наверх»

Alt+↑

и «рефреш»?

F5, но зачем? У вас кто-то постоянно в фоне над файлами издевается?

Ещё и адресной строки в копируемом текстовом виде нигде не видно.

Есть - если нажать мышом на «нетекстовую» адресную строку или нажать Ctrl+L.

Всё вышеперечисленное работает и в Dolphin (когда мне приспичит баловаться с кедами) и в Thunar.

Ты же латентный гномер практически! :)

Не дождётесь. Основным DE у меня XFCE, и это вряд ли когда нибудь изменится. В вашем гноме я долго не выдерживаю - выбешивает. А более убогого FM, чем наутилус, я давно не видел.

redeyedanonymous
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

alt+F2; xterm; ls/mv/cp/rm

Я этим и пользуюсь, гораздо лучше любого ФМ. Это не сарказм и не троллинг, если что.

MrSugoma
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Да. действительно, клик срабатывает только если остановить и подержать мышку на месте

Нет, щелчок срабатывает, если расстояние между точками нажатия и отпускания кнопки мыши меньше минимально необходимого для начала перетаскивания. И по такому алгоритму это работает везде, не только в GNOME.

(Ну да, там ещё есть таймер, отвечающий за действие «нажал и удержал без перетаскивания», на которое, например, на кнопках < и > показывается история переходов. Аналогично это работает, например, в браузерах, в Dolphin и проч.)

Они выпилили переключение строку в текстовый вид по клику в пустом месте. Кто то из вас утверждал что таки работает. Нет, не просто не удобно - вообще не работает.

Вам записать видео того, что работает? Или, может, у вас версия Nautilus не актуальная?

Они выпили тот самый «гамбургер №2 в строке адреса», призванный решить проблему выпилиных стандартных действий с адресной строкой. Всё, функционала нету!

Здрасьте. А у меня на видео что, по-вашему, в конце адресной строки?

Они выпилили полный адрес

Что такое «полный адрес»?

И в боковой панели нет корня.

Лично я нажал один раз /, Enter, а затем добавил в закладки.

Зачем было выпиливать, непонятно, ну да ладно.

Они выпилили «назад» или «вверх» по backspace

А оно там было? Всегда пользовался Alt + ←, как в браузерах.

Они не осилили вместить ~50 слов на экран 1400х1050 и их справка по хоткеям нечитаема.

Можно снимок экрана, пожалуйста?

Если адрес не вмещается - хрен ты перейдёшь в другие места.

Опять же, можно снимок? А то длинные имена каталогов там сокращаются через многоточие.

Rootlexx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Одно из двух - или у тебя вдруг все элементы интерфейса перестали работать (и тогда это днище вообще не файлменеджер и тут говорить не о чем), или ты зажал Ctrl и переаскиваешь всё окно за любое место окна.

А вот тут я открою страшную тайну: GtkHeaderBar - это такой специальный хитро*опый контейнер, котрый умеет быть и заголовком (позволяя таскать окно, даже если мыша находится на активном виджете) и контейнером для обычных виджетов. Он различает события «просто нажать» (передавая их вложенным виджетам) и «нажать и тащить» (общаясь при этом с WM).

redeyedanonymous
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Они выпилили переключение строку в текстовый вид по клику в пустом месте.

Не выпилили, прекрасно работает. У тебя галлюцинации.

Они выпили тот самый «гамбургер №2 в строке адреса»

Не выпилили, прекрасно работает. У тебя галлюцинации.

Они выпилили полный адрес. И в боковой панели нет корня. И нет «вверх». Т.е. я просто тупо не могу подняться из хомяка в корень вменяемыми способами!

  1. Alt+Home. Прямо как в Dolphin.

  2. Привычный всем Alt+Up. Прямо как в Dolphin.

  3. Привычный тебе лично клик в адресную строку, /, Enter

  • Они выпилили «назад» или «вверх» по backspace

Даже не припоминаю, чтобы такое работало. Всегда пользовался Alt+Left, как это практически везде и реализовано. Например… Да, ты правильно догадался: так это работает в Dolphin.

  • Они выпилили изменение размера окна за рамку окна.

Нет, не выпилили, у тебя галлюцинации.

Они не осилили вместить ~50 слов на экран 1400х1050

Опять какая-то тарабарщина. Давай по-русски.

и их справка по хоткеям нечитаема.

Сочувствую. А если глаза попробовать открыть, лучше не становится?

У них пустой кусок в 20% панели между «поиск» и «параметры отображения»

Погоди, это что же, у тебя появилось свободное место, за которое панель таскать? Ты же так без него страдал, аж кушать не мог.

А почему в долфине ещё больше свободного места? Это нормально? https://i.imgur.com/wkeH7Xg.png

А гамбургер там почему?

А где кнопки вверх, стоп и рефреш?

  • Если адрес не вмещается - хрен ты перейдёшь в другие места.

4.2, клик по адресной строке всё так же работает. Просто щёлкаешь по любой области адресной строки, которая не явлется папкой верхнего уровня, и получаешь текстовую строку.

А ты уже показал включение заголовка окна в наутиле?

Зачем мне это делать? Я нигде не утверждал, что такое бывает. Зато ты звиздел про Apple с тачем и классическим софтом, но уже который день сливаешься.

Для перетаскиваемых объектов?

Нет.

С каких пор у тебя кнопки на панели стали перетаскиваемыми?

Соответственно, этот вопрос невалиден.

Ты бы вышел на улицу что ли, траву потрогал.

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)

Кстати, мы уже 15 страниц нафлудили. Впрочем, ничего особенного в этом нет, если не забывать предмет обсуждения.

MrSugoma
()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

Зачем было выпиливать, непонятно, ну да ладно.

Да понятно зачем. Это ФМ для пользователя, а не для сисадмина. По той же причине разработчики OS X тоже скрывают корень, а разработчики Windows скрывают диски, подсовывая виртуальные папки и «коллекции».

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Привычный тебе лично клик в адресную строку, /, Enter

Даже щёлкать никуда не надо, нажатие / сразу включает ввод адреса с корня.

Rootlexx ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)