LINUX.ORG.RU

10 идей для улучшения GNOME


0

0

Любители GNOME опубликовали 10 идей о том, как улучшить GNOME.

- подсветка вновь установленных программ.
- удаление (uninstall) приложений кликом правой кнопки мыши
- Анимационный wallpaper
- и т.д.

... среди прочего "Bring Back the Skull" - привести череп xkill'а в гармонию с tango.

>>> Подробности

Deleted

Проверено: svu ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Мужики, вы этого, темп чуть поменьше задайте, а то устал уже F5 давить

Если юзаешь оперу - ставл авторелоад:)

MooSE ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MooSE

Нифига. У гнома как раз больше. Потому как ненужные части отрезаны (моск?:), на ГЛАВНОЕ остается больше сил;)

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Мужики, вы этого, темп чуть поменьше задайте, а то устал уже F5 давить

для фокса есть плагин, позволяющий задать интервал обновления страницы :]

lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> это заметно только на qt-only ПО. Стоит добавить kdelibs, как вся быстрота куда то испаряется

Много наследственного кода. Будет выкинуто к KDE 4.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> Нифига. У гнома как раз больше. Потому как ненужные части отрезаны (моск?:), на ГЛАВНОЕ остается больше сил;)

Тыкается он ей, тыкается... А попасть не может. Мозгов-то нет, чтобы понять куда и как:)

MooSE ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MooSE

Да, кстати, надо было сразу так с делать. Поставил на 15 секунд :)

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MooSE

>Победят кеды.

сначала кедам придется догнать гном - тогда у них появится шанс победить. Заделы уже есть - в кде4 обещают нормальную переключалку раскладок, и реестр :)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Много наследственного кода. Будет выкинуто к KDE 4.

я эти байки слышу уже два года точно :)

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>> Мужики, вы этого, темп чуть поменьше задайте, а то устал уже F5 давить

ая-я-яй, завалил норматив по чтению флейма

Ex ★★
()

Имхо, действительно лучше, гномовцам признать, что они делают каку и помогать кедовцам. Хотя, видимо лучше от помощи отказаться, а то сделают второй гном из кедов

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>Много наследственного кода. Будет выкинуто к KDE 4.

ещё один аргумент против c++. Где хваленая реюзабельность кода? =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от MooSE

> Тыкается он ей, тыкается... А попасть не может. Мозгов-то нет, чтобы понять куда и как:)

А это неважно. При таких размерах (финансирования!) куда тыкнемся - там и дырка;)

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> сначала кедам придется догнать гном - тогда у них появится шанс победить. Заделы уже есть - в кде4 обещают нормальную переключалку раскладок, и реестр :)

Ага, и DBUS, и gkt-qt engine, и даже диалоги работы с файлами прикручивают. А потом рано утром гномеры проснутся и узнают, что вместо Gnome 4 они скачали KDE 5. И никто ничего не заметит...

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>это заметно только на qt-only ПО

вызывающе неверная информация

>Стоит добавить kdelibs, как вся быстрота куда то испаряется

у тебя даже КДЕ нет, откуда дровишки? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

> ещё один аргумент против c++. Где хваленая реюзабельность кода? =)

Реюзабельность есть, рабочих рук не хватает. База кода гнома по всей видимости меньше, но такими темпами они тоже столкнутся с этой проблемой. Если не смогут перенять опыт более крупного проекта.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>Ага, и DBUS, и gkt-qt engine, и даже диалоги работы с файлами прикручивают. А потом рано утром гномеры проснутся и узнают, что вместо Gnome 4 они скачали KDE 5. И никто ничего не заметит...

когда кдешнегам выкрутят руки и заставят сделать действительно модульный DE соответствующий стандартам fdo - тогда действительно разницы не будет.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Ex

> а разноцветные BSOD когда появятся???

It's rock-n-.... open source! Идешь и делаешь. Обещаю твой патч протолкнуть в amusements. :)

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>>ещё один аргумент против c++. Где хваленая реюзабельность кода? =)

А помнишь, ГНОМе было на гтк-1 когда то?

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от svu

> А это неважно. При таких размерах (финансирования!) куда тыкнемся - там и дырка;)

А резукльтат от такого тыканья будет?:) Или гном даже при таком размере не способен к самовоспроизводству?:)

MooSE ★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>Ты же не удивляешься что в гноме и кде есть свои тулзы для снятия скриншотов?

Я удивляюсь.

applesin
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>Реюзабельность есть, рабочих рук не хватает.

да ладно. Накупите еды - и рабочих рук сразу прибавится ;)

>База кода гнома по всей видимости меньше, но такими темпами они тоже столкнутся с этой проблемой.

не столкнутся. Пока кдешнеги быдлокодерствуют - гномеры разрабатывают инструментарий. Vala например.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Ex

> а разноцветные BSOD когда появятся???

It's rock-n-.... open source! Идешь и делаешь. Обещаю твой патч протолкнуть в amusements. :)

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>ещё один аргумент против c++. Где хваленая реюзабельность кода? =)

ещё один аргумент против перехода gtk1->gtk2: Где хваленая реюзабельность кода?

ото лишь бы ляпнуть

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

> пиво пил, не? :)

А то! Там без пива делать нечего!

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> да ладно. Накупите еды - и рабочих рук сразу прибавится ;)

Попробуй как-нибудь.

> не столкнутся. Пока кдешнеги быдлокодерствуют - гномеры разрабатывают инструментарий. Vala например.

Ну, твоими устами бы да далее по тексту, а инструментарий не спасал пока даже Microsoft.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Увидев слово "GNOME" в названии топика сразу же вышел за пивом, а вы тут уже 5 страниц нафигачили :)

Тут одним пивом не отделаешься:)

MooSE ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MooSE

>> А оно вообще нужно?

а почему бы и нет???

Ex ★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> Неужто КДЕ сделает порядок кнопок конфигурируемым???;)

О каких кнопках идет речь? Панель инструментов? Или кнопки "отменить" "выполнить" "восстановить" etc.?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>О каких кнопках идет речь? Панель инструментов? Или кнопки "отменить" "выполнить" "восстановить" etc.?

да о любых. кстати у кутэ есть что-либо вроде glade?

lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> в каком тысячелетии?

в следующем

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Somewho

> у каво тут на ноуте гента стоит/стояла? :)

тсс, не пали

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Open/SaveDialog надо улучшить

С Save ладно, действительно кривоват, но что надо улучшить в OpenDialog?

kss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>Ты знаешь, колёса к автомобилю рекомендуют обычно круглые и одинакового диаметра на ось. Так удобнее ездить.

Зайди в магазин автопокрышек и посмотри сколько там разных видов шин и дисков. Да, они все круглые, но в то же время они и все разные, да и установить колеса разного диаметра никто не мешает.

prizident ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.