10 идей для улучшения GNOME

>Я про конфликт с Дебианом

если ты думаешь что мозиловцы должны принимать патчи только ради того что избежать конфликтов - значит я констатировал правильный факт

>угугу. Наличие _платформы_ с открытым кодом - это "функциональность в понятии M$"

А кому нужен это "неуловимый Джо"?

>>с пристрастия к проприетарщине

Ну да, по мне лучше closed-source нормальный браузер, чем opensource-поделие,в коде коего все равно хрен разберешься, требующее кучи костылей для нормального функционала.

>>И с чего ето я вантузятнег?

>с пристрастия к проприетарщине

Вантузятнег - это пристрастие к глчным решенгиям и установке костылей.

>Спорный минус. По крайней мере у них код в порядке а не напоминает помойку.

ещё одно свидетельство твоего идиотизма? С чего ты взял, что код у них в порядке?

>Есть плагины, жабаскрипты, виджеты. О такой мелочи, как добовление поисковиков одним кликом упоминать не буду.

скрапбук где? аналог firebug где? Кстати, второе в жопере _принципиально_ нереализуемо

>Это как раз таки плюс. С++

С++ - это минус. Потому что язык - говно, а почему - обсасывалось уже много раз.

Уже можно подвести итоги, и считать твой высер про "лучшую функциональность оперы" наглым пиздежом? ;)

>А кому нужен это "неуловимый Джо"?

ну уж точно не любителям проприетарного дерьма

>если ты думаешь что мозиловцы должны принимать патчи только ради того что избежать конфликтов

Они фактически запретили дебиановсам патчить ФФ в Дебиане, так что те сделали форк. Но ИМХО, лучше бы они дотачивали Конка.

> ещё раз - хоткеи фиксятся. При желании. И не надо ждать, пока это соизволят сделать девелоперы огнелиса

Это хак и костыль, грязный. Причём только для одного (или крайне ограниченного колищества) языка. В KDE всё было пофиксено в самой софтине. В Огнелисе никто даже не чешется, хотя проблема существует явно не только для русского.

>Ну да, по мне лучше closed-source нормальный браузер, чем opensource-поделие,в коде коего все равно хрен разберешься, требующее кучи костылей для нормального функционала.

тебя не напрягает, что в любой ОС нужна куча костылей для нормального функционала? Текстовые редакторы там, медиаплееры и т.д.?

ах да. я совсем забыл, что кдешнеги предпочитают монолитные решения всё-в-одном. А шаг влево, шаг вправо - расстрел

>С чего ты взял, что код у них в порядке?

Хотя бы по размером пакетов/инсталлятора.

>С++ - это минус.

Шуток не понимаешь?

>Это хак и костыль, грязный.

предложи чистый патч.

>В KDE всё было пофиксено в самой софтине.

ты сравниваешь кде и огнелис? У тебя с мозгами как? =)

>>ах да. я совсем забыл, что кдешнеги предпочитают монолитные решения всё-в-одном. А шаг влево, шаг вправо - расстрел

Тут много смеялсо, текстовый редактор и медиаплеер не есть костыль!!!

А про монолитные решения поподробней - я тока про kparts слыхивал. Конк сам по себе лишь обертка, но с нужными parts - он хошь браузер, хошь файломанагер, а хошь - и медиаплеер. Хде монолит?

>> 12. Забросить гном и влиться в разработку КДЕ4 ^_^

>не надо, иначе получится какой-то гномо-кед, которым не захотят пользоваться ни те, ни другие

А может получиться гном в кедах ?

>это констатация факта. Не жалко

Идиот - между прочим медицинский термин. У тебя диплм врача-психиатора есть, альтернативно-одарённый ты наш?

>тем не менее, ты утверждаешь что инструмент не нужен, хотя его даже не видел. Где логика?

Не передёргивай. Я сказал, не знаю, есть ли он в Опере. Хотя в любом служае мне не надо сохранять куски страниц даже с оформлением. Легче нажать Ctrl+S в любой раскладке =)

>а машины нет, да? :)

Мне отвечать?

>Хотя бы по размером пакетов/инсталлятора.

о да. 4 мб против 6 Мб при на порядок меньшей функциональности свидетельствует об охрененно хорошем коде

>Тут много смеялсо, текстовый редактор и медиаплеер не есть костыль!!!

а плагины, значит, костыль.

>А про монолитные решения поподробней - я тока про kparts слыхивал. Конк сам по себе лишь обертка, но с нужными parts - он хошь браузер, хошь файломанагер, а хошь - и медиаплеер. Хде монолит?

Вопросы KRON'а почитай - как сделать в конке тумбы от mht и fb2. А потом расскажешь про KParts

>Идиот - между прочим медицинский термин. У тебя диплм врача-психиатора есть, альтернативно-одарённый ты наш?

твои крики о лучшей функциональности оперы в купе с аргументацией "а вот это, это и это просто не нужно" - позволяют поставить этот диагноз любому мало-мальски знакомому с медициной.

>Не передёргивай. Я сказал, не знаю, есть ли он в Опере. Хотя в любом служае мне не надо сохранять куски страниц даже с оформлением. Легче нажать Ctrl+S в любой раскладке =)

т.е. функциональность у оперы хуже. так? Что и требовалось доказать.

>>Вопросы KRON'а почитай - как сделать в конке тумбы от mht и fb2. А потом расскажешь про KParts

Ты не виляй, мля, отвечай хде монолит.

>что тебе нужно - меня не ипет совершенно, а вот за бездоказательные обвинения в глючности и крики о худшей функциональности мурзилки надо кадилом по иплу.

То что тебе кажется, что фф имеет лучшую функциональность и безглючен, меня тем более не ипет. А с каких это пор ты попом стал?

> А может получиться гном в кедах ?

Скорее сосиска в тесте. Или мармелад в шоколаде.

>о да. 4 мб против 6 Мб при на порядок меньшей функциональности свидетельствует об охрененно хорошем коде

В ФФ есть встроенный адблок, авторелоад страниц и прочее и прочее? Ознакомся сначала с предметом обсуждения.

>Ты не виляй, мля, отвечай хде монолит.

ответил. Нерасширяемость - адын. Невозможность использовать кдешные либы вне кде - два. Ну и то, что кдешнеги предпочитают велосипеды, вместо того чтобы юзать уже разработанное другими - три

да, на вопрос о тумбах ты тоже ответить не в состоянии, да?

>а плагины, значит, костыль.

Есть среди них и костыли. В винде костылями являются антивирусы, чистильщики реестра, дефрагментаторы и т. д.

>В ФФ есть встроенный адблок, авторелоад страниц и прочее и прочее? Ознакомся сначала с предметом обсуждения.

есть. То что для включения этого надо сделать пару кликов мышкой - сильно напрягает?

>То что тебе кажется, что фф имеет лучшую функциональность и безглючен, меня тем более не ипет.

не "кажется", а "факт". Причем неоспоримый.

>А с каких это пор ты попом стал?

ты совсем глупый, да?

>>да, на вопрос о тумбах ты тоже ответить не в состоянии, да?

Да накуя они мне сдались, есть конвертор в War.

kmhtConvert is a utility to convert mht (Windows Web Archive) files to war (KDE Web Archive) files.

Крон кстати так и не сделал превью dmesg-a или чего то там еще, когда я спросил.

>> А может получиться гном в кедах ?

>Скорее сосиска в тесте. Или мармелад в шоколаде.

Месье не любит спорт ?

Или любит мармелад ?

>твои крики о лучшей функциональности оперы в купе с аргументацией "а вот это, это и это просто не нужно" - позволяют поставить этот диагноз любому мало-мальски знакомому с медициной.

IQ ты телепатически замеряешь? Проблема в твоей интерпретации моих ответов, но телепатического IQ-метра у меня нет, поэтому идиотом называт бея не буду.

>т.е. функциональность у оперы хуже. так?

Ты же сам сказал, что в виндовой Опере Скрапбук есть =) Функционал РАЗНЫЙ (блин, убил флейм) но в Опере фишек больше и мне они более полезны.

>есть.

С каких пор плагины - это встроенное решение?

>не "кажется", а "факт". Причем неоспоримый.

почему-то этот факт неоспорим только для фонатегов фф, примерно, как наличие ауры для Гладалекса.

>Вопросы KRON'а почитай - как сделать в конке тумбы от mht и fb2.

У меня тумбы mht показывает, djvu тоже, остальное неипёт

>Да накуя они мне сдались, есть конвертор в War.

ты тоже крики о лучшей функциональности будешь подтверждать аргументацией в стиле "а накуя они мне сдались" ? =))))

>kmhtConvert is a utility to convert mht (Windows Web Archive) files to war (KDE Web Archive) files.

а fb2 куда засунуть?

>Крон кстати так и не сделал превью dmesg-a или чего то там еще, когда я спросил.

бугага

>остальное неипёт

слив защитан. =)

>почему-то этот факт неоспорим только для фонатегов фф

оспорь. Где скрапбук под оперу. Где firebug под оперу.

если скажешь "это не надо" - то иди в сад

>С каких пор плагины - это встроенное решение?

встроенное решение - платформа для плагинов. Для _любых_.

>>ты тоже крики о лучшей функциональности будешь подтверждать аргументацией в стиле "а накуя они мне сдались" ? =))))

Это - не функциональность, а перделки. А то что твой любимый ФФ грузит флэш, даже если его отрубить в ImgLikeOpera или где там он еще рубится, ето функционал.

>>а fb2 куда засунуть?

А что ето? У мну такого нет.

>>бугага

Бугога, не бугога - а не сделал.

> предложи чистый патч.

В эту помойку кода я под страхом расстрела не полезу. Да и не пользуюсь я этим текучим тормозом.

> ты сравниваешь кде и огнелис? У тебя с мозгами как? =)

А у тебя ? :*) Я сравниваю политику закрытия дыр и создания "стройной системы костылей и подпорок".

>>Где firebug под оперу.

В опере нет никаких *bugs.

>если скажешь "это не надо" - то иди в сад

Уже иду. Вернусь когда ФФ перестанет терять кеш и закладки.

>В опере нет никаких *bugs.

ты бы сначала узнал что такое firebug, а потом выходил народ смешить =)

>Уже иду. Вернусь когда ФФ перестанет терять кеш и закладки.

чтобы он потерял кеш и закладки - надо стереть хомдиру? Офуенный баг

>ты бы сначала узнал что такое firebug, а потом выходил народ смешить =)

Панель для отладки страницы. В Опере такая есть: Инструменты - дополнительно - консоль ошибок

>В эту помойку кода я под страхом расстрела не полезу. Да и не пользуюсь я этим текучим тормозом.

тогда какие у тебя проблемы - я просто не понимаю

>Я сравниваю политику закрытия дыр и создания "стройной системы костылей и подпорок".

сравнивать можно до посинения, потому как эта политика у всех разная

Где в фф открытие модальных вкладок в одном окне?

Где нормальная работа с закрытыми вкладками?

>Панель для отладки страницы. В Опере такая есть: Инструменты - дополнительно - консоль ошибок

бугага. Не угадал. Может таки посмотришь, прежде чем лужи газифицировать?

>чтобы он потерял кеш и закладки - надо стереть хомдиру?

В том то и дело, что не надо :P

>Это - не функциональность, а перделки.

ага-ага. "нам не надо". Так и нехрен трындеть про функциональность кде

>А что ето? У мну такого нет.

ага-ага

>Бугога, не бугога - а не сделал.

для кде? неудивительно

>>ты бы сначала узнал что такое firebug, а потом выходил народ смешить =)

О, я вижу ты распалился. Если не понял - ето был стеб.

>бугага. Не угадал.

Функционал не сравнивал, так как последнюю веб-страничку сделал когда учился в 9м классе. Тогда даже ФФ не было...

>потому что у меня сейчас в скрапбуке около двух тысяч страниц и _фрагментов_. Зачем мне управлять этим барахлом вручную, когда есть инструмент, который делает это за меня?

У тебя внутри мозгов замыкание. Или Скрапбук вдруг сам научился по каталогам раскидывать? :D Нет, ты каталоги в нём тоже вручную делаешь. Так в чём разница?

Зато тебе приходится вести два комплекта структуры документов. Одну - в скрапбуке, другую - в файловой системе (или ты в Скрапбуке хранишь PDF, DjVu, FB2?).

А у нормальных людей система одна, централизованная. При чём у меня - одна на три машины (две моих + комп жены) по NFS.

Если тебе нужно документ из Скрапбука открыть на другом компе, что делать будешь?