LINUX.ORG.RU

10 идей для улучшения GNOME


0

0

Любители GNOME опубликовали 10 идей о том, как улучшить GNOME.

- подсветка вновь установленных программ.
- удаление (uninstall) приложений кликом правой кнопки мыши
- Анимационный wallpaper
- и т.д.

... среди прочего "Bring Back the Skull" - привести череп xkill'а в гармонию с tango.

>>> Подробности

Deleted

Проверено: svu ()

Ответ на: комментарий от adarovsky

> И яблоки упёрли имеено KHTML, а не геку. Неспроста, вероятно

Сто пудово. Всё-таки они заботятся о юзабельности а не о хиге:)

MooSE ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>Странный вопрос. Затем, чтобы отличать кнопки друг от друга, позволяя задавать им различные свойства.

эм... и что же, в каждом кутэ проекте целый выводок QOKButton, QCancelButton, QApplyButton и QOtherF*ckingStuffButton получается? мне страшно

lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> А что мешало заюзать в кде gecko?

На момент выхода khtml в свет gecko мешала заюзать. Кроме того, Firefox не является gnome приложением, поэтому вообще непонятно - к чему все это?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>Давай, просвяти нас убогих - что из гнома было переписано на mono?

Однако, mono вроде бы собираются включить в штатную поставку гнома. Учитывая непрекращающийся приток вендузятников в линукс, могу посопорить что лет через 5 гном (или как минимум половина приложений под него) будут завязаны на mono по самые помидоры.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от geek

> да, я в курсе, что быдло предпочитает mail.ru

Быдло в виде гномеров - мэй би. А я настоящий кдешник и пользуюсь гуглом.

Догоняйте, Гномеры! :)

MooSE ★★★★
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

>больно уж он страшный... код в смысле. Где-то проскакивала инфа, что в мозилле около 500 программеров, а KHTML и Konqueror делали трое... И яблоки упёрли имеено KHTML, а не геку. Неспроста, вероятно

яблокам скорее всего лицензия не понравилась.

А код страшный потому что C++ - для таких вещей как браузер нужно DSL юзать, а не кривые языки с недоООП.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Кто додумался из гномофилов пидаристически написать beagle на mono? Расстреливать надо за такие вещи из противотанкового ружья!

дышите глубже, никто вас биглем пользоватся не заставляет, юзайте свой strigi или кактам его

lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MooSE

>Быдло в виде гномеров - мэй би. А я настоящий кдешник и пользуюсь гуглом.

и давно он у вас, кдешнегов, работает нормально?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> почему у меня хоткеи работают?

Неправильный вопрос. Правильный вопрос - почему у _меня_ хоткеи не работают? Ибо размер твоего напильника может не совпадать с размерами напильников рядовых пользователей.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> На момент выхода khtml в свет gecko мешала заюзать. Кроме того, Firefox не является gnome приложением, поэтому вообще непонятно - к чему все это?

Потому что почти весь гномовский софт юзает геко для рендеринга хтмл. Есть ещё гткхтмл. Но это такое Г... что на месте гномеров я бы застрелился глядя на это.

MooSE ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>Кроме того, Firefox не является gnome приложением, поэтому вообще непонятно - к чему все это?

спроси себя - зачем ты приплел фф =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

> эм... и что же, в каждом кутэ проекте целый выводок QOKButton, QCancelButton, QApplyButton и QOtherF*ckingStuffButton получается? мне страшно

Нет, обычно классов меньше. Кнопки на панели инструментов, простые кнопки, кнопки диалоговых окон. Знаешь, удобно засунуть кнопки диалоговых окон в класс и массово менять им параметры.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от applesin

> ..сказал пользователь файрфокса под гномом.

фф под гномом это удобно, а вот жопера под ионом это писец вдвойне

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

И у меня хоткеи работают. Это что же, мой напильник тогда вообще только детям после 18 показывать можно? :)

lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> а вот жопера под ионом это писец вдвойне

Никто вас и не заставляет юзать ион. Чем вам кеды не угодили? Под ними и опера нормально работает:)

MooSE ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kss

> То есть теперь ситуация "в гномовскую ветку пришли кдеешники и нагадили в комментах" называется "гномеры любят троллить"?

Угу, а про кучу гномеров в ветке про KDE4 в Talks скромно умолчим ?

Darkman ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> А код страшный потому что C++ - для таких вещей как браузер нужно DSL юзать, а не кривые языки с недоООП.

Итак, на каком языке написан стандартный браузер в Gnome? Чую, на кривом языке с недоООП, не иначе.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Однако, mono вроде бы собираются включить в штатную поставку гнома. Учитывая непрекращающийся приток вендузятников в линукс, могу посопорить что лет через 5 гном (или как минимум половина приложений под него) будут завязаны на mono по самые помидоры.

а что такое штатная поставка гнома? каждый дистроклепатель понимает ее по своему

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>>Быдло в виде гномеров - мэй би. А я настоящий кдешник и пользуюсь гуглом.

>и давно он у вас, кдешнегов, работает нормально?

ОМГ! Неужто гугл проверяет используемый DE, и, обнаружив KDE, начинает специальнор глючить? Это заговор!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от lester

> как ни странно многие проги мне гномовские больше понравились - полгода назад бы не поверил

Можно сказать что молодой линуксоид повзрослел, когда он перестает настраивать все что можно настроить, и просто начинает работать :-)

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MooSE

> Никто вас и не заставляет юзать ион. Чем вам кеды не угодили? Под ними и опера нормально работает:)

да это мы с опельзином спорим на тему табов. Он утверждает что табы в приложения не нужны

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> наверное потому что тебя и так все устраивает.

Нет, наверное потому, что я ожидал работу из коробки, а не после самостоятельной сборки продукта из сырья. И хочу тебя огорчить - обычные пользователи также ждут решения, а не полуфабриката.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Darkman

> Угу, а про кучу гномеров в ветке про KDE4 в Talks скромно умолчим ?

тоже мне сравнил новости и толкс. Главная страница это лицо сайта, а толкс - жёпа =)

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kto_tama

> ан-инстал простым нажатием правой мыши - разве это не круто?

Нет. Не круто. С учетом того что ты можешь захотеть анинсталить aisleriot, а отанинсталлишь весь gnome-games :-)

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>ну так отключай, можно подумать тебя заставляют ими пользоваться

К счастью *пока* не заставляют, а почему и авто-отключение не нужно.

>мне почему то кажется что ты не в курсе что такое rdesktop и tsclient

Я не в курсе зачем это в изкоробочном гноме.

>Тебя же не смущает что konsole зависит от kdelibs?

Смущает, и я это не одобряю.

>istambul и recordMyDesktop - приложения для gnome desktop, поэтому и зависят от гномовских либ.

Зачем нужно искуственное ограничение и привязка к конкретному десктопу, да еще и недо? Достаточно было бы гномофикации интерфейса.

>и какому секс меньшинству ты относишься? :)

Фруктофил (к слову, между нами, извращенцами, яблоко на логотипе Мака давно не девственно!).

applesin
()

Сначала надо GTK доделать...

Потом уж думать, сверавно KDE получится...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MooSE

>> Никто вас и не заставляет юзать ион. Чем вам кеды не угодили? Под ними и опера нормально работает:)

зачем KDE/GNOME если вполне устраивает ion/wmii???

Ex ★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

> Нет. Не круто. С учетом того что ты можешь захотеть анинсталить aisleriot, а отанинсталлишь весь gnome-games :-)

Вижу и гномеры начали понимать что идеи их соплемеников - бред:)

MooSE ★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> Тех, кого не устраивает - идут на https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/3529

А вот это вот самый натуральный костыль и есть:

Don't try it with other languages/layouts, the result will be unpredictable. The problem with hot keys is well known to all Russian Mozilla users, it was reported 5 years ago, but still is not fixed (bugs #295614, #277893, #356915, #229284, #340944, etc.). The extension is a hack, but it solves the problem.

Darkman ★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>Итак, на каком языке написан стандартный браузер в Gnome? Чую, на кривом языке с недоООП, не иначе.

и тем-не-менее именно этот браузер я вставил в свой проект на с# тремя строчками кода благодаря биндингам. Сколько мне понадобилось бы написать на с++ для аналогичного результата с KHTML?

lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

> Жопера вон кде тянет и ничего :)

Это где такую траву продают ?

RDEPEND="|| ( ( x11-libs/libXrandr
                                x11-libs/libXp
                                x11-libs/libXmu
                                x11-libs/libXi
                                x11-libs/libXft
                                x11-libs/libXext
                                x11-libs/libXcursor
                                x11-libs/libX11
                                x11-libs/libSM
                                x11-libs/libICE
                          )
                          virtual/x11
                        )
        >=media-libs/fontconfig-2.1.94-r1
        amd64? ( qt-static? ( app-emulation/emul-linux-x86-xlibs )
                         !qt-static? ( app-emulation/emul-linux-x86-qtlibs ) )
        !amd64? ( media-libs/libexif
                          spell? ( app-text/aspell )
                          x86? ( !qt-static? ( =x11-libs/qt-3* ) )
                          media-libs/jpeg )
        x86-fbsd? ( =virtual/libstdc++-3*
                    !qt-static? ( =x11-libs/qt-3* ) )"

Darkman ★★★
()
Ответ на: комментарий от applesin

> К счастью *пока* не заставляют, а почему и авто-отключение не нужно.

научись уже читать. Там идет речь об автоматическом отключении эффектов при критическом заряде батарейки. Это актуально для ноутбуков

> Я не в курсе зачем это в изкоробочном гноме.

для того, чтобы можно было подключаться к венде по rdp

> Зачем нужно искуственное ограничение и привязка к конкретному десктопу, да еще и недо? Достаточно было бы гномофикации интерфейса.

пля, ты тупой что ли? я тебе уже обьяснил - "istambul и recordMyDesktop - приложения для gnome desktop". Это делается для интеграции в интерфейс, svu про это уже говорил

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

> не верю! (с) Станиславский

Ты сначала нам свои три строчки напиши, а мы посмотрим - верить ли тебе:)

MooSE ★★★★
()
Ответ на: комментарий от applesin

>Наглейшее вранье.

да ну? а как насчет реплики твоего коллеги

>Никто вас и не заставляет юзать ион. Чем вам кеды не угодили? Под ними и опера нормально работает:)

lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от applesin

> Наглейшее вранье.

Сто пудово. Да ещё и можно юзать оперу со статически-слинкованным кутэ

MooSE ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MooSE

> Вижу и гномеры начали понимать что идеи их соплемеников - бред

Объясняю - я не гномер :-) Я использую те инструменты, которые для меня удобней для выполнения соответствующих задач. Например не мучаюсь выбором если надо писать на пых-пыхе и просто беру кванту. B IMHO гном таки как-то изящнее чем KDE :-)

no-dashi ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.