10 идей для улучшения GNOME

>В моем под нее попадают, например "встроенные средства" для снятия скриншотов Gnome и KDE.

а так же "встроенные панели задач", "встроенные текстовые редакторы", "встроенные файлманагеры" и всё остальное, что составляет DE

> Внимание, вопрос. А для кого тогда Gnome?

не для дебилов это точно

Для людей, не поверишь

У меня «скриншот» висит на Super+A -> `screenshot`, все шоты сохраняются в одну и ту же папку, имя выбирается как `date +%s`.png

Когда ведётся наблюдение за деятельностью — каждые полчаса делается снимок раб. стола, скриншоты именуются так же, но заодно распихиваются по директориями /год/месяц/день.

И это настолько тупое и примитивное действие, что непонятно, когда может понадобится указывать какое-то особое имя файла или место его сохранения. Когда нужно использовать шот впоследствии его легко переименовать в терминале.

scrot и всякие гуйни для _снятия скриншотов_ — тупизм и лишняя сущность.

>да блин, надо покурить сходить, а тут ливень как назло :-/

Бросай курить, вставай на лыжи. Водные :)

>И настанет в стане линуксоидов тоска и уныние, ибо исчезнет главная причина для споров.

Настоящему мужчине всегда есть, что сказать !

Народ, когдаж вы сраться перестанете? Когда одни перебьют других и никорго не останется, кроме тех кто только командной строкой пользуется, потому что они уже плесенью заросли и с них уже на целую гору насыпать можно, если потрясти?

Давайте свои творческие силы пускать на созидание!

блин, какие все крутые олдскульные линуксоиды. А я вот просто жму prtscr и enter

>от какого вопроса? Я же сказал - имеющий моск да узнает. А дебилам облегчать >задачу я не собираюсь

Я ж тебе сказал, что машина для распознавания капчи. Зачем сразу уходить от вопроса. Безопасность гарантирую.

>блин, какие все крутые олдскульные линуксоиды. А я вот просто жму prtscr и enter

А как же задание имени (и расположения) файла? ;)

> А как же задание имени (и расположения) файла? ;)

мне в большенстве случаев достаточно $HOME и любого имени файла

>тебе обьяснить разницу между WM и DE или ты сам убьешь себя апстену?

Пока в каждом WM не появится по скриншотоснималки они не DE, не забывай. Тем более, что xfce долго воевал за право называться DE, даже обладая софтом.

>Я ж тебе сказал, что машина для распознавания капчи. Зачем сразу уходить от вопроса. Безопасность гарантирую.

раз не можешь узнать - значит тебе это не надо. Почему я должен каждому ананимусу свои координаты давать? :)

>блин, какие все крутые олдскульные линуксоиды

Так вот тот комплекс, который дернул тебя на гном.

> Пока в каждом WM не появится по скриншотоснималки они не DE, не забывай. Тем более, что xfce долго воевал за право называться DE, даже обладая софтом.

очередной бред. Наличие скриншотоснималки не сделает из оконного менеджера DE

> Так вот тот комплекс, который дернул тебя на гном.

я люблю удобства при работе за компом и уже вырос из того возраста, когда перед девочками хвастаются крутизной десктопа

может он или она хочет от тебя ребенка?

мдааа, запостил новость и даже думать не думал, что тема пойдет в топ обсуждаемых за месяц :) еще чуток и будет фаворитом :)

>мне в большенстве случаев достаточно $HOME и любого имени файла

Во-о-от.... пришли к моему скрипту, выполняющемуся по хоткею :)))

>>может он или она хочет от тебя ребенка?

Это поможет улучшить Гном?

оригинальные у гномеров методы...

>раз не можешь узнать - значит тебе это не надо. Почему я должен каждому >ананимусу свои координаты давать? :)

ты уж определись "ананимусу" или "ононимусу". Ты и в реале одного человека разными именами называешь? AA.. ну да сказывается нехватка мозгов. Машина для "распознования капчи" оказалась умнее. Я рад за тебя.

>не, у меня память нормальная, по крайней мере я помню, что в 2003 году уже был гном 2.4

тогда ещё раз повторю: дистрибутив - debian 3.0

> Это, в частности, когда для каждой из набора распространенных задач находится решение внутри десктопа.

Вы случаем не про M$ Windows говорите? А применительно к Linux это по вашему не применимо без KDE?

> Без установки сторонних софтин, качество интеграции которых гарантировать десктоп не сможет.

Откуда такой нездоровый вывод?

> Во-о-от.... пришли к моему скрипту, выполняющемуся по хоткею :)))

но если мне понадобится дополнительная функциональность - имя файла и путь, то мне не придется прикручивать костыли к скрипту или что то доустанавливать

>тогда ещё раз повторю: дистрибутив - debian 3.0

и там был запрещен apt-get, apt-zip и проч?

>но если мне понадобится дополнительная функциональность - имя файла и путь, то мне не придется прикручивать костыли к скрипту или что то доустанавливать

Мне тоже. Для этого есть консоль и/или ФМ. Имена и расположение файлов находятся в их сфере влияния. Хоть кого спроси. Хоть geek-а :)

>оригинальные у гномеров методы...

это у кдешнегом интересные методы улучшения гнома =)

> 12. Забросить гном и влиться в разработку КДЕ4 ^_^

не надо, иначе получится какой-то гномо-кед, которым не захотят пользоваться ни те, ни другие

>Имена и расположение файлов находятся в их сфере влияния. Хоть кого спроси. Хоть geek-а :)

куда сохранить - это сфера влияния приложения, так что не передргивай, у тебя плохо получается ;)

> Мне тоже. Для этого есть консоль и/или ФМ. Имена и расположение файлов находятся в их сфере влияния. Хоть кого спроси.

Это типа правильно, но неудобно. Поэтому отправляется в печь вместе с прочими олдскульностями.

> Мне тоже. Для этого есть консоль и/или ФМ. Имена и расположение файлов находятся в их сфере влияния. Хоть кого спроси. Хоть geek-а :)

кому как удобнее, кдеешникам видимо через задницу :)

> Это типа правильно, но неудобно. Поэтому отправляется в печь вместе с прочими олдскульностями.

лично я не имею ничего против tiled-wm и различных скриптов, меня просто удивляют некоторые персонажи, утверждающие что раз какая то фича им не нужна, то она отстой

>так что не передргивай, у тебя плохо получается ;)

Ну мне в этом плане до тебя --- как пипетке до клизмы ;)

>Ну мне в этом плане до тебя --- как пипетке до клизмы ;)

опять решил пукнуть? ;)

Ты поставь его для начала и попробуй установить gnome-2.4, kde-3.1.4 через garnome, apt - как угодно и расскажешь всем потом, если говоришь, что это всё так просто.

помнится гном 2.2 или 2.4 был в бекпортах

Нет, я просто выражаю искреннее восхищение твоим талантом ;)

>Нет, я просто выражаю искреннее восхищение твоим талантом ;)

а примеры таланта в студию?

и как пипетка тебе лиж бы покапать на несуществующие мозоли гнома, когда JB, как огромная клизма смоет тебя своим потоком анальнориентированного мировосприятия... )))))))))

и без гугления, "помощи зала" разрули ошибки, если кишка не тонка

>Ты поставь его для начала и попробуй установить gnome-2.4, kde-3.1.4 через garnome, apt - как угодно и расскажешь всем потом, если говоришь, что это всё так просто.

ставил, примерно в этом же году. Лень было ждать мантейнеров. Собралось, прикинь :)

> Fixes problems with some cyrillic characters in gmail and makes google calendar somewhat work.

Понятно. Речь идет о просмотре в режиме заголовков, бага была. Особых проблем не вызывала. Однако пофиксили А у вас как?

тебе это только помнится, а я его тогда ставил (пытался)

жеесть :)

и чем закончились попытки?

> Потому что с официальным принятием этой приблуды все остальный автоматически становятся некошерными.

Не помню номер пункта про вызывающе неверную...

>Хренасе вышел опять за пивом... Что сегодня за день такой, что всех аж разорвало?.. Skull'a нету, Гхарик молчит.. Чую, что-то будет )

Ты че? опять, нах, тут?! Сча мы тебя в жопу вжик-вжик и ты не мужик!

>Не помню номер пункта про вызывающе неверную...

4.2?

>ставил, примерно в этом же году. Лень было ждать мантейнеров. Собралось, прикинь :)

"примерно", "прикинь" - п*здишь улыбаясь? :)

>Однако пофиксили А у вас как?

у нас нормально, я уже говорил. И гмыл, и календарь, и ридер - все без бубна работало :)