LINUX.ORG.RU

Linus Torvalds перешел на Xfce и призывает форкнуть Gnome2

 , ,


1

5

В одном из обсуждений создатель Linux призвал форкнуть Gnome 2, чтобы сохранить вменяемый интерфейс.

Он также сообщил, что был вынужден перейти на Xfce, поскольку эта оболочка, по его мнению, намного лучше, чем Gnome3 (хотя и хуже, чем Gnome2).

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Casus (всего исправлений: 8)

так ведь надо было на форк kde 3.5 переходить или на awesome.

bornbewild
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>Пользователей-домохозяек ни в коем разе нельзя подпускать к компьютеру даже близко.

Ну вот что за бред? Мать у меня преспокойно раскладывает пасьянсы и читает в интернете то, что ей там интересно, смотрит фильмы онлайн (ах этот поганый поганый флеш, который кстати под виндой вполне адекватно себя ведет :-) ) При этом она нифига не понимает как этот самый компьютер работает. Но ей это не важно. С сестрой младшей аналогичная ситуация. И все живы и здоровы.

Но красноглазая илита никого не хочет пускать в свой мирок - ведь иначе весь илитаризм пропадет.

xscrew ★★
()
Ответ на: комментарий от JB

С учётом того что линус делает только годные вещи, думаю ДЕ под его руководством будут выходить на редкость вменяемые. Потому что то что сейчас facepalm сплошной. Гном 3 годится как режим для планшета. Но не для десктопа. Куда разрабы смотрят я не знаю. Видимо грибочков укушались

anonymous
()

Такой умный парнишка, а пользуется всякой хренью. Нет я понимаю что ему не до этого, но гораздо удобнее же фреймовая модель оконного менеджера. Я лично рекомендую ion3.

alx_me ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

>Неосилятор Линус не ходит по сети и не читает интернет.

А остальным уже тысячу раз объяснили, почему сказано «нет» значкам на рабочем столе, и для чего поднимается существующее окно вместо запуска новой копии приложения.

Ага, всем уже сказали, что они должны любить Гном 3, а они не хотят подчиняться, холопы.

anonymous
()

Линус сказал вслух то, что думали многие. Если будут форкать GNOME, пусть его назовут DWARF.

stolz
()
Ответ на: комментарий от JB

> Сейчас все DE разрабатываются какими то мутантами не учитывая реальные потребности и привычки людей

Это эмоции. В GNOME 3 оболочка модульная, это значит, что о потребностях и привычках уже подумали.

Jayrome ★★★★★
()

> призвал форкнуть Gnome 2, чтобы сохранить вменяемый интерфейс

+1

q11q11 ★★★★★
()

>Linus Torvalds перешел на Xfce и призывает форкнуть Gnome2

Зачем? Давайте лучше Xfce помогать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от stolz

Опять я пишу... (анон, всмысле)

Линус сказал вслух то, что думали многие. Если будут форкать GNOME, пусть его назовут DWARF.

...fortress?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

> Это эмоции. В GNOME 3 оболочка модульная, это значит, что о потребностях и привычках уже подумали.

подумали и забыли, ты хотел сказать?

JB ★★★★★
()

Мужик. Все правильно сделал.

mOxim
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

когда все переползут на gtk3, может получиться вин для Gnome.

Это GTK3 уже научилось нормально настраиваться?

может получиться вин для Gnome.

только если возьмут gnome2 и перепишут на gtk3

devl547 ★★★★★
()

А как называется сайт, где регулярно проводят опросы пользовательских предпочтений. Никто не помнит, с какой регулярностью там это происходит. Уж больно интересно, что получится по DE. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

А остальным уже тысячу раз объяснили, почему надо быть толерантными. А они все не поймут, что наличие п*дарасов и мигрантов - их благо.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

> Так уже разбираться нечего, куча плагинов вон.

уже появился плагин, приводящий внешний вид и поведение как в Gnome2? Про fallback в курсе, но это совсем не то

JB ★★★★★
()

Один из самых эпичных тредов ever.

И да, использую kde 4.7 на freebsd 9. Идеальная DE на идеальной ОСи. Оче доволен, ниодного глюка не видел после kde 4.4. Все просто идеально работает, почти изкапки, минимум инсталляций.

Гном2 вообще видел только у жены на компе, а потом он там обновился до гнома3, и смотреть стало больно.

anonymous
()

Я бы еще форканул ранние версии xfce4, чтобы если и крыску совсем угробят, была какая-то альтернатива.

mOxim
()
Ответ на: комментарий от Casus

Когда тот же набор приложений, что в kde3 успешно выполнял те же задачи, съедая 300Мб максимум, после старта сжирает полтора гига оперативы из моих шести, невольно задумываешься, что прогресс идёт куда-то не туда. Новые версии приложений никаких дополнительных удобств не предлагают, по функционалу даже частично отстают от своих kde3 аналогов, а ресурсов же потребляют раза в три в среднем больше. Ну и нафига такой прогресс?

Пихание же всюду html с javascript — это вообще писец (см новые версии Qt например). Вырастили армию макак-верстальщиков, да «программистов» на php с js, теперь же пытаемся этих же кодеров приспособить для написания прикладных приложений. В итоге же имеем раздутые, медленные, полные ошибок приложения, ставящие на колени мощное современное железо при выполнении элементарных задач, которые успешно и с комфортом решались на порядок более слабых машинах.

В общем всё, выдохнул.

angrycore
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

> Это эмоции. В GNOME 3 оболочка модульная, это значит, что о потребностях и привычках уже подумали.

модульная

Внезапно, fvwm-у уже больше 15-ти лет.

geekless ★★
()

Надеюсь Торвальдс подумает еще и пересядет на LXDE (как я).
p.s. Но, между нами, и LXDE уженеторт, говняется. Что это за возрастная страсть у проектов - обрастать плюшками в ущерб функциональности?!

Novator ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mOxim

> Я бы еще форканул ранние версии xfce4, чтобы если и крыску совсем угробят, была какая-то альтернатива.

Той версии, когда она еще не была на gtk?

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от Novator

> Надеюсь Торвальдс подумает еще и пересядет на LXDE (как я).

+1

p.s. Но, между нами, и LXDE уженеторт, говняется.

Например?

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И да, использую kde 4.7 на freebsd 9. Идеальная DE на идеальной ОСи

Клуб любителей BDSM находится в другой стороне.

devl547 ★★★★★
()

>Linus Torvalds перешел на Xfce

Nobody cares

Un
()
Ответ на: комментарий от angrycore

>Когда тот же набор приложений, что в kde3 успешно выполнял те же задачи, съедая 300Мб максимум, после старта сжирает полтора гига оперативы из моих шести, невольно задумываешься, что у мантайнеров дистрибутива или у тебя - чрезвычайно кривые руки.

fixed. Потому что у меня четверокеды без непомука и стрижей отъедают после старта те же 250-300 метров.

Un
()

вбросил так вбросил.

//отметилась в эпичном треде, да

isako ★★★
()
Ответ на: комментарий от Un

>> Когда тот же набор приложений, что в kde3 успешно выполнял те же задачи, съедая 300Мб максимум, после старта сжирает полтора гига оперативы из моих шести, невольно задумываешься, что у мантайнеров дистрибутива или у тебя - чрезвычайно кривые руки.

fixed. Потому что у меня четверокеды без непомука и стрижей отъедают после старта те же 250-300 метров.

У меня третьекеды отъедают после старта 70-80 мегабайт. Так что исправляй свой fixed обратно.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymousss

> Гном - не только панелька и metacity.

Там есть еще и приложения, такие, как nautilus и evince.

И тот же наутилус в третьем абсолютно ужасен.



Всю жизнь сижу в Гноме. Помню ещё Гном-1.2. Сам собирал Гном-1.4.
Наутилус видел только на катинках, никогда его не ставил и не пользовался им, даже не понимаю, зачем он мне нужен.

akk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чего у меня никогда такого не было ни на одной из семи машин?

sandros11
()

На претензии Линуса к GNOME3 доходчиво ответили по ссылке к новости:

The reason for the terminal button bringing up your existing terminal is that GNOME 3 switches between applications, not windows. If you already have a window open, that window will be shown. If you want a new window, you can right click and choose new window. If you aren't a heavy tab user, or the applications has no tabs, that's of course sub-optimal.

For Desktop icons, enable /org/gnome/desktop/background/show-desktop-icons in dconf (e.g. via dconf-editor) and add "nautilus -n" to your autostart list.

Expose functionality: Isn't that exactly what is happening if you go into activities?
Wobbly windows: Yes, not working, because the window manager is integrated with the shell.
liberium
()

Заметьте, KDE в качестве альтарнативы даже не упоминалось. Неужели там все настолько уныло, что даже Xfce лучше?

Vit ★★★★★
()

Ну мне второй гном тоже был намного привычней, но я все таки переполз на работе на 3 гном , для испытания его возможностей и тд.
Немного не хватает засранного desktopa файлами :)

pinachet ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vit

> Заметьте, KDE в качестве альтарнативы даже не упоминалось.
Мне никогда и не нравились кеды. Мы с Торвальдсем думаем одинаково.

mOxim
()

Его можно понять.

Извините, если баяню

Shtsh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Un

Во, два чаю этого натуралу. kde жрет максимум метров ну 400, если грамотно обтесать. Не понимаю визгов гномосеков по поводу «как много памяти кушает». Память нынче вообще стоит 3 копейки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от liberium

На претензии Линуса к GNOME3 доходчиво ответили по ссылке к новости:

We dont care about users. Also, our designers are drug-addicts.

Вот так честнее будет.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Novator

> Надеюсь Торвальдс подумает еще и пересядет на LXDE (как я).

Сравнил жопу с пальцем...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Зачем? Давайте лучше Xfce помогать

Xfce уже ничего не поможет. Такой же тормозной как гном при гораздо большей унылости

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от pinachet

Если отсутствие возможности разводить срач на столе — единственное, чего не хватает в третьегноме, то проблема легко решается одной галкой в твикере.

bloodredfrog ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.