LINUX.ORG.RU

Linus Torvalds перешел на Xfce и призывает форкнуть Gnome2

 , ,


1

5

В одном из обсуждений создатель Linux призвал форкнуть Gnome 2, чтобы сохранить вменяемый интерфейс.

Он также сообщил, что был вынужден перейти на Xfce, поскольку эта оболочка, по его мнению, намного лучше, чем Gnome3 (хотя и хуже, чем Gnome2).

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Casus (всего исправлений: 8)
Ответ на: комментарий от fyjybvec

«И считают не саму бомбу, а моделируют процессы»

Понятно, что моделируют процессы (ядерная бомба — не такое уж сложное устройство). Но эти процессы после закрытия испытаний двадцать лет назад моделировали на компьютерах, в десятки раз более слабых, чем нынешние персоналки, и как-то справлялись ведь.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Значит такое внедрение. Знаю я почему они роптали :) Потому что чтобы уменьшить свой труд надо инструмент освоить, а не как в анекдоте про мужика, который ругался на бензопилу что она пилит дров меньше обычной ручной- «а что это она у вас зажужжала» :) А напрягаться для освоения нового не хотелось, вот и роптали.

fyjybvec
()
Ответ на: комментарий от fyjybvec

А пилить бензопилой не зная что её надо завести конечно сложней чем ручной

fyjybvec
()
Ответ на: комментарий от fyjybvec

Ну конечно, «знаете».

Там, где я работаю, в 1991 году бухгалтерия была пять человек, включая кассира, и ни одного компьютера. А сейчас — 12 человек, у каждого по компу, два сервера их обслуживают, люди и машины работают-пыхтят, сверхурочно вкалывают... а отчётности всё больше и больше, больше и больше, больше и больше! Сейчас вот уже пятую программу для передачи дополнительной отчётности через инет, спущенную из министерских органов, поставили. Разумеется, никому неохота её «осваивать». Потому что, говоря по-русски, ни программа, ни отчётность эти никому нах не нужны.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

У нас всё так же. Но виновато, имхо, не внедрение компьютеров, а общая организация процесса документооборота у нас в России. У врагов-то такого нет, несмотря на компьютеры. Я вон сталкивался что людям надо 2 раза одну и ту же информацию отправлять в головной офис 2 разным клеркам, сидящим за соседними столами. Причём если один из них получил информацию, а второй нет, он не получает её от первого, а она высылается ему повторно. И это, Вы считаете из-за внедрения компьютеров? Или причину где-то глубже искать надо? Вот тут некоторые говорят это монголо-тататы виноваты... :)

fyjybvec
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

>Потому что, говоря по-русски, ни программа, ни отчётность эти никому нах не нужны.

Логично. Бухгалтерия же вообще не нужна.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Это провокация? Мсье фрилансер? Безработный? Школьник?

fyjybvec
()

Всё. Я видел этот тред. Пойду домой.

Да, Линус - молодец, Oleaster - тролль, awesome - надо попробовать.

xeningem
()
Ответ на: комментарий от Reset

Если все перейдут на подобную схему разработки, с абстракцией над тулкитами, то разница между ними сгладится. Будет иметь значение лишь что легче проинсталлировать и что менее глючно вписывается в имеющиеся средства разработки, а документацию к тулкитам будут читать лишь разработчики инструментов программирования.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

В смысле номера карты пишутся большими буквами (слова «прописные» и «строчные» так редко употребляются, что их трудно не перепутать), для их набора удобно использовать капс.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

>Может сразу двоичным кодом тогда вводить данные, чего уж? Если некий контекст принимает только заглавные буквы, то, очевидно, что ввод пользователя можно сразу перегонять в верхний регистр и не париться с возвращением ему нелепых сообщений об ошибке.

Ты не понял, больших букв там в среднем больше чем маленьких, следовательно большие легче набирать с капсом, а на цифры капс не влияет.

Napilnik ★★★★★
()

«I used to be a KDE user. I thought KDE 4.0 was such a disaster I switched to GNOME. I hate the fact that my right button doesn't do what I want it to do. But the whole „break everything“ model is painful for users and they can choose to use something else.» http://www.linux.org.ru/news/gnome/3440718 таки форкнут, раз два с половиной года линус на гноме в маке.

etwrq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fyjybvec

Разумеется, это проблема управленческая и организационная. Но её решение наталкивается на вполне очевидную заинтересованность всех участников ИТ-отрасли в сохранении текущей абсурдной ситуации. А что касаемо «врагов», то у них не настолько всё явственно, но по сути так же. От них ведь это всё и пришло.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

> Ты не понял, больших букв там в среднем больше чем маленьких, следовательно большие легче набирать с капсом, а на цифры капс не влияет.

Ты говорил, что маленьких там не бывает. Уж извиняйте, точнее надо выражаться.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Вот весь мир и покупает железки помощнее, поскольку микрософт экономит на зарплате индусам.

Микрософт поступает плохо? Ну попробуй с ним посоревнуйся, используя людей, на которых ты не будешь экономить. Узнаешь много интересного про экономику.

Casus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

>я все еще не понимаю, как номер карты писать буквами

Никогда не оплачивал счета за интернет через броузер банковским переводом? Для этого нужно иметь расчётный счёт в банке подключенный к интернету. При подключении, а делается это в банке, придумывается первый пароль, выдаётся логин, и _кодовая_ карточка размером с ту, что пихают в банкомат. На карточке нет никаких чипов, есть лишь её номер, написанный большими английскими буквами и десяток столбцов шестизначных цифр, которые нужно вводить для подтверждения операций. При заходе на сайт банка нужно ввести логин, номер кодовой карты и пароль. Ну вот и всё, теперь ты получил практически всю необходимую информацию чтобы грабить счета виндузятников используя кейлоггеры и снимки кодовых карт, сделанные встроенной в ноутбук вебкамерой:)

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

В смысле номера карты пишутся большими буквами (слова «прописные» и «строчные» так редко употребляются, что их трудно не перепутать), для их набора удобно использовать капс.

Номер карт пишется цифрами, если я ничего не путаю. Billing Address и Owner Name заполняются, как правило, нормальными буквами, процессинг сам приведёт их к Uppercase, если ему надо. Поэтому, аргумент странный. Вообще, вбивать постоянно карточки руками — подозрительное занятие, я прямо задумаюсь чем же ты занимаешься ;) В общем, тема CapsLock не раскрыта, я считаю.

Casus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Casus

>Номер карт пишется цифрами, если я ничего не путаю. Billing Address и Owner Name заполняются, как правило, нормальными буквами, процессинг сам приведёт их к Uppercase, если ему надо. Поэтому, аргумент странный. Вообще, вбивать постоянно карточки руками — подозрительное занятие, я прямо задумаюсь чем же ты занимаешься ;) В общем, тема CapsLock не раскрыта, я считаю.

Читай предыдущие посты, карта _кодовая_ и в номерах счетов тоже буквы написанные капсом. Если ты не в курсе, у многих людей проблемы с чтением мелких буквочек, особенно у пенсионеров, а капс хоть какая-то забота о клиентах.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

началось все с «номер карты»

так вот, номер карты состоит исключительно из цифр.

An ISO/IEC 7812 number is typically 16 digits in length

то, о чем ты говоришь - не совсем стандартная форма биллинга, а просто аналог европейских tan/itan для подтверждения транзакции конкретно для твоего банка.

стандартная, обычно - номер карты, exp date, cvv и имя холдера

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

>так вот, номер карты состоит исключительно из цифр.

Я не говорил какой именно карты, банкоматовской или кодовой, посему твоя претензия кривая и не принимается.

то, о чем ты говоришь - не совсем стандартная форма биллинга, а просто аналог европейских tan/itan для подтверждения транзакции конкретно для твоего банка.

Ещё какая стандартная, это твоя форма биллинга велосипедная.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

>он не про billing info оказывается говорит, а про какой то свой локальный банк

Слово «локальный» следует писать в кавычках, иначе фигня получается.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Предлагаю замять тему про твой банк и способ расчётов. Может быть тебе лично и правда капслок чем-то удобен, я за много лет могу припомнить всего несколько случаев, когда им пользовался.

Casus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Я не говорил какой именно карты

исходное сообщение Linus Torvalds перешел на Xfce и призывает форкнуть Gnome2 (комментарий)

Регистр букофф переключать же когда вводишь номер кредитки, прописных буквочек там не бывает. Руки прочь от капса!

Ещё какая стандартная, это твоя форма биллинга велосипедная.

http://www.google.ru/search?q=credit card billing form

ну это так, к слову

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

>>Я не говорил какой именно карты

исходное сообщение http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=6567564&cid=6574897

Ещё ссылку на словарь запости чтобы закрепить за словом «кредитка» нужное тебе определение. Типа только с чипом и никак иначе.

http://www.google.ru/search?q=credit+card+billing+form
ну это так, к слову

К слову, что в поисковик гугля введёшь, то он и выдаст, если матофильтр запрос не схавает. Для справки, в СШП имеется намного больше одного крупного банка с филиалами по всему миру, кроме Антарктиды, Сомали и прочих подобных. Формат документов которого ты предлагаешь считать самым-самым пацанским? Впрочем, думаю, ответ будет «того, у которого без капса», только вслух это сформулируется другими словами.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MaZy

> есть ли форк гнома2?

Некое Mate. Разработчик, имхо, не вполне адекватен.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

раскладку менять :)

Требует нестандартной привычки, а у меня не один комп. В общем, я задумался ;)

Casus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Casus

> Требует нестандартной привычки, а у меня не один комп. В общем, я задумался ;)

На виндовых компах, с которыми приходится иметь дело, сильно портит жизнь такая привычка. Зато на своих это очень удобно. У меня Caps включает английский, Shift+Caps — русский. В поисках оптимального переключателя раскладки, пробовал юзать в этом качестве Win, Menu и RCtrl, но, имхо, при помощи капса удобнее всего.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

У меня Caps включает английский, Shift+Caps — русский.

А какой комбинацией включать немецкий? Мне надо три языка...

Casus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Casus

>А какой комбинацией включать немецкий? Мне надо три языка...

Просто настроить капс на смену раскладки по кругу. Оно и проще всего. И легче, ИМХО, дважды ткнуть в одну кнопку, чем жать одновременно две.

gaestur
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

ваша дискуссия про капс мне вообще неинтересна, просто кредитка это кредитка, и номер у нее пишется цифрами, согласно ISO/IEC 7812.

а таны/итаны/etc они и в африке таны/итаны/etc

надо называть вещи своими именами, и путаницы не возникнет

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от geekless

еще удобно вешать индикатор раскладки на scroll lock например, если включеная русская раскладка - он горит. если английская - не горит

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Casus

Человеку нужен один язык.

Все остальное - лишние сущности.

AVL2 ★★★★★
()

Ребята, вы не поняли.

Просто, Торвальдсу надоели старые обои от Gnome))))

lexxus-lex ★★★
()

а по моему, Линус решил потроллить всех и вся

glock
()

А кто нибудь знает мнение Линуса о Unity?

vilisvir ★★★★★
()

Почему нет нормальной рабочей среды на Qt (без kdelibs)?

На XFCE4 сам часто уходил с Gnome2 ибо для работы не важно какая среда, 10 лет назад и WindowMaker или даже IceWM хватало для большинства задач. Спрашивается сейчас чего не хватает?

Выход KDE4 испортили репутацию KDE. До сих пор KDE не реабилитирован (к примеру, я KDE4 не пользуюсь тоже, хотя всегда симпатизировал KDE2 и KDE3 в сравнении с Gnome'ами тех лет). И Линус тоже отказался в пользу Gnome (после меня ;-)).

Сейчас на очереди Gnome3. Я его не видел (простите, что не видел, но «осуждаю»), но видимо повторяется ситуация с KDE4. В прошлый раз я «опередил» Торвальдса, теперь он меня. А жаль! На мощных ПК Gnome2 был чуть-чуть солиднее и чуть-чуть удобнее XFCE. Какие-то силы в этом мире не хотят стабильности в мире Linux Desktop...

Уйти что-ли опять на WindowMaker? Интересно, он там за последние 7 лет изменился?

Хорошая библиотека Qt. Вот интересно почему еще никто не сделал легкий оконный менеджер с панелями и конфигураторами в объеме XFCE но не на GTK, а на Qt БЕЗ kdelibs? Как не крути но на C++ код с GUI прикладных программ компактнее и проще для сопровождения (ИМХО!). А ведь был какой-то оконный менеджер на чистом Qt? Никто не помнит как называется? Его нельзя кушать? Или пока можно только только «мазать»?

azorg
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

>ваша дискуссия про капс мне вообще неинтересна, просто кредитка это кредитка, и номер у нее пишется цифрами, согласно ISO/IEC 7812.

А мне ваши итаны неинтересны и то по какому исо пишется именно ваша кредитка.

надо называть вещи своими именами, и путаницы не возникнет

Поучите этому искусству англоговорящих, очень у них точный язык, особенно когда объект называется одним словом а у него около 20 значений.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

мы просто говорим про разные вещи, оттуда и непонимание

я говорил про карты обслуживающиеся такими процессорами как visa, mc, amex, discover, diners

разве у них «форма биллинга велосипедная» ? :)

а ты про внутрибанковские платежные методы

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Casus

> А какой комбинацией включать немецкий? Мне надо три языка...

Ну это уж как придумаете :)

geekless ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.