GNewSense 3.1 Parkles!

А что не так с UEFI как таковым? По мне так вполне хорошо.

Про то, что ноутбуки перестают работать, когда поставишь Linux, напомнить?

Ошибаешься. Я не хейтер. И я вполне могу их понять. Понять, но не принять их излишний (ИМХО) фанатизм. Впрочем, люди все разные.

Кстати,я тоже делаю. Локализацию кое-чего из КДЕ. Так что не надо

«юридически закрепили новую парадигму прав и обязанностей в мире ПО»

Сейчас эпидемия придумывать кодексы поведения и искать скрепы. Вместо того, чтобы работать.

Вместо того, чтобы работать.

LoL Whut?
Дебиан в космосе уже не канает? Сервера, не? И прочая утюги-чайники-роутеры-ондроеды etc?
Пиши исчо!

это баг, недоработка

Там есть live чтобы проверить заведётся или нет ?

Есть.

Все репрессивные действия можно списать на недоработки. <тут должен быть жуткий танцпол>.

При наличии исходников, ничто не мешает нанять человека, который будет заниматься поддержкой и через 15 лет.

«Дебиан в космосе уже не канает? Сервера, не? И прочая утюги-чайники-роутеры-ондроеды etc? »

Какое отношение Столман и прочие дармоеды имеет к Debian и тем более андроидам? Их существование - заслуга Линуса.

«При наличии исходников, ничто не мешает нанять человека, который будет заниматься поддержкой и через 15 лет.»

Железо паять под софт 15-летней давности тоже будешь нанимать человека?

Их существование - заслуга Линуса

Торвальдс всего лишь запилил свой миникс, не более, при этом используя GNU компоненты. Все остальное, это лишь дело техники и сообщества. Hurd не развивается только потому, что существует linux, который находится в «надежных и цепких руках» GPL.

Да, с блобом от нвидии, и что? Мне так лучше и удобнее

«Если предложить людям выбор между свободой и сандвичем, они выберут сандвич».

Только если они голодные. И даже в этом случае утверждение верно только до 3-го сандвича - больше их обычно не съесть.

Я бы таких «СПЕЦИАЛИСТОВ Unix» на работу не взял бы - такие только необновляемые и трудноподдерживаемые помойки из систем делают. Я то думал, что уже вымерли любители ./configure && make && make install

И что же они делают? Вычищают ядро от блобов? Сомнительная польза от такой деятельности. То что они когда-то что-то сделали, это несоменно хорошо. Но почивать на лаврах за былые заслуги, это как-то нехорошо.

Если предложить людям выбор между свободой и рабочим и полноценным 3D-ускорением, они выберут второе.

Но почивать на лаврах ... это как-то нехорошо

Вот именно!
FSF это по твоему что - закрытый клуб или тайное общество?
Присоединяйся и впрягайся в решение конкретных, актуальных задач(если конечно руки не из .опы - «мы не сеем, мы не пашем...»©).
Ну, а языком чесать ума много не нужно...

Присоединяйся

Нет, спасибо.

впрягайся в решение конкретных, актуальных задач

Какие задачи решает FSF? Как нам выпилить всю фирмварь из ядра?

Ну, а языком чесать ума много не нужно...

Скажи это FSF.

«Если предложить людям выбор между свободой и рабочим и полноценным 3D-ускорением, они выберут второе.»

Поэтому паразиты из FSF и хотят лишить людей такого выбора. Потому что иначе они никому не будут нужны.

Как нам выпилить всю фирмварь из ядра?

И эту в том числе...

Скажи это FSF

Whut?
Тебя ни кто не понуждает использовать GNU. Есть масса милых твоему сердцу «банально огороженных» систем.
Что касаемо всего остального, то FSF это уже часть истории, и не благодаря «словам», а делам - и никаким анонимусам отмахнуться от этого факта не удастся.

Нет, спасибо.

Что и следовало доказать.

«то FSF это уже часть истории»

а как известно, о мертвых или хорошо, или ничего, да?

«При наличии исходников, ничто не мешает нанять человека, который будет заниматься поддержкой и через 15 лет.»

Железо паять под софт 15-летней давности тоже будешь нанимать человека?

В том и идея, что при наличии исходников, не проблема допилить их для нового железа.

Меня для таких вещей нанимают. При отсутсвии исходников - требуется изрядная порция вуду, чтобы заставить старый софт работать на новом железе / ОС.

а как известно

У тебя дружок какая то каша в голове вместо мозгов...ну и судя по всему некислый батхерт, а это значит, что FSF на верном пути!

Если предложить людям выбор между свободой и рабочим и полноценным 3D-ускорением, они выберут второе.

Только те люди, у которых не сервер и не встраиваемая железка. Ну, или глупцы.

«У тебя дружок какая то каша в голове вместо мозгов..»

Нет, это ты, клоун, не умеешь пользоваться русским языком. Если про кого-то говорят «он стал историей», это означает, что объект уже мертв. Тоже понаехал из Нижнепопинска?

«Меня для таких вещей нанимают. При отсутсвии исходников - требуется изрядная порция вуду, чтобы заставить старый софт работать на новом железе / ОС.»

Теперь понятно, почему у тебя возбуждение. ФСФ помогает тебе заработать бабла на лохах.

Hurd не развивается потомучто мертворождённый. Вместо того чтобы делать ядро под существующие железки и архитектуры, фанатики сели и стали ждать когда кто-то выпустит железки под их свободку. Так до сих пор и ждут.

Тебя ни кто не понуждает использовать GNU. Есть масса милых твоему сердцу «банально огороженных» систем.

Бинарное стереотипное мышление фанатика. Критикует - значит враг.

Между прочим FSF тоже критикует несвободные компоненты, но не предостовляет свободных аналогов, заставляя жрать кактус.

Ты настолько тупой, что даже не можешь прочитать то, что цитируешь?

Ты застал начало 90-х, когда Hurd писать начали, но Linux ещё не было?

Если про кого-то говорят «он стал историей», это означает, что объект уже мертв.

Я помню, что в 2007 году фотография Путина была в учебнике истории.

Кто ж его писал ? Столман что ли ?

Не знаю, лично Столлман или нет, но точно GNU, то есть под его руководством.

Так он же ничего не понимает в ядрах.
Это всё равно если бы школьники которым нравится щелкать по окнам взялись бы делать клон виндовс. Хотя почему «если бы» ? --- Есть же живой пример http://www.reactos.org/ru

И результат у них ну просто один в один: глюкодром, который никогда не дотянет до версии 1,0

«Ты настолько тупой, что даже не можешь прочитать то, что цитируешь?»

Не имею обыкновения читать словестный понос.

А зачем тогда на него отвечать?

Откуда ты знаешь, что он не понимает? Компилятор GCC же он писал.

«А зачем тогда на него отвечать?»

Чтобы указать на место у параши, разве не так?

Иди-ка ты сам к своей параше. Нашёлся тут пахан.

«Нашёлся тут пахан.»

Кто-то должен говноедам указать их место. А то вы забыли, что со своим уставом в чужое общежитие не лезут.

Ерунда.

Так вот с этим надо бороться. Даже убивать если потребуется.

Не позволим делать из себя рабов!

«Так вот с этим надо бороться. Даже убивать если потребуется.»

Анонимный форумный убийца детектед!

Рабство. Неравенство. Прогресс.

Make the World Better

Этот дистрибутив - это «срез» труда людей, занимающихся разработкой свободного ПО. Позволяет оценить положение дел в развитие СПО, помогает увидеть чему необходимо уделить больший приоритет, ну и конечно же, делает видимыми все анальные крючья, которыми производители закрытого программного обеспечения и железа подцепили широкие (и не очень) массы пользователей.

Непонятно другое, почему именно на ресурсе который посвяцён линуксу столько людей возмущает само существование свободного программного обеспечения.

Почему FSF не имеет права выпускать свободный от блобов дистрибутив? GNU GPL под которой лицензированы все компоненты позволяют им делать это с абсолютно чистой совестью.

Как минимум, помогает вычленять неадекватов на лоре.

Это полностью свободное ПО, туда можно установить всё что угодно.

Непонятно почему это тебя так беспокоит? Их из госбюджета не дотируют.

Добавлю, если что-то невозможно установить, то это не по вине свободного дистрибутива (он-то позволяет установить всё что пожелаешь), а по вине того, кто выпустил это что-то с закрытым кодом.