LINUX.ORG.RU

В nouveau не могут реализовать качественную поддержку GTX 900

 ,


2

4

Разработчики свободного видеодрайвера nouveau для видеокарт NVIDIA раскритиковали политику компании. Дело в том, что новые линейки видеокарт проверяют цифровые подписи прошивок видеокарт. Прошивки доступны публично, однако лишь для конечного пользователя, т. е. nouveau не имеет права поставлять их вместе с драйвером.

Разработчики nouveau сказали следующее:

Политика NVIDIA не дает нам возможность продолжать развитие драйвера для архитектуры Maxvell2+, во-первых, мы не можем распространять прошивки, а во-вторых, реверс-инжиниринг VBIOS'а видеокарт невозможен по юридическим причинам. NVIDIA предпочитает разрабатывать собственный открытый драйвер nvgpu (только для Android). Александр Курбот, отвечающий за связь компании с открытым сообществом, уволился. Очень много вопросов так и остались без ответа. Может эта компания понять наши просьбы или нет? По-видимому, это худшее, с чем мы сталкивались.

Напомню, без проверки прошивки невозможно управление питанием, частотой кулера и частотой GPU на архитектурах Maxvell2+ и Pascal.

>>> Подробности (видео на youtube, примерно с 6 ч. 11:00



Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: anonymous_incognito (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от Deleted

Здравствуйте!

Недавно как-то шел в православный храм. По пути встретил человека....

Поговорили...

Он спросил: -Чем занимаешься?

Я ответил: -Компьютерами.

Он: -Да ты бог!... :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mittorn

В идеале да.
В реальности остаётся радоваться, что для системы с 1% пользователей, половина из которых довольна «системой для хакиров» и не понимает, зачем нужен линукс на массовом десктопе, вообще что-то предоставляют.

duott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от duott

Имхо у невидии будет единовременный гешефт в момент выхода карты, причём не прогнозируемый, а потом в крнце сезона перепроизведённые карты ей девать не куда.
А вот у АМД будет два гешефта, один классический при выходе карты и ещё один при выходе открытых драйверов, на котором она сможет распродать остатки.
Причём последний скорее всего в отличии от первого будет предсказуемым и просчитываемым, то есть можно будет рассчитать сколько для негонадо довыпустить готовых карт.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GanGSISoft

Именно так я и делаю, толку ни от блоба, ни от нуо нету.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от goingUp

1. Если АМД рухнет то Штеуд ждёт антимонопольный раздел на три части, так что они пожет сейчас сознательно дают АМД заработать на жизнь и дачи с яхтами.
2. Зачем интел выкладывать все картв сразу?
Не лучше ли это делать только когда их превзошли конкуренты.

torvn77 ★★★★★
()

С невидией так всегда, они даже дропнули вулкан на Кеплер архитектуру хотя она должна осилить его. Вроде вон в радеонами все хорошо стало(?)

Deleted
()

Хехе, забавно, а я как раз вчера бодался на ГТХ970 посля инстала деба... Порешил все выключение ньювью с последующим инсталом проприетарного дрова... Еще так удивился, думаю чзх - ньювью не пыпчет, всегда вроде худо-бедно пыпчил... А тут вот оно че!!

Jetty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Лично у меня сложилось впечатление что у Интела карты закончились.

cvv ★★★★★
()

Угу. А еще у них теперь geforce experience не работает пока ты им не залогинишься в учётку гугла, фб, или еще чего-то.

reprimand ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Потому что не на Intel. Мне работать, а не картиночки в интернете смотреть. Ноут с интелем есть и так

Sunderland93 ★★★★★
()

А ещё в Nouveau не работает DRI3. До сих пор!

Sunderland93 ★★★★★
()

а во-вторых, реверс-инжиниринг VBIOS'а видеокарт невозможен по юридическим причинам.

Мда уж, времена меняются. Какой-то нездоровый пиетет перед чужими запретами. С таким подходом драйверов точно не будет. Немного ранее никого эти причины не останавливали от реверс-инжиниринга, куча самого разного софта, работающего с железом умеет с ним работать только потому что отреверсили что-то.

Чтобы лоеры не придирались обычно принцип чистой комнаты или как он там называется используется. То есть некие анонимы или в стране, где нет таких запретов, реверсят и выкладывают отреверсированные спецификации, а кто-то потом их использует, типа взял доки в сети, ничем таким не занимался. Такое вроде прокатывало даже в довольно долбанутых на тему копирайта юрисдикциях. Сейчас что-то изменилось?

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

NVIDIA сильно огорчит падение продаж своего железа на 3-5%

С какого хрена? может на 0.1 от тех же 3-5%? Кто в своем уме будет пользоваться nouveau?

LinuxDebian ★★★★
()
Последнее исправление: LinuxDebian (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от reprimand

А еще у них теперь geforce experience не работает пока ты им не залогинишься в учётку гугла, фб, или еще чего-то

Не ври

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ого, и правда, в точку. Позаимствую.

Особенно забавляет его вечная боль от ферала, в пять портов которых я играл, столкнувшись лишь с одной небольшой проблемой в GRID Autosport.

yahoo ★★★
()
Ответ на: комментарий от LinuxDebian

Кто в своем уме будет пользоваться nouveau?

Если ускорение 3D и прочие куды не нужны, то в принципе можно пользоваться. Правда, зачем тогда покупать GTX 900

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня GTX 760, Nouveau работает хорошо, но не работает DRI3 (лютые глитчи)

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

я и не мериюсь фпсами. Я показываю, что бамблби работает и есть какая то (копеечная) разница

arcanis ★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

У меня на ней иногда даже консоль лагает, меняет цвет например с белого на желтый :) и это на древней ГТ440... Зачем мучить свою видюху, ради чего? Понты...

LinuxDebian ★★★★
()
Последнее исправление: LinuxDebian (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от praseodim

Можно и в коробке из-под холодильника жить, только зачем?

densss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

кто ж спорит то. А когда то на ней в скурим играл с графонием!

arcanis ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Харакири на крыльце врага?

anonymous
()

Ну и правильно, нефиг всякие копропрошивки заливать, чтобы потом карточки горели. Производитель должен заботиться о пользователях, а не о кулхацкерах.

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mittorn

Нафиг оно не нужно сообществу. А на горстку извращенцев можно забить, но энвидиа даже иногда и вам кидает чето, скажите спасибо :)

LinuxDebian ★★★★
()
Ответ на: комментарий от LinuxDebian

Intel даёт дрова и я доволен. А nvidia пока только ядрёну часть nvgpu.
Юзерспейсный же блобовый драйвер как тормозил так и тормозит. А ещё умеет только иксы (я про тегровый). Андройдовый драйвер может похвастаться в 10 раз большей производительностью

mittorn ★★★★★
()
Последнее исправление: mittorn (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Я даже не знаю как на такой бредовый вопрос ответить. Просто промолчу.

// b.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Вам надо лечиться. Срочно. В вас столько ненависти, и, кажется, ничего, кроме ненависти.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mittorn

Юзерспейсный же блобовый драйвер как тормозил так и тормозит

ФПС с вендой 1:1. Где оно тормозит и в чем?

А ещё умеет только иксы

А что еще нужно для роботы? Иксы умеют мне окошки показывать? Да! Все.

LinuxDebian ★★★★
()
Последнее исправление: LinuxDebian (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LinuxDebian

Я сравнивал андройдовый и линуксовый

mittorn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

С невидией так всегда, они даже дропнули вулкан на Кеплер архитектуру хотя она должна осилить его. Вроде вон в радеонами все хорошо стало(?)

Не ври

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

нуда для любого копрофила нет ничего лучше помёта но вот какая заковыка - на земле живут не только копрофилы

Больной шизойд. Люди выбирают железо под конкретные задачи. Если есть задача играть под линуксом, то покупать что-то кроме нвидии - и есть твоя копрофилия.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

То были не топовые игры, а говнопорты от обсерала. На линуксе лучшая карточка - это AMD Radeon.

Еслиб я не знал что ты долбанутый вконец тролль... но я то знаю. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

За последние лет 5 ситуация начала меняться. Уже сейчас радеон предпочтительнее, поскольку поддержка встроена в апстрим ядра, X11 и mesa. Глюков и зависаний стало на порядки меньше, производительность неслабо так подтянули, команда разработчиков достаточно большая (там уже и valve разработчиков спонсирует).

За последние лет 5 ситуация начала меняться.

Читаю это последние 10 лет, а воз и ныне там.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Извини, наврал. Ферми они дропнули, не кеплер

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)

gtx900 вообще существует в природе?

xmikex ★★★★
()

реверс-инжиниринг VBIOS'а видеокарт невозможен по юридическим причинам.

По тем же «юридическим причинам» нельзя было джэйлбрекать яблофоны. Но ведь продавили же! И потом, разве обязательно кричать на весь мир «Я, Васяпупкин, хакнул дрова!»? Просто вскрыть к хренам их индусячью прошивку и написать свою. А их юристы пусть бегают по тырнетам, трут сорсы.

matumba ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от duott

Драйверы должен поставлять производитель оборудования. Открытые драйверы - изначально бредовая тема, разве что для очень старых неподдерживаемых устройств.

А мысль, что производитель вполне может поставлять открытые драйверы, в голову не приходит в принципе? Совсем копирасты мозги засрали?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Нет, не ставил так как у меня никогда не было АМД, видел много новостей что у них там все хорошо с драйверами(наконец-то) и я вот и подумал - что их стоит брать

Deleted
()
Ответ на: комментарий от mittorn

Покупателю своей техники

они всё продают AS IS. То есть они ничего не должны покупателям.

сообществу

хаха

А ещё мне лично.

ты держатель акций невидии?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от duott

Драйверы должен поставлять производитель оборудования. Открытые драйверы - изначально бредовая тема, разве что для очень старых неподдерживаемых устройств.

Вот это идиотизм, производитель должен спеки выдавать, может еще референсные драйвера. Потому что с твоим подходом новых операционных систем не будет. Где был бы линукс, если бы в 1991 году все было бы так закрыто, по твоему что финский студент убедил бы корпорации написать драйвера под его поделку?

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

они всё продают AS IS. То есть они ничего не должны покупателям.

Если бы это было так, а то оказывается, что покупатель им должен. Должен не заниматься реверс-нижинирингом например

praseodim ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.