LINUX.ORG.RU

Представлен МП21 — одноплатный компьютер на базе процессора «Эльбрус-2С3»

 , ,


0

4

ИНЭУМ им. Брука (входит в холдинг «Росэлектроника» Госкорпорации Ростех) выложил в разделе промышленных компьютеров информацию о новом одноплатном компьютере на базе процессора «Эльбрус-2С3». Материнская плата имеет размеры менее 10x10 см.

Данная разработка маркируется как МП21 (ТЕГР.467144.004). Работает на базе полноценного двухъядерного процессора «Эльбрус-2С3» с тактовой частотой 1600 МГц. Оперативная память стандарта DDR4 (ECC) объёмом 8 ГБ распаяна прямо на плате, и использует один канал SDRAM. Для удешевления, под нужды заказчика, имеется возможность поставки платы с 4 Гб ОЗУ.

На борту платы находится следующее оборудование:

– Видео — два HDMI (разрешение до 4096х2160 60Гц), двухканальный LVDS (разрешение до 4096х2160 30Гц), аппаратное ускорение DirectX 10, OpenGL 3.2, OpenGL ES 3, Vulkan 1.0, OpenCL 1.2, OpenVX 1.x, — аппаратное ускорение де/кодирования VP9, H.264, H.265, VC1, MJPEG;
– 2 канала Ethernet 10/100/1000 Мбит/с (второй канал через дополнительный разъем XP1);
– 8 портов USB 2.0 с поддержкой скоростей HS, FS и LS;
– 4 порта USB 3.0;
– 2 порта SATA 3.0;
– 2 порта UART (LVTTL уровня);
– интерфейс SPI;
– интерфейс I2C;
– интерфейс SMBus;
– интерфейс PCI Express 3.0*;
– аудио ввод/вывод – HDAudio;
– 8 линий ввода/вывода общего назначения (IO);
— Часы реального времени с возможностью питания от внешней литиевой батареи;
— Сторожевой таймер – внутренний, с возможностью программного управления;
– интерфейс модуля – COM Express Module Type 6.

Заявляются следующие эксплуатационные характеристики:

— Электропитание от источника постоянного тока 12В или +12В/+5В_SB;
— Потребляемая мощность не более 40 Вт;
— Рабочая температура от минус 40 до плюс 55 °С;
— Масса не более 100 г (без теплораспределительной пластины).

МП21 является полностью российской разработкой, прошел весь цикл испытаний и готов к серийному производству. В настоящее время это самое миниатюрное решение на базе процессора «Эльбрус-2С3».

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 11)

Ответ на: комментарий от kirill_rrr

превратить профессию полярника или таёжного геолога из героических в приятные и привлекательные.

Я так думаю что всех вместе полярников и таёжных геологов будет даже поменьше чем спутников старлинка. Там основная проблема не в отсутствии пиццы,а в социальной изоляции. Поэтому такая работа подходит очень далеко не всем. По моим личным наблюдениям, большинству людей скучно даже в обычной деревне и работающий здесь интернет через LTE не привел к повышению привлекательности моей деревни как места обитания. Как и наличие возможности доехать в соседний мелкий городок до супермаркета с едой минут за сорок. А из пяти именно постоянных жителей - интернетом пользуются только двое(и обоих нет в вконтактике:),остальным хватает телефона. И это я не про тайгу,а про Ленинградскую область.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от monk

но когда у тебя хоть обработка LaTeX, хоть чтение XML занимают вдвое больше времени, работать менее комфортно.

Я вполне успешно пользовался LaTeX четверть века назад на компах не в вдвое как как бы не вдесятеро медленнее чем нынешние. И какого-либо дискомфорта не наблюдалось. Компы уже давно быстрее чем человеческие мозги и типичный десктоп процентов 90 если не больше находится в idle и ждёт человека-пользователя пока он там своими извилинами шевелит. У кого настроено энергосбережение - могут сами в этом убедиться,просмотрев собираемую ядром статистику с помощью программы powertop и аналогичных. Это во времена 80286 достаточно часто бывало что запустим что-нибудь можно было сходить попить чай.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от monk

Из личного опыта работы со смартфонами.

В начале прошлого десятилетия я достаточно активно использовал комп,сделаный из платы от телеприставки Mele A2000G в которой стоял вполне смартфонно-планшетный процессор AllWinner A10. Установив туда Дебиан и настроив правильным образом - я даже вполне успешно электронные схемы в KiCAD рисовал и код для микроконтроллеров Atmel компилировал. Единственное что действительно неприятно тормозило - это браузер при заходе на тяжелые развлекательные сайты типа например Пикабу. Нет,ни LOR,ни opennet,ни Habr не тормозили. А развлекательные сайты специально делаются так чтобы тормозить и жрать трафик тоннами - они же на этом деньги зарабатывают. Это я всё к тому, что причина торможения смартфона - не в процессоре,а в очень неоптимально написанном софте под андроид.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Я вполне успешно пользовался LaTeX четверть века назад на компах не в вдвое как как бы не вдесятеро медленнее чем нынешние. И какого-либо дискомфорта не наблюдалось.

С Latex были неожиданности. На DEC Alphaserver 8200 / VMS (~500 MHz, затыков по памяти и i/o нет, задача получает ~100% одного cpu) latex при всех прочих равных работал в разы медленнее, чем на P1-166MMX / Linux (64 M RAM, IDE-диск). Версии Latex на память не помню, было это около 2002 г. На других задачах эта Alpha была на порядок быстрее первого пня. Комплексная арифметика на фортране, например. C Latex была какая-то патология.

x22
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

С чего бы вдруг? У военных есть свои куда лучше защищенные системы связи.

Читал в интернетах, что наличие дешевого и сердитого старлинка вна Украине дает его юзерам заметное преимущество.

x22
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

И охота вам спорить. Если МЦСТ внезапно выкатят конкурентноспособный процессор по рыночным ценам, американцы немедленно объявят его шпионским русским шпионом и запретят к использованию во всех контролируемых ими странах. Это ясно как день. Железный занавес, к слову, точно так же построили с западной стороны, так что верить во фритрейдерство со стороны «джентельменов» могут только совсем уж незамутнённые души.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x22

Читал в интернетах, что наличие дешевого и сердитого старлинка вна Украине

Также читал в интернетах что перед какой-то там наступальеной операцией его успешно чем-то вырубили.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от ugoday

для этого надо иметь кучу технологий и допиленных решений, которые америкосы жмотят. и не только рф :)
ибо трон под ними шатается.

а создавать самим это надо вложения, время и главное инженерно-технический состав. а последним ресурсом торгаши, что сейчас захватили власть не особо дорожат…
дорастут, но когда - хз…

pfg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Локально вырубить терминалы можно и топором, но то такэ. Просто из здравого смысла: геометрический множитель 1/r^2 пока не отменили. Можно организовать волновод для доставки мощности к обнаруженному терминалу, но это из той же серии, что топором. Чо там еще из незатейливых мыслей из откуда мну ест: можно запустить стопиццот своих спутников для «фишинга» абонентов или массово подвесить передатчики на аэростатах. Опять таки, какая им мощность нужна для подавления на заданной площади земной поверхности?

В интернете не видно массовых жалоб от абонентов на тотальное подавление старлинка. В сети про старлинк были комментарии от военспецов, которых-там-нет с 2014 г.

Чтобы это комментировать не на уровне бла-бла-бла, надо быть специалистом, которым мну не является.

x22
()
Ответ на: комментарий от Somebody

TL;DR

4all: Скажите, кому не лень было читать - он там опять трясет мне своим кулачком?

liksys ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Тем не менее сами пишете что всё что надо согласовали и провели.

Нет, не путай. Провели в одном конкретном месте, потому что недалеко от мегаполиса. А в отдаленных местах все перечисленные проблемы встают в полный рост.

быстрый интернет LTE от сотового оператора

Это специфика РФ, что у нас хороший быстрый интернет. Отличная демонстрация того, что швятой рыночек и конкуренция делают ;)

liksys ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от liksys

Отличная демонстрация того, что швятой рыночек и конкуренция делают

В США нет рынка или конкуренции?

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x22

Просто из здравого смысла: геометрический множитель 1/r^2 пока не отменили.

Так если до спутника 500 км, а до глушилки 50, да и мощность к глушилке можно хоть от электростанции напрямую подвести. Именно этот множитель и помогает.

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от monk

В США нет рынка или конкуренции?

В США получилось так, что связью занимался гигант-монополист. А у нас наоборот, много мелких частных компаний, которые активно конкурировали между собой. Союзы сетей, сотни сотовых операторов, вот это всё. Поизучай историю развития связи в обоих странах, это очень интересно.

liksys ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от liksys

связью занимался

Так занимался или занимается? Что сейчас мешает конкуренции?

Союзы сетей, сотни сотовых операторов, вот это всё.

Все массовые понижения тарифов и LTE в тайге обеспечивала большая тройка, а не те сотни.

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от monk

Так если до спутника 500 км, а до глушилки 50, да и мощность к глушилке можно хоть от электростанции напрямую подвести. Именно этот множитель и помогает.

Старлинковая антенна - это направленный АФАР. Ты заглушишь ее, только если прямо на нее светить будешь. А если не прямо на нее, то мощности на глушилку придется столько подводить, что в радиусе 10 километров от нее ничего живого не останется.

Похожим образом обстоят дела с подменой GPS. Уже изобрели направленные антенны для дронов, плашечки такие прикольные, которые смотрят прямо в небо, и не слушают никого вокруг.

liksys ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от monk

Так занимался или занимается? Что сейчас мешает конкуренции?

Тяжкое легаси и сложившиеся монополисты. Мне тебе всю историю перепечатывать сюда, ну правда?

Все массовые понижения тарифов и LTE в тайге обеспечивала большая тройка, а не те сотни.

Насколько я помню, там был госзаказ и субсидии.

liksys ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от liksys

Тяжкое легаси и сложившиеся монополисты. Мне тебе всю историю перепечатывать сюда, ну правда?

Не. Я просто понять пытаюсь, почему AT&T Mobility, Verizon и T-Mobile US монополисты, а делящие рынок примерно в той же пропорции МТС, Мегафон, Билайн и Теле2 — эффективная конкуренция?

Насколько я помню, там был госзаказ и субсидии.

Вот это больше похоже на реальную причину.

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от monk

Не. Я просто понять пытаюсь, почему AT&T Mobility, Verizon и T-Mobile US монополисты, а делящие рынок примерно в той же пропорции МТС, Мегафон, Билайн и Теле2 — эффективная конкуренция?

В основном интернеты в РФ развивались в крупных городах, и там же падали цены. Я отлично помню момент, когда в Москве у знакомых уже была выделенка за две копейки, а у меня в Пензе - ADSL на 128 килобит и лимитом 20 гигов в месяц, после которого было 1р за мегабайт. Потом связь стала дешевле J от волгателеком, а потом его захавал ростелеком. Большая тройка окончательно захавала рынок позже, когда цены на связь уже упали.

liksys ★★★☆
()
Последнее исправление: liksys (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от monk

Так если до спутника 500 км, а до глушилки 50, да и мощность к глушилке можно хоть от электростанции напрямую подвести.

Что-то мну поцсказывает, что глушилку в 50 км надо высоко и заметно поднимать для прямой видимости с терминалом. Главный лепесток диаграммы направленности терминала смотрит вверх, глушилка светит сбоку в боковые лепестки терминала, это еще множитель к необходимой мощности. Глушилка будет хорошо заметна и в 50 км от оппонентов долго не проработает. Не потому что батарейки сядут. Ну вы понели.

Если бы все было так просто, то старлинк на моей исторической родине был бы уже бесполезен. Характерного визга за очередную зраду пока не слышно.

x22
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Или целенаправленно учить программистов использованию эффективных технологий написания и отладки кода.

Это разговор в пользу бедных, на этом ещё совок погорел. Система должна быть расчитана на слабомотивированных людей средних способностей, потому как таких большинство. А если ты строишь общество для идеальных ангелоподобных (и немножко похожих на насекомых) существ, а туда приходят реальные мужики и бабы, то получается один бардак, позор и безобразие.

План, основанный на «а вот придёт армия высококвалифицированных программистов и всё поправит», это не план, а эротическая фантазия.

Кто сказал что нет? А искать пробовали?

У меня в отделе четыре инженера. Во всей компании — сотни две, наверное. Так что без помощи и поддержки чужих людей из интернета, мы бы давно разорились нафиг.

P.S. Если быть точнее, то двести инженеров — это в моём структурном подразделении. А так-то в SAP сто тыщ человек работает. Всё равно, используй мы только собственные наработки, разорились бы нафиг.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x22

Если бы все было так просто, то старлинк на моей исторической родине был бы уже бесполезен. Характерного визга за очередную зраду пока не слышно.

Так был же: https://focus.ua/uk/digital/561800-zs-rf-navchilisya-glushiti-starlink-v-ukrayini-ekspert-rozpoviv-yak-zahistiti-zvyazok

https://nv.ua/ukraine/events/nastuplenie-v-harkovskoy-oblasti-u-vsu-vyshli-iz-stroya-starlink-v-pervyy-den-ataki-rossiyan-50419394.html

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Если быть точнее, то двести инженеров — это в моём структурном подразделении.

Обалдеть. Когда-то такого количества хватало, чтобы написать с нуля операционную систему.

А теперь как в том анекдоте:

— Мама, а кто такой Маркс?
— Маркс — это экономист.
— Как наш дядя Изя?
— Наш дядя Изя - старший экономист.
monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от monk

Характерного визга за очередную зраду пока не слышно.

Так был же:

Вна меня зобанели, похоже. Ссылки не открываются. Если заглушили на сутки в полосе, скажем, 50x20 км, это ничему не противоречит. А вот так, чтобы старлинк все по всей вна – это, имхо, пока мечьты.

x22
()
Ответ на: комментарий от x22

Вна меня зобанели, похоже. Ссылки не открываются.

Нас всех забанили. Tor браузер помог...

Somebody ★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

если б все это было так красиво, то использовалось вездеб :)
ФАР имеет огромную кучу боковых лепестков. да и центральный не сильно над ними возвышается… так что заглушить его вполне можно.
вот доберутся самодельщики до этой красивой дизигн-плашки. воткнут вместо неё параболическую. от там уже можно будет думать :)

pfg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

проект обанкротится,а вот мусор на орбите останется.

Вроде без коррекции орбиты они довольно быстро посыпятся вниз.

Сомневаюсь я что в тайге найдется много желающих изрядно доплатить за возможность сидеть с пиццей и вконтактиком.

Не рвите человеку шаблоны;-)

AntonI ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x22

глушилку в 50 км надо высоко и заметно поднимать для прямой видимости с терминалом.

кУлькулятор радиогоризонта говорит что на 200м, да. Но хипотетически можно давануть сам спутник, он то точно в прямой видимости и ему болезному много не надо, терминалы всяко слабее страшной вундервафли будут.

А вообще тема стремная - и профиль не мой, и допусков у меня нет, но рассуждать вот как то не хочется… ;-(

AntonI ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x22

Если заглушили на сутки в полосе, скажем, 50x20 км, это ничему не противоречит. А вот так, чтобы старлинк все по всей вна – это, имхо, пока мечьты.

Для военных целей и приграничной полосы хватает. А глобально отключать проще через Маска.

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от monk

Когда-то такого количества хватало, чтобы написать с нуля операционную систему.

Такое и сейчас бывает:

➜  oberon git:(main) ✗ git shortlog --summary --numbered --email
    25  Felix Oliver Friedrich <felix.friedrich@inf.ethz.ch>
    21  Sergey Durmanov <15746-sergundo@users.noreply.gitlab.inf.ethz.ch>
     9  Alexey Morozov <morozova@highdim.com>
     7  felixf <felix.friedrich@inf.ethz.ch>
     7  sergundo <sergundo@sergundo.su>
     2  Felix Friedrich <felixf@ethz.ch>
     2  Oleksii Morozov <morozova@highdim.com>
     2  yaroslav.romanchenko <yaroslav.romanchenko@scopicsoftware.com>

Только между сделать ОС и сделать коммерчески успешную ОС — большая разница.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от monk

Там снапдрагоны выжимают по 2500 попугаев против 3000-3400 у топовых х86, причём это в бусте на водянке. Не считая эппловсекого М, возможно что в попугаях он ещё круче.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от monk

со смартфонами

Так это же андроид! Один и тот же Torqe на 1* 800Мгц арм6л под андроид 2.3 тормозит примерно одинаково с 4*кортекс-а53 1400Мгц под андроид 11го, а системные требования андроид 13 ровно в 4 раза выше. К тому же гугл практически требует от всех разработчиков сложной аппаратной отрисовки и сложных анимаций между любыми действиями, и несмотря на тысячи мегабайт оперативной памяти и 15 версий, до сих пор отказываются прогрузить в оперативку сразу все страницы «настроек», по сути просто текстовые списки сложности уровня плинтуса. Короче рождённый ползать летать не будет.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от monk

Не должна, во первых. Тошка был примерно равен атомам 2-ого поколения при меньших размерах и теоретически большей автономности. Десктопный П4 раза в 3-4 быстрее, если не из первых и неудачных. А ещё под него не было приличного графического драйвера.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

летает по автономным инерциальным системам навигации.

Только самые тяжёлые, быстрые и дальние птички. Для роя автономных систем не напасёшься, а разведчик без связи вообще теряет смысл.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

уже давно сделано у инмарсата и иридиума

Но Стралинк начался как чисто коммерческий проект! И вышел на какое то подобие окупаемости. Военные его распробовали уже в процессе, когда поняли что это облако несбиваемо и даёт качество связи на уровне их собственных систем.

Инмарсат и иридиум тоже в какой то мере функционируют, на поддержание штанов хватает, хотя они построены на более старой и менее выгодной концепции геостационарников. В абонентах у спутниковой связи как раз корпорации которым нужна связь где угодно независимо от проводов.

Сомневаюсь я что в тайге найдется много желающих изрядно доплатить за возможность сидеть с пиццей и вконтактиком.

Для начала, без пиццы и вконтактика там может оказаться слишком дорогим расширение штата работников. А порядковое увеличение штата в перспективе может дать толчок примерно как от открытия половины нового континента. Но ждать приличной дорожной сети можно до второго пришествия - там работы в 3-4 раза больше того. что было сделано за последние 150 лет, а тут таяние вечной мерзлоты на подходе - наземная связь транссиба с северным морским может стать вообще невозможной кроме как по воздуху. Плю логческая ловушка: там ничего нет => зачем строить дорогие дороги => там ничего не может появиться. Её нужно разорвать.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

а в социальной изоляции

Как раз это и решается интернетом. А так, вот со сколькими людьми вы общаетесь регулярно, не реже 1 раза в месяц? Ну несколько сотен. Ну умножаем на 10. Получаем вполне себе поселение, где можно не чувствовать себя робинзоном. Добавляем интернет, грамотного врача, прокачанного телемедициной, экстренный авиамост и ленивую, но приемлимо недорогую доставку из маркетплейсов. С возможностью уехать оттуда если не в любой момент, но скажем по крайней мере в течении недели если забронировать билет и если нет ЧП. Условия уже не хуже чем в деревнях западной трети страны.

Весь этот комфорт не для красивой картинки, а чтобы работник ехал туда на 3-6-12-24 месяца не за 5х, а за 1,5х зарплату и не мечтал свалить со второй недели.

работающий здесь интернет через LTE не привел к повышению привлекательности моей деревни как места обитания

Думаю здесь самое важное - а чем эта деревня занята. Если выбрана перспективная локация, у которой есть какое то бдущее за границами эксплуатации буровой установки - там есть смысл развивать инфраструктуру. И тогда там точно не будет скучно.

Ну или с другой стороны: а что такого интересного и разнообразного есть у горожанина, 5+ лет работающего на +/- одной и той же работе, 5-6/7 дней проводящего на маршруте дом-работа-магазин-дом? А если с семьёй и детьми, то выходные это работа пополам с мечтой просто полежать на диване.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Защищённые хорошо. Но надо в идеале на каждого бойца по рации плюс хренова туча каналов на дроны, плюс всё это дёшево, плюс роем на орбите где без водородной бомбы их не достать и можно только бесконечно вести РЭБ вместо однократного примененя ракеты.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AntonI

Но хипотетически можно давануть сам спутник, он то точно в прямой видимости и ему болезному много не надо,

У него тоже узкий лепесток. Который еще и скользит по площади под спутником в поиске абонентов. Чтобы заглушить абонента, надо светить в спутник из направленного на абонента лепестка. Гадать не буду, что делает спутник, когда обнаруживает сигнал от абонента. Если задерживает лепесток на нем, то можно его ddosить ложными терминалами.

Это в порядке эротических фантазий без знания анатомии/физиологии.

x22
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Да, но весьма значительная часть мира неподконтрольна США, причём такая, которая i9-14900 точно не купит. Да и у нас в стране есть место для ~100М десктопных и ~500М мобильных чипов, а это уже вполне себе окупаемый бизнес-план.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от monk

Это в любом случае длительный процесс на определённом участке фронта, отвлекающий силы на РЭБ и дающий врагу яркие мишени. Может даже сколько то терминалов безвозвратно выбили, но вся сеть то существует и стоит выключить глушилки...

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от monk

А глобально отключать проще через Маска.

Ненуачо.

  1. Присылаем Маску портфель с бизнес-предложэнием, от которого сложно отказаться.

  2. Если пункт 1 не работает, находим экскаваторщега Джо или Санчо, который за батл текилы перекопает оптоволокно вокруг ЦУП старлинка.

  3. PROFIT!

x22
()
Ответ на: комментарий от x22

В позапрошлой жизни, на промальпе, мы в т.ч. оптику гнали километрами. Потом я ушёл в науку, а товарищ стал лепить всякую подсветку в промышленных масштабах. Звонит как то заполошно - не осталось ли контактов тех кто может оптику спрашивать (операция нетривиальная, требует спецнавыков, оборудования и хитрых расходников).

В общем рыли канаву под кабель и зацепили магистральную оптику, четверть Москвы без инета осталось…

AntonI ★★★★★
()
Последнее исправление: AntonI (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Да, но весьма значительная часть мира неподконтрольна США

Ну да, верно. Глобального рынка (для хайтека) не будет, а вот региональные будут. Вопрос в том, будет ли у нас биполярная модель: США против Китая или Россия тоже сможет отгрызть кусочек. И решаться он думаю, будет не архитектурой процессора, так что весь местный срач вообще бессмысленный.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AntonI

В общем рыли канаву под кабель и зацепили магистральную оптику …

Как же, бывало-с.

Местный межрайонный провайдер дажэ выкладывал на своем сайте фоточьки типа «а вот дядя Вася, который копал канаву поперек канавы, которую мы копали для оптоволокна, которое вы пользуете, чтобы в интернетах смотреть непотребства, которые выложила тетя Мотя и ее порнопродюсер Жора, да.»;

«а вот дядя Вася из нашей конторы, который среди ночи ищет место разрыва оптоволокна, которое перекопал дядя Вася экскаватором, и ну вы понели»;

«а вот дядя Вася и дядя Федя раскапывают взад место разрыва оптоволокна, которое организовал и взад закопал дядя Вася экскаваторщег, и которое вы юзали для ну вы понели…»;

«а вот дядя Вася и дядя Федя сращивают и закрывают в чОрный пенал оптоволокно, которое …»;

«и вы таки после всего этого хочете смотреть порно с тетей Мотей?»

x22
()
Ответ на: комментарий от x22

Ага. Но то цветочки по сравнению с тем когда установкой горизонтального бурения (когда вместо канавы роется яма и в нее горизонтально загоняется бур до следующей ямы) зафигачили магистральный водопровод - целый переулочек уплыл. Ну или когда в крышу вагона метро сваю забили…

AntonI ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

Стало быть то, что туалетная бумага в стране появилась только в 1965, а первый ее завод в 1969 - это эффективное управление?

Объясняю. Чтобы что-то построить, нужен… цемент. Цемент хоть и просто производить, но его для строек нужно реально АГРОМЕННОЕ количество. До 1969 года весь цемент шёл на восстановление жилого фонда и первоочередные производства, например, еды.

Открою вам небольшую ужасную тайну «Империи Зла»: в деревнях подтирались газетами и много позже, до… прихода ВВП к власти и начала «тучных годов» дорогой нефти.

Всё, что мы имеем сегодня, включая развал совка - прямые следствия людоедства, идиотизма, непомерных амбиций, жадности и неэффективного управления.

Все люди такие. См. кончину Британской и Французской колониальных империй, например.

mister_VA ★★
()
Ответ на: комментарий от mister_VA

… в деревнях подтирались газетами и много позже …

Ненуачо.

Вот мну сегодня весьма приятственно употребил по назначению свои распечятки, на которых карандашом черкал всякую муть. Главное помять и размочить для профилактики травматизма, да. А при Горбачове и размачивать было не надо. Гойзета с передовицей про новое мЫшление была весьма употребительна.

x22
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

А у нас до недавнего времени в институтах даже про системы управления версиями не рассказывали. Не говоря о прочих полезных в программистском труде инструментах.

Кстати, да. Те же любители т.з. «сразу учить программировать на С/С++» так и не поняли, что первоначально будущих сишников следует учить не Си или «цпп».

Кто догадался, чему? Нет, не Паскалю, а *make или любой другой системе сборки. И шоб студенты ЛЮБУЮ прогу на С/С++ компилили исключительно через систему сборки.

mister_VA ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.